Ditemukan 2561 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 31IPDT.GI2010IPN.KPG Tanggal 23 Nopember 2010 — THOMAS PATTIWAELLAPIA Melawan DAN DEN POM l.X./1 KUPANG, dkk
86 — 29
86 — 29
BERNADUS PATTIWAELLAPIA, fahir di Kupang pada tahun 1913,Purnawirawan Polri, telah meninggal dunia di Kupang pada tahun 1975.2. WELHELMINA PAITIWAELLAPIA, lahir di Kupang pada tahun 1916, Iburumah tangga, telah meninggal dunia di Kupang pada tahun 2001.3. GABRIEL PATTIWAELLAPIA, lahir di Kupang pada tahun 1922,Purnawirawan Polri, telah meninggal dunia di Denpasar Bali pada tahun1996.4.
Register : 07-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 17/PDT/2020/PT KPG Tanggal 18 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 28
45 — 28
Hawa lahir pada Tahun 1913,kemudian Hawa menikah dengan Siamo. Macang dan Sania mewariskantanah obyek sengketa kepada Hawa sejak menikah dengan Siamo. Karnaperkawinan Hawa dengan Siamo tidak memperoleh keturunan, maka Hawakemudian membagikan tanah miliknya kepada anggota keluarganya yang lainyang tinggal dan dipelihara oleh Hawa, yakni; Sahibun (ayah dari Tergugat 1,Tergugat 4. Tergugat 9 dan Tergugat 10).
Register : 08-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 437/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. Yatini Diwakili Oleh : Sudarma SH
Terbanding/Tergugat I : Notaris Muaz Effendi, SH. M.Kn
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank DKI Pusat ic. PT. Bank DKI Kantor Cabang Utama Juanda
57 — 38
Terbanding/Tergugat I : Notaris Muaz Effendi, SH. M.Kn
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank DKI Pusat ic. PT. Bank DKI Kantor Cabang Utama Juanda
57 — 38
(Hoge Raad, MABelanda) pada tanggal 13 Juni 1913, bahwa jikalau suatukewajiban yang sematamata disebabkan (didasarkan) padaSuatu perjanjian telah dicederai, cedera itu tidak dapatmenjadi sebab (alasan) untuk sSuatu tuntutan (claim,vordering) berdasarkan Perbuatan Melawan Hukum.Berdasarkan uraian tersebut di atas, terbukti gugatan cacat formilkarena mencampuradukan atau menggabungkan antara gugatanperbuatan melawan hukum dengan wanprestasi sehinggamenjadikan gugatan aquo kabur atau tidak jelas dan
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 177/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
Dra. ITA POERI ANDAYANI.
175 — 51
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
Dra. ITA POERI ANDAYANI.
175 — 51
bendel foto copy persetujuan penyempurnaan hasil EvaluasiRaperda tentang APBD Ta. 2015 dan Raperbup Tentang PenjabaranAPBD TA. 2015 Nomor : 900/4797/318/2014 tanggal 15 Desember2014;1 (Satu) bendel foto copy permohoan persetujuan hasil EvaluasiRaperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksaaan APBD danHal. 9 dari 269 halaman Putusan Nomor : 177/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.Raperbup tentang Penjabaran Pertanggungjawaban PelaksanaanAPBD TA. 2014 Nomor : 900/1913
dan Surat PerintahMembayar Langsung (LS)Uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah).1 (Satu) bendel foto copy persetujuan penyempurnaan hasil EvaluasiRaperda tentang APBD Ta. 2015 dan Raperbup Tentang PenjabaranAPBD TA. 2015 Nomor : 900/4797/318/2014 tanggal 15 Desember 20141 (Satu) bendel foto copy permohoan persetujuan hasil Evaluasi Raperdatentang Pertanggungjawaban Pelaksaaan APBD dan Raperbup tentangPenjabaran Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD TA. 2014 Nomor :900/1913
269 halaman Putusan Nomor : 177/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.1 (Satu) bendel foto copy persetujuan penyempurnaan hasil EvaluasiRaperda tentang APBD Ta. 2015 dan Raperbup Tentang PenjabaranAPBD TA. 2015 Nomor : 900/4797/318/2014 tanggal 15 Desember 20141 (Satu) bendel foto copy permohoan persetujuan hasil EvaluasiRaperda tentang Pertanggungjawaban Pelaksaaan APBD danRaperbup tentang Penjabaran Pertanggungjawaban PelaksanaanAPBD TA. 2014 Nomor : 900/1913
halaman Putusan Nomor : 177/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.1 (Satu) bendel foto copy persetujuan penyempurnaan hasil EvaluasiRaperda tentang APBD Ta. 2015 dan Raperbup Tentang Penjabaran APBDTA. 2015 Nomor : 900/4797/318/2014 tanggal 15 Desember 2014;1 (Satu) bendel foto copy permohoan persetujuan hasil Evaluasi Raperdatentang Pertanggungjawaban Pelaksaaan APBD dan Raperbup tentangPenjabaran Pertanggungjawaban Pelaksanaan APBD TA. 2014 Nomor :900/1913
Putus : 19-09-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/ Pid. Sus/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg Tanggal 19 September 2011 — Tanti Ambar Susanti, ST binti Suwandi (TERDAKWA)
101 — 19
101 — 19
Wisa Pratama Perkasa ;oN Pas 1913.PT. Pentagro Mandiri ;14.PT. Indobreak ;15.PT. Wisuda Karya ;16.PT. Paradiguna global P ;17.PT. Bogosari ;Bahwa ada 3 (tiga) calon yang diusulkan sebagai pemenang antara lain:1. PT. Pentrago Mandiri ;2. PT. Mustika Erajaya ;3. PT. Indobreak ;Bahwa Dasar dari Teknis Pelelangan ada pada Kepres 80 tahun 20083 ;Bahwa yang menjadi syarat administrasi bagi rekanan yang mengikuti evaluasipada proyek jalan Kambangan Gerlang, Kab.
Putus : 13-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2623 K/PID.SUS/2010 Tanggal 13 Januari 2011 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI REMBANG ; Drs. H. WIRATMOKO, MM. bin H. SAWIJI HARJO MARTOYO
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Doenplegger (menyuruh lakukan)Menurut MVT (Memori Van Toelichting) dan Arrest Hoge Raad 7April 1913 unsurunsur doen plegger adalah sebagai berikut :1. Ada manusia yang dijadikan alat ;2. Manusia yang dijadikan alat itu telah berbuat ;3. Manusia yang dijadikan alat untuk mencapai tujuan tidak dapatdipertanggungjawabkan dengan kata lain terhadap materielledader berlaku AVAS.
Putus : 05-11-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2003 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 5 Nopember 2010 — TRI DJOKO MINTO NUGROHO, SE.MM. Bin SUDIRNO HADI RUMEKSO, dkk
83 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Doen pleger, menurut MvT dan Arest Hoge Raad 7 April 1913 unsurdari doen pleger ada 3 :a. Ada manusia yang dijadikan alat, merupakan unsur utama ;b. Manusia yang dijadikan alat itu telah berbuat ;c.
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Plk Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY SASONGKO, S.H,. M.Hum
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
YULIANSYAH Alias YULI Bin MUHAMMAD AINI
122 — 10
1.ANDY SASONGKO, S.H,. M.Hum
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
YULIANSYAH Alias YULI Bin MUHAMMAD AINI
122 — 10
201908 085 5174 14Des358.5 358.52 201982 826 6203 22Des456.0 456.00 201900 003 3127 17Nop 19 728.4 728.4259 Toko Rindi ae 5 SS128 22Nop320.1 220.07 1952 005 5a 202 22Des 2510 Haji Fajri 910.0 910.0g 201900 0011 Haji 3. 3. 25. 108Nurdin 5 15Nop 300.0 300.000 0011. 8,104 15Nop124.0 503.06 1900 004 4113 18Nop400.0 400.05 1900 00137 22Nop Z, 2.2 19 177.5 177.5 Halaman 25 dari 80 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN PIk 00 008. 8.201 18Des 2512 Toko Arie 882.8 882.82 201900 006. 6.128 20Nop. 108.9 108.9Haj 5 1913
Register : 10-10-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 88/G/2013/PTUN.Mks Tanggal 20 Mei 2014 — - TONNY HENDRY KOSINAYA.DKK
Melawan
- KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL
PROVINSI SULAWESI SELATAN
-HAJJA SITTI SALEHA
66 — 35
66 — 35
Putusan Nomor: 88/G/2013/PTUN.Mks.Bahwa ada 3 sertipikat diatas tanah tersebut, masingmasing Nomor: 1912, 1913 danVQ 14 5 aan en ne ne ne ene nnBahwa perkara perdata di Pengadilan Makassar pada tahun 2014 ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah menjadi saksi di Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar dan baru kali pertama ini ; Bahwa benar sebelumnya tanah tersebut ada sengketa Tata Usaha Negara pada tahunQOOO 5 aa anna ee ene eneBahwa benar tanah yang saksi tempati sekarang adalah tanah yang dibeli dari
Upload : 29-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 21/PDT.G/2015/PN.PDL 83 — 11
Fotocopy sesuai asli, (Bukti P.162c);Hal 55 dari 106 halaman Putusan No.21/Pdt.G/2015/PN Pdl538.539.540.541.542.543.544.545.546.547.548.549.550.551.Foto copy Girik C Nomor: 1913 tanggal 20 Desember 1985 atas namaIsna.
Panimbang atas namaRumaya, tanggal 20 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya,(Bukti Tambahan P.105);Hal 68 dari 106 halaman Putusan No.21/Pdt.G/2015/PN Pal670.671.672.673.674.675.676.677.678.679.Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 20.000. m2, dengannomor Girik 376, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas nama AliYasin, tanggal 20 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya,(Bukti Tambahan P.106);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 20.000. m2, dengannomor Girik 1913
Register : 01-02-2001 — Putus : 16-10-2001 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 20/Pdt.G/2001/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2001 — AGUS MULYANTONO
melawan Drs. HADI SETIAWAN,DKK
192 — 43
192 — 43
MUCHTAR,AH Camat Lowokwaru selaku PPAT,denganbatasbatas: sebelah Utara :sungai, sebelah Timur : tanah yasan, sebelah Selatan : tanah yasan, dansebelah Barat : tanahnya SUWADI ; b. sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Tasikmadu, KecamatanLowokwaru, Kodya Malang, C No. 426, persil No. 98, kelas S.I, luas :lebih kurang 7.250 M2 yang diperoleh dari berdasarkan pembelian dariSUWADI sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli tanggal 25Januari 1991 No. 1913/I/KP/1991, dibuat dihadapan Drs.
Sebidang tanah luas 7.250 M2 persil No. 98 Klas S.II yang terletak diDesa Tasikmadu Kecamatan Lowokwaru, Kotamadya Malang denganmerujuk adanya Akta Jual Beli No. 1913 /T /KP/1991 tertanggal 1Januari 1991 yang dibuat oleh Drs. Mochtar AH.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/PID.SUS/2014 Tanggal 22 September 2014 — PRACILIA DAMAYANTI, S.E., Binti ZULKIFLI TOHIR
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana Nomor: 1913/2014/S.466.Tah.Sus/PP/2014/MAtanggal 06 Agustus 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09 September 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pangkal Pinang karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa PRACILIA DAMAYANTI, SE, Binti ZULKIFLI TOHIRselaku Ketua Panitia Penyelenggaraan Program Pasca Sarjana (S2) pada UnitProgram Belajar Jarak Jauh Universitas Terobuka Pangkalpinang yang diangkatberdasarkan
Register : 12-01-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 87/Pdt.G/2009/PN.Jr. Tanggal 1 Juli 2009 — 1.ABDUL HALIM AZIS 2. UMI CHASANAH 3. SITI CHOMSAH 4. MISTARI 5. SUNARTO MELAWAN 1.SABAR 2. Bu SUBATUN 3. KARSINI
135 — 39
135 — 39
perlupersetujuan dari Para Penggugat ;e Bahwa dari fakta hukum terurai diatas, maka sudah jelas bahwa yang melakukanperbuatan melawan hukum hanyalah para Penggugat sendiri, jika Para Penggugatmerasa dirugikan akibat perbuatan melawan hukum dari Lasmi Kartodjojo danTergugat I, seharusnya Para Penggugat hanya menggugat ganti rugi terhadap TergugatI sendiri, untuk mengembalikan dan mengganti kerugian, oleh karena itu gugatanPara Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat II, If , IV dan V adalah salahsasaran ;1913
Register : 03-10-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 173/Pid.B/2013/PN.GS Tanggal 2 Juli 2013 — ZAENAL ARIFIN als ERPAN Bin PUJO WIRYANTO
24 — 17
24 — 17
Contoh dari beberapa perbuatan yang tidaksejenis dan bukan merupakan syarat adanya perbuatan berlanjut adalah seperti yang37ternyata dalam Arrest HR 30 Juni 1913 bahwa bukan merupakan perbuatan berlanjutkarena perbuatanperbuatan yang tidak sama jenis adalah membuka suatu surat (pasal432 KUHP) serta mengubah isinya (pasal 433 KUHP);wane eenn nee Menimbang, bahwa beberapa tindak pidana yang sejenis bisa disebut sebagaiperbuatan berlanjut apabila dipenuhi syarat lanjutannya yakni berasal dari satu keputusankehendak
Register : 20-09-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 438/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst. Tanggal 9 Desember 2014 — Hj. SITI SOLEHAH >< PEMERINTAH R.l. cq. MENTERI DALAM NEGERI,Cs
109 — 41
109 — 41
Nomor 2565 K/Pid/2006, telahdiberi materai cukup, serta telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan,selanjutnya diberi tanda dengan : T.V5; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Turut Tergugat telah mengajukan di persidangan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Surat dari Seksi Pendaftaran tanah, tanpa nomor dan tanggal yangberisi data tentang Flak Eigendom verponding Nomor 13886, luas 38.890 m2,Surat Ukur tanggal 24 September 1913, tersebut yang mempunyai hak : WillemHal.
Foto copy IMB Nomor04927/IMB/2006 tanggal 2 Mei 2006 atas nama PT.Sukses Majutama Serasi untukKantor dan Fasilitasnya; nno= Menimbang, bahwa Bukti T.V3 adalah Surat Keputusan Gubernur PropinsiDKI Jakarta yang berisi persetujuan prinsip pembangunan gedung Gereja Reformed Injili Indonesia ;nn= Menimbang, bahwa Bukti T.T.11 adalah Surat dari Seksi Pendaftaran tanah,tanopa nomor dan tanggal yang berisi data tentang Hak Eigendom verpondingNomor 13886, luas 38.890 m2, Surat Ukur tanggal 24 September 1913
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 25 / Pid.B / 2017 / PN. Idm. Tanggal 20 April 2017 — 1. SYARIAH ANDRIANI binti (Alm). H. WARTANA
2. H. DIDIK bin RIWAN
35 — 8
35 — 8
IdmMenimbang, bahwa dalam konteks pembuktian unsur tersebut di atas,dipandang peru dikemukakan bagaimana pelaksanaannya dalam praktekperadilan sebagaimana dapat ditelusuri melalui arrest Hoge Raad tanggal 28Nopember 1921, NJ 1922 halaman 184, W. 10847 dan tanggal 20 Januari1913, NJ 1913 halaman 504, W. 9453 (ibid, hal.147148) yang menyatakan,bahwa apabila seseorang telah memakai salah satu upaya penipuan sepertiyang dimaksud didalam rumusan pasal 378 KUHP untuk menggerakkan orangtersebut menyerahkan
Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 179-K/PM.II-09/AD/IX/2014 159 — 111
Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa keluar rumah oleh Saksi4 Serka NugrohoCatur Pamungka dan sekitar pukul 21.30 Wib saat Terdakwa dibawa ke kantor Saksi ikutmengamankan selanjutnya dimasukkan ke sel Disjasad .1913. Bahwa ketika diadakan penggerebekan Terdakwa di rumah Saksi1 Kopda TantoRusyanto sepengetahuan Saksi saat itu Saksi1 Kopda Tanto Rusyantosedang tidak berada di rumah.14.
Putus : 26-07-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Juli 2013 — THOMAS PATTIWAELLAPIA, vs. PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN R.I, Cq. PANGLIMA TNI, Cq. KEPALA STAF TNI-AD, Cq. PANGDAM IX UDAYANA, Cq DAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG, dkk
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaiTergugat I dan I, para Turut Tergugat I dan II dahulu sebagai para Turut Tergugat I danII di muka persidangan Pengadilan Negeri Kupang pada pokoknya sebagai berikut:Tentang kedudukan hukum Penggugat;A Bahwa Penggugat adalah salah satu anak kandung danalmarhumah Ibu Paulina Pattiwaellapia;B Bahwa Ibu Paulina Pattiwaellapia telah meninggal duniadi Kupangpada tahun 1976, dengan meninggalkan 7 (tujuh) oranganak sebagaiahli warisnya, masingmasing bernama:1 Bernadus Pattiwaellapia, lahir di Kupang padatahun 1913
Register : 17-01-2013 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Brb Tanggal 25 April 2012 — MUHAMMAD FANSYURI, S.Hut., S.H., bin H. ABDUL HAMID UGAR.
49 — 13
49 — 13
Sedangkan perbuatan memalsukan surat adalah sejaksemula sudah terdapat sepucuk surat, yang isinya kemudian telah diubahdengan cara yang demikian rupa, hingga menjadi bertentangan dengankebenaran.Menurut Hoge Raad, tanggal 14 April 1913, telah memandangperbuatan membubuhkan tanda tangan orang lain pada surat itusebagai suatu perbuatan membuat surat tersebut secara palsu,walaupun pembubuhan tanda tangan orang lain itu dilakukan denganseizin orang yang mempunyai tanda tangan tersebut.Menimbang bahwa
Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pid.Sus/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — BINSAR SIMANUNGKALIT
119 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
PembangunanAgus Tomo 1/29 RT.O9 RW.1913 96 Ujum B. 31.75.030.002.0130221.0/9602 JI. PembangunanSaeman 1/28 RT.0O9 RW.1914 103 Sukra 31.75.030.002.0130216.0/9602 JI. Pembangunan10 RT.09 RW.19 Hal. 55 dari 65 hal. Put. No. 172 PK/Pid.Sus/2017 15 112 H.Dosi Bin 31.75.030.002.0130211.0/9602 JI. PembangunanSemang 12 RT.09 RW.1916 119 Jaratmi 31.75.030.002.0130212.0/9602 JI.