Ditemukan 2561 data
165 — 82
nada marahmarah karena adakatakata ancaman dan katakata kotor; Bahwa Saksi menerima SMS tersebut kurang lebih 5 kali dalam beberapa hari;e Bahwa Dalam sms tersebut ada nama atau seperti ditujukan kepada Lukminto;12Bahwa Saksi kenal dengan Lukminto;Bahwa Saksi kenal dengan Lukminto karena teman dan samasama dalamorganisasi sosial;Bahwa Nomor yang mengirimkan SMS kepada saksi ada beberapa nomor dansaksi sempat mencatat, nomor tersebut adalah: 0858 6816 9637, 0858 68169415, 0858 6802 1912, 0858 6802 1913
dapat dari masingmasing provider;Bahwa Sistem penjualan kartu perdana, adalah konsumen yang datang kekonter;Bahwa Benar di konter kami menjual kartu perdana dari provider XL maupunIndosatBahwa Kurang lebihnya 5 sampai 10 nomor Indosat;Bahwa Dalam melakukan penjualan kartu perdana saksi tidak melakukanaktivasi;Bahwa Dalam penjualan kartu perdamna saksi langsung menjual padakonsumen tanpa kuitansi;Bahwa Saksi tidak ingat apakah pernah menjual kartu perdana dengan nomor0858 6802 1912 dan 0858 6802 1913
SMS tersebut diterima pada hariSenintanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 09.14 Wib danpelaku menggunakan nomor kartu panggil 0858 6802 1913.e SMS yang ke lima berbunyi Bajingan Lukminto, entenonopatimu, percuma kowe dikawal kopasus, kowe arep tak pateni,siapno kuburanmu nyang delingan. Kowe ora pantes urip nyangsolo, siap2 nyawamu ilang.
34 — 18
Hajangan Sihotang yang meninggalkirakira tahun 1910, dan Alm.O.Jagerger Sihotang berstatus lajang tuaatau dolidoli yang meninggal kirakira tahun 1913, namun Raidup Br.Situmorang mengulurulur waktu dengan alasan bahwa kuburan tidakterganggu.dst;Bahwa setelah didatangi Alm. Jamarali Sihotang, lalu Almh.
164 — 210
Wastu Kencana No; 83, disekatsekat jadi No:: 83.a, dan 83.b,dengan luas + 25.M, Barat dan Timur 10 M, ada 3 sekat,Pavilion, kamar mandi;Bahwa Rumah tersebut keadaannya sama dengan Zaman dulu di Gapura DepanTertulis: 1913, dulu Rumah No; 83 menyatu dengan Rumah No: 81, tidak adabatas dengan rumah No: 81 sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 4 tersebut Penggugat menyatakanbenar, Tergugat IJ menyatakan sebahagian benar, sebahagian salah, dan akanmenanggapai pada konklusi, dan selanjutnya Majelis
86 — 39
Pencairan pertama sesuai dengan SPMLS Nomor : 13/SPMDINKES/LS/2010 tanggal 27 Oktober 2010, Kwitansipembayaran langsung tanggal 27 Oktober 2010, SPP Nomor : 1913/SPPLS/DINKES/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010 dan SP2Dnomor : 730/SP2D/LS/2010 tanggal 19 November 2010 untukpembayaran 30% sejumlah Rp. 148.230.900, (termasuk pajakPPN sebesar Rp.13.475.536, dan pajak PPH sebesar Rp.2.695.107, )2.
112 — 50
BIN MAMO yang meninggal dunia pada tahun1957 pada masa hidupnya telah menikahi 2 orang perempuan yang hidupdimadu yaitu yang pertama menikah pada tahun 1913 dengan perempuanbernama MENNE ,meninggal dunia pada tahun 1967 setelah dikaruniai 2orang anak yaitu abu Nawas bin palancoi dan H.
1.JEFRI HARDI., S.H
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD HUSIN BIN TARMIZI
2.SISWANDI ALS IWAN BIN SARKILIS
3.IRWAN FIRZAL ALS WAWAN BIN MARTINUS
4.ROLI ANGGA CITA ALS ROLI BIN SUDISMAN
5.DEKA PUTRA ALS DEKA BIN SYOFIAN
6.SUWANDI ALS GODOK BIN KASMIN
56 — 21
persidangan telah mengakui kebenaran identitasnya dalamSurat Dakwaan;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Barang Siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum;Unsur dengan terangterangan;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan openlijk geweldatau kekerasan yang dilakukan secara terbuka atau kekerasan yangsifatnya terbuka, menurut beberapa arrest Hoge Raad 2 Maret 1908,Halaman 59 dari 66 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN TIkW.8674 ; 30 Desember 1912, N.J.1913
65 — 6
Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa Arrest Hoge Raad 14 April 1913 menyebutkan bahwabarang yang ada dalam kekuasaannya adalah barang yang dikuasai oleh pelaku,tidak perduli apakah dikuasai olehnya sendiri atau oleh orang lain, termasuk jugabarang yang dipercayakan olehnya kepada orang lain, yang menyimpan barang ituuntuknya (vide KUHP dan KUHAP Dilengkapi Yurisprudensi MA dan Hoge Raad,R.
60 — 6
Dan juga sebagaimanaHoge Raad 14 April 1913 perbuatan membubuhkan tanda tangan orang lainHal 57 dari 92 Hal Putusan No. 310/Pid.B/2013/PN.PkIpada sepucuk suratitu sebagai suatu perouatan membuat surat tersebut secarapalsu, walaupun pembubuhan tanda tangan orang lain itu dilakukan denganseizin orang yang mempunyai tanda tangan tersebu t Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan diketahui :bahwa Terdakwa bekerja di Bank ICB Bumiputera KCP Wiradesa sejakbulan Nopember 2010
45 — 23
Perkawinan kedua dengan TAN TJOAN NIO , yang telah meninggal duniaterlebih dahulu pada tanggal 17 Nopember 1923, dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan 5 (/ima) orang anak yaitu :LIM ENG HIE (AGUS SURYAD)), lahir di Bogor pada tanggal 28Desember 1913 berdasakan Surat Keterangan Kelahiran Nomor:11672/Ketr.L.Pem, tanggal 21 Desember 1960 dan telah meninggal diJakarta pada tanggal 7 April 1983, dengan Akta Kematian Nomor301/JP/1983 (vide Bukti P9).LIM ENG BOUW (HENDRA WANASATYA), dilahirkan di Bogor
103 — 35
membawa, mempunyai persediaan, padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak ini bersifat alternatif, maka Majelis Hakim hanya akanmembuktikan salah satu sub unsur tersebut dan apabila salah satu sub unsurtersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkanelemen sub unsur lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusanHoge Raad Belanda tanggal 14April 1913
68 — 44
., Dkk, diberi tanda P17;Sertipikat Hak Milik Nomor 1913/Desa Dangin Puri Klod, tanggal 25 Juni 2013,An.
478 — 194
(Hoge Raad, MABelanda) pada tanggal 13 Juni 1913, bahwa jikalau suatukewajiban yang sematamata disebabkan (didasarkan)pada suatu perjanjian telah dicederai, cedera itu tidak dapatPutusan Nomor: 71/Pdt.G/2018/PN Mjk, halaman 231.2.menjadi sebab (alasan) untuk suatu tuntutan (claim,Vordering) berdasarkan perbuatan melawan hukum.Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiadan pendapatpendapat ahli hukum = (Doktrin Hukum)sebagaimana disebutkan di atas maka penggabungan dan/ataupencampuradukkan
39 — 12
nofpages7 nofwords 1913 nofchars 10906 *company nofcharsws12794vern2461 1 *password 00000000 *xmlInstbl xmIns1 http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordml xmlns2 urn:schemasmicrosoftcom:office:smarttags paperw12240paperh15840marg12552margr737margt1440margb1440gutter0ltrsectwidowctrlftnbjaenddocdonotembedsysfont0donotembedlingdata1grfdoceventsOvalidatexm10showplaceholdtextOignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrors0noxlattoyenexpshrtnnoultrlspcdntbInsbdbnospaceforulhyphcapsOformshadehorzdocdghspace120dgvspace120dghorigin1701dgvorigin1984dghshow0dgvshow3jcompressviewkind
96 — 102
., halaman 111112)Menimbang bahwa sesuai dengan Yurisprudensi mengenai barangsiapa membubuhkan tandatangan dari orang lain walaupun seandainyabenar bahwa pembubuhan tandatangan itu adalah dengan persetujuanataupun diperintahkan oleh orang yang berhak ia telah membuat palsu suratitu (H.R. 14 April 1913, N.J. 1913,923, W.9496)Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan para saksi dan didukungdengan keterangan terdakwa, barang bukti dan alat bukti
1.SIMON LETHE
2.YOHANIS TANDIRERUNG
3.Dra. MARIA PANGGALO P.M.Min
Tergugat:
1.KAREL KONDONGAN
2.AGUSTINA LIMBONG
3.DAMARIS TIMBANG
178 — 171
Ssecara terang dan jelas obyek sengketaadalah milik yang sah dan dikuasai turun temurun leluhur para Tergugat mulaidari Indo BUMBU sekitar Tahun 1814, seterusnya kepada keturunan ke1 :DAUN SUGI, NE MANE, NE KONDO dan NE MANGOTON sekitar tahun1830an, Keturunan ke2 NE RITTO sekitar tahun 1846, keturunan ke3 LAIKEMBONG sekitar tahun 1862, keturunan ke4 LAI TIBARRANG sekitar tahun1878, keturunan ke5 NE TIMBANG sekitar tahun 1894, keturunan ke6 : NETANGKE PARE, NE MALLO dan NE LIMBONG sekitar tahun 1913
65 — 18
Kendaraan Roda Empat mobil Suzuki Grand Vitara tahun 2008 No.Polisi BH.1913 AV setelah dikurangi harta bawaan Tergugat Konvensi sejumlah Rp.28.000.000,-(Dua puluh delapan juta rupiah);3.2. Kendaraan roda Empat mobil Suzuki carry Futura tahun 2005 No.Polisi BH.9251 AI ;3.3. Kendaraan Roda Dua motor Honda Revo tahun 2008 ;3.4. Peralatan rumah tangga dan rumah makan sebagai berikut:3.4.1. Rice Cooker Gas Rinai 1 Pcs3.4.2. TV Sanyo 21 Inci 1 pcs3.4.3. TV LG 40 Inci1 pcs3.4.4.
56 — 38
Perkawinan kedua dengan Tan Tjoang Nio, yang telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 17 Nopember 1923, dari perkawinantersebut telah dilahirkan 5 (/ima) orang anak yaitu : Lim Eng Hie (Agus Suryadi), lahir di Bogor pada tanggal 28Desember 1913 berdasakan Surat Keterangan Kelahiran Nomor:11672/Ketr.L.Pem, tanggal 21 Desember 1960 dan telah meninggaldi Jakarta pada tanggal 7 April 1983, dengan Akta Kematian Nomor301/JP/1983 (vide Bukti P9).
Terbanding/Tergugat : PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
211 — 169
(Hoge Raad, MA Belanda) pada tanggal 13 Juni 1913, bahwa jfikalausuatu kewajiban yang sematamata disebabkan (didasarkan) padasuatu perjanjian telah dicederai, cedera itu tidak dapat menjadisebab (alasan) untuk suatu tuntutan (claim, Vordering)berdasarkan Perbuatan MelawanHukum.vide Majalah Varia Peradilan, Tahun XVII, No. 193, IKAHI, Oktober2001, hal. 136137.e Putusan MARI No. 1875 K/Pdt/1984 tanggal 24 April 1986 danPutusan MARI No. 879K/Pdt/1997 tanggal 13 Januari 1987, yangpada intinya menyatakanbahwa
84 — 27
(Pembayaran angsuran ke1 /50%)SP2D Nomor :1913/BL/LS/2009 Tgl 17Nopember 2009. (Pembayaran angsuran keIl /45%)SP2D Nomor : 1042/BL/LS/2009 Tgl 10Desember 2009. (Pembayaran angsuran keIII /5%) 40.Peningkatan jalanGading PucanganakLapenCV Dyan PutraPertiwi441.000.000,SPM Nomor :149 /BLLS/406.062/2009Tgl. 28 Oktober 2009 (Pembayaran angsurankeI dan keII /95%)SPM Nomor : 338 /BLLS/406.062/2009Tgl. 30 Nopember 2009 (Pembayaranangsuran keIIT /5%)SP2D Nomor : 0708 /BL/LS/2009 Tg 13Nopember 2009.
(pasar SP2D Nomor : 0565 /BL/LS/2009 Tgl 19 Oktober 2009.Tugu ke (Pembayaran angsuran keI /50%)Dukuh SP2D Nomor :1913/BL/LS/2009 Tgl 17 NopemberBanaran) 2009. (Pembayaran angsuran keIT /45%)SP2D Nomor : 1042/BL/LS/2009 Tgl 10 Desember2009. (Pembayaran angsuran keIII /5%)40.
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat V : DR. Rianti Fauza Mayana, SH
Terbanding/Tergugat III : Gina Hartono
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kantor cabang Bandung Dago
Terbanding/Tergugat VI : PT. Central Asia Balai Lelang
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Slamet Taslim
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
60 — 44
DALAM EKSEPSI :Eksepsi tidak ada hubungan hukum :Bahwa terlepas dari Adagium Jura Novit Curia, kiranya Pengadilan harus Salva Reverentia menyatakan bahwa gugatan para penggugat ditolakselurunnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaraad) atas dasar hukum, antaralain :1. bahwa, de wetgwver stelt de formaliteit als voorwaarde voor het ontstaanvan het recht dat inde procedure wordt geeist (Mr.B.J.Polena,Nederlandsche Burgerlijk Procesrecht Vierdedruk, 1913,bladzijde