606/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Krt/I/2020;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 606/Padt.G/2020/PA.TgrsBahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung bernama : H. MOCH.

,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 606/Padt.G/2020/PA.Tgrs2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan , Kabupaten Tangerang, Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.TgrsTanggal 27 Maret 1982, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1. kakak kandung2. saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kp.

Kemuning V f14/27, Pondok Indah Rt. 003/11Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 606/Padt.G/2020/PA.

Rp6.000,00JUMIAN 22... cece cee ete eeeeeeeeeeesaeeee R591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah) :Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA. Tgrs

606/Pdt.P/2020/PA.Kjn

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Kjnpekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Desa Kutorejo, xxXxxxXXxXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXX dengan XXXX sudahsangat akrab dan sulit dipisahkan, bahkan XXXX sudah mempunyai 1orang anak akibat hubungan kelamin dengan XXXX, sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;5.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Kjnbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama suami calon besanPemohon (XXXX), Nomor 472.12/122/2003JG/IX/2020, tanggal 16September 2020, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.KjnB. Saksisaksi :1.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.KjnBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000 Biaya Proses > Rp. 75.000Biaya Pemanggilan : Rp. 75.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000Biaya Materai > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 206.000(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Kjn

606/Pdt.G/2020/PA.Spt

/Pdt.G/2020/PA.SptTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit melalui electronic courtdengan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Spt tertanggal 13 Oktober 2020mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti SaksiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Spt1.

Hingga sekarang Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali dan tidak saling memperdulikan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta keterangan para saksiterbukti fakta kejadian dalam perkara ini sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Spt1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1997 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Spt4.

Rahmatiah, S.Sy.Panitera Pengganti,Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e Biaya Proses: Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 800.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 916.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Spt(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Spt

606/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.606/Padt.

606/Pdt.G/2020/PA.Bn

Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.BnPenggugat yang berlamat di JI. Merawan Rt.25 RW.07 KelurahanSawah Lebar Kota Bengkulu sampai dengan berpisah;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah di karunia 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK lahir di Bengkulu tanggal 31 Juli 2012 (7tahun), anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat;4.

Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.BnPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.Bn1.

Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.BnHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rochmatun, S.Ag, M.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Bahril, M.HI.M.

Putusan No.606/Pdt.G/2020/PA.Bn

606/Pdt.G/2018/PA.Pal

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA PalMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidiyang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:aie a!

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal1.

Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA PalPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA Pal

606/Pdt.P/2018/PA.Cmi

No. 606/Pdt.P/2018/PA Cmi.

No. 606/Padt.P/2018/PA Cmi.

Tanggal 14 Juli 2020, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari Siti Marlina binti Ilisedangkan bapak kandungnya dari Siti Marlina binti Ili yang bernama Ili binUho, telah meninggal dunia pada tanggal 9 juni 2020, oleh karena itu Pemohon halaman 1pkr.606/pdt.P/2020/PA.Cbn.selaku orang tua yang saat ini masih hidup hendak mengajukan dispensasinikah/kawin;Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama:Siti Marlina binti Ili, lahir di Bogor, tanggal

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang sendiri menghadap ke persidangan, dan juga anak Pemohon yangbernama Siti Marlina binti Ili, sebagai pihak yang dimohonkan dispensasipernikahannya; halaman 3pkr.606/pdt.P/2020/PA.Cbn.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati dan memberikansaransaran kepada Pemohon agar menunda perkawinan anaknya sampaibatas umur

Foto Copy Tanda terima Pengajuan KTP atas nama Siti Marlina, setelahdiperiksa dan diteliti, ternyata sama dengan aslinya dan telah diberimeterai dengan nazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai (BuktiP.4); halaman 5pkr.606/pdt.P/2020/PA.Cbn..

ditetapbkan Pemohontelah datang sendiri secara pribadi menghadap ke persidangan dan telahmemberikan keterangan yang cukup;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmemberikan saransaran kepada Pemohon agar menunda pernikahan anaknyasampai batas umur yang telah ditentukan dalam Undangundang, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohontelah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya telah menguatkandalildalil permohonan Pemohon ; halaman 8pkr.606

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,PNBP Rp. 10.000,Panggilan Rp. 120.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) halaman 11pkr.606/pdt.P/2020/PA.Cbn.

606/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIeeMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXxXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Xxxxxxx RT.003 RW.004 Desa Xxxxxxx KecamatanXXxXxXxxx Kabupaten Pati, sebagai

Pemohon;MelawanXXXXXXX, UMuUr 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan warung makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.001 RW.001 Desa Xxxxxxx KecamatanXXxXxXxXxx Kabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:606/Pdt.G

;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No 606/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxKabupaten Pati Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/13/VIII/2012tanggal 27 Agustus 2012, Fotokopi tersebut ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagaibukti P.2.

Memberi izin Pemohon (Xxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Xxxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No 606/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000,00, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Pati dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 M bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1440 H., oleh kami H. M.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.0000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 606/Pdt.G/2019/PA.Pt

606/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 606/Pdt.G/2021/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

606/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 Mei 1975, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Mampu, Kecamatan Wajo,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Mampu, Kecamatan Wajo, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 606

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mampu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar sampaiTergugat meninggalkan Penggugat dan selama ditinggalkan Penggugat jugamemilih untuk meninggalkan rumah tersebut.Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai18 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Majidah,M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1i80.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Mks

606/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamidan isteri sah, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 1998M sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBangkala Kabupaten Jeneponto di bawah register sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 376/98/X/1998, tertanggal, Allu, 12November 1998;Put No 606/Padt.G/2020/PA.Sly12.

Nomor 606/Pat.G/2020/PA.Sgmtersebut adajah hasil penjualan sawah Penggugat di kampung(Jeneponto) barangbarang tersebut sebagai berikut;1. Kursi tamu dan sopa dua pasang;. Tempat tidur sprinbed;. Lemari pakaian merek olimpik;. Lemari TV;. Kulkas 2 pintu merek politron;. Mesin cuci merek kristal;. Motor Scoopy DD 6369 ML;8.

Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.SgmPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Sgmbelikan barang tersebut adalah hasil penjualan sawah Penggugatrekonvensi di kampung (Jeneponto) barangbarang tersebut sebagaiberikut;. Kursi tamu dan sopa dua pasang;. Tempat tidur sprinbed;. Lemari pakaian merek olimpik;. Lemari TV;. Kulkas 2 pintu merek politron;. Mesin cuci merek kristal;. Motor Scoopy DD 6369 ML;.

Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.SgmMawir, S.HI.,M.H.,Panitera PenggantiSalmiah, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 405.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiahHalaman 23 dari 23 Putusan. Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Bulan Januari Tahun 2005 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah KecamatanTenjolaya;Halaman 1 dari 8 hal.Penetapan Nomor 606/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JEJAKA danPemohon II berstatus PERAWAN dengan mas kawin 10,000 (Sepuluh RibuRupiah) dibayar Tunai;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ARSIN BIN AHYAR) danPemohon Il (IYOH BINTI AJAM) yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 27 Bulan Januari Tahun 2005 Di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;Halaman 2 dari 8 hal.Penetapan Nomor 606/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Menimbang, bahwa para Pemohon tidak keberatan denganketerangan para saksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetappada permohonannya serta memohon kepada Majelis Hakim untuk segeramenjatuhkan penetapan;Halaman 4 dari 8 hal.Penetapan Nomor 606

1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapat diajukan isbat nikahnyakepada Pengadilan Agama agar status perkawinannya menjadi jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebutdi atas ;Halaman 5 dari 8 hal.Penetapan Nomor 606

ArwendiHalaman 7 dari 8 hal.Penetapan Nomor 606/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.Hakim AnggotaHakim Anggota,Ttd. TtdDra Yumidah, M.H. Drs. M. Effendy, H.A.Panitera Pengganti,TidH.Mumu.SH.MHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 40.000, Panggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus dela pan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 hal.Penetapan Nomor 606/Pdt.P/201 7/PA.Cbn.

606/Pdt.P/2019/PN Png

PENETAPANNomor : 606/Pdt.P/2019/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Pemohon :WAHYU PURWITO, Lahir di Ponorogo, 27 September 1990, Umur 29tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Jenis Kelamin lakilaki, AgamaIslam, beralamat : di Dukuh Ploso RT 002 RW 003, DesaNgadirojo, Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo, yangselanjutnya disebut

sebagai PEMOHON: PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan mempelajari buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tanggal 21 Oktober2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal 21Oktober 2019 dibawah Nomor Register Perkara : 606/Pdt.P/2019/PN.Pngyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 27 September1990 yang merupakan anak ke1 (satu) lakilaki

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama WAHYU PURWITO lahirpada tanggal 29 September 1991 sebagaimana terdata dalam PasporB 0802103 yang bernama WAHYU PURWITO lahir pada tanggal 27September 1990 sebagaimana terdata dalam Kutipan Akte Kelahiran3502LT16102019002 Kartu Tanda Penduduk NIK3502062709900001 dan Kartu Keluarga 3502061001021120 adalahsatu orang yang sama ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN.Png3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN.Png2. Menetapkan memberikan jjin kepada Pemohon untuk yangbernama WAHYU PURWITO lahir pada tangal 29 September1991 sebagaimana terdata dalam Paspor B 0802103 yangbernama WAHYU PURWITO lahir pada tanggal 27 September1990 sebagaimana terdata dalam Kutipan Akte Kelahiran 3502LT16102019002 Kartu. Tanda Penduduk NIK3502062709900001 dan , Kartu Keluarga 3502061001021120adalah satu orang yang sama ;.

/Pdt.P/2019/PN.PngCONDOSumpah :Rp. 10.000,00Pemberkasan :Rp. 18.000,00Redaksi Penetapan :Rp. 10.000,00Materai Penetapan : Ro 6.000,00 +Jumlah : Rp. 259.000,00Terbilang : (dua ratus lima puluh sembilan riburupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 606/Padt.P/2019/PN.Png

606/Pdt.P/2016/PA.Mj

No.606/Pdt.P/2016/PA.

No.606/Pdt.P/2016/PA. Mjsaat menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon I!

No.606/Pdt.P/2016/PA.Mj

606/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2018/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan,atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Kediaman di Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Ula 1438 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0496/003/XII/2016, tertanggal 7 Desember 2016, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Pwl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Pwl2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Nirwana, S.H.I., danHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.PwlSamsidar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDra. Hj. St. Rukiah, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nirwana, S.H.I. Drs. H. Abd. Jabbar, M.H.Samsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA. Pwl

606/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat Ghoib antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 056/18/II/2012 tanggal 12 Februari 2012 dan sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 33.11.11/PW.01/172/2016Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Smgtanggal 22 Februari 2016;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.SmgPenggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugati sebagai suami istri yang sah, danbelum pernah berceral;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, kemudian sejak pertengahan tahun 2012 dan puncaknyapada akhir tahun 2012, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat Tidak bisa mencukupi kebutuhan seharihari,yang sangat dibenci oleh Penggugat;3.

Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 606/Padt.G/2019/PA.SmgDrs. H. M. Shodigq, S.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 430.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Smg

606/Pdt.G/2019/PA.Smdg

lahir Sumedang 21 Desember 1967, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di,Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 7 Pebruari2019 dalam register perkara Nomor 606

/Pdt.G/2019/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari11 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalamDuplikat KutipanAkta Nikah Nomor xxxxxxxyang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA), ,Kabupaten Sumedang, pada tanggal xxxxxxxx ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Dusun Panadahan, RT 003 RW 003, DesaKudangwangi, Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten

SubsidairJikaMajelisHakimberpendapat lain makadalamputusan yangbaikmohonputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir danHal. 3 dari11 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Smdgtidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Smdg. tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 371.000, 00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 9 dari11 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.SmdgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Muhlis Budiman, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. Nuryadi Siswanto, MH dan Drs.

HermantoPanitera Pengganti,ttdH Asep Suryana, SHI.Perincianbiaya :Hal. 10 dari11 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Smdgao fF wn PrJumlahPendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp.280.000,00RedaksiRp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 +Rp.371.000,00Untuksalinansesuaidenganaslinya :Panitera,Drs.H.SaepulohHal. 11 dari11 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Smdg

606/PID/2016/PT MDN

PUTUSANNOMOR: 606/PID/2016/PT.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan atas nama KetuaPengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 09 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 07 Januari 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara Nomor 606/PID/2016/PT.MDN sertaSuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan NO. REG.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal25 Mei 2016 sekira pukul 09.00 Wib, ketika itu Anak korban dan temantemannya sedang berlatih menari dalam rangka pelepasan TK, kemudian Halaman 2 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR : 606/PID/2016/PT. MDN.terdakwa selaku Penilik PAUD Sekecamatan Parbuluan datang mengambil fotokegiatan tersebut.

Kesimpulan: ada benda tumpul yang dimasukkan tapi tidak merobekselaput dara.Sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor1244/RSUD/V/Rhs/2016 tanggal 26 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani Halaman 3 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR : 606/PID/2016/PT. MDN.oleh dokter Erwynson Saut H. Simanjuntak, Sp.OG selaku dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Daerah Sidikalang. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 E jo.

MDN.dtoDALIUN SAILAN, S.H, M.HPANITERA PENGGANTI,dtoHERMAN SEBAYANG, S.HUntuk Salinan Sesuai dengan AslinyaPANITERA MUDA PIDANAJOHORLAN DONGORAN, S.H, M.H NIP. 195812281985031007 Halaman 12 dari 12 Halaman PUTUSAN NOMOR : 606/PID/2016/PT. MDN.

606/Pdt.G/2019/PA.Lbt

No.606/Pdt.G/2019/PA.Lbt1. Bahwa pada tanggal 08 September 2007 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo, berdasarkan (Kutipan Akta Nikah Nomor :196/07/X1/2007, tanggal 12 September 2007;2.

No.606/Pdt.G/2019/PA.Lbt= Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran.

No.606/Pdt.G/2019/PA.Lbtsostall SeisinSs 4435, ale SlsDan mereka (para istri) mempunyai hak diberi rizki danpakaian (nafkah) yang diwajibkan atas kamu sekalian (wahaipara suami). (HR.

No.606/Pdt.G/2019/PA.Lbtmempertahankan ikatan perkawinan tersebut tidak akan mungkinlagi dapat memberikan maslahat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, maka tujuanperkawinan yang ditentukan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, mustahil dapat diwujudkan.

No.606/Pdt.G/2019/PA.LbtLs