IMEI 1: 860892051155470 IMEI 2 : 86089205115546;

Menetapkan barang bukti berupa:

strong>;

Putusan Nomor 948/Pdt.G/2019/PA.Srhtidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Sulina binti Jarik)merupakan Saudara Sepupu Penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiriyang melihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2015 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat

Pembunuhan Anak;

XXXXxXxxxxx (Almarhum).Ketika menikah, Saiman berstatus jejaka dan xxxxxxxxxx berstatus gadis.Maharnya (maskawinnya) berupa kain jarik dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada. Akad nikahnya dilangsungkan antara ayah Pemohondengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh NaibKecamatan Seyegan.3.

Karanganyar telah menemukan seorang bayi perempuan yang digendongkain warna hijau dan berselimut jarik warna coklat yang tidak diketahui orangtuanya, kemudian bayi tersebut diserahkan ke Polsek Tasikmadu, KabupatenKaranganyar (berdasarkan laporan Polisi No.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong sweter warna biru;- 1 (satu) potong sarung (jarik) warna hitam corak merah bermotif angry bird;- 1 (satu) potong celana dalam warna putih motif bunga;Dikembalikan kepada saksi korban BD binti AK; 7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Mahrus Ali berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong warna biru;e (satu) potong sarung (jarik) warna hitam corak merah bermotif angry bird;e 1 (satu) potong celana dalam warna putih motif bunga;Dikembalikan kepada saksi korban BA;4 Menetapkan agar para terdakwa

Bahwa antara terdakwa Mahrus Ali, dengan terdakwa Hosen maupun denganRofik tidak pernah cerita apapun tentang hubungan kedekatannya denganBA;e Bahwa terdakwa Mahrus Ali mau bertanggungjawab dan menikahi BA olehkarena memang terdakwa II. mahrus Ali mencintai BA, akan tetapi keluargaBA selalu menghindar dan tidak mau;e Bahwa terdakwa Mahrus Ali menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) potong sweter warna biru;e 1 (satu) potong sarung (jarik

6 (enam)bulan dan denda sejumlahRp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua)bulan;3 Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa,Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 1 1/Pid.Sus/2016/PN.Spg.dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;5 Menetapkan barang buktiberupa :e 1 (satu) potong sweter warna biru;e 1 (satu) potong sarung (jarik

Setelah berhenti dan turun darisepeda motor kemudian Terdakwa mengambil kain batik (Jarik = jawa) yangTerdakwa simpan didalam jok motor dan langsung Terdakwa gelar diatasrerumputan untuk dibuat alas. Pada saat itu Anak korban sempat bertanya KUINGGON SOPO? (itu milik siapa?)

Setelah berhenti dan turun dari sepeda motor kemudianTerdakwa mengambil kain batik (Jarik = Jawa) yang Terdakwa simpandidalam jok motor dan langsung Terdakwa gelar diatas rerumputan untukdibuat alas.Pada saat itu Anak korban sempat bertanya KUI NGGONHalaman 14 dari 50, Putusan Pidana Nomor xxx/Pid.Sus/2020/PN MkdSOPO? (itu milik siapa?)

Magelang, setelah berhenti dan turun dari sepedamotor kemudian Terdakwa mengambil kain batik (Jarik = jawa) yangTerdakwa simpan didalam jok motor dan langsung Terdakwa gelar diatasrerumputan untuk dibuat alas, selanjutnya terjadilah persetubuhan kembali antara Terdakwa dan Anak korban korban;Bahwa kemudian persetubuhan yang kelima terjadi pada hari tanggallupa bulan November 2016 bertempat disebuah Gubug ikut Dsn.Dowasan Ds. Bondowoso Kec. Mertoyudan Kab.

Magelang, setelah berhentidan turun dari sepeda motor kemudian Terdakwa mengambil kain batik (Jarik =jawa) yang Terdakwa simpan didalam jok motor dan langsung Terdakwa gelardiatas rerumputan untuk dibuat alas, selanjutnya terjadilah persetubuhan kembali antara Terdakwa dan Anak korban korban;Menimbang, bahwa kemudian persetubuhan yang kelima terjadi padahari tanggal lupa bulan November 2016 bertempat disebuah Gubug ikut Dsn.Dowasan Ds. Bondowoso Kec. Mertoyudan Kab.

terhadap terdakwa dengan pidana denda sebanyak Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti denda selama 7 (tujuh) hari ;

JASMAN bin JARIK, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,Saksi adalah ayah tiri Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2013 di Jorong Kecamatan Sungai Pua, saksi ikutmenghadirinya;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Randi AbMaimola karena waktu

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sabit bentuk lebar bergagang kayu kopi panjang 40cm dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) potong pakaian/baju kaos oblong lengan pendek warnahitam yang bertuliskan siap untuk negara dan rakyat ;1 (satu) lembar kain jarik warna dasar kuning motif batik ;1 (satu) potong celana pendek 3/4 kolor warna abuabu tua ;1 (satu) potong celana dalam warna hitam ;Hal. 7 dari 12 hal. Put.

Bapak kandung saksi (Terdakwa)memiliki 1 (satu) orang anak laki laki ;Bahwa benar, pada tahun 2004 Saudara Husin (kakak tirisaksi) bertempat tinggal di rumah Jalan Lisa DesaWonomulyo ;Bahwa benar, saksi sering tidur dengan bpak kandungsaksi (Terdakwa) ;Bahwa benar, rumah saksi pada tahun 2004 yang terbuatdari dinding papan memiliki 2 (dua) kamar yaitu 1(satu) kamar ditempati oleh Terdakwa, Ibu tiri, adikkecil (Edi Pranoto) dan saksi, sedangkan 1 (satu)kamar lainnya ditempati oleh Husin, Mahmud, Jarik

saksitidur bersama anak Pak Jamal yang semuanya jugaperempuan di kamar tidur dan saksi juga diberi makanoleh Pak Jamal ;Bahwa benar, saksi tahu dan bisa membayangkan akibatlaporan saksi' terhadap Terdakwa ke Polisi yaituTerdakwa ditahan dalam penjara ;Bahwa benar, rumah saksi pada tahun 2004 yang terbuatdari dinding papan memiliki 2 (dua) kamar yaitu 1(satu) kamar ditempati oleh Terdakwa, Ibu tiri, adikkecil (Edi Pranoto) dan saksi, sedangkan 1 (satu)kamar lainnya ditempati oleh Husin, Mahmud, Jarik

Bahwa benar, rumah saksi pada tahun 2004 yang terbuatdari dinding papan memiliki 2 (dua) kamar yaitu 1 (satu)kamar ditempati oleh Terdakwa, Ibu tiri, adik kecil (EdiPranoto) dan saksi, sedangkan 1 (satu) kamar lainnyaditempati oleh Husin, Mahmud, Jarik (kakak tiri) ;Dan berdasarkan keterangan saksi Jamal bin Nursit, saksiSiti Hajar, saksi Mimi = Yarti di persidangan telahmenerangkan di bawah sumpah bahwa saksi Jamal bin Nursit,saksi Siti Hajar, saksi Mimi Yarti telah mendengarkanlangsung dari saksi

sekolah kelas 5SD ;Bahwa benar, pada tahun 2004 Saudara Husin (kakak tirisaksi) bertempat tinggal di rumah Jalan Lisa Desa WonomulyoBahwa saksi Rinawati mengaku sering tidur dengan Bapakkandung saksi (Terdakwa) (sesuai dengan keterangan saksiRinawati) ;Bahwa rumah saksi Rinawati pada tahun 2004 yang terbuatdari dinding papan memiliki 2 (dua) kamar yaitu' 1 (satu)kamar ditempati oleh Terdakwa, Ibu tiri, adik kecil (EdiPranoto) dan saksi, sedangkan 1 (satu) kamar lainnyaditempati oleh WHusin, Mahmud, Jarik

Naziarni binti Jarik, hubungan saudara sepupu, di bawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1994 di Baso, setelah menikah PemohonHal. 5 dari 14 Hal. Ptsn No. 0593/Pdt. G/2015/PA.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) kardus HP merk Samsung GT-C3312 Nomor Imei 3521111051391315, 1(satu) buah kardus HP merk Cross CB83T Nomor 351021118212720, 1(satu) buah HP merk Cross CB83T Nomor Imei 351021118212720, 1(satu) lembar kain jarik warna coklat, dikembalikan korban sdr. H. Nur Hamid bin Hatari, sedangkan 1(satu) buah potongan lakban warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6.

percobaan Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

sebagai berikut :A FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH :1 Identitas Umum Jenazah :a Jenis Kelamin: laki lakib Umut: Kurang lebih dua puluh lima tahunc Panjang badan: seratus enam puluh tujuh sentimeterd Warna kulit : sawo matange Ciri rambut : lurus, panjang dua belas sentimeter, warna hitam.f Golongan darah : tidak diperiksag Keadaan gizi : kesan cukuph Ciri ciri lain : tidak ada2 Identitas Khusus Jenazah :Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Blaa Pakaian : tertutup kain jarik

Identitas Khusus Jenazah :fgjPakaian : tertutup kain jarik warna kuning motif batikTatoase : tatoase di lengan kiri atas sisi luar bergambar naga, tatoasedilengan kanan atas sisi luar bergambar batik dan tatoase di punggungkanan bergambar naga.Jaringan parut : tidak adaPerhiasan : pergelangan kaki kanan detemukan gelang karet warnahitam.Ciri ciri lain : tidak ada.B.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

tangan korbandan SLAMET RUKIMIN membekap mulut korban, sedangkan SUSISUSANTO bertugas mengambil (satu) untai kalung emas dan (satu)buah gelang emas milik korban yang sedang dipakai korban, pada saat itukorban meronta dan bersuara, sehingga SLAMET RUKIMIN memasukanjari tangannya kedalam mulut korban , BAGUS ARDHI MUKTI menindihkedua kaki korban dengan kakinya dan SUSI SUSANTO mengikat keduatangan korban dengan kain berserat yang berada didalam kamar korban,setelah itu BAGUS ARDHI MUKTI mengambil kain jarik

karena pintu samping rumah sudah dalam keadaan tidak terkunci, dansaksi berpikiran bahwa korban RUBIAH telah pergi ke ladang, namun setelahsaksi membuka kamar korban RUBIAH yang tidak terkunci, saksi melihat posisikorban RUBIAH kelihatan seperti tertidur dengan selimut menutupi setengahtubuh, dengan tangan menyilang di atas perut kemudian saksi mendekati korbanRUBIAH dan membuka selimut yang menutupi kaki korban RUBIAH, saat itusaksi melihat ternyata kaki korban RUBIAH telah terikat dengan kain jarik

Bahwa Terdakwa pun pergi mendatanginya, setibanya di rumah saksikorban NUR AISYAH, Terdakwa kembali mendesak serta membentak bentak saksi Siti Aminah, setelah itu saksi Nur Aisyah mengusir terdakwasambil memukul terdakwa ; Bahwa dikarenakan pengusiran maka Terdakwa menjadi emosi danmembalas dengan mencakar bagian lehernya menggunakan kuku kelingkingsebelah kiri Terdakwa sebanyak satu kali, dan memutar menggunakan jarikelingking sebelah kiri Terdakwa sebanyak satu kali, dan memutar sertamenarik jarik