Ditemukan 289 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gusmira F. Warman, SH
80 — 42
Dan dari fakta persidangan tidak adasatu buktipun atau saksi yang membuktikan tentang perbedaan penampilanatau cara berpakaian Pemohon Banding pada saat sebelum maupunsesudah bertemu dengan saksi Manten Aperi Simbolon.Artinya pakaian yang dikenakan Pemohon Banding pada saat berjumpadengan saksi Manten Aperi Simbolon adalah pakaian seharihari Pemohonbanding yaitu pakai jubah, pakai lobe dan berjenggot, demikian juga setelahPemohon Banding berpisah dengan saksi Manten Aperi Simbolon, pakaiyang digunakan
oleh Pemohon Banding TETAP BERJUBAH , BERLOBEDAN BERJENGGOT.Jadi tidak ada maksud Pemohon Bandingmemakai nama palsu, martabatpalsu atau keadaan palsu untuk mengelabui saksi Manten Aperi Simbolondengan cara berpakaian dan berpenampilan pakai jubah berlobe danberjenggot agar diyakini seperti Haji sebagaimana yang ditafsirkan olehsaksi Manten Aperi Simbolon.
1.DWI NOVANTORO,SH.
2.HENRY PRABOWO, SH.
Terdakwa:
NOVITA SARI Binti AGUS SUBANDRI
25 — 0
- 14 (empat belas) buah perhiasan gelang terdiri dari 13 (tiga belas) gelang imitasi berbagai motif dan 1 (satu) gelang emas 5,9 gram jenis gelang plintir pipa kosong;
- 1 (satu) potong kerudung warna abu-abu yang terdapat bercak darah;
- 1 (satu) potong baju/jubah warna Ungu yang terdapat bercak darah;
- 1 (satu) potong kaos kaki warna Hitam;
- 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi tajam dan lancip bergagang kayu;
- 1 (satu) batang sapu
INDAH ASRY PINATASARI, S.H.
Terdakwa:
RAMINA Alias RAMIN Binti NORDIN
43 — 19
Ramli (alm) melalui Penuntut Umum;
- 1 (satu) buah handphone merek Oppo A16K warna hitam malam, IMEI 1: 862304050836819, IMEI 2: 86230405083680, beserta kotaknya;
- 1 (satu) buah baju kaos warna biru malam;
- 1 (satu) buah handphone merek VIVO Y15s warna mystic blue, IMEI 1: 869713053155535, IMEI 2: 869713053155527 beserta kotaknya;
- 1 (satu) buah baju kaos warna biru malam;
- 1 (satu) buah celana jeans warna biru;
- 1 (satu) buah baju jubah
1083 — 537
jaket dengan pola jahitan (seam jackets), jaketpelatih, jaket universitas, mantel pemadam kebakaran, mantel terbuat daribahan bulu (shearling coats), pakaian renang, pakaian pantai, topipelindung, ikat kepala, masker yang penutup sebagian wajah (half mask),penutup telinga (pakaian), celana dalam termal, pakaian dalam panjang,pakaian dalam, topi, tutup kepala, topi rajut, topi kamp, topi baseball, topilonceng, topi polisi, topi Kupluk (beanies), penutup kepala, syal, bandana,ikat pinggang, dasi jubah
, sarung tangan, sepatu bot, jas hujan, alas kaki,sepatu dan sepatu kets, pakaian hangat, pembungkus (wraps), piyama,pakaian tidur, gaun, rok, blus, jubah, kaos polo anakanak dan bayi, kemejarugby anakanak dan bayi, jas salju anakanak dan bayi, celana kargoanakanak dan bayi dan pakaian pas untuk tubuh bayi.Demikian pula dengan merek SUPREME milik Penggugat dalamRekonpensi untuk melindungi jenis barang yang tergolong dalam kelas 25yaitu; Pakaian jadi, kutang (BH), kaos kaki, sepatu, sandal ban pinggang.Oleh
1.NADIA SAFIRA RINALDI, SH.,MH.
2.M. SONE RIDHO RAHARJO, S.H.
Terdakwa:
1.ARBAINAH Alias BENAH Binti Alm. ABDUL SAMAD
2.MASMURAH Alias IMAS Alias MURAH Binti MURJANI
28 — 21
garis;
- 1 (satu) stel baju perempuan warna pink merk mahkota syar'I;
- 1 (satu) stel switer dan celana warna biru merk rahmat;
- 5 (lima) lembar switer warna, pink, warna hijau, warna cream, warna coklat muda dan warna coklat mocca
- 1 (satu) lembar kantongan plastik warna ungu yang berisikan:
- 1 (satu) lembar celana panjang kain warna biru;
- 1 (satu) lembar celana panjang kain warna coklat;
- 1 (satu) lembar jubah
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
FAUZAN ADHIMA Bin SAFTRAWI Alm
31 — 17
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah selimut warna hijau putih motif bunga;
- 1 (satu) buah sprei warna merah motif bunga;
- 1 (satu) buah sprei warna biru muda motif bunga;
- 1 (satu) kursi plastic warna coklat;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) potong jubah
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
AHMAD IHSAN ALIAS IHSAN ALIAS ABU FATHI
220 — 384
Aceh Utara ditemukan barang bukti berupa: 2 (dua) buah jubah lakilaki warna putih; 1 (Satu) buah jubah wanita warna hitam beserta cadar dan sarungtangan; 2 (dua) pasang baju anakanak dan sandalnya; 1 (satu) buah bantal bayi; 1(satu) buah memori hp; 1 (satu) unit laptop merk acer dalam keadaan rusak; 1(satu) buah hardisk laptop; 1 (satu) buah buku daulah islam; 1 (satu) buah kartu telkomsel; 2 (dua) unit panah beserta busur panah; 1(satu) buah kotak wana hitam berisi peluru senapan;Bahwa pada saat
72 — 62
kedua tidak pernah mengenyam pendidikanTPQ, MDA (Pendidikan agama) baik formal maupun non formal.e Penggugat telah memiliki mindset yang salah (pola pikir yangmembahayakan) karena doktrin aliran kerasPada awalnya penggugat sangat awam dengan aqidah Islam, riwayatpenggugat sendiri adalah alumni dari SMA Santo Bernardus Pekalongan.Dalam perjalanan berumah tangga penggugat s berbeda paham dengansaya, berperilaku mengabaikan kewajiban sebagai seorang istri,seperti menggunakan kerudung panjang, baju jubah
Diingatkan dari awal untuk tidak memakai kerudung lebar, bajujubah, baju jubah hitamhitam, hingga memakai cadar, tidakpernah menggubris, bahkan menyuruh tergugat untuk menikahlagi dan sekarang terbukti menggugat cerai.Siapa pemimpinnya, Dimana pusatnya,Pertanyaan penggugat kabur, pemimpin tingkat apa? Dan kalaupunditelusur sangat sulit karena kelompok seperti ini sangat eksklusif.. Dalam perjalanan berumah tangga penggugat sering dibimbingpenggugat.Terjawab di poin 5.1.a halaman 1..
Kerudung panjang, baju jubah, dan cadar tanpa ijin.Him. 45 dari 100 hlm. Putusan Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.SIwDijawab penggugat atas kesadaran sendiri, kesadaran macam apakahitu, benarkah jika tanpa ijin Suami?Tidak ada himbauan dari guru ngaji mungkin ini benar, tetapi darimanakah konsep ilmu yang dia dapat dan siapa yang dia ikuti/diacontoh kalau bukan gurunya?
1.Agustini, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Imam Nurkholis Bin Setu
27 — 13
Untuk kejadian yang kedua,ketiga,keempat, dan kelima memakai jubah warna lupa;Halaman 16 dari 24 halamanPutusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN.
AGUNGSIH WARASTINI, SH
Terdakwa:
SRI HANDAYANI BINTI SUKIJO ALM
39 — 0
Samining;
- 1 (satu) Jubah warna hitam;
- Dompet warna hitam;
- Tas Belanja Rajut warna merah;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
41 — 22
anaknya tetapi detailnya saksi tidak mengetahui.Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakandi Uluwatu secara agama kristen.Bahwa saksi bertemu dengan Tergugat terakhir pada tahun 2009 karena serelahtahun 2009 saksi berhenti bekerja pada Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi terhadap bukti yang bertanda P2 yaitu berupa sertifikat Pernikahansaksi melihat pada saat Pendeta menandatangani.Bahwa saksi tahu pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat dihadri olehPendeta yang memakai jubah
180 — 16
pada Kesbanglinmas kabupatenKaranganyar.Bahwa saksi sempat ke depan PKU Muhamadyah Tasik Madu namun di tempattersebut kosong maka langsung melanjutkan ke AW Resto.Bahwa saksi sampai di AW Resto tersebut sekitar pukul 08.00Wib atau pukul20.00 Wib seorang diri.Bahwa saksi tidak melihat aksi pemukulan oleh sekumpulan orang orang yangdating ke AWResto menggunakan penutup muka atau sebo atau cadar.Bahwa saksi saat tiba di AW Resto tersebut saat akan masuk kedalam AWResto kelompok orang yang memakai jubah
belum.Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan.Saksi 11.JOKO SUMARSONO :: Bahwa saksi bukan anggota perkumpulan AT Taubah.Bahwa saksi tidak tahu perkumpulan AT Taubah tersebut sudah terdaftar ataubelum di Kesbanglinmas Kabupaten Karanganyar.Bahwa saksi tidak tahu ada ijin dari yang berwenag atau tidak sewaktuperkumpulan AT Taubah sewaktu akan melakukan pengecekan informasiterhadap tempat AW Resto.Bahwa saksi tahu perkumpulan AT Taubah mendatangi AW Resto denganmenggunakan pakaian jubah
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
KIKI IRAWAN Als UWA KIKI Bin SUMARDI UTOMO
54 — 8
Saat melakukanritual tersebut Terdakwa menggunakan jubah, mahkota dan membawa kerisuntuk lebih meyakinkan. Setelah itu, Terdakwa meminum kopi dan merokokyang telah dipersiapkan oleh saksli LEONARDO sebagaimana permintaanTerdakwa, setelah itu tibatiba, sambil mengeluarkan keris yang dibawanya,Terdakwa seolaholah kerasukan arwah Sunan Gunung Jati dan berbicaradengan intonasi yang berbeda dan mengatakan akan menurunkan bendapusaka ke saksi LEONARDO.
Oktari, S.H.
Terdakwa:
MIRANDA SENJA LESMANA Bin ZAINUDIN
37 — 30
tidak dapat dipergunakan lagi;
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
DEDI PRASETIYO Als ATENG Bin MULYADI
72 — 10
Saat itu terdakwa mengatakan baru mendapat rejeki, danternyata sekarang diketahui bahwa uang tersebut berasal dari saksi JokoPurwanto; Bahwa setelah bertemu dengan saksi Joko Purwanto dirumah saksi,kemudian beberapa hari berikutnya terdakwa datang ke rumah saksi malammalam dengan pakaian jubah serba putin kemudian saksi diajak terdakwapergi ke sebuah gubuk di pinggir sungai bersama saksi Joko Purwanto dansdr.
209 — 144
DONI mengikat tangan saksi menggunakan jubah saksi;Bahwa saat itu Sdr. DONI merekam kegiatan saksi tersebut tanopa adameminta ijin kepada saksi;Bahwa saksi melakukan hal tersebut karena saksi dipaksa oleh sdr DONI danpada saat direkam tersebut saksi berusaha untuk menutup wajah saksisehingga sdr DONI menarik tangan saksi;Bahwa saat Sdr. DONI berhenti mengambil video din saksi yang kemudianlangsung disimpan oleh Sdr.
SUKRIYADI, S.H.
Terdakwa:
BAKHTIAR Bin M. YUSUF
200 — 34
- 1 (satu) Buah Baju Kemeja lengan panjang dengan corak wama merah tua bergaris--garis
- 1 (satu) Buah Baju Tunik lengan panjang warna coklat
- 1 (satu) Buah Baju kaos lengan pendek warna coklat
- 1 (satu) Buah kerudung warna coklat
- 1 (satu) Buah Baju Gamis atau Jubah warna hijau tua
- 1 (satu) Buah kain selendang ( redak ) warna hijau tua.
- 2 (dua) Buah kain sorban warna hijau tua
Dirampas untuk dimusnahkan.
DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIYANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
AKHMAD ANIS Alias GUS ALI Bin (Alm) MULANI
91 — 16
Surya Gudang garam ;
- 4 (empat lembar) uang mainan pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;
- 582 (lima ratus delapan puluh dua) lembar uang mainan ;
- 69 (enam puluh sembilan) lembar kertas yang bergambarkan uang ;
- 1 (satu) buah tas besar warna coklat merk Polo Classic ;
- 1 (satu) selempang warna coklat merk Jeep Buluo ;
- 1 (satu) botol warna putih bersisi cairan warna putih ;
- 3 (tiga) lembar kain kafan ;
- 1 (satu) potong jubah
67 — 8
bulanpada DinasPendidikanKabupaten Probolinggo;
3.Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) buah jubah
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
1.SURIADINSYAH PUTRA ALS SURYA BIN SARIDIN
2.BAHRUMSYAH S ALS BAHRUM BIN HARUN
81 — 50
Bahwa Yang menarik perhatian saksi dari mereka ber 3 (tiga) adalah sdrSURYA karena ia sering menggunakan pakaian rapin seperti baju batikdan celana dasar dan pernah saksi juga melihat sdr SURYA memakaiseperti jubah putin dengan peci putih keluar dari kontrakan tersebut Bahwa yang saksi ketahui sdr DONI, sdr SURYA dan sdr BAHRUMtinggal dalam kontrakan yang sama; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan yang disampaikan = saksitersebut;)