Ditemukan 245 data
8 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( SANTOSO bin SUKAMAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI RAMAWATI binti PONIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Supandi bin Sukarman) terhadap Penggugat (Erni Ramawati alias Eni Romawati binti Poniran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
99 — 17
Bahwa Tergugat melalui Tergugat II telah melakukan lelang atas obyek 1(satu) bidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 778atas nama Sabilal Rusdi dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 296 atas nama Hj.Nurlaila Ramawati ;. Bahwa yang menjadi pemenang lelang atas 1 (Satu) bidang tanah danbangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 778 atas nama Sabilal Rusdiadalah Tergugat III dan pemenang lelang Sertipikat Hak Milik Nomor : 296atas nama Hj. Nurlaila Ramawati adalah Tergugat IV;.
54 — 8
ASTRIPRAMAWATI, SH, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari SELASA, tanggal 26 JUNI 2012, dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota, dengandibantu oleh ROIHAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiriAGUNG SUGlhariO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan dan paraterdakwa.HakimHakim Anggota,Hakim Ketua Majelis,IRIATY KHAIRUL UMMAH, SH ETRI WIDAYATI, SHSUCI ASTRI RAMAWATI
54 — 6
MHSUCLA RI RAMAWATI. SH.MHumPANITERA PENGGANTIKOMARIYAH,SH31Catalan :wonnnonnn= Dicatat disini, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Pasuruan No. 128/Pid.B./ 2012 PN.Psr. Tanggal 19 Pebruari 2013 alas nama terdakwa :LILAHENDARTI Binti BAMBANG WIWARDI baik Terdakwa maupun PenuntutUmum telah menerima baik putusan tersebut, sehingga putusan ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap .Pasuruan, tanggal 19 Pebruan 2013Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Pasuruan,MUHAMMAD JUFRLSH
Pembanding/Penggugat III : BENYAMIN BAOWU
Pembanding/Penggugat IV : TIMUDDIN DG.M.BAUWO
Pembanding/Penggugat V : HERLINANIA
Pembanding/Penggugat VI : RAHMA ZULFIKRIANA
Pembanding/Penggugat VII : MOHAMMAD ZIAULHAQ
Pembanding/Penggugat VIII : WERO MUHAMMAD TJAPALI
Pembanding/Penggugat X : DARLIN LM.TJAPALI
Pembanding/Penggugat XI : SUKUWARNAS
Pembanding/Penggugat XII : MUHAIMIN
Pembanding/Penggugat XIII : YULIANI
Pembanding/Penggugat XIV : RAMAWATI
Pembanding/Penggugat
75 — 29
Pembanding/Penggugat III : BENYAMIN BAOWU
Pembanding/Penggugat IV : TIMUDDIN DG.M.BAUWO
Pembanding/Penggugat V : HERLINANIA
Pembanding/Penggugat VI : RAHMA ZULFIKRIANA
Pembanding/Penggugat VII : MOHAMMAD ZIAULHAQ
Pembanding/Penggugat VIII : WERO MUHAMMAD TJAPALI
Pembanding/Penggugat X : DARLIN LM.TJAPALI
Pembanding/Penggugat XI : SUKUWARNAS
Pembanding/Penggugat XII : MUHAIMIN
Pembanding/Penggugat XIII : YULIANI
Pembanding/Penggugat XIV : RAMAWATI
Pembanding/PenggugatRAMAWATI. Tempat lahir Donggala, tahun 1981, Umur 37 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Pendidikan SLTA, Pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia, alamat jalan Banawa No. 75. Kel. Tg. Bale,Kec. Banawa, Kab. Donggala;13. AJMAIN. Tempat lahir Palu, tahun 1983, Umur 35 tahun, JenisKelamin lakilaki, Pendidika SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, alamat jalan Batu Bata Indah , Kel. TaturaUtara, Kec Palu Selatan, Kota;14. AGUS.
59 — 7
Yeni Ramawati) telah terbukti bahwa anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan butki T.3 membuktikan bahwa padaawalnya Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menuruthukum Islam dan telah bercerai pada Pengadilan Agama Jepara;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Tergugat telahmemenuhi syarat formil saksi Sesuai ketentuan Pasal 170 HIR, karenamerupakan orang cakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksi sertatelah
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Muh. Isa Keliandan Alias Amat
65 — 23
tidak memiliki keturunan, sehinggauntuk alasan tersebut Terdakwa menikah lagi dengan jjin lisan danpersyaratan yang diminta oleh Kundariah yaitu meninggalkan rumah / keluardari rumah;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN DthBahwa Terdakwa pergi meninggalkan rumah padahal belum bercerai denganKundariah setelah mengetahui Kundariah memiliki hubungan dengan lakilakilain dan Terdakwa menemukan sendiri di dalam kamar, keluarga Terdakwadengan Kundariah;Bahwa Terdakwa sudah berpacaran dengan Ramawati
115 — 0
Menyatakan Akta Pengikatan jual beli No. 45 tanggal 29 September 2007 dan akta Kuasa No. 46 tanggal 29 September 2007 yang dilakukan oleh Tergugat II baik selaku diri sendiri maupun selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu Tri Ramawati, Tergugat III dan Tergugat IV (selaku penjual) kepada Tergugat I (selaku Pembeli) yang dibuat oleh dan dihadapan Tergugat V adalah cacat hukum, tidak syah, batal demi hukum, dan tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat menurut hukum ;3.
189 — 70
(Foto Copy dari Asli);Surat Pernyataan Ramawati tertanggal 22 Desember 2015 ditandatangani dan bermaterai 6000. (Foto Copy dari Asli);Surat Pernyataan Liya Puji Lestari tertanggal 22 Desember 2015ditanda tangani dan bermaterai 6000. (Foto Copy dari Asli);Surat Pernyataan Ramini tertanggal 22 Desember 2015 ditanda tanganidan bermaterai 6000. (Foto Copy dari Asli);Surat Pernyataan Tari tertanggal 22 Desember 2015 ditanda tanganidan bermaterai 6000.
77 — 20
hasil pemeriksaan :e Kesadaran i Sadar penuh.e Keadaan Umum: Sedang.e Tekanan Darah : 120/08 Mmhg.e = Perlukaan : Pada pemeriksaan kelamin ditemukancairan putih pada mulut~ kelamin (vulva), padaPutusan No.21/Pid.Sus/2016/PN Wno halaman 31 dari 36selaput dara (hymen) ditemukan robekan di jam 9,jam 10,dan jam 1.Menimbang bahwa berdasarkan fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No.1111/T/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Gunungkidul, saksi korban Septiani Ramawati
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ramawati Rusli, 4. Lesli Rusli, 5. Adi KurniawanRusli, 6. Riawati Rusli, 7. Susie Rusli dan 8. Krisna Gunawan Rusli (ic.Penggugat) sebagaimana Surat keterangan hak warisan nomor 15/X/NSS/1993tertanggal 14 Oktober 1993 yang dibuat oleh Syahril Sofyan, SH., Notaris diMedan;Bahwa semasa hidupnya Alm.
VINCENT JENSEN WIGUNAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
WALIKOTA SURABAYA
154 — 103
NOR AFIFATUR RAMAWATI, S.H.;5. RENO CHRISTIANA, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum "TUTY LAREMBA,S.H., & PARTNERS, beralamat di JI. Ketampon No. 1, KomplekPermata Bintoro, Kav. 9798, Kota Surabaya, Jawa Timur.
61 — 15
disebut Tergugat dk/Penggugat dr dalamgugatan rekonpensinya sebagai barang sengketa yang ukuranluasnya + 324 M2 telah dijual dan benar diakui Pengugat tanahtersebut adalah atas namanya dan telah dijual seharga Rp.80,000,000(delapan puluh juta rupiah) akan tetapi Tergugat dalam Duplik yangdisampaikan kuasanya tidak membantah telah menerima uang hasilpenjualan tanah aquo sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) danuang bahagian penjualan tanah tersebut benar telah diserahkankepada tergugat melalui saksi Ramawati
65 — 65
Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA dan NomorRekening1781041578 atas nama Tergugat (RAMAWATY) kepadaNomor Rekening 7.835.044.0156 atas nama Penggugat(FAIZAL ISANDAR MOTI, SH) pada Bank BCA tertanggal14 Januari 2013 dengan berita untuk pelunasan rumahBanyumas No. 2 Menteng;Slip Pengiriman Uang dari Tergugat (RAMAWATY)kepada Nomor Rekening 735.044.0156 atas namaPenggugat (FAIZAL ISKANDAR MOTIK, SH) pada BankBCA tertanggal 14 Januari 2013;Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA dari Tergugat (RAMAWATI
207 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ramawati Rusli, 4. Lesli Rusli,5. Adi Kurniawan Rusli, 6. Riawati Rusli, 7. Susie Rusli dan 8. KrisnaGunawan Rusli (ic.
SITIANI
Tergugat:
1.LAASIYMI ALIAS LA ASIMU
2.DRS LA ODE MUHAMMAD HARMASI
3.RAHMAWATI
4.WA JAYA
5.LA BATA
6.WA SAOPA
7.LA IKI
8.LA ICI
9.LA PURI
10.ANDI MUHAMMAD KASIM SIRUHU, SH
11.LURAH KADOLOMOKO
64 — 30
/2016/SPK Sek tanggal 11November 2016 yang dikeluarkan oleh PolsekKapontori;Foto copy sesuai dengan asli salinan PutusanPengadilan Agama Baubau Nomor:159/Pdt.G/1996/PA.BB tanggal 26 Februari 1977;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Cerai Nomor:10/AC/1997/PA.BB tanggal 17 Maret 1977;Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan dariWa Saopa tertanggal 30 Januari 2018;Foto copy sesuai dengan asli gambar foto, (dua) pohonkelapa milik La Ure di atas tanah milik La Ure yangditebang/dirusak olen Ramawati
244 — 83
Nasional 24 Desember 2015s/d 27 Desember2015, (Bukti T2) ;Foto copy Pemberitahuan tertanggal 17 Desember 2015 untuk melakukanaktifitas bekerja, (Bukti T3) ;Foto copy Surat Pernyataan Meita Utami tertanggal 22 Desember 2015,(Bukti T4) ;Foto copy Surat Pernyataan Ida Mulyani tertanggal 22 Desember 2015,(Bukti T5) ;Foto copy Surat Pernyataan Nur Amaliya tertanggal 22 Desember 2015,(Bukti T6) ;Foto copy Surat Pernyataan Lutfi Andini tertanggal 22 Desember 2015,(Bukti T7) ;Foto copy Surat Pernyataan Ramawati
86 — 18
Tergugat dapatmemperlihat surat perjanjian jual beli tanah tersebut walaupun hanya57bentuk foto copy saja dan tidak dapat memperlihatkan aslinya menurutMajelis hakim adalah hal yang wajar menurut logika hukum, sebab yangnamanya surat perjanjian jual beli sudah pasti yang aslinya dipegang olehpihak pembelinya, sebagaimana keterangan SaksiSaksi baik dariPenggugat maupun Para Tergugat tanah tersebut dibeli oleh tiga orang danyang menjadi ketuanya adalah Hasan, kemudian surat tersebut disimpanoleh Saksi Ramawati
211 — 56
Bahwa Perkara ini sudah diajukan sebelumnya pada tahun 2019 dengan nomor05/Pdt.G/2019/PN.Rtg dimana Tergugat 1 atas nama Yohanes Gauliang Bedumenjadi penggugat melawan Emerensiana Ramawati Mujur,DKK dengan putusanNO atau gugatan tidak dapat diterima.8.