Ditemukan 11583 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1675/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Tergugat kurang dalam memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat;5.6.
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 20/Pdt.G/2019/PTA.Mks Tanggal 25 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
118 — 50
118 — 50
Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sawah Jumria/Hendra.5.6. Satu (1) petak tanah kering ( Kebun ) seluas kurang lebih 675 M?(enam ratus tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di kampungSekkang, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Toaha Reppa dan St.Manusia Jida. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Wello Ummareng.
Arsyad.5.6. 1 (Satu) petak tanah sawah dengan luas kurang lebih 2.000 M?(dua ribu meter persegi) yang terletak di Sekkang Kelurahan BentengngeKecamatan watang sawitto Kabupaten Pinrang, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Tjambo B Tulu danTjamullu B Sennong. Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Itja Tareka dan PanoMantung. Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah Kuneng BUmmareng.
Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sawah Jumria/Hendra.5.6. Satu (1) petak tanah kering ( Kebun ) seluas kurang lebih 675 M?(enam ratus tujuh puluh lima meter persegi) yang terletak di KampungSekkang, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Toaha Reppa dan St.Manusia Jida. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Wello Ummareng.
Register : 11-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 542/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
MUHAMMAD ARIF RAMADANT, umur 11 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang dengan nomor :332/105/V1I/2002 sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.25/PW.01/32.62/VIII/2011 tanggal 09 Agustus 2011;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni MUJISANTUSO bin P.NARIMUN, sedangkan yang benar adalah MUJI SANTOSO bin P.NARIMUN;5.6.Bahwa akibat
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA MENTOK Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.MTK Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 76
33 — 76
Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;5.6. Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. dari Hal.
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 164/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
52 — 17
52 — 17
BlkRedaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).5.6.Hal. 5 dari Hal 5 Pnt. No 164/Pdt.P/2018/PA. Blk
Register : 06-11-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3159/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang sehat;5.6. Penggugat merasa tidak nyaman dalam menjalankan rumah tangga denganTergugat;5.7. Tergugat kurang menghormati dan menghargai Penggugat sebagai istri dalamrumah tangga;5.8.
5.2, tidak benar Tergugat tidak memiliki kejujuran dalam menjalankankehidupan rumah tangga dengan Penggugat;3 Butir 5.3, tidak benar Tergugat kurang menafkahi keluarga, saya tetap menafkahikeluarga dengan penuh tanggung jawab;4 Butir 5.4, Tergugat telah menjadi imam yang baik dalam menjalankan kehidupanrumah tangga, penuh tanggungjawab sebagai kepala rumah tangga, kecuali sebagaiimam sholat;5 Butir 5.5, masalah komunikasi bukannya komunikasi tidak sehat, tetapi itu hanyapendapat Penggugat;6 Butir 5.6
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Tergugat cemburu berlebihan kepada Penggugat;5.6. Tergugat sering keluar malam dan sampai pulang pagi;6. Bahwa, pertengkaran terakhir pada tanggal 20 Februari 2017, yangdisebabkan oleh Tergugat mendatangi Penggugat ditempat tinggalPenggugat bekerja (Mess) Puskesmas Sidomulyo, selanjutnyatergugat meminta Penggugat agar rukun kembali bersama Tergugat,Hal. 2 dari 13 hal. Put.
benar punya 1 (Satu) orang anak, namun anaktersebut diasuh oleh orang tua Penggugat karena Penggugat bekerja; Bahwa poin 4 tidak benar, benar ada bertengkar tapi yang hanya 1(Satu) kali terakhir ini; Bahwa poin 5 ada yang benar dan ada yang tidak benar, poin 5.1.tidak benar, 5.2. tidak benar, benar ada tapi hanya satu kali saat dirumah dinas bidan, 5.3. tidak benar suka mencaci maki Penggugat,poin 5.4. dan 5.5. benar karena Penggugat sering bertemu dengan lakilaki yang katanya temantemannya dan 5.6
Register : 02-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Muhammad Sahal,sebagai anak kandung lakilaki;5.6. Muhammad Anis Syawal bin H. Muhammad Sahal, sebagaianak kandung lakilaki;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhumah Hj. Noor Latifah binti H.Husein;7. Bahwa sewakitu almarhumah Hj Noor Latifah binti H. Huseinmeninggal dunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa : Sejumlahuang yang disimpan ditabungan pada PT. Bank Kalsel ( Persero ) TBK.KC.
Muhammad Sahal,sebagai anak kandung lakilaki;5.6. Muhammad Anis Syawal bin H. Muhammad Sahal, sebagaianak kandung lakilaki;6. Bahwa berdasarkan keterangan saksi, selain namanama tersebutdiatas tidak ada lagi ahli waris lainnya dari almarhumah Hj. Noor Latifahbinti H. Husein;7. Bahwa berdasarkan bukti P.3 pada saat almarhumah Hj. NoorLatifah binti H. Husein meninggal dunia, ada mempunyai hartapeninggalan dari almarhumah Hj. Noor Latifah binti H. Husein berupa :7.1.
Register : 04-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 166/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT
10 — 3
10 — 3
MAMIK MU'AHFATUL ULYA, umur 13 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang dengannomor : 280/40/VIII/85 tanggal 25 Agustus 1985, BUKHORIbinSAERAN ;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni namaPemohon tertulis SUKARI bin SAERAN, sedang yang benar adalah BUKHORI binSAERAN;5.6.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus akta kelahiranmengalami
Register : 10-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 220/Pdt.P/2013/Ms-Bna Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON
58 — 18
58 — 18
Ir.T.Armansyah bin Teuku Abbas (anaknkandung)5.6. T.Zaglul bin T.Abbas (anak kandung)5.7. T.Zulfadli,ST bin Teuku Abbas (anak kandung)5.8. Cut Nurul Fitri,SH binti Teuku Abbas (anak kandung).6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapa ahli waris, untuk keperluanmengurus/menarik :6.1. Pengalihan tabungan pada BankSyariah Mandiri Banda Aceh6.2.
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Ptk Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Nadi;5.6. Mursidi5.7. Asniyah;5.8. Asnari5.9. Mohammad Rizki;6. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan Keluarga Pemohon II, namun pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat dikarenakan kehidupanHal. 2 dari 5 hal. Pen. No. 302/Pdt.P/2019/PA.Ptkekonomi Pemohon yang serba kekurangan / tidak ada biaya serja jarakjauh dengan KUA setempat;7.
Register : 18-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 97/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rianto, S.H. dan Marwoto, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada âÂÂKantor Advokat dan Konsultan Hukum Rianto, S.H. dan Rekanâ yang berkantor di Pangukan R.T. 01 R.W. 09, Desa Tridadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Pebruari 2017, semula Tergugat sekarang sebagai Pembanding;
m e l a w a n
TERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan S.D., tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Sarjono Harjo Saputro, SH., MBA., M.Hum., Eko Fifin Haryanti, S.H.. dan Ulis Andriyani, S.H., Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) âÂÂSHSâ Wonosobo, yang berkantor di Jalan Mayjend Bambang Sugeng Km. 3 Wonosobo (Komplek KUD âÂÂGiri JayaâÂÂ, Mendolo, Wonosobo) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2017 semula Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
173 — 13
173 — 13
Banding mempertimbangkan halhal sebagaiberikut;Menimbang, atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dalam putusanPengadilan Agama Wonosobo terhadap perkara a quo, pada prinsipnya dapatdisetujui oleh Majelis Hakim Tingkat Banding karena telah dipertimbangkan dengantepat dan benar berdasarkan buktibukti yang ada dan sekaligus mengambil alihpertimbangan tersebut sebagai dasar untuk memutus perkara ini kecuali putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama yang berkaitan dengan dalil gugatan Penggugatangka 5.a, 5.6
Salinan Putusan No. 097/Padt.G/2017/PTA.Smg.dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama terhadap dalil Penggugatangka 5.a, 5.6, 5.c dan 5.d tersebut karena meskipun kios/los Pasar tersebut bisadiperjual belikan akan tetapi jual beli tersebut hanya terjadi di bawah tangan sajadan tidak bisa dijualbelikan secara resmi dan sesuai bukti P.6, P.7, P.8 dan P.9(Surat Izin Pemakaian Kios/Los Pasar dari DISPERINDAG Kabupaten Wonosobo)ditentukan antara lain bahwa: nama yang tercantum dalam Surat Izin
Putus : 08-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/AG/2009 Tanggal 8 Januari 2010 — JERIAH binti ABD. GANI ,NURBAITI binti BAHIDIN YAHYA,SYAFI?IE bin BAHGIE,SYAMSIAH binti BAHGIE,SYAMSUDDIN bin BAHGIE,SARKAWI bin BAHGIE,SINARMI bin BAHGIE
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gani Aman Jeriah danalmarhumah Rabu binti Salim Inen Jeriah adalah hartaharta objek Nomor :5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 dan 5.7 tersebut dalam gugatan Penggugat;6. Menunjuk harta objek Nomor : 5.1 kepada Bahgie alias Onot adalah sebagaihibah dari almarhum Abd. Gani Aman Jeriah dan almarhumah Rabu bintiSalim Inen Jeriah semasa hidupnya sesuai dengan surat hibah tertanggal 29Januari 1966 dan harta objek Nomor : 5.5 yang merupakan pemberianHal. 6 dari 10 hal. Put. No. 583 K/AG/2009almarhum Abd.
Menunjuk harta objek Nomor : 5.2, 5.3, 5.4, 5.6 dan 5.7 adalah merupakanhak ahli waris dari Abd. Gani Aman Jeriah dan almarhumah Rabu bin SalimInen Jeriah yaitu : Jeriah binti Abd. Gani (anak perempuan kandung) denganmendapat bagian 1/2 harta dan ditambah sisa dari keseluruhan hartatersebut;8. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan hak Penggugat tersebutsebagaimana poin 6 di atas dalam keadaan kosong;9.
Register : 13-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 779/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Sejak tahun 2019 Tergugat tidak pernah memberikan Nafkah samasekali kepada Penggugat hingga saat ini;5.6. Tergugat menuduh Penggugat menjalin hubungan cinta denganLakilaki lain;. Bahwa puncak konflik terjadi pada bulan Agustus 2020, Penggugatkeluar dari rumah meninggalkan Tergugat, sehingga Penggugat danHal. 2 dari 13Hal. Putusan No.779/Pdt.G/2020/PA.TPITergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 (dua) bulanhingga saat ini;7.
Pdt.G/2020/PA.TPIMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Senin Bin Usman) terhadapPenggugat Nuraida binti Mahad ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa angka 1, 2, 3, 4 dan 5 benar; Bahwa angka 5.1 tidak benar, karena Tergugat tetap memberikannafkah kepada Penggugat melalui hasil sewa rumah kontrakan (17 pintu),semua uang sewa rumah tersebut yang mengelola adalah Penggugat; Bahwa alasan angka 5.2, 5.3, 5.4 dan 5.6
Register : 03-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 69/Pdt.P/2012/PA.Mpw Tanggal 27 Desember 2012 — SHOLIHIN bin SYARIF dan RUHAMA binti MUHARI
25 — 1
25 — 1
Bahwa, dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :5.1 SA'DIYAH binti SHOLIHIN, lahir tanggal 06 Juni 1988 ;5.2 ZAINAL KHOLIQ bin SHOLIHIN, lahir tanggal 17 Agustus 1990 ;5.3 NURUL HIDAYAH binti SHOLIHIN, lahir tanggal 05 Januari 1993 ;5.4 SITI WASILAH binti SHOLIHIN, umur 17 tahun ;5.5 AL FARUK bin SHOLIHIN, lahir tanggal 18 Maret 1997 ;5.6.
MUHAMMAD.....5.6 MUHAMMAD FATIR MUKHTAR RAMADHAN bin SHOLIHIN, lahir tanggal03 Agustus 2011 ;6. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat larangan kawin, baik karenahubungan nasab atau karena hubungan perkawinan atau persusuan (Musahharoh) dantidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;7.
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4685/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 14
60 — 14
Dany Irawan bin Rasyidin Syukur (Tergugat VII);5.6. Tergugat VII (Tergugat VIII);5.7. VIIl (Tergugat IX);Bahwa dengan demikian sepeninggal Almarhum Rasyidin Syukur BinSyukur meninggalkan 10 ahli waris yang bernama:6.1. Tergugat ( Isteri );6.2. Tergugat II (Anak kandung perempuan );6.3. Renita binti Rasyidin Syukur (Anak kandung perempuan);6.4. Raslinna Rasidin binti Rasyidin Syukur (Anak kandung perempuan);6.5. Tergugat V (Anak kandung perempuan);6.6.
Menetapkan secara Hukum Ahli waris dari almarhum Rasyidin Syukuradalah sebagaimana berikut ini;5.1 Tergugat ( isteri dari almarhum Rasyidin Syukur);5.2 Tergugat II (anak kandung perempuan );5.3 Renita binti Rasyidin Syukur (anak kandung perempuan);5.4 Raslinna Rasidin binti Rasyidin Syukur (anak kandung perempuan);5.5 Tergugat V (anak kandung lakiLaki);5.6 Dany Irawan bin Rasyidin Syukur (anak kandung lakiLaki);5.7 Tergugat VII (anak kandung lakiLaki);5.8 VIII (anak kandung lakiLaki);5.9 Penggugat
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1419/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
yang dimulai sejak akhir tahun 2014 sampaisekarang yang disebabkan antara lain;5.1 Tergugat mempunyai sifat temperamental suka marah marahbahkan sering bertindak kasar didepan umum.5.2 Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap .5.3 Tergugat kurang menaruh perhatian yang maksimal pada diri Penggugatdan anaknya.5.4 Bahwa Tergugat sering pergi keluar rumah tanpa seizinPenggugat dan pulangnya semaunya sendiri.5.5 Tergugat dalam memberikan nafkah semaunya sendiri jauh darimencukupi kebutuhan seharihari.5.6
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 300/Pdt.P/2015/PA.Bjm Tanggal 14 September 2015 — Pemohon
17 — 0
17 — 0
Djamal, sebagai saudara perempuan kandung.5.6 Sofyan Noor Bin H. Djamal, sebagai saudara lakilaki kandung.5.7 M. Said Djamal Bin H. Djamal, sebagai saudara lakilaki kandung.5.8 Seman Djamal Bin H. Djamal, sebagai saudara lakilaki kandung.Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhumah Hj. Mursidah Binti H. Djamal;Bahwa almarhumah Hj. Mursidah Binti H. Djamal ada mempunyai hartapeninggalan berupa hak 14 bagian dari warisan almarhum H. Djamal BinH.
Djamal, sebagai saudara perempuan kandung.5.6 Sofyan Noor Bin H. Djamal, sebagai saudara lakilaki kandung.5.7 M. Said Djamal Bin H. Djamal, sebagai saudara lakilaki kandung.5.8 Seman Djamal Bin H. Djamal, sebagai saudara lakilaki kandung.Berdasarkan keterangan saksi, selain namanama tersebut diatas tidakada lagi ahli waris lainnya dari almarnumah Hj. Mursidah Binti H. Djamal;Berdasarkan bukti P6 dan P7, almarhumah Hj. Mursidah Binti H.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 8/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 18
37 — 18
Bustamam bin Jafar Arifin5.4.Eka Jufrianti binti Jafar Arifin5.5.M Zaidi bin Jafar Arifin;5.6.
Pada saat meninggal dunia, Jafar Arifin meninggalkan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :5.1.Darateh bin Abdurrahman5.2.Bustami bin Jafar Arifin;5.3.Bustamam bin Jafar Arifin5.4.Eka Jufrianti binti Jafar Arifin5.5.M Zaidi bin Jafar Arifin;5.6. Arifendi bin Jafar Arifin5.7.Muhammad Taufit bin Jafar Arifin6. Jafar Arifin tidak meninggalkan ahli waris lainnya selain yang disebutkandi atas.7. Pemohon dan Pemohon VII tidak pernah murtad atau keluar agamaIslam.8.
Register : 06-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0420/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 14 Nopember 2016 — - Pemohon
22 — 2
22 — 2
Djohan, sebagai anak lakilaki kandung.5.6 Haji Muhammad Miftah Farid Bin H. Djohan, sebagai anak lakilakikandung.5.7 Nadiah Nur Fatimah Binti H. Djohan, sebagai anak perempuankandung.Penetapan No. 0420/Padt.P/2016/PA Bim. Hal. 3 dari 12 halaman.10.Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum H. Djohan Bin H. Rasidi;Bahwa almarhum H. Djohan Bin H.
Djohan, sebagai anak lakilaki kandung.5.6 Haji Muhammad Miftah Farid Bin H. Djohan, sebagai anak lakilakikandung.5.7 Nadiah Nur Fatimah Binti H. Djohan, sebagai nak perempuankandung.6. Bahwa berdasarkan keterangan saksi, selain namanama tersebut diatastidak ada lagi ahli waris lainnya dari almarhum H. Djohan Bin H. Rasidi;7. Bahwa berdasarkan keterangan saksi, dan bukti P10, almarhumH. Djohan Bin H.