Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 95/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 8 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya suka12memukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 01-12-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2255/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul11dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 21-10-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1498/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 24 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldenganSuaminyad,.........suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUuaMI ; 52222
Register : 07-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1824/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul12dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 03-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0820/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 20 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
160
  • membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 04-01-2012 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0102/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 22 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • untuk menceraikan Termohon dan untuk keperluan itu maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama Blitar untuk mengadakan sidangguna menyaksikan ikrar talak ;7 bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Blitar berkenan memanggil kedua belah pihak untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini serta menjatuhkan putusan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Memutuskan, mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepadaTermohon ;5 52222
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0427/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat & Tergugat
100
  • Penggugatdari termpat kediaman bersama yang sampai sekarang sudah 3 tahun tidak adakhabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya, Penggugat sudah berusahamencari dan menanyakan kepada orang tua ditempat asal Tergugat tetapi tidakada yang tahu keberadaan Tergugat sampai sekarang;Bahwa Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat bulan Maret tahun 2008yang sampai sekarang sudah berjalan 3 tahun lamanya Tergugat telahmembiarkan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;~~+ 2+ 52222
Register : 22-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2181/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya suka12memukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0609/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 7 Maret 2014 — penggugat tergugat
101
  • BuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari :1.SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02 Desa Negarajati Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT 52222 222 nn nnn nn nnn nnn n nnn nnn cence nec nn nc nnc ncee
Register : 05-07-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1229/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 22 Nopember 2010 — Pemohon dan Termohon
110
  • membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222
Register : 12-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 118/Pdt.G/2012/PA.Bwn
Tanggal 16 Oktober 2012 — - SAMSURI bin BASYARI - EVA RUSDIANA DEWI binti SUHDI
197
  • Pasal 84 ayat (1) dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ; == 52222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa perbuatan cerai adalah suatu perbuatan halal tapi dibenci olehAllah, namun demikian jika suami sangat berazam (sangat berniat) untuk menceraikanisterinya karena ada sebab dan sebab itu dibenarkan oleh Agama Islam maka suami bolehmenjatuhkan talak kepada isterinya, hal ini sesuai dengan Firman Allah dalam Surat AlBagorah ayat 227 sebagai berikut :pals erow alll
Register : 09-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 152/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;0Xxxxx Binti xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan babysister, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Xxxxx RT.01RW.02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELAW AN 52222
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 801/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
120
  • temanteman Termohon, tapitidak ada yang tahu;Keluarga sudah sering mendamaikan mereka tapi tidak berhasil;2 SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediamandi == 222 = 22 == 22 2 = $= === === === JakartaSelatan;, di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Hubungan saksi dengan Pemohon adalah tante Pemohon;Pemohon dengan Termohon terakhir membina rumah tangga bersama dinono 2 $n 22222 $22 2222 2 222 52222
Register : 14-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0980/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 2 Juli 2013 — AP binti T N bin T
60
  • diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhialasan alasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, untuk itugugatan Penggugat angka 7 dan 8 telah terbukti dan oleh karenanya gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa apabila ketidak hadiran Tergugat tersebut dihubungkandengan gugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasar pada hukum, makasesuai pasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek ;~~ 52222
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 0231/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat-Tergugat
563
  • Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor.vvv6104880024 tanggal 12 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ;eZ: Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRowolele, Kabupaten Kebumen, Nomor : 119/24/III/2007, tanggal 17 Maret2007 ; == === === === $ 22 == == 52222 === 22 == == ===bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan olehPenggugat, oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda
Register : 21-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1154/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
70
  • lagi, antara Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan karena faktor ekonomi, lalu pada bulanOktober 2011 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan karenaTergugat telah mengantarkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampaisekarang telah berpisah tempat tinggal selama tahun 7 bulan dan sejak berpisah Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat selama 1tahun 7 bulan; 52222
Register : 12-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 38/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • yang terlahir dari hubungan persuamiistrian ParaPemohon:; 22222 n nnn nnnn nn nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnennnnneMenimbang, bahwa di depan sidang para pemohon telah mengajukan suratsurat buktidengan kode P1, P2, dan P3 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2, Para Pemohon membuktikan bahwa ParaPemohon berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sampang sehingga oleh karenanyaPengadilan Agama Sampang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraIN1; 52222
Register : 13-05-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 20 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
186
  • Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil ; SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; Nomor : 1315/Pdt.G/2013/PA Pwd 5e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanMei 2012 ; 25222222 52222
Register : 27-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 715/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 Undang undang No. 1 Tahun1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudahtidak dapat dicapai sehingga perkawinan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian ; Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaihilNajdi yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimdisebutkan:Artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuami disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talakSuami. 52222
Register : 11-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 56/Pen.Pdt.P/2016/PN.Amp.
Tanggal 2 Agustus 2016 — I KOMANG AGUNG TRI PRAMANA, laki-laki, tempat tanggal lahir Rendang, 25 Mei 1992, agama Hindu, alamat Banjar Dinas Singerata, Desa Rendang, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, status perkawinan belum kawin, pendidikan terkahir S1, pekerjaan Perawat, kewarganegaraan Indonesia, No. Telp 087862087000 yang selanjutnya disebut sebagai :---------------------------------------------- PEMOHON -----------------------
2624
  • SAKSI MADE WENTEN , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon KOMANG AGUNG TRIPRAMANA 52222 2222 nn nnn nnn nn nnn nen ence enn ne nc neeBahwa saki mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan permohonan namapada Akta kelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama Pemohon KOMANGAGUNG TRI PRAMANA;7722 202222 nn ence nnn nnn enceBahwa saksi selaku ayah kandung dari Pemohon mengetahui jika sebelumnyanama Pemohon adalah