Ditemukan 290 data
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRADA INDRA MAMULATY
52 — 30
Sertu AgusRianto NRP 21100192680689.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang : Bahwa dalam perkara Desersi Terdakwa ini, dimanasebelumnya Terdakwa pernah diperiksa oleh PenyidikHal.3 dari 28 hal.
219 — 81
Putusan mana diucapkan dalamPersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 olehHakim Ketua Sidang, Didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh AGUSRIANTO, SH. Panitera Pengganti dihadiri oleh FIKI MARDANI, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota Ketua Majelis,DARMOKO YUTI WITANTO SH. TITO SUHUD, S.H. A. NISA SUKMA AMALIA, SH.Panitera PenggantiAGUS RIANTO, SH.
NOVI YANTHY ADELINA SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
NOVIANSYAH Als NOPI Bin NURHARI
39 — 4
FAJAR EKI FEBRIAN Bin AGUSRIANTO, menerangkan:Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan tindakpidana pencurian tersebut , namun setelah terjadinya tindakpidana pencurian tersebut baru saksi mengetahui bahwa yangmelakukan tindak pidana Pencurian tersebut adalah terdakwaNOVIANSYAH.Hal. 6 dari 22 hal Putusan No.43/Pid.B/2019/PN TdnBahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pencuriantersebut adalah saksi sendiri dan teman teman saksiBahwa peristiwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi padahari
1.Maimunah, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
RAHMAT PUTRA BIN ABDURRAHMAN
25 — 5
dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa dan Saksi Agus Rianto Nasution Bin Himpun, Saksi Faisal AmirBin Wagiman, Saksi Mardian Syah Bin Mimbar, Saksi Sahril Bin Sulaimanbersamasama merakit alatalat untuk menggunakan narkotika jenis sabumenjadi seperangkat alat hisap abu kemudian Terdakwamenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kalitarikan, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh Sdr AgusRianto
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
SUJITO ANSOR Bin Alm.SUKARI
35 — 11
menurut ketentuan harus dipasang/dibuat ;Menimbang, bahwa unsur kedua bersifat alternatif, sehingga apabilasalah satu sub unsur telah terpenuhi, maka sub unsur lainnya tidak perludibuktikan lagi, dan dianggap telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa Sujito Ansor Bin Alm.Sukari (Selanjutnya disebutsebagai Terdakwa), diajukan dipersidangan sehubungan dengan telahditangkap oleh Anggota Kepolisian pada Polres Tulungagung yaitu saksi AgusRianto
27 — 1
TampanPekanbaru;Bahwa sekira pukul 15.00 wib saksi bersama ALDO MARCUS, AGUSRIANTO, ANDIKA dan RAFKI tiba didepan Tarai Futsal jalan TamanKarya ujung Kec. Tampan Pekanbaru, sekira setengah jam kemudiansaksi melihat RIO SUTRISNO dan OKTRI ZUAFTRIS' denganmengendarai sepeda motor sambil melihat menolehnoleh kiri Kanan,yang kemudian Bang ALDO memanggil mereka dengan berkata "jualkartu dek?"
110 — 84
Objek Keputusan, terlihat denganJelas, diantaranya adalah :16.116.2Berdasarkan ketentuan Peraturan Pemerintah Pasal 16 ayat (4) Nomor 13Tahun 2002 tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 100 Tahun2000 tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil dalam Jabatan Stuktural,bahwa Ketua Badan Pertimbangan Jabatan dan Kepangkatan (Baperjakat)dijabat oleh Sekretaris Daerah Kabupaten, sedangkan sesuai Surat PerintahBupati Indragiri Hulu Nomor : 04/SP/BKD/II/2015 tanggal 2 Februari 2015,Pengangkatan Agusrianto
ERISMAN, M.Si. dan bukan AGUS RIANTO, S.H. karena AGUSRIANTO, S.H. menjabat sebagai Asisten Administrasi Umum;Bahwa dikarenakan hal tersebut yang sangat keliru dan asal tuduh sehingga gugatanini terlihat jelas hanya memperkeruh serta pemutarbalikkan fakta serta tidak adakorelasi antara poin gugatan satu dengan poin gugatan lainnya;Halaman 35 dari 80 Putusan Nomor : 13/G/2015/PTUNPbr.18.19.Bahwa oleh karena penerbitan objek sengketa oleh Tergugat telah melaluimekanisme dan dasar hukum yang berlaku
17 — 13
memberikesempatan kepada kedua keluarga untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon untuk mendamaikan kedua belah yang berperkara, berdasarkanhasil laporan sidang tanggal 12 Maret 2018 bahwa usaha musyawarahkeluarga untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon tidak berhasil,Pemohon tetap bersikeras untuk cerai dengan Termohon sedangkan Termohonkeberatan untuk bercerai dari Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan anakPemohon dan Termohon yang bernama Mayfa Yasmina Sajidah bin AgusRianto
91 — 17
., Sekretaris/Wakil Sekretaris AgusRianto, S. Ag., Apri Aban Rahu, Bendahara/Wakil Bendahara H. Sarjono,SH., Aliansyah, S. Hi.Bahwa Rapat Pleno Pimpinan Wilayah Muhammadiyah Kalimantan Tengahtanggal 13 Mei 2016 dituangkan dalam surat PWM Kalimantan Tengahtanggal 13 Mei 2016 kepada PDM kota Palangkaraya No. 54/B/II.0/2016ditandatangani TERGUGAT I dan TERGUGAT II isinya menolak Dr.
81 — 7
AGUSRIANTO Pgl AGUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di Jorong Koto Hilalang, Nagari Lambah, Kecamatan IV AngkekCandung, Kabupaten Agam, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari PolresBukittinggi karena diduga menyalahgunakan narkotika jenis ganja;Bahwa pada hari Jumat sekira pukul 14.30 Wib, ketika saksi sedang beradadi rumah, saksi dipanggil Polisi untuk datang ke SMK Genus yang terletak diJorong
puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan ditangkapnya Terdakwa dan 4 (empat) orangtemannya di Koto Hilalang, berdasarkan pengakuan Terdakwa dan temannyadilakukan pengembangan kasus di SMK Genus Jorong Bangkaweh, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ikhsan Simarmatadan saksi Februari Ramadika Wednesday sebagai anggota Kepolisian bersamasama Tim dari Polres Kota Bukittinggi, menghubungi Wali Jorong, kemudiandengan disaksikan saksi Yesi Susanti dan saksi Agusrianto
55 — 27
Kebutuhan PemerintahKabupaten Indragiri Hulu Tahun Anggaran 2013. setelah diverifikasi kemudian proposaltersebut saksi MARLA VERTIORA KUSUMA, SE serahkan kepada saksi AGUSRIANTO selaku Kepala Bidang Perencanaan untuk di verifikasi kembali,setelahdiverifikasi oleh Kabid perencanaan;e permohonan tersebut diajukan ke Kepala BKD Kab.Inhu 2013 yakni saksi Wardiati ,S.Sosselaku Pengguna Anggaran untuk mendapatkan persetujuan pembayaran;Halaman 19 dari 106 Putusan Nomor 34/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBRe Bahwa
Kebutuhan PemerintahKabupaten Indragiri Hulu Tahun Anggaran 2013. setelah diverifikasi kemudian proposaltersebut saksi MARLA VERTIORA KUSUMA, SE serahkan kepada saksi AGUSRIANTO selaku Kepala Bidang Perencanaan untuk di verifikasi kembali, setelahdiverifikasi oleh Kabid perencanaan prmohonan tersebut diajukan ke Kepala BKDKab.Inhu 2013 yakni saksi Wardiati ,S.Sos selaku Pengguna Anggaran untukmendapatkan persetujuan pembayaran;e Bahwa setelah mendapatkan persetujuan pembayaran oleh Pengguna Anggaran
Kebutuhan PemerintahKabupaten Indragiri Hulu Tahun Anggaran 2013. setelah diverifikasi kemudian proposaltersebut saksi MARLA VERTIORA KUSUMA, SE serahkan kepada saksi AGUSRIANTO selaku Kepala Bidang Perencanaan untuk di verifikasi kembali, setelahdiverifikasi oleh Kabid perencanaan prmohonan tersebut diajukan ke Kepala BKDKab.Inhu 2013 yakni saksi Wardiati ,S.Sos selaku Pengguna Anggaran untukmendapatkan persetujuan pembayaran; Bahwa setelah mendapatkan persetujuan pembayaran oleh Pengguna Anggaran
DEDDY SYAHPUTRA, SH
Terdakwa:
AGUS RIANTO Alias AGUS Bin ULIM
26 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa AGUSRIANTO Alias AGUS Bin ULIMtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama
81 — 13
Kampungbaru Desa Tasikmadu, KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek untuk mengecek keadaan sepedamotor tersebut memang sama dengan yang diinformasikan Pak SUGIKkepada saksi, selanjutnya saksi berusaha menghubungi Pak SUGIKakan tetapi telpon tidak dapat masuk, karena saksi takut apabila lamalama tidak mengambil keputusan pemilik kendaraan (terdakwa AGUSRIANTO) curiga kepada saksi dan sdr.
Terbanding/Terdakwa : DIRA TAMARINA, A. HT
79 — 38
10.000.000.00
Dira Tamarina
8
30/KK/III / 12 Maret 2007
5.000.000.00
Dira Tamarina
9
100/KK/V/ / 31 Mei 2007
5.000.000.00
Agusrianto
500.000.00
Debby Nusah
13
63/KK/VI / 28 Juni 2007
66.270.000.00
Dira Tamarina
14
64/KK/VI / 28 Juni 2007
1.613.000.00
Agusrianto
Zainal Abdu
Agusrianto
2
1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran modal kerja bagian konstruksi sejumlah Rp. 55.000.000.
(sembilan belas juta rupiah) tanggal 04 Oktober 2007
Zainal Abdu
Agusrianto
5
1 (satu) lembat kiutansi untuk pembuatan jaminan penawaran, jaminan pelunasan dan jaminan uang muka sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus rupiah) tanggal 20 September 2007
-
[removed]>
Agusrianto
6.
Register : 06-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 02-09-2019Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 7 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROY MODINO, SH
Pembanding/Terdakwa : MARLA VERTIORA KUSUMA,SE Als VETI Binti H.MAZLAN MAJID Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARLA VERTIORA KUSUMA,SE Als VETI Binti H.MAZLAN MAJID Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
97 — 41pendidikan;i)Dalam memberikan tugas belajar, setiap instansi harus memberikankesempatan yang sama bagi semua PNS sesuai dengan bidangtugasnya;j)PNS tidak berhak untuk menuntut penyusaian ijazah kedalam pangkatapabila fotmasi belum memungkinkan;Sedangkan untuk tahun 2013 terdakwa bersamasama dengan saksi AGUSRIANTO (Kepala Bidang Perencanaan dan Pengembangan ) memverifikasipermohonan tugas belajar tahun 2013 tersebut berdasarkan berdasarkanSurat Edaran Menteri PAN Nomor: SE/04/M.PAN/2013 tentang pemberiantugas
Kebutuhan PemerintahKabupaten Indragiri Hulu Tahun Anggaran 2013. setelah diverifikasikemudian proposal tersebut terdakwa serahkan kepada saksi AGUSRIANTO selaku Kepala Bidang Perencanaan untuk di verifikasi kemball,setelah diverifikasi olen Kabid perencanaan prmohonan tersebut diajukanke Kepala BKD Kab.Inhu 2013 yakni saksi Wardiati ,S.Sos selakuPengguna Anggaran untuk mendapatkan persetujuan pembayaran; Bahwa setelah mendapatkan persetujuan pembayaran oleh PenggunaAnggaran kemudian terdakwa membuat
PNS tidak berhak untuk menuntut penyusaian ijazan kedalam pangkatapabila fotmasi belum memungkinkan.Sedangkan untuk tahun 2013 terdakwa bersamasama dengan saksi AGUSRIANTO (Kepala Bidang Perencanaan dan Pengembangan ) memverifikasipermohonan tugas belajar tahun 2013 tersebut berdasarkan berdasarkanSurat Edaran Menteri PAN Nomor: SE/04/M.PAN/2013 tentang pemberiantugas belajar dan ijin belajar bagi Pegawai Negeri Sipil ,dimana ketentuanpemberian tugas belajar adalah :a.
Kebutuhan PemerintahKabupaten Indragiri Hulu Tahun Anggaran 2013. setelah diverifikasikemudian proposal tersebut terdakwa serahkan kepada saksi AGUSRIANTO selaku Kepala Bidang Perencanaan untuk di verifikasi kembali,setelah diverifikasi oleh Kabid perencanaan prmohonan tersebut diajukan keKepala BKD Kab.Inhu 2013 yakni saksi Wardiati ,S.Sos selaku PenggunaAnggaran untuk mendapatkan persetujuan pembayaran;Bahwa setelah mendapatkan persetujuan pembayaran oleh PenggunaAnggaran kemudian terdakwa membuat
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-08-2015Putusan PN BANTUL Nomor 94/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 9 Juli 2015 — I. RAMDANI Alias CIMOY Alias MAMAD Alias OJOS Bin ABEN; II. MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAEFUDIN
58 — 39Bantul, setelah itu mereka kembalilagi kearah selatan dan mengisi bensin di daerah Patalan Bantul, setelah itukembali lagi kea rah utara dan sesampainya di bundaran gabusan, sewonbantul, rombongan yang lain telah menunggu;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 02.00 WIB (Senin, 26Januari 2015), setelah disepakati pembagian tugas, yaitu saksi HAERUL SALEHBin M.SYARIFUDIN beserta istrinya, HENI SUSILOWATI (DPO)mengendaraimobil Suzuki Ertiga warna hitam Nomor Polisi tidak diketahui, saksi AGUSRIANTO
Bantul, setelah itu mereka kembalilagi kKearah selatan dan mengisi bensin di daerah Patalan Bantul, setelah itukembali lagi kea rah utara dan sesampainya di bundaran gabusan, sewonbantul, rombongan yang lain telah menunggu;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 02.00 WIB (Senin, 26Januari 2015), setelah disepakati pembagian tugas, yaitu saksi HAERUL SALEHBin M.SYARIFUDIN beserta istrinya, HENI SUSILOWATI (DPO)mengendaraimobil Suzuki Ertiga warna hitam Nomor Polisi tidak diketahui, saksi AGUSRIANTO
Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-09-2014Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 104/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 10 September 2014 — MUHAMAD ANDRIANSYAH Als NUR ROHMAD Als ACIL Bin ANWAR
35 — 5perbuatan mengambilbarangbarang tersebut dari saksi Agus Rianto tetapi peran saksi Ridho yangmengantar Terdakwa sehingga bertemu dengan saksi Agus Rianto dan kemudianikut menikmati hasil dari perbuatannya cukup untuk menunjukan adanyapersekutuan antara perbuatan Terdakwa dan saksi Ridho;bahwa karena perbuatan saksi Ridhao mengantar Terdakwa dan menikmati hasildari perbuatan Terdakwa tersebut adalah bentuk dari perbuatan persekutuanmaka dapat dipandang perbuatan mengambil barangbarang milik saksi AgusRianto
Register : 14-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-03-2020Putusan PTA MATARAM Nomor 74/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
116 — 80Rosiati, Agusrianto, Ir. MeryRosdiana, Agus Kristianto, Ir.
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -364/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 29 September 2015 — -SUWARNO Als NANO Bin DJARI
55 — 10SAML) DesaNusantara Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komering Ilir, dimanaTerdakwa melakukan pengancaman bersama dengan Anwar Rosid, dan AgusRianto serta warga masyarakat lainnya;Bahwa awal mula kejadian pada hari Jum at tanggal 24 April 2015 sekira pukul07.30 Wib., saksi bersama sdr. Herman dan Sdr. Munawir diupah olehperusahaan PT. SAML untuk membangun camp, dilahan HGU PT.
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-11-2017Putusan PN GARUT Nomor 248/Pid.B/2017/PN.grt
Tanggal 11 Oktober 2017 — Indra Gunawan Als bin muhdi
41 — 6., masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan pada hari RABU, tanggal 11 OKTOBER 2017dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh AGUSRIANTO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh ICHSAN MUHARDIANSYAH, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGarut dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DEPA INDAH, S.H., M.H...