• keluargadari almarhum H.Soeni bin Ibas sekaligus juga mMenunjukan para ahliyang berhak dari almarhum H.Soeni bin Ibas;Menimbang, bahwa bukti P.7 menjelaskan almarhum H.Soenibin Ibas telah meninggalkan harta peninggalan berupa sebidangtanah seluas 82 m2 yang terletak di Jalan Ramin Komplek BanjarIndah Permai RT.14 RW.2 Kelurahan Pemurus Dalam KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dengan tandatanda darikayu ulin s/d IV dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalanan;e Sebelah Timur : H.Utuh Darsani

  ;e Sebelah Selatan : H.Utuh Darsani;e Sebelah Barat : H.Utuh Darsani;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohonpada pokoknya menerangkan halhal yang memperkuat isipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangansesuai dengan pengakuan Pemohon yang diperkuat pula denganalat bukti tertulis dan saksi saksi maka Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.

  ;e Sebelah Selatan : H.Utuh Darsani;e Sebelah Barat : H.Utuh Darsani;7.

  Ais Sarifli bin H.Soeni, sebagai anak laki laki kandung;1516Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat pula menetapkanbahwa harta berupa sebidang tanah seluas 82 m2 yang terletak diJalan Ramin Komplek Banjar Indah Permai RT.14 RW.2 KelurahanPemurus Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasindengan tandatanda dari kayu ulin s/d IV dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalanan;e Sebelah Timur : H.Utuh Darsani;e Sebelah Selatan : H.Utuh Darsani;e Sebelah Barat : H.Utuh Darsani;atas nama Soeni adalah

  Menimbang, bahwa majelis dapat pula menetapkan bahwa hartaberupa sebidang tanah seluas 82 m2 yang terletak di JalanRamin Komplek Banjar Indah Permai RT.14 RW.2 KelurahanPemurus Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dengan tandatanda dari kayu ulin s/d IV denganbatasbatas :e Sebelah Utara : Jalanan;e Sebelah Timur : H.Utuh Darsani;e Sebelah Selatan : H.Utuh Darsani;e Sebelah Barat : H.Utuh Darsani;atas nama Soeni adalah harta peninggalan H.Soeni bin Ibas danharta bersama almarhum H.Soeni

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAMSI bin DARSANI) dengan Pemohon II (LAMIAH binti IRMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1978 di Desa Babirik, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antata Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2014/PA.Amt.ps 2 he > Ul nSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :LAMSI bin DARSANI, Tanggal lahir 20 Juli 1958, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001 RW. 001 No.20 Desa Babirik Hilir Kecamatan Babirik Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon LAMSI bin DARSANI danPemohon II LAMIAH binti IRMAN yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1978 di Desa Babirik ;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

  bahwaperkawinan Pemohon (LAMSI bin DARSANI) dengan Pemohon II (LAMIAHbinti IRMAN) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasanPasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf(d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum

  sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (LAMSI bin DARSANI) denganPemohon II (LAMIAH binti IRMAN) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LAMSI bin DARSANI)dengan Pemohon II (LAMIAH binti IRMAN) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1978 di Desa Babirik, Kecamatan Babirik, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antata Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

• Menyatakan terdakwa I HADRI Als ADIT Als JABRIK Bin DARSANI, terdakwa II AHMAD SARBANI Als BANI Bin SADERI, terdakwa III H. AWADHY AL KATIRI Als AWAD Als ARAB Bin MUKSIN AL KATIRI dan terdakwa IV ADI SAPUTRA Als SOKRO Bin AHMAT BASUKI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HADRI Als ADIT Als JABRIK Bin DARSANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

  * PIDANA : - Terdakwa I HADRI Als ADIT Als JABRIK Bin DARSANI, Terdakwa II AHMAD SARBANI Als BANI Bin SADERI, Terdakwa III. H. AWADHY AL KATIRI Als AWAD Als ARAB Bin MUKSIN AL KATIRI, Terdakwa IV. ADI SAPUTRA Als SOKRO Bin AHMAT BASUKI

  Dankemudian setelah uang penjualan dipotong Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untukbiaya makanmakan dan membeli bensin mobil kemudian terdakwa I HADRI AlsADIT Als JABRIK Bin DARSANI membagi rata sisa uang penjualan kepada paraterdakwa masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa terdakwa I HADRI Als ADIT Als JABRIK Bin DARSANI, terdakwa IIAHMAD SARBANI Als BANI Bin SADERI, terdakwa HI H.

  Yani Km 92 Desa Pulau Pinang Utara Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, terdakwa I HADRI Als ADIT Als JABRIK Bin DARSANI,terdakwa IT AHMAD SARBANI Als BANI Bin SADERI, terdakwa I H.

  Yani Km 92 Desa Pulau Pinang UtaraKecamatan Binuang Kabupaten Tapin, terdakwa I HADRI Als ADIT AlsJABRIK Bin DARSANI, terdakwa II AHMAD SARBANI Als BANI BinSADERI, terdakwa IIT H.

  Yani Km 92 Desa Pulau Pinang Utara Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, terdakwa I HADRI Als ADIT Als JABRIK Bin DARSANI,terdakwa IT AHMAD SARBANI Als BANI Bin SADERI, terdakwa III H.

• Hulu SungaiTengah (Dirumah Terdakwa), atau setidaktidaknya masih dalam WilayahHukum Pengadilan Negeri Barabai, yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak Yaitu Saksi Korban Anak Melda AliasMelda Binti Darsani Yang berusia 15 Tahun untuk melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali.

  Perbuatan manayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar jam09.00 wita terdakwa Rudi Saputra Alias Rudi menjemput Korban (AnakMelda Alias Melda Binti Darsani) yang pada saat itu berada di TerminalPedesaan Barabai, dan membawa korban ke rumah terdakwa yangterletak di Pudak Desa Pandanu RT. 004 RW. 002 Kec. Haruyan Kab.Hulu Sungai Tengah.

  Labuan Amas Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.477/1.945/10/CS/D/2010 dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Saksi Korban Anak Melda AliasMelda Binti Darsani lahir pada tanggal 06 Juni 2003, sehingga SaksiKorban Anak Melda Alias Melda Binti Darsani berusia 15 Tahun; Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum RSUD H. DamanhuriBarabai, Nomor : KH.370/47/Katib/2018 tanggal 16 Nopember 2018dengan pemeriksa dr.

  GEDE RAJASA, Sp.OG atas sdri Melda AliasMelda Binti Darsani, Umur: 15 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan ,Alamat: Desa Datar Ajab RT.04 RW.001 Kec.

  Og Bin Gede Sudana, terhadap pemeriksaan yang dilakukan pada SaksiKorban Anak Melda Alias Melda Binti Darsani, menemukan lukarobekan di arah jam enam koma delapan koma sepuluh koma dua belaskoma tiga pada Hymen Korban Melda Alias Melda Binti Darsani selainitu ahli juga menemukan Cupang (Kiss Bite) di Payudara sebelah kirikorban;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangRI (PERPU) Nomor 1 Tahun 2016 jo UndangUndang RI

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsani bin Yuhanah) dengan Pemohon II (Arsiah binti Ma'in) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1991 di Desa Panawakan Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.

  PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2015/PA.Amt.es 2 dba > AU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Darsani bin Yuhanah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.02 Desa Panawakan Kecamatan HaurGading, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Darsani bin Yuhanah danPemohon II Arsiah binti Ma'in yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1991 diDesa Panawakan Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai

  bin Yuhanah) dengan Pemohon II(Arsiah binti Ma'in) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1991, di DesaPanawakan Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara sesuaidengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (Darsani bin Yuhanah) dengan Pemohon II(Arsiah binti Ma'in) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus persyaratan Pembuatan Akta kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

  kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (Darsani bin Yuhanah) dengan Pemohon II (Arsiah binti Ma'in)tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi

  Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidaktermasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikianini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selamamemenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangandemi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (Darsani bin Yuhanah) dengan

• PENETAPANNomor 351/Pdt.P/2019/PA.AmtPZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Harli bin Misi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.001, No. 014, Desa Sungai Tabukan,Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut Pemohon I;Raihanah binti Darsani

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II Darsani, dihadiri dua orang saksi bernama Yusuf dan HusniHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2019/PA. Amt.dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harli bin Misi) danPemohon II (Raihanah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1981 di Desa Sungai Tabukan, Kecamatan Sungai Tabukan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Norlatifah binti Harli, Sungai Tabukan, 04 Februari 1983,4.2.

  Asari, dengan wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Darsani;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernama Yusufdan Husni, serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2019/PA.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harli bin Misi) denganPemohon Il (Raihanah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1981 di Desa Sungai Tabukan, Kecamatan Sungai Tabukan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Norlatifah binti Harli, Sungai Tabukan, 04 Februari 1983;4.2.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan perkawinan antara Bapak Iman Suparman bin Salim dan Ibu Yati Suciati binti Darsani Slamet yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, pada tanggal 28 Oktober 1974 adalah sah;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan antara Bapak Iman Suparman bin Salim dan Ibu Yati Suciati

  binti Darsani Slamet ke KUA setempat;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

• Darsani bin (alm) Ganiyang meminta saksi Abdurrahman untuk mencari calon pembeli kemudiansaksi Abdurrahman mencarikan pembeli dan terdakwa Yadi bersedia untukmembeli 2 buah mesin cis tersebut.Bahwa saksi menjelaskanSebelumnya 2 (dua) Buah Mesin Cis MerkYamaha MZ 360 warna biru berada didalam Rumah Mes saksi NAFIAHdalam kondisi mesin mesin tersebut belum pernah dipergunakan sejak padasaat pembelianBahwa saksi menjelaskan akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT Sammengalami kerugian sejumlah sekitar

  ,saksi Abdurrahman, saksi Yadi dan terdakwa dikarenakan saksi M Darsanitersebut telah melakukan pertolongan jahat dengan membeli barang 2 buahmesin ciss dari sdr lyan (dpo) kKemudian saksi M Darsani meminta tolongkepada saksi Abdurrahman untuk menawarkan 2 buah mesin ciss saksi Yadyang bersedia untuk membelinya dengan harga kesepakatan Rp.10.500.000,Bahwa saksi memberikan keterangan bahwa sebelumnya 2 buah mesin cissmelik pt sam tersebut berada didalam mess tempat saksi tinggal dan saksimaupun saksi

  , saksi Abdurrahman, terdakwa Yadidan saksi Jainudi dikarenakan saksi M Darsani tersebut telah melakukanpertolongan jahat dengan membeli barang 2 buah mesin ciss dari sdr lyan(dpo) kemudian saksi M Darsani meminta tolong kepada saksi abdurrahmandan saksi Yadi yang bersedia untuk membelinya kemudian setelah itu olehsaksi Yadi salah satu mesin cis dijual kembali kepada terdakwaBahwa saksi menjelaskan akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT Sammengalami kerugian sejumlah sekitar Rp. 16.800.000, (

  DARSANI seharga Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu) rupian kemudian saksi menyimpan 1 (satu)buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru dengan nomor seri7CTF2003610 di dalam rumah saksi untuk dipergunakan sendiri dan saksimenjual 1 (Satu) buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru lainnyayang sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan kepada terdakwa.

  DARSANI seharga Rp. 10.500.000, (Sepuluhjuta lima ratus ribu) rupian kemudian saksi menyimpan 1 (satu) buah MesinCis Merk Yamaha MZ 360 warna biru dengan nomor seri 7CTF2003610 didalam rumah saksi untuk dipergunakan sendiri dan saksi menjual 1 (Satu)buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru lainnya yang sepatutnyadiduga bahwa diperoleh dari kejahatan kepada terdakwa.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (SANTI bnti DARSANI) dengan Tergugat (ASBULAH bin BADERI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2004 di Desa Lungau Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ASBULAH bin BADERI) terhadap

  Penggugat (SANTI bnti DARSANI);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ini sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Anisah binti Darsani) dengan Tergugat (Syamsuddin bin Ardani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1996 di Narathiwat, Thailand Selatan, Thailand;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsuddin bin Ardani) terhadap Penggugat (Anisah binti Darsani);

  4. Membebankan

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pasang sandal jepit merk DRAGON;- 1 (satu) lembar Kaos Lengan Panjang merk DESMANDA warna Hitam Bergaris Merah, Hitam Putih yang berlumuran darah ;- 1 (satu) lembar Celana Pendek merk RESPEC warna Hijau ; Dikembalikan kepada Keluarga korban EDI SURYANI Alias IKIL Bin DARSANI.- 1 (satu) bilah Pisau berbentuk Sangkur dengan panjang 29 (Dua Puluh Sembilan) Cm, dengan Gagang warna Hitam

  pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa FAUZI als OJEK Bin SUPIAN pada hari Senin tanggal 29April 2013 sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2013 bertempat di dalam terminal Balangan, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu4Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja telahmerampas nyawa orang lain yaitu korban EDI SURYANI als IKIL Bin DARSANI

  yang mengakibatkan EDI6SURYANI als IKIL Bin DARSANI meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelum kejadian terdakwa darirumahnya di Desa Patarikan Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utaramenuju Terminal Balangan dengan membawa senjata tajam jenis sangkur yangdiselipkan dipinggang sebelah sebelah kiri dengan disimpan didalam bajunya untukjaga diri karena sebelum kejadian terdakwa sudah ada masalah dengan

  saksi ABDULLATIF als LATIF als TADIN Bin SARKAWI sering mempermasalahkan kuncisepeda motor milik saksi yang telah hilang dipakai oleh terdakwa dan masalah dengankorban EDI SURYANI als IKIL Bin DARSANI soal uang parkir , kemudian sekitarjam 16.30 wita terdakwa sampai didalam terminal Balangan dan duduk dibangkuhelte yang ada ditengah terminal disana ada saksi TADIN sedang duduk salingmembelakangi terdakwa dan disaat duduk dibangku halte tersebut saksi TADINmembicarakan permasalahan kunci sepeda motor

  Saksi FAKHRIANI ALS PAPA Bin DARSANI (Alm)e Bahwa terdakwa menghilangkan nyawa adik saksi yang bernama EDI SURYANI ALSIKIL ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekitar jam 16.30 Wita didalam terminal Balangan, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;e Bahwa waktu itu saksi mendapat telepon bahwa adik saksi yang bernama EDI SURYANIALS IKIL berada dirumah sakit;e Bahwa saksi dengar adik saksi ditusuk oleh terdakwa hingga meninggal dunia ;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai

  Sekitar jam 16.30 Wita didalam terminal Balangan, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Bahwa alasan terdakwa menikam korban EDI SURYANI ALS IKIL Bin DARSANIdengan pisau adalah karena terdakwa merasa malu diejek oleh EDI SURYANI ALSIKIL Bin DARSANI dihadapan orang banyak sehingga terdakwa tidak bisa menahanmarah;Bahwa terdakwa menusuk korban sebanyak tiga kali dibagian perut, leher dan kepala ;Bahwa pada waktu itu terdakwa dalam kondisi mabuk ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tidak

• Ethanol Kampung Tunggal wargaKecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang setelah bertemuterdakwa dan saksi anak Reidho Saputra Bin Asveind serta saksi DickyAndika Meda Bin Darsani menunggu di Warnet sedangkan saksi Anak FajarZulkarnain Bin Marsidi dan saksi Sarmadin Alias Madin Bin Ali Basah pergike alamat JIn. Iman Kampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agunguntuk menukarkan 1 (Satu) n handphone milik saksi Fajar dengan narkotikajenis Shabu kepada Sdr.

  Nuri (DPO) dan hanya selang beberapa menit saksiAnak Fajar Zulkarnain Bin Marsidi dan saksi Sarmadin Alias Madin Bin AliBasah kembali menemui terdakwa dan saksi anak Reidho Saputra BinAsveind serta saksi Dicky Andika Meda Bin Darsani diwarnet, saat sampaldiwarnet terdakwa bertanya kepada saksi Fajar dengan mengatakan dapetngak dan diajwab oleh saksi Anak Fajar dapat, mau make dimana dankembali dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan tempat lisa setelahsepakat terdakwa bersamasama dengan saksi Anak

  Fajar Zulkarnain BinMarsidi dan saksi Anak Reidho Saputra Bin Asveind dan saksi Dicky AndikaMeda Bin Darsani dan saksi Sarmadin Alias Madin Bin Ali Basah serta SaksiLisa Putri Herlian Als Vivi Binti Heriyanto langsung pergi menuju kekosanSaksi Lisa Putri Herlian Als Vivi Binti Heriyanto yang beralamat di KampungTunggal Warga Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang danHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Mglsetibanya dikosan Saksi Lisa Putri Herlian Als Vivi Binti Heriyanto

  Meda Bin Darsani selanjutnya Saksi Lisa Putri Herlian Als Vivi BintiHeriyanto menyiapkan pirek (alat hisab sabu) selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Anak Fajar Zulkarnain Bin Marsidi, saksi Anak ReidhoSaputra Bin Asveind dan saksi Dicky Andika Meda Bin Darsani serta saksiSarmadin Alias Madin Bin Ali Basah dan Saksi Lisa Putri Herlian Als Vivi BintiHeriyanto langsung mengkonsumsi narkotika dan tidak berselang lama saatsedang santai datang saksi Qufrananta dan saksi Ahmad Redi bersamadengan

  Tim dari satuan narkotika Polres Tulang Bawang langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksiAnak Fajar Zulkarnain Bin Marsidi, saksi Anak Reidho Saputra Bin Asveinddan saksi Dicky Andika Meda Bin Darsani serta saksi Sarmadin Alias MadinBin Ali Basah dan Saksi Lisa Putri Herlian Als Vivi Binti Heriyanto dan saatdilakukan penggeledahan petugas menemukan 3 (tiga) buah klip plastikbening berisi Narkotika, 1 (Satu) buah plastik kosong, 1 (Satu) gulung kertastimah rokok, 1 (

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Tamberin) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993 di Desa Tinggiran Darat Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;
  3. Memerintahkan kepara para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;

  PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2018/PA.Mrboie UI yyo5 51 al cas~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Jumadi bin Tamberin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di RT.19 Desa Tinggiran Darat KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutPemohon I;Siti Aisyah binti Darsani

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Darsani bin Majri danSaksi nikahnya masingmasing bernama Abdullah bin Anang Masridan Muhammad bin Utuh Halus, kemudian telah terjadi ijab kabuldengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi binTamberin) dan Pemohon Il (Siti Aisyah binti Darsani) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993 di Desa Tinggiran DaratKecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala;4.

  tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatDesa Tinggiran Darat, Kecamatan Mekarsari, Kabupaten Batola, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1993 di Desa Tinggiran Darat KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Darsani

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi binTamberin) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Darsani) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1993 di Desa Tinggiran DaratKecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;3: Memerintahkan kepara para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;4.

• IBAS, saksi GAPUR Bin DARSANI dan saksiMASRI Bin UNAN merencanakan untuk mengambil sarang burung walet.Selanjutnya dihari yang sama sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersamasamadengan saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARA Bin H.

  IBAS, saksi GAPUR Bin DARSANI dan saksi MASRI Bin UNAN mulaimerakit bambu untuk memanjat ke bagian atas rumah walet. Setelah seluruhperlengkapan yang dibutuhkan siap selanjutnya saksi GAPUR Bin DARSANI, saksiGARA Bin H. IBAS dan Sdr.

  IBAS, saksiGAPUR Bin DARSANI dan saksi MASRI alais DIMAS Bin UNAN mengambil 18(delapan belas) kilogram sarang burung walet milik saksi SHOLIH ABDILLAH BinH. NANI adalah untuk memperoleh keuntungan pribadi;Bahwa perbuatan terdakwa MUJAHIDIN Bin SAHLAN bersamasamadengan saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARA Bin H. IBAS, saksi GAPURBin DARSANI dan saksi MASRI alais DIMAS Bin UNAN mengambil 18 (delapanbelas) kilogram sarang burung walet milik saksi SHOLIH ABDILLAH Bin H.

  IBAS, saksi GAPUR Bin DARSANI dan saksiMASRI Bin UNAN merencanakan untuk mengambil sarang burung wallet.Selanjutnya dihari yang sama sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersamasamadengan saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARA Bin H.

  IBAS, saksi GAPURBin DARSANI dan saksi MASRI Bin UNAN menggunakan 1 (Satu) buah perahukelotok milik terdakwa pergi ke sebuah rumah walet Desa Lupak DalamKecamatan Kapuas Kuala Kabupaten Kapuas dan tiba pada pukul 21.00 WIB.Setibanya di rumah walet milik saksi SHOLIH ABDILLAH Bin H. NANI tersebut,terdakwa bersamasama dengan saksi ALIANSYAH Bin MULIYADI, saksi GARABin H. IBAS, saksi GAPUR Bin DARSANI dan saksi MASRI Bin UNAN mulaimerakit bambu untuk memanjat ke bagian atas rumah walet.

• Amt.Wardani Darsani dengan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan sighat taklikserta Pemohon dan Pemohon II tidak membuat perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum

  Wardani Darsani, A.

  Ma. bin Darsani, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan Kemenag, tempat tinggal di RT.004, RW. 002, DesaPematang Benteng Hilir, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten HuluSungai Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adalah paman Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa seingat saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan pada tahun 2010

  di Desa Pematang Benteng Hilir dansaksi hadir di acara tersebut; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah Pemohon II bernama Aliminnor; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahsaksi (Wardani Darsani) dan Alian serta dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan Pemohon II dan tetangga disekitar kediaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ayah Pemohon IIdi hadapan penghulu; Bahwa Pemohon ada memberikan mas kawin kepada Pemohon Il,tetapi

  Ma.bin Darsani dan Alian bin Maran sedang saksisaksi Pemohon danPemohon II bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, memberiketerangan di depan sidang seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah, oleh karena itu memenuhi syarat formil saksi;Hal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0339/Pdt.P/2018/PA.

• Ramdiah Binti Darsani, tempat dan tanggal lahir Pagatan Besar, 28 Januar!

  SALINAN Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Darsani akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi yang bernama Ahmad yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Husin dan Hamsin mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Janda cerai hidup dengan Akta Cerai Nomor :269/AC/2012/PA/Msy.

  kemudian diparafdan diberi tanda P.2.Fotokopi Akte Cerai atasnama Pemohon Il yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Pelaihari, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.3.Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala keluarga Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.4Bukti Saksi1.Abdul Rahman Bin Darsani

  memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri dantinggal dalam satu rumah.> Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dan PemohonIl.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada05 Okotober 2012, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Pagatan Besar KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama Darsani

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Darsani akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi yang bernama Ahmad yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi SALINANyang masingmasing bernama Husin dan Hamsin mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus janda cerai sejak tanggal 04 Juni 2012.5.

• Redmi 4A;

• 1 (satu) buah dus box handphone merk A6600 Plus;
• 1 (satu) buah dus box Laptop merk Azus;
• 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna putih;
• 1 (satu) buah handphone merk Lenovo A6600 Plus warna putih;
• 1 (satu) buah box Laptop merk Azus;

Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH S.Pd

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra fit

Dikembalikan kepada saksi YULI Binti DARSANI

./2018/PN SbrBahwa la terdakwa CECEP HARYANTO Bin SUYATNO bersamadengan saksi YULI Binti DARSANI (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan MeiTahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di DesaKarang Anyar Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia Terdakwa CECEP HARYANTO BIN SUYATNO bersama anakYULIBinti DARSANI pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibtelah mengambil barang sesuatu berupal (Satu) buah handphone merkXiomi,1 (Satu) buah handphone merk Lenovo,2 (dua) buah laptop merkAsus,4 (empat) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitumilik saksi korban

Saksi SYAEFUDIN BIN ABDULLAH Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia Terdakwa CECEP HARYANTO BIN SUYATNO bersama anakYULIBinti DARSANI pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibtelah mengambil barang sesuatu berupal (satu) buah handphone merkXiomi,1 (Satu) buah handphone merk Lenovo,2 (dua) buah laptop merkAsus,4 (empat) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang

Saksi KHOLIK SUYIT NO BIN ABDULLAH Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia Terdakwa CECEP HARYANTO BIN SUYATNO bersama anakYULIBinti DARSANI pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibtelah mengambil barang sesuatu berupal (Satu) buah handphone merkXiomi,1 (Satu) buah handphone merk Lenovo,2 (dua) buah laptop merkAsus,4 (empat) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik

Saksi YULI Binti DARSANI ahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia Terdakwa CECEP HARYANTO BIN SUYATNO bersama anakYULIBinti DARSANI pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibtelah mengambil barang sesuatu berupal (Satu) buah handphone merkXiomi,1 (Satu) buah handphone merk Lenovo,2 (dua) buah laptop merkAsus,4 (empat) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain

• menggantinya dengan sebidang tanah berisikebun karet milik DARSANI (Alm) dan saksi SAMSIAH Binti MUHAMMAD yangberukuran 300 meter x 300 meter sebagai jaminan.

  oleh DARSANI (Alm) dengan saksi KEEK Bin RUSUP danmengetahui Kepala Desa Bintang Ninggi.

  (Alm)dan saksi Samsiah Binti Muhammad dengan saksi Keek Bin Rusup dan saksiSusana Repi Als Rupi Binti Keek membuat perjanjian yang isinya Darsani (Alm)dan Saksi Samsiah Binti Muhammad menyewa mesin shin shaw merk Sthilkepada saksi Keek Bin Rusup dan Saksi Susana Repi Als Rupi Binti Keekdengan uang sewa ;Bahwa apabila mesin shin shaw merk Sthil rusak maka menggantinya dengansebidang tanah berisi kebun karet milik Darsani (Alm) Dan Saksi Samsiah BintiMuhammad yang berukuran 300 meter x 300 meter sebagai

  (9hektar) ;Bahwa sesuai Surat Keterangan Jual Beli tersebut di buat di Bintang Ninggitanggal 30 desember 2000 dan yang menandatangani adalah saksi KeekBin Rusup, Darsani, saksi Saprudin Bin Dongoi mewakili Almarhum Dongoidan saksi sendiri yang saat itu menjabat selaku Kepala Desa BintangNinggi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;8.

  , saksi mewakili Almarhum Dongoi dan saksi Sudirman AlsAloe Bin Idul selaku Kepala Desa Bintang Ninggi ;Bahwa saksi ikut menandatangani Surat Keterangan Jual Beli karena saksiselaku ahli waris tanah yang bersambitan dengan tanah milik Darsani yangdijual kepada saksi Keek Bin Rusup dan pada saat saksi tanda tangansaksi melihat sudah ada tanda tangan Darsani dan saksi Keek Bin Rusup;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;9.

• DARSANI dari sepeda motor merk Honda Beat BM 3270 GZ dengan nomor rangka : MH1JB9131EK535744 dan nomor mesin : JB91E-3517970 warna Hitam.

• 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor.
• 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat BM 3270 GZ dengan nomor rangka : MH1JB9131EK535744 dan nomor mesin : JB91E-3517970 warna merah.

Dikembalikan kepada saksi Idris Bin Darsani;

• 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX tanpa BM ( Nomor Polisi) warna merah beserta kunci kontak.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Wahyu Bambang S Alias Wahyu Bin Helmi;

6.

Setelah mendekati sepeda motor tersebut Terdakwa danTerdakwa II mendapati bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 miliksaksi IDRIS Bin DARSANI dalam keadaan tidak terkunci stang, dansetelah itu Terdakwa Il langsung membawa sepeda motor tersebutdengan cara di dorong sampai ke Parit 21 Kelurahan Tembilahan Hilir.Setelah sampai di Parit 21 Terdakwa dan Terdakwa Il langsungmerubah kondisi keadaan sepeda motor Honda Supra X 125 milik saksiIDRIS Bin DARSANI tersebut dengan cara di cat kembali menggunakancat

Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut mengakibatkansaksi IDRIS Bin DARSANI mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa HENDRI Als ANGGOK Bin ALI bersamasamadengan Terdakwa II WAHYU BAMBANG S Als WAHYU Bin HELMIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

tersebut; Bahwa saksi menerangkan kerugian yang di alami saksi KorbanIDRIS Bin DARSANI akibat pencurian tersebut sebesar Rp8.000.000,00 ( delapan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi MARHADI Bin RUSLAN tersebut diatas,Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;3.

Melihat hal itu Terdakwa dan TerdakwaIl memberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai tersebut di depanGudang Elpiji dan langsung mendekati sepeda motor Honda Supra X 125 miliksaksi IDRIS Bin DARSANI.

Setelah mendekati sepeda motor tersebut Terdakwa dan Terdakwa II mendapati bahnwa sepeda motor Honda Supra X 125 miliksaksi IDRIS Bin DARSANI dalam keadaan tidak terkunci stang, dan setelah ituTerdakwa II langsung membawa sepeda motor tersebut dengan cara di dorongsampai ke Parit 21 Kelurahan Tembilahan Hilir.

• H Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2009;2). Suriani, yang diberikan ganti rugi pada bulan Nopember 2009 ;3). Abdul Hasan, yang diberikan ganti rugi pada bulan Oktober 2009;4). Supiansyah, yang diberikan ganti rugi pada bulan Nopember 2009 ;5). H Amri, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2009 ;6). Supiansyah, yang diberikan ganti rugi pada bulan Nopember 2009 ;7). H Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2010;8).

  H Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan Mei 2006 ;12). Arifuddin, yang diberikan ganti rugi pada bulan Januari 2010 ;13). H Sukeri, yang diberikan ganti rugi pada bulan Oktober 2009 ;14). Abdul Hasan, yang diberikan ganti rugi pada bulan Oktober 2009;15). H. Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2009 ;1.

  Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2010;. Tanah obyek sengketa sebagaimana dimaksud dalam posita gugatan angka2.15, sudah dibebaskan oleh warga atas nama;1). Arifudin, yang diberikan ganti rugi pada bulan Januari 2010 ;2). H. Darsani, yang diberikan ganti rugi pada bulan September 2010;3). Jumiat, yang diberikan ganti rugi pada bulan Nopember 2009 ;4). Ardiani, yang diberikan ganti rugi pada bulan Nopember 2009;5).

  DARSANI D, tertanggal 28 Juli 2009, yang diberi tanda T.57;58 Foto copy sesuai aslinya, Surat Pernyataan melepaskan hak atas Tanah,atas nama H. DARSANI D, tertanggal 11 September 2009, yang diberitanda T. 58 ;59 Foto copy sesuai aslinya, Surat Pernyataan Musyawarah ganti rugi, atasnama H.

  DARSANI D, tertanggal 22 Juli 2010, yang diberitanda T. 146 ;147 Foto copy sesuai aslinya, Surat pernyataan melepaskan hak atastanah, atas nama DARSANI D, tertanggal 21 September 2010, yang diberitanda T. 147;148 Foto copy sesuai aslinya, Surat pernyataan musyawarah ganti rugi,atas nama H.