. 593/406/IX/91;Bahwa Tergugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan pengoperan hak darisdr Anwar bin Deris sebagaimana dalam akta Pengoperan Hak dihadapan NotarisBadiah Azhary, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang diaturdalam UndangUndang No.5 Tahun 1960 dan Peraturan Pemerintah No.24Tahun 1997 dan juga kesepakatan Jual beli tersebut sesuai dengan pasal 1320dan 1338 KUHPerdata;Bahwa Penggugat seharusnya menarik pihak lain ke dalam perkara a quo, yaitupemilik awal sdr ANWAR BIN DERIS

, karena sangat jelas bahwa Tergugatmembeli tanah tersebut dari sdr Anwar bin Deris selaku pemilik awal yangbertanggung jawab bila ada sanggahan ataupun gugatan dikemudian hari.Dimana pada saat akan membeli tanah tersebut, Anwar bin Deris menunjukanlangsung batas batas tanahnya kepada Tergugat selaku calon pembeli, danselanjutnya berdasarkan pasal 1320 dan 1338 KUHPerdata Tergugat dan sdrAnwar bin Deris melakukan Pengikatan Pengoperan hak di Hadapan NotarisBadiah Azhary, SH selaku Pejabat Pembuat

Bahwa tanah tersebut tetap diusahakan oleh Anwar Deris dan tidak dalamkeadaan sengketa, hal ini telah diterangkan oleh kepala desa setempat dandiketahui oleh camat setempat. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1994, di hadapan Notaris Fauzi Hadi,Anwar Deris telah mengoperkan tanah yang dikuasai dan diusahakantersebut kepada Kosim Teja , kemudian pada tanggal 7 Juli 1997 dihadapanNotaris yang sama, Kosim Teja mengoperkan hak atas tanah tersebutkepada Ucih Bin Utih.

Bahwa yang menunjuk tanah tersebut adalah Anwar Deris.Bahwa Anwar Deris dikantor Kepala Desa Gasing pernah membuat Suratpernyataan dan Saksi dalam Surat tersebut (bukti P25) sebagai saksi.Bahwa isi dari pernyataan tersebut antara lain menerangkan bahwa tanahSHM No 686/ Gambar Situasi NO 1258/Gasing/1997 seluas 16.071M2atas nama Burhanudin dahulunya adalah milik Anwar Deris yang sudahdijual berdasarkan surat pengoperan hak No 53 Notaris Fauzi Hadi, SH,sekarang tanah tersebut dikuasai dan dibangun

oleh Hj Munadjiah, BBAberupa bangunan, toko, rumah berikut bangunan gudang tanpa seizindan tanpa sepengetahuan pemilik tanah dan Anwar Deris tidak pernahmenjual tanah tersebut kepada Hj Munadjiah BBA, Saksi Ibnu Anwar bin Anwar Deris pada pokonya menerangkan bahwasaksi adalah anak dari Anwar Deris; Bahwa Anwar Deris pernah menjual tanah kepada Kosim Tejaseluas 40m x 500meter ; Bahwa sebelum tanah tersebut terjual, saksi yang mengelolanya; Bahwa orang tua saksi tidak pernah menjual kepada Hj + Munadjiah

TarumaResort dan tidak lama kemudian datang saksi DERIS HULAIMI BAKRIsehingga terjadilah jual beli ganja dimana waktu itu saksi DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan 1 (satu ) bungkus besar ganja terbungkus lakbanwarna coklat seberat kurang lebih % kg.

Atas kesepakatan itu selanjutnya terdakwa dan saksiINDRA WIJAYA menelepon saksi DERIS HULAIMI BAKRI yangperkaranya diajukan secara terpisah/splitzing untuk memesan ganja. Ataspesanan itu kemudian saksi DERIS HULAIMI BAKRI menyuruh kepadaterdakwa untuk menunggu di Cijeruk JI. Taruma Resort pada hari MingguTanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 23.00 Wib.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 oktober 2013 sekira jam 23.00Wib, terdakwa dan saksi INDRA WIJAYA menunggu di Cijeruk JI.

TatumaResort dan tidak lama kemudian datang saksi DERIS HULAIMI BAKRIsehingga terjadilah jual beli ganja dimana waktu itu saksi DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan 1 ( satu ) bungkus besar ganja terbungkus lakbanwarna coklat seberat kurang lebih % Kg. setelah saksa DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan ganja itu kemudian terdakwa baru membayarsebesar Rp. 200.000, ( Dua Ratus Ribu Rupiah ) Dari Rp. 700.000,(Tujuh Ratus Ribu Rupiah) yang disepakati sedangkan sisanya sebesarRp.500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah

;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersama dengan saksiENDANG SETIA dan saksi WESLEY ALBHERTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LUKI LESTARI, saksi DERIS HULAIMIdan saksi INDRA WIJAYA yang telah kedapatan menyalahgunakanNarkotika jenis ganja.;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekitar jam 18.30 Wib di Kp. Batakal Rt.01/10 Kel BatutulisKec. Bogor Selatan, Kota Bogor.

Saksi INDRA WIJAYA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja yang dilakukan bersama denganterdakwa dan saksi DERIS HULAIMI BAKRI ;e Bahwa saksi mengenal baik dengan terdakwa dan saksi DERIS HULAIMIBAKRI tetapi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan ;e Bahwa saksi telah membeli Narkotika jenis ganja bersama denganterdakwa LUKI LESTARI kepada saksi DERIS HULAIMI BAKRI pada hariMinggu

tanggal 6 Juni 2014;

1. Tihanah binti Abd Hamid, cucu Pewaris (Pemohon I);
2. Satimah binti Abdul Hamid, cucu Pewaris (Pemohon II);

Amsir Bin Deris, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat, Tanggal lahirJakarta 2 Desember 1957, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Alamat JI. Mangga 18 RT.001 RW.003 Kel. Duri Kepa, Kec. KebunJeruk Jakarta Barat, Selaku Pemohon III yang merupakan ahli waris dariIbunya Aceh Binti Doel Bin Belin yang menikah dengan Deris;4. Masriah Bin Urin, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat, Tanggal lahirJakarta 29 September 1954, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanHalaman 1 dari 19 halaman Pen.

Bahwa anak ke3 dari DOEL BIN BELIN (almarhum) yang BernamaAceh Binti Doel telah menikah dengan Deris Bin H asmat (almarhumah)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu :1) Amsir (Pemohon III);9.

Menetapkan menurut hukum ahli waris Aceh Binti Doel adalah AMSIRBin Deris, Cucu Pewaris (Pemohon III);10.Menetapkan Aisyah Binti Doel telah meninggal dunia pada tanggal 20Februari 2007;11.Menetapkan menurut hukum ahli waris Aisyah Binti Doel adalah :11.1. MASRIAH Binti Urin, Cucu Pewaris (Pemohon IV);11.2. SAADIH Bin Urin, Cucu Pewaris (Pemohon V);11.3. NAPSIAH Binti Urin, Cucu Pewaris (Pemohon VI);11.4. SAADAN Bin Urin, Cucu Pewaris (Pemohon VII);11.5.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 31730516091511018 atas namaKepala Keluarga Amsir, nama ayah Deris dan ibu Aceh, yang telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diparafdan diberi kode (bukti P.11);12. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3173021201095289 atas namaKepala Keluarga Moh Rizal, isteri Masriah, nama ayah Oerin dan ibuAisyah, yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.12);13.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor0081/27.131.73.05.1005071.562/2019 tertanggal 30 Januari 2019 atasnama Amsir yang menerangkan Deris dan Aceh binti Doel telahmelaksanakan pernikahan secara adat agama pada tanggal 15 Februari1955, yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.19);20.

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
HERU HERMAWAN Bin PURNOMO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk, sertadihadiri oleh Deris Andriani, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andris Henda Goutama, S.H., M.H. Irwan Efendi, S.H., M.Hum.Triu Artanti, S.H.Panitera Pengganti,H. Mujiono, S.H.,M.Hum.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN NjkHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Njk

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
ADI PRASETYO Bin KEMIS

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
HADI SUJOKO Bin SUWARDI

tempat semula setelah ituterdakwa menuju ke kebunnya kembali;e Bahwa sepulangnya dari kebun terdakwa singgah lagi ke kebun Nananguntuk memastikan kalau sapi tersebut masih terikat dan terdakwa pindahkanlagi ikatannya sekitar 2 meter dari tempat semula kKemudian terdakwa pulangke rumahnya;e Bahwa sampai 2 mingguan penguasaan sapi berada sama terdakwa denganmemberikan makan dan minum kemudian timbul niat untuk menjual denganPutusan No 205/Pid.B/2016/PN.Del Halaman 4 dari 20 Halamanmenghubungi saksi Deris

di Desa Sibalaya utara untuk menjualkan ataumenawarkan sapi milik milik bapaknya sesuai pengakuan terdakwa lalu saksiDeris menghubungi Saksi Beni kalau terdakwa ingin menjual sapi;e Bahwa pada sore hari saksi Deris dan saksi Beni datang untuk mengcek sapitersebut dan terjadi kKesepatakan kalau Saksi Beni bersedia membeli sapiseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saat itu belum terjaditransaksi nanti Keesokan harinya sekitar jam 11.00 Wita. saksi Deris datangkembali menemui terdakwa dengan

Bahwa saksi menjelaskan yang menawarkan sapi tersebut kepada saksiadalah DERIS; Bahwa saksi beli sapi tersebut seharga Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula membacakan keteranganSaksi DERIANTO Alias DERIS sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyidikanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.

Saksi DERIANTO Alias DERIS Saksi menjelaskan bahwa yang melakukan pencurian sapi tersebut yaitu Sdr.FERDIN alias PEDI dan saksi tidak mengetahui siapa pemilik sapi yang telahdiambil Sdr. FERDIN alias PEDI tersebut; Saksi menjelaskan bahwa Sdr. FERDIN alias PEDI melakukan pencurianhewan ternak berupa sapi tersebut di desa Rogo Kec. Dolo Selatan Kab. Sigidan saksi tidak mengetahui kapan pastinya Sdr.

di Desa Sibalaya utara untuk menjualkan ataumenawarkan sapi milik milik bapaknya sesuai pengakuan terdakwa lalu saksiDeris menghubungi Saksi Beni kalau terdakwa ingin menjual sapi;Putusan No 205/Pid.B/2016/PN.Del Halaman 11 dari 20 Halaman Bahwa pada sore hari saksi Deris dan saksi Beni datang untuk mengcek sapitersebut dan terjadi kKesepatakan kalau Saksi Beni bersedia membeli sapiseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saat itu belum terjaditransaksi nanti kKeesokan harinya sekitar jam

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
AGUNG FEBRIYANTO Bin MATTOSIM

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ROCHIMIN Bin NYOTO Alm

Aman Sukardi sebagai penjual danMuhammad Alias Mamat Aman Senah (Penggugat) sebagai pembali;Bahwa Deris Aman Sukardi tidak ada menjual kebun miliknya kepadaMuhammad Alias Mamat Aman Senah pada tahun 1986 seluas 42.000 meter danatau 4,2 hektar karena tanah kebun Alm.

Ranta Aman Renim (orang tua Deris AmanSukardi) hanya seluas kurang lebih 50 x 100 meter persegi;Bahwa tidak benar Muhammad Alias Mamat Aman Senah membeli tanah kebundari Deris Aman Sukardi yang pada tahun1986 seluas 42.000 meter atau 4,2hektar dengan batas tanah kebun sebgai berikut: Utara berbatas dengan Tamas/semak; Timur berbatas dengan hutan; Selatan berbatas dengan Tamas/semak; Barat berbatas dengan kebun Aman Saparudin;Bahwa yang benar adalah Deris Aman Sukardi ada menjual kebun peninggalanAlm

Ranta Aman Renim (orang tua Kandung DerisAman Sukardi) sekarang Penggugat;Bahwa tanah kebun peninggalan orang tua kandung tergugat yang tergugatkuasai saat ini tidak ada kaitannya dengan tanah kebun yang Penggugat belitahun 1986 dari Saudara Deris Aman Sukardi hanya berbatas dengan tanahkebun tergugat satu dan tanah kebun yang dibeli penggugat dari Deris AmanSukardi masih ada dan masih utuh tidak ada orang lain yang menguasainyaselain penggugat sendiri;Bahwa batas tanan kebun yang didalilkan oleh

Edem Aman Karim, sekaranganaknya Samuk Aman Sarudin, tanah kebun Aman Diwan; Barat berbatas dengan Alur;Bahwa tanah kebun peninggalan orang tua kandung tergugat dua yang tergugatkuasai saat ini tidak ada kaitannya dengan tanah kebun yang Penggugat bellitahun 1986 dari Saudara Deris Aman Sukardi hanya berbatas dengan tanahkebun tergugat satu dan tanah kebun yang dibeli penggugat dari Deris AmanSukardi masih ada dan masih utuh tidak ada orang lain yang menguasainyaselain penggugat sendiri;Bahwa batas

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
CANDRA SETYAWAN Bin AHMADI

Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
MAIJO Als. MBAH JO ALS. MOCH. MAIJO NAIM Bin SAKIM

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NA'IM Bin SIKU

Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
ANI SUSILOWATI Binti PARIMAN

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
BAMBANG DARWANTO Bin JUMADIANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I (Ade Indra Praja Bin Husni) dan Terdakwa II (Deris Yanto Bin Fahmi) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I

   >(Ade Indra Praja Bin Husni) dan Terdakwa II (Deris Yanto Bin Fahmi) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan agar barang

Penuntut Umum:
SUTANTI, SH
Terdakwa:
1.ADE INDRA PRAJA BIN HUSNI
2.DERIS YANTO BIN FAHMI

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
WINARTO ALIAS KANCIL BIN BEJO

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
JOKO MULYO Bin YADI

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
BAMBANG DARWANTO Bin JUMADIANTO

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.Nasikah, SH.
Terdakwa:
DJUARIADI Als. ADI BING