Ditemukan 1451 data
13 — 2
H.Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 4 dari 4 hal. Pen. No236/Pdt.G/2015/PA.Grt
6 — 3
H.Amin Muslich AZ, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dengandibantu oleh Agus Purnomo, S.H., M.Si., sebagai panitera pengganti.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu dalam persidangan yang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh pemohon dan termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Endang Wawan. Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H., M.H.Dr. H. Amin Muslich AZ, S.H., M.H. Panitera PenggantiHal. 4 dari 5 hal. Put.
7 — 0
H.Amin Manshur, S.H. M.H. sebagai HakimHakim Anggota.Dibantu oleh Nunung Rohaniah, S.Ag. Sebagai PaniteraPengganti. Putusan tersebut dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, didampingi Hakim Hakim anggota danPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisDrs. A. Supangkat, S. H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, M.H.I. Dr. H. Amin Manshur, S.H.
8 — 1
H.Amin Manshur, S.H., M. Hum sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Iroan Suprayana, S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat dan Kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H. Usman, S.H.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak lama Sdr.IRFAN (belum tertangkap) pergi datang saksiBASUKI Bin WARDI, saksi SYAIFUL BACHRI Bin BACHRUDIN dansaksi DEDEN SUNTARA Bin H.AMIN USMAENI yang merupakanpetugas dari Polres Bekasi Kota, melihat petugas kepolisian datangTerdakwa langsung masuk kedalam kontrakan dan langsung mengambilbong yang ada dilantai samping kasur tempat tidur Terdakwa, kemudianTerdakwa langsung berlari menuju kedalam kamar mandi dan membuangbong tersebut dilubang closet (WC) yang ternyata petugas kepolisianmengikuti
Tidak lama Sdr.IRFAN (belum tertangkap)pergi datang saksi BASUKI Bin WARDI, saksi SYAIFUL BACHRI BinBACHRUDIN dan saksi DEDEN SUNTARA Bin H.AMIN USMAENI yangmerupakan petugas dari Polres Bekasi Kota, melihat petugas kepolisiandatang Terdakwa langsung masuk kedalam kontrakan dan langsungmengambil bong yang ada dilantai samping kasur tempat tidur Terdakwa,kemudian Terdakwa langsung berlari menuju kedalam kamar mandi danmembuang bong tersebut dilubang closet (WC) yang ternyata petugaskepolisian mengikuti
Tidak lama Sdr.IRFAN (belum tertangkap)pergi datang saksi BASUKI Bin WARDI, saksi SYAIFUL BACHRI BinBACHRUDIN dan saksi DEDEN SUNTARA Bin H.AMIN USMAENI yangmerupakan petugas dari Polres Bekasi Kota, melihat petugas kepolisiandatang Terdakwa langsung masuk kedalam kontrakan dan langsungmengambil bong yang ada dilantai samping kasur tempat tidur Terdakwa,kemudian Terdakwa langsung berlari menuju kKedalam kamar mandi danmembuang bong tersebut dilubang closet (WC) yang ternyata petugaskepolisian mengikuti
Pembanding/Tergugat I : DRS. H. ACHMAD TAUFAN NURDIN
Pembanding/Tergugat IV : HJ. IDA , NURAINI
Pembanding/Tergugat II : BUDIYANTO TUNGADI
Terbanding/Penggugat : H. MUH. SAID, SE.
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. PERTAMINA
56 — 28
Pembanding/Tergugat III : USMAN, CICI, H.AMIN
Pembanding/Tergugat I : DRS. H. ACHMAD TAUFAN NURDIN
Pembanding/Tergugat IV : HJ. IDA , NURAINI
Pembanding/Tergugat II : BUDIYANTO TUNGADI
Terbanding/Penggugat : H. MUH. SAID, SE.
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. PERTAMINA
6 — 1
H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs.Rahmat, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 12September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Euis Sartika, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
H. SYAHRIAR ABUBAKAR
71 — 14
- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama H.AMIN MAJID sebanyak Rp.82.000.000,- ( delapan puluh dua juta rupiah ) diterima oleh ISMAIL tanggal 19 Juni 2017.
- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama DG ERANG sebanyak Rp.17.600.000,- ( tujuh belas juta enam ratus rupiah ) tanggal 13 April 2017.
25 Maret 2017 diserahkan oleh IBU AMAkepada H.DAMING sebanyak Rp.46.200.000, ( empat puluh enam juta dua ratusribu rupiah ). 1 (Satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama Ust.BUR sebanyakRp.29.200.000, ( dua puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah ) diterima olehBASRI tanggal 23 Maret 2017. 1 (Satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama NAISA / SYAHRUDDINsebanyak Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah ) tanggal 16 Maret 2017.1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama H.AMIN
MAJIDsebanyak Rp.82.000.000, ( delapan puluh dua juta rupiah ) diterima olehISMAIL tanggal 19 Juni 2017.1 (Satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama DG ERANG sebanyakRp.17.600.000, ( tujuh belas jutaenam ratus rupiah ) tanggal 13 April 2017.1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama H.AMIN sebanyakRp.17.600.000, ( tujuh belas juta enam ratus rupiah ) tanggal 25 April 2017diterima oleh LATIFAH.1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama H.AMIN sebanyakRp.18.500.000
, ( delapan belas juta lima ratus ribu rupiah ) diterima olehHj.SAIDAH.1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama H.AMIN sebanyakRp.166.000.000, ( seratus enam puluh enam juta rupiah ) diterima olehH.SYAHRIAR ABUBAKAR tanggal 9 Maret 2017.1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama H.AMIN sebanyakRp.18.500.000, ( delapan belas juta lima ratus ribu rupiah ) diterima olehHj.SAIDAH.Halaman 42 dari 58 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2020/PN Mks1 (Satu) lembar slip setoran Bank Muamalat
sebanyak Rp.13.600.000, (tiga belasjuta enam ratus ribu rupiah ) dari ROHINA LAU ke TIMUR AGUNG SEJAHTERAPT nomor rekening 8050005748 tanggal 24 Maret 2017.1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama H.AMIN sebanyakRp.18.500.000, ( delapan belas juta lima ratus ribu rupiah ) diterima olehHj.SAIDAH.1 (satu) lembar slip setoran Bank Muamalat sebanyak Rp.14.600.000, ( empatbelas juta enam ratus ribu rupiah ) dari RAHMAH rekening nomor 20130701 keTIMUR AGUNG SEJAHTERA PT nomor rekening 8050005748
tanggal 24 Maret2017.1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama H.AMIN sebanyakRp.37.000.000, ( tiga puluh tujuh juta rupiah ) diterima oleh H.TAHIR.1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama H.AMIN sebanyakRp.52.800.000, ( lima puluh dua juta delapan ratus riobu rupiah ) diterima olehH.TAHIR.1 (Satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran atas nama PAK BASRI sebanyakRp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) diterima oleh H.TAHIR.1 (satu) lembar slip atm mandiri veteran transfer
21 — 9
PANUSUNAN PULUNGAN,S.H.M.H masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut serta di bantu oleh H.Amin Duljalimin,S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;Halaman 4 dari 5 hal. Perkara No155/Pdt.G/2014/PTA.Bdg.KETUA MAJELISTtdDrs. H. AJHALIM HUSEIN ,SH.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATid Ttd.Dr.H.M.DJAFAR A.RASYID,SH.M.H.
135 — 64
AMIN BinSALEH kemudian register Nomor Obyek Pajak 1617 sekarang NomorObyek Pajak PBB No.014.0120013.0 terletak dipersil No.178 Blok.012di desa Ragajaya.Kec.Bojonggede.Kabupaten Bogor, luas tanah kuranglebih 3.020 M2;Bahwa sebidang tanah tersebut diperoleh Penggugat membeli dari H.AMIN Bin SALEH (Alm) pada tanggal 15 11 1991 berdasarkan Suratpernyataan/Persetujuan jual beli sebidang tanah sawah sebelumdiaktekan;Bahwa sebidang tanah tersebut ada bagian yang ikut terukur, diambilsebagian tanah Penggugat
Sebab ada kewajiban bagi para pemilik tanah yang masih berstatusletter C (hanya tercatat pada buku desa) untukmengkonversikannya.Tidak adanya tercantum batas batas tanah kepemilikan oleh H.Amin bin Saleh oleh Penggugat, yang membuat kaburnya letakobjek tanah tersebut.
H.Amin Bin Saleh.Semoga pada sidang acara pembuktian, Pihak Penggugat dapatmenghadirkan Kepala Desa setempat sebagai Saksi dan ataupun MajelisHakim Yang Mulia dapat memerintahkan Pihak Penggugat untukmenjadikan Kepala Desa setempat tersebut sebagai Saksi.Bahwa pada point ke2 (dua) dari Gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan bahwa sebidang tanah tersebut diperolen Penggugatmembeli dari H.Amin Bin Saleh (Alm) pada tanggal 15111991berdasarkan Surat pernyataan persetujuan jual beli sebidang tanahsawah
Terbanding/Penggugat : Nikmah binti Amaq Nah DKK
140 — 94
Amin yangmerupakan anak lakilaki kandung dari Pewaris (H.Amin bin Amaq Tamin)sebagai ahliwaris Pewaris. Padahal pada saat Pewaris (H. Amin bin AmaqTamin) meninggal, Samsudin bin H. Amin masih hidup. Sehingga Samsudinbin H. Amin adalah ahliwaris langsung dari Pewaris.
Aminah alias Inaq Mainah dan oleh Pewaris (H.Amin bin Amag Tamin alias Amaq Resmin) kepada Tergugat 1, Tergugat 2,Tergugat 3 dan Samsudin sebagaimana tertera dalam 2 (dua) SuratKeterangan Hibah Tanah Sawah tanggal 25 Oktober 1985 oleh Inaq Mainah(bukti T.1,2,75) dan tanggal 20 Juni 1986 oleh Haji Amin (buktiT.1,2,76);7.
Bahwa dalam amar Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor432/Pdt.G/2020/PA.Pra, Tanggal 26 Janurari 2021 M pada angka 5.8menetapkan bahwa Aminah binti Samsudin (cucu perempuan) dariPewaris mendapatkan 7/80 bagian dari harta peninggalan Pewaris (H.Amin bin Amaq Tamin) yang berarti Pengadilan Tingkat pertama telahHal 13 dari 24 hal. Perkara Nomor 58/Padt.G/2021/PTA.MTRmemdudukkan Aminah bin Samsudin (Penggugat 3) sebaga ahli warispengganti.
48 — 9
H.AMIN ROSYIDI, S. H.PANITERA PENGGANTI,ttd.Hj. SRI MURNI, S. H.Rincian Biaya Biaya proses Leneeee eee Rp 139.000,00Untuk salinanHal 8 dari 6 hal Put. No. 32/Pdt.G/2011/PTA.Yk. Materai .............. . Rp 6.000,00 PengadilanTinggi Agama= Redaksi i csisecreeeenes Rp 5.000.00Yogyakarta Jumlah ............... Rp 150.000,00Panitera(seratus lima puluh ribu rupiah).SUPARDJTYANTO, S.HHal 9 dari6 hal Put.No.32/Pdt.G/2011/PTA.Yk.
106 — 24
Muliani Binti H.Amin) dengan Alm. H. Muhammad Nur Abdullah Bin Abdullahyang dilangsungkan pada tanggal 25 November 1997 diKecamatan Pidie.3. Menyatakan Buku Kutipan Nikah Nomor : 179/01/XII/1997 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pidie tanggal 1 Desember 1997tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum.4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara inikepada Para Pemohon.Hal 9 dari 20 hal. Pts.
Menetapkan pernikahan Termohon (Hj.Muliani Binti H.Amin)dengan Alm.H.Muhammad Nur Abdullah Bin Abdullah yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 1997 di Kecamata Pidie.sah menurut hukum ;3. Menyatakan Buku Kutipan Nikah Nomor:179/01/XII/1997yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Pidie tanggal 1Desember 1997 berlaku demi hukum dan berkekuatan hukumHal 16 dari 20 hal. Pts. No. 40/Pdt.G/2019/Ms.Sgi4.
Muliani Binti H.Amin adalah Sah menurut Hukum.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon dan TurutTermohon di atas, Para Pemohon melalui kuasa hukumnya telahmenyampaikan Repliknya secara tertulis yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa pera Pemohon tetap pada dalil permohonannya danmohon kepada Majelis hakim berkenan mengabulkan permohonanpara pemohon;Menimbang bahwa terhadap Replik para pemohon/kuasanya,Termohon dan Turut Termohon telah menyampaikan Duplik secaratertulis yang pada intinya adalah
4 — 1
H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H. dan Drs.Rahmat, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 13September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1441Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. Yayah Nuriyah, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.
NUR KHOLIS
15 — 3
bukan Nurcholis sedangkanPemohon daftar Haji pada tahun 2012 menggunakan nama Nurcholis ;Menimbang, bahwa dari syaratsyarat tersebut diatas, telah terjadiperbedaan nama Pemohon dan ayah Pemohon sehingga Pemohon maupunpetugas pendaftaran haji lalai tidak meneliti terlebin dahulu nama Pemohondengan benar apakah sesuai dengan KTP yang saat itu dengan nama PemohonNurcholis ataukah dengan nama Pemohon sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,sehingga terjadi kesalahan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon yaitu H.Amin
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Istianah binti Sa'ali) terhadap Penggugat (Muhammad Wahyudin bin H.Amin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan
95 — 42
karenadikejar oleh pemilik tanah,maka para tergugat lari tunggang langgangmeninggalkan tanah orang lain tersebut ; Bahwa karena gagal menguasai tanah orang lain secara spikulasi dimaksuddiatas, lalu pada tanggal 24,26 dan tanggal 27 bulan Juli 2017 sebagaimanaperistiwa yang dikemukakan diatas, para tergugat lagilagi secara spikulasimelakukan perbuatan melawan hak dan melawan hukum, menyerobottanah sengketa milik penggugat, yang waktu itu tanah sengketa ada dalampenguasaan pembeli gadai bernama H.AMIN
Para tergugat sempatbertengkar dengan H.Amin yang mempertahankan tanah sengketa, namunpara tergugat memaksakan kehendaknya untuk menguasai tanah sengketa; Bahwa perbuatan para tergugat yang menguasai tanah sengketa ,benarbenar sebagai perbuatan yang melawan hak dan melawan hukum,mainhakim sendiri .
Bahwa dalil gugatan penggugat pada garis datar 8 yang menyangkutperbuatan penggugat yang menjual tanah obyek sengketa kepada orangyang bernama H.AMIN adalah dalil yang tidak ada hubungan dengan paratergugat dan menurut para tergugat jutru perbuatan penggugat yang telahmenjual gadai tanah obyek sengketa tersebut adalah perbuatan yangmelawan hukum .10.
100 — 9
H.AMIN ROSYIDI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdDANNY HERYOULYAWANTI,Hal 6 dari 5 hal Put No. 43/Pdt.G/2011/PTA.YkS.H.,MSI.Biaya perkara:Biaya ProsesUntuk SalinanRedaksiPengadilan TinggiBiaya MateraiPaniteraJumlah150.000, (seratusSUPARDJTYANTO, S.H.Hal 7 dariRp.Rp.5 hal139.000, 5.000, Agama YogyakartaRp.lima puluh ribuPut No.6.000. rupiah)43/Pdt.G/2011/PTA.Yk
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Jojon Adi Damhuri bin Hasan) terhadap Penggugat (Irma Ratnasari binti H.Amin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan
15 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supardi bin Mela) denganPemohon II ( Fuspita binti H.Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 2005 yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA.
Pdt.P/2017/PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara isbatnikahyang diajukan oleh: Supardi bin Mela, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tani, pendidikan terakhir SLTPbertempat tinggaldi RT. 002, Rw 009, Desa Batu Rotok,Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; Fuspita binti H.Amin
Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa; Bahwa, wali nikah bapak Kandung Pemohon II bernama H.Amin, disaksikan olehRuslan (saksi I) dan M. Azis H.
Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa; Bahwa, wali nikah bapak Kandung Pemohon II bernama H.Amin, dan disaksikanoleh Ruslan dan M. Azis bin H.