Ditemukan 442 data
41 — 21
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai satuorang anak yang bernama : Alesha Kayana Eleen Binti Alfiyan Roy Naldo (Pangkal Duri 07 April 2016 )4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R.M. YUSUF TRISNAJAYA, SH
23 — 12
rumahkontrakan Jalan Cinta Damai Kelurahan Air Hitam Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 sekira pukul 00.10wib Saksi Irson Aprianto, Saksi Hendri Naldo
Bahwa selanjutnya berdasarkan pengembangan perkara diperolehinformasi bahwa narkotika jenis shabushabu yang dimiliki Saksi HerwinHalaman 5 Pututusan Nomor 274/Pid.S US/2020/PT PBR.Dermawan (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan sdr.Liza (dilakukanpenuntutan secara terpisah) diperoleh dari Terdakwa Hengki Naldi AlsHengki.Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi Irson Aprianto,Saksi Hendri Naldo, dan Saksi Gusti Randi yang merupakan AnggotaOpsnal Sat Res Narkoba Polresta Pekanbaru bersama
31 — 10
Tenayan Raya kotaPekanbaru selanjutnya saksi IRSON, saksi HADYANTO PASARIBUdan saksi HENDRI NALDO pergi mendatangi rumah yangdimaksud oleh OKA RIVANDO namun sampai dirumah yang dimaksud mereka tidak menemukan ADANG / DAUS dan hanyabertemu dengan terdakwa, saksi ABDI PERDANA Als ABDI BinIBRAHIM dan saksi.KHAIRUL FAJRI Als FAJRI Bin SYAFRIZAL; Bahwa karena ADANG / DAUS (dpo) tidak ada maka saksi IRSON,saksi HADYANTO PASARIBU dan saksi HENDRI NALDOmelakukan penggeledahan~ dirumah tersebut, pada saatHal
Tenayan Raya kota Pekanbaru selanjutnya saksiIRSON, saksi HADYANTO PASARIBU dan saksi HENDRI NALDOpergi mendatangi rumah yang dimaksud oleh OKA RIVANDO namunsampai dirumah yang di maksud mereka tidak menemukan ADANG /DAUS dan hanya bertemu dengan terdakwa, saksi ABDI PERDANA AlsABDI Bin IBRAHIM dan saksi.KHAIRUL FAJRI Als FAJRI BinSYAFRIZAL Bahwa karena ADANG / DAUS (dpo) tidak ada maka saksi IRSON,saksi HADYANTO PASARIBU dan saksi HENDRI NALDO melakukanpenggeledahan dirumah tersebut, pada saat penggeledahan
Terbanding/Penuntut Umum : JHON W. R, SH
82 — 21
setelah sampai di pantai Abasi kemudianTerdakwa MARTHINUS ASMURUF bersama dengan DEREK KARIANIARONGGEAR (terdakwa dalam berkas terpisah) kembali membagibagikan uang tersebut kepada para masyarakat pendemo yang mengikutiTerdakwa MARTHINUS ASMURUF bersama dengan DEREK KARIANIARONGGEAR (terdakwa dalam berkas terpisah), setelah itu terdakwaMARTHINUS ASMURUF bersama dengan saudara DEREK KARIANIARONGGEAR (terdakwa dalam berkas terpisah) bersama 6 (enam) orang(yang diantaranya saksi RONALDO KORWA Alias NALDO
Putusan Nomor 24/PID/2020/PT JAPKARIANI ARONGGEAR (terdakwa dalam berkas terpisah) dibagi 8(delapan), sehingga masing masing baik Terdakwa MARTHINUSASMURUF maupun saudara DEREK KARIANI ARONGGEAR (terdakwadalam berkas terpisah), saksi RONALDO KORWA Alias NALDO dan saksiSAMY KAPISA Alias SAMI dan 4 (empat) orang masyarakat ikut pergi kepantai Bakaro mendapat bagian sama rata berupa uang pecahanRp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) masing masing sebanyak kuranglebih Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah
Terbanding/Terdakwa : MARTINUS ASMURUF alias MARAS
45 — 20
setelah sampai di pantai Abasi kemudianTerdakwa MARTHINUS ASMURUF bersama dengan DEREK KARIANIARONGGEAR (terdakwa dalam berkas terpisah) kembali membagibagikan uang tersebut kepada para masyarakat pendemo yang mengikutiTerdakwa MARTHINUS ASMURUF bersama dengan DEREK KARIANIARONGGEAR (terdakwa dalam berkas terpisah), setelah itu terdakwaMARTHINUS ASMURUF bersama dengan saudara DEREK KARIANIARONGGEAR (terdakwa dalam berkas terpisah) bersama 6 (enam) orang(yang diantaranya saksi RONALDO KORWA Alias NALDO
Putusan Nomor 24/PID/2020/PT JAPKARIANI ARONGGEAR (terdakwa dalam berkas terpisah) dibagi 8(delapan), sehingga masing masing baik Terdakwa MARTHINUSASMURUF maupun saudara DEREK KARIANI ARONGGEAR (terdakwadalam berkas terpisah), saksi RONALDO KORWA Alias NALDO dan saksiSAMY KAPISA Alias SAMI dan 4 (empat) orang masyarakat ikut pergi kepantai Bakaro mendapat bagian sama rata berupa uang pecahanRp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) masing masing sebanyak kuranglebih Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah
109 — 7
2012 sekitar pukul 18.30wib di Jorong Tanjung AtehKen.Taram Kec.Harau Kab.Limapuluh Kota;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan anggota yanglain sedang melakukan patroli dengan sepeda motor kemudianmencurigai mobil truck colt diesel yang keluar dari arahKapalo Banda lalu mobil tersebut dihentikan;Bahwa mobil truck tersebut dikemudikan oleh Musnalkemudian saksi menanyakan apa yang dibawa dan siapa yangmenyuruh lalu dijawab oleh Musnal membawa kayu pinusyang menyuruh Edi;Bahwa saksi dan Harry Naldo
gergaji mesin merk STHIL ukuran 083 warna orange, 1(satu) lembar SIM B2 Umum atas nama Musnal, 21 (dua puluh satu) potong tunggul kayu jenispinus dimana masingmasing barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :18Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012anggota Polres 50 Kota yaitu Harry Naldo
Memorie Van Toelighting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja (opzet) adalah Wellen en Wetten, yaitu bahwa seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Wellen) perbuatan itu, serta harus menginsafi /mengerti (wetten) akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sertadidukung oleh keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, dapatlah diketahui bahwa padahari Minggu tanggal 22 Januari 2012 anggota Polres 50 Kota yaitu Harry Naldo
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Putra Erlangga Als Putra Bin Erman
19 — 4
pada hari Senintanggal 23 April 2018 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2018 bertempat di Belakang Hotel Grand Central Jl.Sudirman Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili, TanpaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN Pbr.Hak memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada saat saksi hendri Naldo
, Irson dan saksi David (buserPolresta Pekanbaru) mendapat informasi dari masyarakat bahwasannyaada seorang laki laki yang sering melakukan transaksi psikotropika jenishappy five Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksihendri Naldo, Irson dan saksi David (buser Polresta Pekanbaru) langsungmenuju tempat dimana terdakwa sering standby, dan setelah itu saksiNaldo dan saksi Irson yang sudah lama mengintai gerak gerik terdakwadan ada melihat terdakwa bersama temannya yakni saksi ananta
sedangberada didalam mobil, kKemudian saksi Naldo, Irson dan saksi David (buserPolresta Pekanbaru) langsung menuju = mobil yang dikendarai olehterdakwa dan melakukan introgasi terhadap terdakwa dan juga melakukanpenggeledahan dimobil tersebut, yang mana pada saat itu ditemukandidalam mobil tersebut tepatnya dibelakang bangku sopir berupa 1 (Satu)plastik hitam yang didalamnya berisikan kotak vaving / rokok elektrik warnahitam yang didalamnya berisikan 4 (empat) tik / papan psikotropika jenishappy
18 — 1
Naldo Kevin lahir tahun 2002 , dan . Sara Mida Irawaty lahir tahun 2003, 3. Memberikan ijin kepada Pemohon : EMAS mANURUNG untuk mendaftarkan kedua anak / ponakan Pemohon ke Asuransi Prodensial ;4. Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
27 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Esye Naldo bin Hasani) terhadap Penggugat (Dian Marta Utami binti Mulyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
15 — 10
memelihara anak mereka baik mengenai pertumbuhan jasmani, rohanimaupun kecerdasannya dan pendidikan agamanya, hal ini sesuai pula denganprinsip kepentingan terbaik bagi anak yang dianut dalam pasal 2 hurup (b)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) yang menyatakanbahwa dalam hal terjadinya perceraian maka pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dan anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Naldo
Putusan No.0105/Pdt.G/2019/PA.RhMenimbang, bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan dengan mengacu pada 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Jo Pasal2 hurup (6) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,maka gugatan Penggugat untuk ditetapkan sebagai pemegang hakasuh/hadhanah terhadap anak bernama Naldo Argana patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, olehkarenanya semua biaya yang timbul akibat perkara ini Sesuai ketentuan
62 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Naldo Bin Zainal Agus) terhadap Penggugat (Sri Maryani Binti Martunus);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Penuh Tahun Anggaran 2022;
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
RAMADHANI SYAPUTRA Als RAMA Bin M. SYAFII
113 — 25
Lima Puluh Pekanbaru tepatnya dirumah terdakwa atau padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,telah tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Anggota Kepolisian Resor Kota Pekanbaru yakni saksiHENDRI NALDO, saksi YULDI EKA SAPUTRA, SH., MH, saksi GUSTI RANDImelakukan penangkapan terhadap terdakwa serta melakukan penggeledahandan
tersebut ke dalam pipakaca untuk digunakan lalu terdakwa membakarnya sampai meleleh danterdakwa menghisap asapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan giliranselanjutnya saksi IRFAN FADHILAH menggunakan shabu sebanyak 2 (dua)Halaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2020/PN Pbr (dua) kali hisapan lalu terdakwa mendengar saksi IKHWAN HABIB ALSABUN yang sedang duduk di pintu berkata SRI MULYONO Als PAKDE SRIMULYONO Als PAKDEBahwa selanjutnya Anggota Kepolisian Resor Kota Pekanbaru yakni saksiHENDRI NALDO
HENDRI NALDO, sdr.
35 — 11
Naldo bin Dolah, lahir tanggal 1 Juli 2002;6.2. Nalda binti Dolah, lahir tanggal 1 juli 2004;6.3. Sahri bin Dolah, lahir tanggal 1 Juli 2010;6.4. Hijrah binti Dolah, lahir tanggal 2 Juli 2014;;Hal 2 dari 16 Penetapan Perkara Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.LbjBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1999 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan PegawalPencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
Naldo bin Dolah, lahir tanggal 1 Juli 2002,6.2. Nalda binti Dolah, lahir tanggal 1 juli 2004,6.3. Sahri bin Dolah, lahir tanggal 1 Juli 20106.4. Hijrah binti Dolah, lahir tanggal 2 Juli 2014;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam, serta tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUAkarena Pemohon dan Pemohon Il;9.
2 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon bernama anak Para Pemohon yang bernama(Refalina Oktariani Binti Heridiansyah) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Rio Naldo Bin Hendri) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim Kabupeten Muara Enim;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
25 — 9
RONALDO ROMARIO ALS NALDO BIN SOBRI dan Terdakwa III. RIKO ADE CANDRA ALS RIKO BIN BAMBANG HERIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
., M.H4.RADITYO WISNU AJI, SHTerdakwa:1.PEPEN VALENTINO ALIAS PEPEN BIN JUNAIDI2.RONALDO ROMARIO ALS NALDO BIN SOBRI3.RIKO ADE CANDRA ALS RIKO BIN BAMBANG HERIYADI Pu
Menyatakan para Terdakwa PEPEN VALENTINO ALIAS PEPEN BINJUNAIDI, Terdakwa Il RONALDO ROMARIO ALS NALDO BIN SOBRI danTerdakwa Ill RIKO ADE CANDRA ALS RIKO BIN BAMBANG HERIYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun;3.
13 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naldo Zaidemarno Bin Suarno Syirod) terhadap Penggugat (Pione Firbarama. H Binti Masykur, SE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
NURDININGSIH, SH
Terdakwa:
GUSTI HERNANI Pgl. NANIK
94 — 24
(lima juta rupiah) olehsaksi ELFIA GUSTI, yang selanjutnya persyaratan pinjaman kredit saksi ELFIAGUSTI di proses oleh bagian Marketing PT PNM Ulamm cabang Bukittinggiyakni oleh saksi RIO NALDO STARIADI, S.Psi Pgl RIO.Bahwa menunggu proses pinjaman kredit saksi ELFIA GUSTI sebesarRp.200.000.000.
(lima juta rupiah) olehsaksi ELFIA GUSTI, yang selanjutnya persyaratan pinjaman kredit saksi ELFIAGUSTI di proses oleh bagian Marketing PT PNM Ulamm cabang Bukittinggiyakni oleh saksi RIO NALDO STARIADI, S.Psi Pgl RIO.Halaman 16 dari 65 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN BktBahwa menunggu proses pinjaman kredit saksi ELFIA GUSTI sebesarRp.200.000.000.
Saksi Rio Naldo Satriadi S.Psi Pgl Rio, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah dugaan terhadapterdakwa yang telan melakukan penipuan dalam pengajuan kreditnyaBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terdakwa melakukanpinjaman di tempat saksi bekerja di PT Ulamm Cabang Bukittinggisebanyak Rp200.000.000. (dua ratus juta rupiah) dalam jangka waktupembayaran selama 24 bulan, dengan cicilan sebulan Rp.11.333.400.
Satriadi, saksi Roza Mendes terhadap rumah dan usahabordiran yang diakui saksi Elfia Gusti Pgl El sebagai usaha bordiranmiliknya yang bertempat di Sitapuang Batu Taba Kecamatan IV AngkekKabupaten Agam;Bahwa benar pada saat dilakukan survey ke rumah saksi Elfia Gusti PglEl dan ditanya oleh saksi Rio Naldo Satriadi kepada saksi Elfia Gusti PglEl dimana keberadaan suaminya, saksi Elfia Gusti Pgl El mengatakanbahwa suaminya bekerja sebagai pakang mobil dan ketika diminta KTPasli Suaminya, saksi Elfia
Satriadi, saksi RozaMendes terhadap rumah dan usaha bordiran yang diakui saksi Elfia Gusti Pgl Elsebagai usaha bordiran miliknya yang bertempat di Sitapuang Batu TabaKecamatan IV Angkek Kabupaten Agam, pada saat dilakukan survey ke rumahsaksi Elfia Gusti Pgl El dan ditanya oleh saksi Rio Naldo Satriadi kepada saksiElfia Gusti Pgl El dimana keberadaan suaminya, saksi Elfia Gusti Pgl Elmengatakan bahwa suaminya bekerja sebagai pakang mobil dan ketika dimintaKTP asli Suaminya, saksi Elfia Gusti Pgl
22 — 4
Senapelan Pekanbaru tersebut yaitu bersama sdrIPTU NOKI LOVIKO, SH, BRIPKA HENDRI NALDO, BRIPKA IRSONAPRIANTO dan BRIGADIR JAKA SAPUTRA.e Bahwa nama terdakwa yang ditangkap bernama Sdr MUHAMMAD RIZKIHIDAYAT Als RIZKI Bin KASWIR, Sdr ARI SAPUTRA Als ARI BinSUDIRMAN (Berkas Terpisah) dan Sdr JOKO SUSANTO Als EKO Bin AlmACHMAD BASUKI (Sidik di Berkas Lain).e Bahwa untuk Terdakwa MUHAMMAD RIZKI Als RIZKI Bin KASWIRberperan sebagai Penjual di Loket Penjualan, dan untuk Terdakwa ARISAPUTRA Als ARI Bin
Senapelan Pekanbaru tersebut yaitu bersama sdrIPTU NOKI LOVIKO, SH, BRIPKA HENDRI NALDO, BRIPKA IRSONAPRIANTO dan BRIGADIR HENDRIK TAMPUBOLON.Halaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2017/PN.
Senapelan Pekanbaru tersebut yaitu bersama sdrIPTU NOKI LOVIKO, SH, BRIPKA HENDRI NALDO, BRIGADIR JAKASAPUTRA dan BRIGADIR HENDRIK TAMPUBOLON.Bahwa nama terdakwa yang ditangkap bernama Sdr MUHAMMAD RIZKIHIDAYAT Als RIZKI Bin KASWIR, Sdr ARI SAPUTRA Als ARI BinSUDIRMAN (Berkas Terpisah) dan Sdr JOKO SUSANTO Als EKO Bin AlmACHMAD BASUKI (Sidik di Berkas Lain).Bahwa untuk Terdakwa MUHAMMAD RIZKI Als RIZKI Bin KASWIRberperan sebagai Penjual di Loket Penjualan, dan untuk Terdakwa ARISAPUTRA Als ARI Bin
Saksi IV, HENDRI NALDO, dibawah sumpah pada pokoknya didalampersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi IV dan rekan rekan melakukan Penangkapan terhadap 3 (tiga)orang laki laki yang tidak saksi IV kenal atas dugaan tindak PidanaNarkotika jenis Shabu Shabu tersebut adalah Pada hari Sabtu tanggal 25Februari 2017 sekira pukul 06.00 wib di Kampung Dalam Kec.
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias IWAN Bin SYARIFUDIN
37 — 9
halaman, Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Pbrtempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menjadi perantaradalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau = meneriman narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, Percobaanpermuufakatan jahat perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa Awal mula kejadian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 06Februari 2018 , sekira jam 23.00 Wib , Saksi HENDRI NALDO
mudik di Jl.lmam Munandar Pekanbarusampai mobil tersebut berhenti dan parkir di Jl.Hang Tuah KulimPekanbaru tepatnya di halaman Hotel Holie kemudian Saksi melakukankoordinasi dengan pihak Hotel dan mengetahui bahwa terdakwa RIDWANmenginap di kamar 207 maka Saksi bersama petugas polisi lainnyamelakukan penggerebekan terhadap kamar 207 dan mendapati terdakwaRIDWAN di dalam kamar selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapkamar 207 tetapi tidak ditemukan barang bukti Narkotika kemudian SaksiHENDRI NALDO
bersama Saksi lainnya melakukan penggeledahanterhadap mobil Fortuner warna abu abu No.Pol BM 1830 LI yangdiparkirkan di halaman Hotel Holie dan ditemukan 1 (Satu) paket plasticbening diduga berisikan Narkotika jenis shabu dan Pil Ekstasy sebanyak 11% ( satu setengah ) butir yang disimpan di dalam kotak dekat rem tangandan diakui oleh terdakwa RIDWAN sebagai barang miliknya SelanjutnyaSaksi HENDRI NALDO dan rekan saksi melakukan interogasi terhadapterdakwa RIDWAN dan Saksi terdakwa RIDWAN mengaku
bersama Saksi lainnya melakukan penggeledahanterhadap mobil Fortuner warna abu abu No.Pol BM 1830 LI yangdiparkirkan di halaman Hotel Holie dan ditemukan 1 (Satu) paket plasticbening diduga berisikan Narkotika jenis shabu dan Pil Ekstasy sebanyak 1Halaman 7 dari 51 halaman, Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Pbr14 (satu setengah ) butir yang disimpan di dalam kotak dekat rem tangandan diakui oleh terdakwa RIDWAN sebagai barang miliknya SelanjutnyaSaksi HENDRI NALDO dan rekan saksi melakukan interogasi
377 — 10
sekitar pukul 18.30wib di Jorong Tanjung AtehKen.Taram Kec.Harau Kab.Limapuluh Kota;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan anggota yanglain sedang melakukan patroli dengan sepeda motor kemudianmencurigai mobil truck colt diesel yang keluar dari arahKapalo Banda lalu mobil tersebut dihentikan;e Bahwa mobil truck tersebut dikemudikan oleh Musnalkemudian saksi menanyakan apa yang dibawa dan siapa yangmenyuruh lalu dijawab oleh Musnal membawa kayu pinusyang menyuruh Edi;e Bahwa saksi dan Harry Naldo
gergaji mesin merk STHIL ukuran 083 warna orange, 1(satu) lembar SIM B2 Umum atas nama Musnal,21 (dua puluh satu) potong tunggul kayu jenispinus dimusnahkan dimana barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012anggota Polres 50 Kota yaitu Harry Naldo
Memorie Van Toelighting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja (opzet) adalah Wellen en Wetten, yaitu bahwa seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Wellen) perbuatan itu, serta harus menginsafi /mengerti (wetten) akan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sertadidukung oleh keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, dapatlah diketahui bahwa padahari Minggu tanggal 22 Januari 2012 anggota Polres 50 Kota yaitu Harry Naldo