Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhadi sehati suharti suhali suhami suhari suyati surati
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2016 — SUPRIJATIN alias BU UPIK Binti H. FATHOL ARIFIN ; KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO
58 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa :No 1 dikembalikan kepada Saksi MaryamahNo.2 dikembalkian kepada saksi Winda MartiningsihNo.3 dikembalikan kepada saksi SuhatiNo.4 dikembalikan kepada saksi Sahena FitriyahNo.5 dikembalikan kepada saksi Maisura No.6 dikembalikan kepada saksi Sumarni No.7 dikembalikan kepada saksi Halifah alias HanifahNo.8 dikembalikan kepada saksi Marhamah, S.Ag.
    Maimuna WidoropayunUEPg 1.495.6505 Melati B.Marsuki WidoropayunUEPg 19.666.7006 As Syadiliah HJ.imam WidoropayunUEPMudin g 22.366.5007 PKK 2 Suhati WidoropayunUEPg 6.883.3008 Nurus Syafi'l 2 Hj.Maimuna Widoropayun/UEPg 8.816.0009 As Syadiliah 2 HJ.imam WidoropayunUEPMudin g 8.704.60010 Krajan B.Endang WidoropayunUEPg 33.381.65011 Krajan B.Endang WidoropayunUEPg 17.596.60012. Mawar 2 Winda M WidoropayunUEPg 2.00013.
    Nama Nama KetuaAlamat Jenis NilaiKelompok Dana22 PKK Suhati WidoropayunSPPg 577.50023 Mawar Musleha WidoropayunSPPg 13.283.00024 PKK Suhati WidoropayunSPPg 20.846.25025 Melati 2 B.Marsuki WidoropayunSPPg 19.079.70026 Al Fatah Sahena WidoropayunSPPg 28.149.80027 At Taqwa Maisura WidoropayunSPPg 1.350.00028 Ma'ul Jadid Sumarni WidoropayunSPPg 2.250.00029 Khusnol Sumiati WidoropayunSPPKhotimah g 60030 PKK 2 Fitriyani WidoropayunSPPg 1.300.00031 Mawar 2 Burama WidoropayunSPPg 15.732.70032 Al Mubarokah
    Besuki Kab.Situbondo yaitu :SUPRIJATIN :NO Nama Jenis Nama Alokasi Tangg PengembaliaTanggalKelomp PinjamKetua Pinjaman al n Pengembaliaok an Realisa nsiDESA WIDOROPA YUNG1 PKK SPP Suhati 50,000,000 4/4/20072 Mawar SPP Musleh38,000,000 23/012 225,000 (7/15/2011a 0083.
    = 20/07/2uki 00821 + As UEP HJ.ima 62,000,000 11/06/2 Syadilia m 008 h Mudin22 PKK2 UEP Suhati 10,000,000 20/10/200823.
    PKK (SUHATI).119re rFPnsn Se Ff YPSoL.2. Th.2008 :MAWAR 2 (WINDA MARTININGSIH).KRAJAN (BUK ENDANG als SETIYANI).MELATI (BUK MARSUKID).AL FATAH (SAHENA).RAUDATUL JANAH (A RAMLA diganti B.BADRI).AL MUBAROKAH (SUWARNI)NURUS SAFII (Hj. MAIMUNAH diganti Hj.FATIMAH).AS SADILIY AH (Hj.IMAMUDIN).. MAWAR (Buk.RAMA alias MUSLEHA).11.ANGGREK (TURYANI).12. YASINAN (SHADIDIQAB).Th.2007 :a.b.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Utar Juarsa dan ke 2 bernama Suhati binti Sukri,yang faktafaktanya dapat dipertimbangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang dikaruniai 2orang anak bernama ANAK dan ANAK IIBahwa Tergugat telah sekitar 6 bulan pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya masalah ekonomi;Putusan No.0621/Pdt.G/2016/PA.CNHalaman 7 dari 12 halamanBahwa selama Penggugat dan Tergugat telah berpisah
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1685/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHERNA BIN SODIKIN)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ATI SUHATI BINTI KENO SUKARNA)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    a.

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • No. 197/Pdt.G/2021/PA.Sgta Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain beranama Suhati; Bahwa sejak bulan Agustus 2018 yang lalu Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul bersama lagi; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0168_Pdt.G_2013_PA.Cbd_Cerai Gugat
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
  • agarmenghadirkan keluarga atau orang dekat untuk didengar keterangannya dalampersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena masalah rumah tangga antara Pemohondengan Termohon lebih diketahui oleh keluarga atau orang dekat, makaketerangan keluarga atau orang dekat tersebut dapat dijadikan sebagaiketerangan saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonselain mengajukan bukti P.1 yang telah dipertimbangkan di atas, jugamengajukan dua orang saksi dalam persidangan, masingmasing bernama Hj.TATI SUHATI
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN STABAT Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 7 April 2015 — Marianem Br. Sembiring
25 — 17
  • langsung mendatangi saksi Suhartini alias Har dankemudian terdakwa memegang dan menarik baju serta menjambakrambut saksi Suhartini alias Har hingga mengakibatkan saksiSuhartini alias Har terjatuh tertelungkup di depan pintu rumahterdakwa dan baju saksi Suhartini alias Har robek ;Bahwa setelah melihat hal tersebut saksi kemudian mendatangiterdakwa dan memisahkan perkelahian tersebut dengan menyuruhTerdakwa pergi dari lokasi tersebut, dan atas perintah saksi tersebut,terdakwa meninggalkan rumah saksi Suhati
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA PARE PARE Nomor 431/Pdt.G/2023/PA.Pare
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabir Tera bin Tera) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Suhati, M.Pd binti Biding
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 13-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA Prabumulih Nomor 143/Pdt.P/2022/PA.Pbm
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
54 — 0
  • Sri Suhati Binti Sam'I (ibu kandung);

    3..3. Desta Saputra Bin Heri Herman(suami);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp400.000,00(empatratus ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/Pdt/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — SUGINI, dk vs SUKARTINI dan SUPYANI ALIAS B. SUGINI
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suya Suhati alias B. Sukartini meninggaldunia kirakira tahun 1986 dan 3. Tidja alias B. Sugita (meningal duniakirakira tahun 2001);e Bahwa dari pernikahan Suradin alias P. Sugini alias H. Rahwinidengan Supyani rnempunyai seorang anak bemama Sugini(Penggugat 1);e Bahwa dari pernikahan Suradin alias P. Sugni alias H. Rahwinidengan almarhumah Suya Suhati alias B. Sukartini mempunyaiseorang anak bernama Sukartini (Tergugat);e Bahwa dari pernikahan Suradin alias P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-09-2014 — Upload : 25-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 September 2014 — Drs. H. WOWO WIBOWO, M.Si bin RIYADI.
68 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saksi 3 kali bersama lis Suhati diperintah Erlan untuk menemani Terdakwa mengantarkan uang ke kantor Dewan. Bahwa saksi bersama lis Suhati menemani Terdakwa mengantar uangke Pak Dikdik Darmika sebagai Wakil Ketua Dewan dan saksi tahuAnggota Dewan itu bernama Dikdik Darmika karena baca dan Papannama yang ada di depan ruang kerjanya.
    Bahwa berdasarkan keterangan di depan persidangan dan saksisaksi ter12.sebut, Pemohon PK sama sekali tidak mengetahui dan/atau memerintahkanagar uang bansos diserahkan kepada orang yang tidak berhak menerimanya, melainkan ternyata atas perintah Erlan oleh Enjang Rusdiat dengandibantu Tina Agustin dan lis Suhati uang Bantuan Sosial diserahkan kepadaBarman Sachyana, Dikdik Darmika dan Tedi Rohendi.Bahwa dengan tidak adanya bukti menyerahkan uang secara bersamasama dan/atau tidak mengetahui dan/atau
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Slamet Riptono bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Titik Suhati binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2864/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUMHUR bin KARSUTA) terhadap Penggugat (SUHATI binti RALI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PONIMAN bin SALWIN) terhadap Penggugat (SUHATI binti ABD.

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2811/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Aan Sopyan Anwari DS. bin Unung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Suhati binti Alim di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
    4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0217_Pdt.G_2013_PA.Cbd
Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • TATI SUHATI Bin KAMAL Wdan AHMAD SARDI bin H. APANDI adalah orang yang telah dewasa dan tidakternyata terhalang untuk menjadi saksi.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 185/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Juni 2021 — ,MH
Terdakwa:
1.TJIA TUAN YANG Als AYANG Anak TAN LENG KAW
2.PUI JUN CHONG Als BUTUN Anak TJU FA DJIN
3.THONG KHI TJIN Als SUHATI Anak AFANDI
4.HENG MUI HIA Anak WANG KWAI HUI
20 — 15
  • THONG KHI TJIN ALS SUHATI ANAK AFANDI, dan Terdakwa IV.
    ,MH
    Terdakwa:
    1.TJIA TUAN YANG Als AYANG Anak TAN LENG KAW
    2.PUI JUN CHONG Als BUTUN Anak TJU FA DJIN
    3.THONG KHI TJIN Als SUHATI Anak AFANDI
    4.HENG MUI HIA Anak WANG KWAI HUI
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0389/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — P DAN T
10 — 0
  • pekerjaan kakelar, tempat kediamandi Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik Ilpar Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering selingkuhdengan perempuan lain, dengan Poeji Suhati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 PK/Pdt/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — MIIN bin AMAQ MIIN; DKK VS ROHIMAH (anak dari HAJI MUH SOLIHIN bin AMAQ RUNE. alm) DKK
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Jalan Tenun, Nomor 4, Cakranegara,Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Februari 2018:Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:ROHIMAH (anak dari HAJI MUH SOLIHIN bin AMAQRUNE. alm), bertempat tinggal di Dusun Montong PrajaTimur, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;SUHATI (anak dari HAJI MUH SOLIHIN bin AMAQRUNE. alm), bertempat tinggal di Dusun Montong PrajaTimur, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Suparman) terhadap Penggugat (Tati Suhati binti Karwita );

    4.

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 401/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 17 September 2014 — TAMBRIN PGL PERI
37 — 5
  • tamurumah ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, terdakwa mengakui kepada polisi jika barang bukti yangditemukan tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari Hermantodengan cara membelinya seharga Rp.50.000. dan ganja tersebut adalahsisa dari yang terdakwa pakai sebelum terdakwa ditangkap polisi ;e Diperlinatkan barang bukti dipersidangan kepada saksi, saksi membenarkanbahwa barang bukti tersebut ada hubungannya dengan perkara ini ;3 NENDEN TEDJA SUHATI