Ditemukan 3081 data
120 — 53
satu) buku Tabungan BRI BRITAMA Nomor Rekening : 094901009464508 atas nama RUDI SANIJAN alamat Dusun 11 Kace RT 009 RW 002, Kace Bangka, Kabupaten Mendo Raya. 4. 1 (satu) buku Tabungan BRI BRITAMA BISNIS Nomor Rekening : 0393-01-000182-56-8 atas nama RUDI SANIJAN alamat Dusun 11 Kace RT 009 RW 002 Kace Bangka Kabupaten Mendo Raya. 5. 1 (satu) buku Tabungan MANDIRI BISNIS Nomor Rekening : 900-00-2134865-2 atas nama RUDI SANIJAN alamat Perum Nuansa
Serpong Utara Tangerang.1 (satu) buku Tabungan BRI BRITAMA Nomor Rekening : 094901009464508 atasnama RUDI SANIJAN alamat Dusun 11 Kace RT 009 RW 002, Kace Bangka,Kabupaten Mendo Raya.1 (satu) buku Tabungan BRI BRITAMA BISNIS Nomor Rekening039301000182568 atas nama RUDI SANIJAN alamat Dusun 11 Kace RT 009 RW002 Kace Bangka Kabupaten Mendo Raya.1 (satu) buku Tabungan MANDIRI BISNIS Nomor Rekening : 9000021348652 atasnama RUDI SANIJAN alamat Perum Nuansa Permai 6/13 RT 012 RW 003 CimanggisDepok.1 (satu
ROMDONI sebesar Rp. 43.600.000, (empatpuluh tiga juta enam ratus ribu rupiah).Untuk DP (Down Payment) Rumah beralamat di Perum Nuansa Permai Blok 6/13Rt.012/003, Kelurahan Tugu Kec. Cimanggis, Depok, Jawa Barat, yaitu padabulan Agustus 2014, yaitu sebesar Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh limajuta rupiah), yang diserahkan tunai kepada sdr. H. ANDRI.Untuk membayar cicilan angsuran bunga rumah Perum Nuansa Permai Blok 6/13Rt 012/003, Kelurahan Tugu Kec.
No.569/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.51 (satu) buku Tabungan MANDIRI BISNIS Nomor Rekening : 9000021348652 atasnama RUDI SANIJAN alamat Perum Nuansa Permai 6/13 RT 012 RW 003 CimanggisDepok.1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) No. J01630245 a.n pemilikAstrid Jade Budiman alamat Villa Melati Emas SR 10/6 Rt. 01/01 Kel. Lengkong KaryaKec.
Serpong Utara Tangerang.1 (satu) buku Tabungan BRI BRITAMA Nomor Rekening : 094901009464508 atasnama RUDI SANIJAN alamat Dusun 11 Kace RT 009 RW 002, Kace Bangka,Kabupaten Mendo Raya.1 (satu) buku Tabungan BRI BRITAMA BISNIS Nomor Rekening039301000182568 atas nama RUDI SANIJAN alamat Dusun 11 Kace RT 009 RW002 Kace Bangka Kabupaten Mendo Raya.1 (satu) buku Tabungan MANDIRI BISNIS Nomor Rekening : 9000021348652 atasnama RUDI SANIJAN alamat Perum Nuansa Permai 6/13 RT 012 RW 003 CimanggisDepok.61 (
Serpong Utara Tangerang.OO1 (satu) buku Tabungan BRI BRITAMA Nomor Rekening : 094901009464508 atasnama RUDI SANIJAN alamat Dusun 11 Kace RT 009 RW 002, Kace Bangka,Kabupaten Mendo Raya.1 (satu) buku Tabungan BRI BRITAMA BISNIS Nomor Rekening039301000182568 atas nama RUDI SANIJAN alamat Dusun 11 Kace RT 009 RW002 Kace Bangka Kabupaten Mendo Raya.1 (satu) buku Tabungan MANDIRI BISNIS Nomor Rekening : 9000021348652 atasnama RUDI SANIJAN alamat Perum Nuansa Permai 6/13 RT 012 RW 003 CimanggisDepok.1
10 — 2
Akan tetapi Agama Islam memilih lembaga talak/perceraianmanakala keutuhan rumah tangga antara pasangan suamiistri tersebut sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan nasihat serta usaha damai yang dilakukansecara maksimal tidak lagi membawa manfaat bagi keduanya yangmenyebabkan hubungan suamiistri sudah terasa hampa, dan rumah tanggasudah tidak lagi mencerminkan nuansa ibadah, bahkan berselisih danbertengkar secara terus menerus, maka mempertahankan rumah tangga yangdemikian sama artinya dengan menghukum
Pembanding/Penggugat II : HERMAN SURENTU Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat III : ROBERT SURENTU Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat IV : ENGGELIN SURENTU Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS S.H., M.H DKK
Pembanding/Penggugat V : JENNI SURENTU Diwakili Oleh : MICHAEL REMIZALDY JACOBUS S.H., M.H DKK
Terbanding/Tergugat I : KARTINI HERMAIN
Terbanding/Tergugat II : SANTY SURENTU
Terbanding/Tergugat III : NIKODEMUS SURENTU
Terbanding/Tergugat IV : STENY SURENTU
Terbanding/Tergugat V : BAGAS SURENTU
Terbanding/Tergugat VI : WELSE TINUNGKI
Terbanding/Tergugat VII : NOVAYATI SURENTU
Terbanding/Tergugat VIII : JULENS SURENTU
Terbanding/Tergugat IX : HOAN SURENTU
Terbanding/Tergugat X : ANIE SURENTU
Terbanding/Tergugat XI : STIEN SURENTU
Terbanding/Turut Tergugat : HUKUM TUA DESA KALINAUN
76 — 32
Meliala, SH.MH yang diterbitkan di Bandung oleh Nuansa Aulia tahun 2008,yakni ada 3 (tiga) putusan berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewisjde) yang memiliki kaedah hukum selaras mengenaipembagian harta bersama dan pewarisan yakni sebagai berikut: Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung tanggal 30 Maret1995 Nomor 3764K/PDT/1992; Putusan Pengadilan Tinggi Aceh tanggal 5 Agustus 1992, No.24/Pdt/1992/PT. Aceh; dan Putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang tanggal /7Desember 1991, No.5/Pdt/Plw/1991/PN.
111 — 23
Simanjuntak No. 012/PLP.ADVSK/II/2017 tanggal 6 Februari 2017, diberi tanda T28 ;Foto copy Surat BCA No. 0103A/GHK/2017 tanggal 24 Februari 2017 perihaltanggapan atas surat No. 012/PLP.ADVSK/II/2017, diberi tanda T29 ;Foto copy Berita melalui media elektronik di Nuansa Jambi.com yang isinyamenurunkan citra BCA selaku PENGGUGAT REKONPENSIdi mata masyarakat,diberi tanda T30 ;Foto copy Berita melalui media elektronik di Abadikini.com yang isinyamenurunkan citra BCA selaku PENGGUGAT REKONPENSIdi mata
AGUSTIN HERMAWAN SARUMAHA, SKM.,MM
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
55 — 30
Nias Selatan, proses pengadaan pakaian dinas tersebuttelah sampai ke tahapan penandatanganan kontrak;Bahwa kemudian pada bulan September 2015, ketua beserta anggotaDPRD mengadakan rapat yang bertujuan untuk merubah manfaat daripakaian jadi ke uang tunai, ketua dan anggota DPRD menyetujui hasilrapat tersebut;Bahwa kemudian kasus yang kental dengan nuansa politik menjadikanPenggugat sebagai tersangka, dan putusan pengadilan tipikor Nomor :106/Pid.SusTPK/2016/PN Mdn, tanggal 13 Januari 2017, menyatakanPenggugat
169 — 63
Alamat saat ini : Nuansa Alam ResidenceBlok B3, Jin. Kenanga, Kel. Sukahati, Kec. Cibinong, Kab.
103 — 24
Padahal sebelumnya ataupada tahap 1 dan 2, tidak ada tenaga seperti PENGGUGAT, atau justrudengan adanya PENGGUGAT menjadi mengurangi anggaran yangdiperuntukan bagi bantuan kepada masyarakat karena anggaran gajiPENGGUGAT juga masuk di dalam budjet anggaran.Bahwa ternyata proses penandatanganan Letter of Acceptance andAppoinment No. 523/Dep.Keu/FC/2007 II tertanggal 7 September 2010 patutdiduga dilandasi adanya nuansa Nepotisme, di mana pihak KomandanTeritorial sebagai pimpinan tertinggi TERGUGAT yang
89 — 58
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nuraini Rosdini Binti Donny Abdullah, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Cipaku Neglasari RT. 002 RW. 001 KelurahanCipaku Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, dalam halini memberi kuasa kepada Dian Kartoma, S.H, M.H danAsa Nuansa
80 — 27
., Advokat yang berkantor pada Kantor HukumBALI INTERNATIONAL BALI LAW FIRM, yang beralamat di JalanTukad Balian, Perumahan Nuansa Tukad Balian No.Bi, Br.Wirasatya Sidakarya, Denpasar Selatan, Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Februari 2016, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV;5. MADE WIDIADA, SH., Lakilaki, agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Notaris/PPAT, alamat di Jalan A Yani No. 125Denpasar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6.
47 — 25
Sentosa Sembiring, SH.MH, Hukum Surat Berharga, penerbit :Nuansa Aulia, 2016, halaman 11 s/d 12).Bahwa oleh karena itu berdasarkan pendapat para ahli tersebut diatasnyatalah cek sebagai salah satusurat berhargabukanlah hanya sekedarsebagai alat untuk melakukan penarikan/mengambil uang atau digunakansebagai alat pembayaran semata, sebagaimana yang dikemukakan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam perkara a quo di dalampertimbangan hukumnya, melainkan surat berharga juga dapat digunakansebagai
124 — 46
berlaku sejak 06 Februari 2010 sampaidengan tanggal 06 Februari 2011 ;e Bahwa oleh karena Tergugat I tetap tidak melaksanakan kewajibannya makaPenggugat mengajukan klaim untuk pencairan Bank Garansi pada tanggal 18Februari 2011 Surat Nomor : 07/LFM/PTSA0211 dan pengiriman suratberupa fax kepada Tergugat II tanggal 18 Februari 2011 dengan Nomor Fax047122855 ( bukti P8 dan P9 ).Adapun pengiriman surat pencairan Bank Garansi tersebut melalui jasa pengirimancourier GED yang diterbitkan oleh Trimuda Nuansa
34 — 6
terdakwa dinyatakan telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa Dakwaan Primair Penuntut Umum yang terpenuhisehingga dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk memilih lamanya penjatuhan pidana yangdianggap paling tepat, cocok, pantas untuk di jatuhkan terhadap diri terdakwasesuai perbuatan dan kadar kesalahannya maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan perbuatan, kesalahannya maka majelis Hakimmempertimbangkan nuansa
151 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
diriPenggugat;Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh Turut Tergugat tidak selangbeberapa waktu muncul pemberitaan mengenai diri Penggugat di internetdan Surat kabar harian;Bahwa dengan ini Perobuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat akan di uraikan dibawah ini:Perbuatan Melawan Hukum Tergugat I, II dan III:1.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008 pihak Tergugat II dan III telah telahmenyiarkan dan menayangkan secara eksklusif pada tanggal 29 Oktober2008, pemberitaan pada acara berita Nuansa
52 — 36
PUTUSANNomor 486/ Pid.B/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaan Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKO ADI PRASETYOTempat Lahir : KediriTanggal lahir / Umur : 24 Nopember 1981 / 35 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Nuansa Hijau Utama Gang XXVIBanjar
58 — 28
Eksepsi tentang Kewenangan Absolut Pengadilan, yaitu eksepsi TergugatIIIntervensi mengemukakan bahwa nuansa dalam perkara ini bukan menyangkut TataUsaha Negara, tetapi lebih bernuansa keperdataan oleh karenanya perkara ini lebihtepat diajukan pada lembaga Peradilan Umum bukan pada Peradilan Tata Usaha2.
22 — 14
dan teman dariMabes Polri main disana yang bernama ROBERT tidak pernah adaditempat , kemudian pada tanggal 5 Januari 2015 setelah ada informasibahwa yang bernama ROBERT ada di JB Zone selanjutnya saya danteman dari Mabes Polri datang ketempat tersebut untuk main sambilmelakukan penangkapan permainan judi ketangkasan mesin tersebut dansetelah dilakukan penangkapan tersebut ternyata sebagai Menager JBZONE bernama ROBERTA, laki laki, Umur 52 tahun, pekerjaanWiraswasta, agama Budha, Alamat : Perum Nuansa
PT ADHI KARYA Tbk
Tergugat:
1.PT KAESFAPE JAYA SHIPPING
2.AHMAD SAEBANI
3.PT ANJUNGAN SAMUDERA MANDIRI
192 — 109
., diterbitkan oleh Nuansa Aulia, BandungCetakan Pertama Februari 2008, halaman 7 sampai dengan 11, diberi tandaT.II9 ;10. Foto copy sebagian dari Buku Kitab UndangUndang HUKUM PERDATA,oleh Prof. R. Subekti, S.H. dan R.
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH DESA BILEBANTE
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DUSUN BILEBANTE
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
51 — 38
BahwaPertimbangan Hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Prayasebagaimana diuraikan di atas, sangtlah logis secara yuridis, dengandidasari pada faktafakta yang terungkap dihadapan persidanganPutusan Judex Facti Pengadilan Negeri Praya in cassu telah sangatmemberikan nuansa Keadilan, Kemanfaatan dan Kepastian Hukumterhadap Pengklaiman bidang tanah objek sengketa yang dilakukanoleh Pembanding/Sebelumnya Penggugat yang menyandarkandasar klaimnya berdasarkan PIPIL atas nama AMAQ MARIAM, yangsama sekali
Amin Turyono
Tergugat:
Eko Sudarto
Turut Tergugat:
Wiwik Sumarni
154 — 47
Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Wsbmempertimbangkan Eksepsi yang diajukan oleh Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi;DALAM EKSEPSI.Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi tidak merinci bentuk keberatan dalam eksepsinya melainkan hanyameminta kepada Majelis untuk menolak gugatan Rekonvensi yang diajukanTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan Turut Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi II namun demikian Majelis tetap akan secara ex officioakan mempertimbangkan nuansa
144 — 35
dan RABAkuisisi Program/Penanggung Jawab Kegiatan).FTV Komedi Gue Sayang sebanyak 25 episode dan Film Zorrosebanyak 20 episode.Bahwa surat saksi Terdakwa tersebut melampirkan juga : Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADEWANDINA SIREGAR ; Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap SiarFTV Komedi yang isinya antara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akandiadakan meliputi : FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (first run)termasuk TVRI, membawa nuansa
SINEMA FTV (Kolosal) Jenggo Betawi sebanyak 26 episode ;Bahwa surat Terdakwa tersebut melampirkan juga :Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADE WANDINASIREGAR ;Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap Siar FTV Kolosalyang isinya antara lain :Spesifikasi pengadaan program siap siar yang akan diadakan, antara lainmeliputi :Sinema Seri ini berupa program first run, membawa nuansa dramayang khas Indonesia, meski cerita ala koboi, dengan normanorma etikadan memiliki nilai positif,
KAK dan RAB AkuisisiProgram/Penanggung Jawab Kegiatan).FTV Komedi Gue Sayang sebanyak 25 episode dan Film Zorrosebanyak 20 episode.Bahwa surat saksi terdakwa tersebut melampirkan juga :Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADE WANDINASIREGAR ;Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap Siar FTV Komediyang isinya antara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akan diadakan meliputiFTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (first run) termasukTVRI, membawa nuansa
36.500.000, sehingga jumlah hargasebesar Rp. 2.409.000.000, tertanggal 24 Oktober 2012 yangditandatangani IRWAN HENDARMIN,S.Kom sebagai PenanggungJawab Kegiatan.Bahwa untuk SINEMA FTV (Kolosal) Jenggo Betawi sebanyak 26episode ;Bahwa surat IRWAN HENDARMIN,S.Kom tersebut melampirkanjuga Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap Siar FTVKolosal yang isinya antara lain Spesifikasi pengadaan program siapsiar yang akan diadakan, antara lain meliputi : Sinema Seri ini berupaprogram first run, membawa nuansa
yangditandatangani IRWAN HENDARMIN,S.Kom = (Tim Penyusun KAKdan RAB Akuisisi Program/Penanggung Jawab Kegiatan).Bahwa untuk FTV Komedi Gue Sayang sebanyak 25 episode danFilm Zorro sebanyak 20 episode, terdakwa IRWANHENDARMIN,S.Kom tersebut melampirkan juga : Kerangka AcuanKerja (KAK) Pengadaan Program Siap Siar FTV Komedi yang isinyaantara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akandiadakan meliputi : FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain(first run) termasuk TVRI, membawa nuansa