Ditemukan 3081 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nansa nuance nuunia nanda nuara
Penelusuran terkait : Pt. lombok nuansa televisi vs presiden ri; Direktur jenderal kekayaan negara kementerian keuangan republik indonesia vs pt. graha metropolitan nuansa;; I. hendarto. Ii. pt. grage nuansa cemerlang. Iii. kepala kantor pertanahan kota balikpapan vs pt. timur margadjaja; 1. muniah maemunah binti h. musa. 2. h. marali bin h. musa vs i. pt. graha metropolitan nuansa. Ii. kepala badan pertanahan nasional ri;
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
YAPEKNAS
Tergugat:
PT. Nusa Surya Ciptadana Finance (PT.NSC Finance) Cabang Purwokerto
401 — 142
  • ., diterbitkan oleh Nuansa Aulia, diberi tandaP1;2. Fotokopi Buku Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, yang ditulis ileh M.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 248/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 24 Oktober 2017 — IRFAN ANWAR, SE VS MEI SIN, DK DAN SUPRIASINI, DK
47 — 25
  • Sentosa Sembiring, SH.MH, Hukum Surat Berharga, penerbit :Nuansa Aulia, 2016, halaman 11 s/d 12).Bahwa oleh karena itu berdasarkan pendapat para ahli tersebut diatasnyatalah cek sebagai salah satusurat berhargabukanlah hanya sekedarsebagai alat untuk melakukan penarikan/mengambil uang atau digunakansebagai alat pembayaran semata, sebagaimana yang dikemukakan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam perkara a quo di dalampertimbangan hukumnya, melainkan surat berharga juga dapat digunakansebagai
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 12-06-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 349/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 17 Juli 2014 —
124 — 46
  • berlaku sejak 06 Februari 2010 sampaidengan tanggal 06 Februari 2011 ;e Bahwa oleh karena Tergugat I tetap tidak melaksanakan kewajibannya makaPenggugat mengajukan klaim untuk pencairan Bank Garansi pada tanggal 18Februari 2011 Surat Nomor : 07/LFM/PTSA0211 dan pengiriman suratberupa fax kepada Tergugat II tanggal 18 Februari 2011 dengan Nomor Fax047122855 ( bukti P8 dan P9 ).Adapun pengiriman surat pencairan Bank Garansi tersebut melalui jasa pengirimancourier GED yang diterbitkan oleh Trimuda Nuansa
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 59 / Pid.B / 2015 / PN.Lht
Tanggal 25 Mei 2015 — JUNI ANDIKA ALS JUN BIN KARSO
34 — 6
  • terdakwa dinyatakan telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa Dakwaan Primair Penuntut Umum yang terpenuhisehingga dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk memilih lamanya penjatuhan pidana yangdianggap paling tepat, cocok, pantas untuk di jatuhkan terhadap diri terdakwasesuai perbuatan dan kadar kesalahannya maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan perbuatan, kesalahannya maka majelis Hakimmempertimbangkan nuansa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pdt/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — RAYMOND TEDDY H vs PT. RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA, dkk
151 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diriPenggugat;Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh Turut Tergugat tidak selangbeberapa waktu muncul pemberitaan mengenai diri Penggugat di internetdan Surat kabar harian;Bahwa dengan ini Perobuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat akan di uraikan dibawah ini:Perbuatan Melawan Hukum Tergugat I, II dan III:1.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008 pihak Tergugat II dan III telah telahmenyiarkan dan menayangkan secara eksklusif pada tanggal 29 Oktober2008, pemberitaan pada acara berita Nuansa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PT INDOSEIKI METAL UTAMA VS 1. HASANUDIN, DKK
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;APRIYANTO, bertempat tinggal di Ko Nuansa Sukatani BlokA2 No 8 RT 001 RW 012, Desa Sukatani. Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;LUME ABDI TOHAP TAMBA, bertempat tinggal di PerumWisma Mas II Blok J3/22 RT 004 RW 005, Desa Kutabumi.Halaman 4 dari 46 hal. Put.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2375/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 15
  • dengan mengulangi perkara yangsama subyek dan obyeknya dengan sedikit modifikasi tetapi secaraHalaman 10 dari 52 halaman Putusan Nomor : 3455/Pdt.G/2018/PA.Cjr.substansial adalah Nebis in Idem, dengan demikian Penggugat dalamgugatannya telah salah menerapkan hukum;Dengan demikian jelas dan tegas UndangUndang menyatakan bahwaPengadilan Agama Cianjur tidak memiliki Kewenangan dalam memutusdan memeriksa perkara Nomor 3455/PDT/2018/PA.CJR Karena telahmelibatkan Turut Tergugat 1 dan 11 dan mempunyai nuansa
Pengadilan PN CURUP Perdata Wanprestasi
Register : 22-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Crp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
1.Hj.NURLELA AZWARINI, S.Sos.,
2.GUNAWAN HIDAYAT,SE
Tergugat:
1.LETTY
2.RIDUAN R
3.H. HUSNI TAMRIN
4.Dra.KUNTUM DAHLIA
5.M.KUTAINI
6.KOPERASI KSP RIZKI
143 — 70
  • Meliala. 2012, Hukum Perdata Dalam Perspektif BW, Bandung:Penerbit Nuansa Aulia, halaman 175176);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanterlebin dahulu dalil gugatan Penggugat dengan dalil jawaban yangdikemukakan oleh Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dari proses jawabmenjawab antara Penggugat danTergugat ternyata dalil gugatan Penggugat yang diakui Tergugat, yaitu:Halaman 37 dari 43 Putusan Nomor 2/Pat.G/2019/PN Crp Bahwa pihak Penggugat mempunyai simpanan di Koperasi KSP Rizkisejumlah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - IRWAN HENDARMIN, S.Kom
144 — 35
  • dan RABAkuisisi Program/Penanggung Jawab Kegiatan).FTV Komedi Gue Sayang sebanyak 25 episode dan Film Zorrosebanyak 20 episode.Bahwa surat saksi Terdakwa tersebut melampirkan juga : Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADEWANDINA SIREGAR ; Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap SiarFTV Komedi yang isinya antara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akandiadakan meliputi : FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (first run)termasuk TVRI, membawa nuansa
    SINEMA FTV (Kolosal) Jenggo Betawi sebanyak 26 episode ;Bahwa surat Terdakwa tersebut melampirkan juga :Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADE WANDINASIREGAR ;Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap Siar FTV Kolosalyang isinya antara lain :Spesifikasi pengadaan program siap siar yang akan diadakan, antara lainmeliputi :Sinema Seri ini berupa program first run, membawa nuansa dramayang khas Indonesia, meski cerita ala koboi, dengan normanorma etikadan memiliki nilai positif,
    KAK dan RAB AkuisisiProgram/Penanggung Jawab Kegiatan).FTV Komedi Gue Sayang sebanyak 25 episode dan Film Zorrosebanyak 20 episode.Bahwa surat saksi terdakwa tersebut melampirkan juga :Hasil Kajian Program yang ditandatangani saksi ADE WANDINASIREGAR ;Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap Siar FTV Komediyang isinya antara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akan diadakan meliputiFTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain (first run) termasukTVRI, membawa nuansa
    36.500.000, sehingga jumlah hargasebesar Rp. 2.409.000.000, tertanggal 24 Oktober 2012 yangditandatangani IRWAN HENDARMIN,S.Kom sebagai PenanggungJawab Kegiatan.Bahwa untuk SINEMA FTV (Kolosal) Jenggo Betawi sebanyak 26episode ;Bahwa surat IRWAN HENDARMIN,S.Kom tersebut melampirkanjuga Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Program Siap Siar FTVKolosal yang isinya antara lain Spesifikasi pengadaan program siapsiar yang akan diadakan, antara lain meliputi : Sinema Seri ini berupaprogram first run, membawa nuansa
    yangditandatangani IRWAN HENDARMIN,S.Kom = (Tim Penyusun KAKdan RAB Akuisisi Program/Penanggung Jawab Kegiatan).Bahwa untuk FTV Komedi Gue Sayang sebanyak 25 episode danFilm Zorro sebanyak 20 episode, terdakwa IRWANHENDARMIN,S.Kom tersebut melampirkan juga : Kerangka AcuanKerja (KAK) Pengadaan Program Siap Siar FTV Komedi yang isinyaantara lain :Spesifikasi penyedia materi program siap siar yang akandiadakan meliputi : FTV ini belum pernah ditayangkan di televisi lain(first run) termasuk TVRI, membawa nuansa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
MARDIANTO Bin PARENG
123 — 31
  • sebesar Rp 500.000, tanggal 7 Juli 2014uang transport antar tim inspektorat ke sangatta yang diterima danditanda tangani oleh SAPRI1(satu) lembar Kwintasi sebesar Rp 3.000.000, tanggal 5 Juli 2014Biaya pemeriksaan inspektorat yang diterima dan ditanda tanganioleh MARDIANTO dan SUKAMTO1(satu) lembar Nota makan tanggal 7 Juli 2014 dengan nilai Rp457.000,1(satu) lembar Kwintasi sebesar Rp 5.000.000, tanggal 12September 2014 pinjaman yang diterima dan ditanda tangani olehSUKAMTO1(satu) lembar Bil Hotel Nuansa
    danditanda tangani oleh SAPRIHalaman 126 dari 170 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Smr19.20.21.22.23:24.25.26.27.28.29.30.31.1(satu) lembar Kwintasi sebesar Rp 3.000.000, tanggal 5 Juli 2014Biaya pemeriksaan inspektorat yang diterima dan ditanda tanganioleh MARDIANTO dan SUKAMTO1(satu) lembar Nota makan tanggal 7 Juli 2014 dengan nilai Rp457.000,1(satu) lembar Kwintasi sebesar Rp 5.000.000, tanggal 12September 2014 pinjaman yang diterima dan ditanda tangani olehSUKAMTO1(satu) lembar Bil Hotel Nuansa
    yangditerima dan ditanda tangani oleh SAPRI;21) 1 (Satu) lembar Kwintasi sebesar Rp 3.000.000, tanggal 5Juli 2014 Biaya pemeriksaan inspektorat yang diterima dan ditandatangani oleh MARDIANTO dan SUKAMTO;22) 1 (satu) lembar Nota makan tanggal 7 Juli 2014 dengannilai Rp 457.000,;Halaman 162 dari 170 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Smr23) 1 (Satu) lembar Kwintasi sebesar Rp 5.000.000,tanggal 12 September 2014 pinjaman yang diterima dan ditandatangani oleh SUKAMTO;24) 1 (satu) lembar Bil Hotel Nuansa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Putusan No 1595/Pdt.G/2018/PA.Sda.besar ibu pakai nuansa cokelat. Anak malah semakin BeTe Keluarga kitaBu, kita berempat pakai baju warna apa? Belum lagi telpon Adiknya, Ibu,aku nanti pulang ke Sidoarjo apa Madiun? Ibu, aku telpon Ayah kok nggakbisa? Pesan pesan di WA itu dari Anak I. Jujur saya akui ada satu pesanyang saya tulis karena mendengar berondongan pertanyaan mereka, pesanyang mewakili benak anak anak.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus ITE
Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Klb
Tanggal 14 Desember 2017 — - EFRAIM LAMMA KOLY, A.Ma
397 — 359
  • Ada nuansa pemerasan yang tersirat di dalam maknafrasa tersebut di atas. Jika benar demikian, maka status LomboanDjahamou dapat dikategorikan sebagai pemfitnahan.b. Status Dony Mooy pada tnggal 11 Mei 2015 hanya merupakanimbauan atau ajakan, dan tidak mengandung kekerasan simbolikverbal berupa penghinaan, pemfitnahan, ataupun pengancaman.c.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
  • Akan tetapipenggugat dan tergugat punya pinjaman ke bank BTPN sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sudah dapat angsuran 2 tahunsemenjak penggugat pergi dari rumah tergugat dan uang hasil daripinjaman ke bank BTPN tersebut dibuat modal di toko yang penggugat dantergugat kelola dan sekali lagi penggugat mengingatkan jangan sampaiperkara ini ada nuansa fitnah karena disini pengadilan agama yangbernuansa islami ;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-09-2004 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 B/PK/PJK/2004
Tanggal 28 September 2012 — BUT GULF RESOURCES (SAKALA TIMUR) LTD vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
210 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9 Maret 1998 ; Keputusan Presiden Nomor 204 Tahun 1998 tanggal 31 Desember 1998;Bahwa Keputusan Presiden Nomor 18 Tahun 1986 dan Keputusan Presiden Nomor204 Tahun 1988 (merupakan keputusan Perubahan yang terakhir dari KeputusanPresiden Nomor 18 Tahun 1986) dinyatakan tidak berlaku dengan diterbitkannyaKeputusan Presiden Nomor 146 Tahun 2000 tanggal 22 Desember 2000;catatan :Bahwa selain beberapa Keputusan Presiden tersebut di atas, masih dapatdisampaikan banyak Keputusan Presiden yang mempunyai nuansa
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 3/P/FP/2019/PTUN.DPS
Tanggal 24 September 2019 — PEMOHON: -Ir. I GEDE ADNYA MULYADI, M.Si TERMOHON: -BUPATI KARANGASEM
231 — 523
  • KETUT LIHADNYANA, M.M.A, Tempat tanggal Lahir : Buleleng, 01061965, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil dengan Jabatan Kepala BadanKepegawaian Daerah Provinsi Bali, Tempat Tinggal Jalan Nuansa Kori BaratHalaman 41 dari 61 Halaman Putusan Perkara Nomor : 3/P/FP/2019/PTUN.DPS.VI No. 20 Ubung Kaja, Denpasar, Desa/Kelurahan Ubung Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 03-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 107 - K / PM I-03 / AD / XI / 2011
Tanggal 15 Desember 2011 — Serka Tridianto
161 — 32
  • olehMajelis Hakim, dimana pertimbangan pertimbangantersebut Majelis perlu) uraikan dan jelaskan dalamrangka sebagai pertanggungjawaban Majelis kepadamasyarakat, ilmu hukum itu sendiri, rasa keadilandan kepastian hukum, negara dan bangsa serta DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Bahwa untuk menentukan lamanya Strafmaat pidanapenjara yang dianggap sesuai, selaras dan setimpaluntuk dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sesuaidengan perbuatan dan kadar kesalahannya makaMajelis Hakim mempertimbangkan nuansa
    nuansa yangbersifat Legal Justice, Moral Justice dan SosialJustice tentang aspek aspek sebagai berikut1.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 18-09-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jap
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.OKTOVIANUS TALITTI
2.OKTOVIANUS TALITTI
3.MARYO SAPULETE, S.H.
Terdakwa:
ABDUL WAHAB IHA
121 — 70
  • Pelangi Nuansa Cemerlang, Direktur VEATRIKS E. MAHULETTE;
  • 1 (satu) bundle Asli, Dokumen proses kredit Modal Kerja Konstruksi Peningkatan Jalan Bibido-Ugidimi, sebesar Rp. 4.000.000.000,- sesuai Perjanjian Kredit Nomor. 016/PMK/II/2017 tanggal 13 Februari 2017; PT.
  1. 1 (satu) bundel asli dokumen jaminan dari DEBITUR AN PELANGI NUANSA CEMERLANG PT (Nomor PK 007/PMK/II/2017 TANGGAL 1 FEBRUARI 2017) berupa:
  • STHM NO. 2559 LUAS 20.000 M2 TERLETAK DI DESA/KEL. AIMAS KAB. SORONG AN SANTY WIRAJAYA; SHM DAN SHT NO. 292/2017 .
    Rek 9010502002305
  • 2 (dua) Lembar fotocopy Dokumen PT Pelangi Nuansa Cemerlang Berupa:
    1. 1 (satu) lembar Fotocopy Inquary Informasi Finansial Rekening Kredit No. Rek 9010502002316 tanggal pembukuan 02/02/2017
    2. 1 (satu) lembar Fotocopy Rekening koran Kredit No.
      Rek 9010502002386
  • 2 (dua) Lembar fotocopy Dokumen Gema Nuansa Nusa Optima Berupa:
    1. 1 (satu) lembar Fotocopy Inquary Informasi Finansial Rekening Kredit No. Rek 9010502002412 tanggal pembukuan 14/02/2017
    2. 1 (satu) lembar Fotocopy Rekening koran Kredit No.
    3. 1 (satu) Slip Setoran Nomor Rekening: 901 0521000364 an Gema Nuansa Nusa Optima, Nama penyetor : Paul Sejumlah Rp. 336.535.015 (Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Juta Lima Ratus Tiga Puluh Lima ribu Lima belas Rupiah) tanggal 09/11/2017.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 108/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat:
AGUSTIN HERMAWAN SARUMAHA, SKM.,MM
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
55 — 30
  • Nias Selatan, proses pengadaan pakaian dinas tersebuttelah sampai ke tahapan penandatanganan kontrak;Bahwa kemudian pada bulan September 2015, ketua beserta anggotaDPRD mengadakan rapat yang bertujuan untuk merubah manfaat daripakaian jadi ke uang tunai, ketua dan anggota DPRD menyetujui hasilrapat tersebut;Bahwa kemudian kasus yang kental dengan nuansa politik menjadikanPenggugat sebagai tersangka, dan putusan pengadilan tipikor Nomor :106/Pid.SusTPK/2016/PN Mdn, tanggal 13 Januari 2017, menyatakanPenggugat
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 24 Juli 2012 — - IRVAN PRATAMA HADISURYA, - GUNAWAN HADISURYA.
142 — 41
  • PALMA NUANSA ABADI 8 lembar Rp 103.602.000,00PT KARYA MULTIGUNA MANDIRI 3 lembar Rp 49.262.500,00PT. AGRANUSA MAHATAMA 13 lembar Rp 112.140.000,003. Maret PT. INVITAANTAR BUANA 10 lembar Rp 36.540.000,00PT. MENTARI CEMERLANG UTAMA 13 lembar Rp 111.120.000,00PT. AGRANUSA MAHATAMA 13 lembar Rp 124.022.500,004. April PT. MENTARI CEMERLANG UTAMA 10 lembarp P193,085.195,00: 13 lembar p 123.085.125,00PT. BANGUN MITRABUANA 10 lembai Rp 39.948.300,00PT. PALMA NUANSA ABADI 7 lembar Rp 87.337.950,00PT.
    PALMA NUANSA ABADI olenbar Rp 107.485.000,00PT. SINAR PLASTIK Liembar Rp 35.934.000,00PT. AGRANUSA MAHATAMA 9 lembar Rp 135.925.000,00PT. PUTRA TRI SENTOSA 10 lembar Rp 59.570.000,00PT. INVITAANTAR BUANA Olembar Rp 139.860.000,00PT. KENCANA BANGUN NUSA 10 lembar Rp 55.037.500,006. Juni PT. MENTARI CEMERLANG UTAMA +0 lembar Rp 142.450.000,00PT. AGRANUSA MAHATAMA 10 lembar Rp 130.147.500,00PT. KENCANA BANGUN NUSA 2 lembar Rp 15.220.000,00PT. PUTRA TRI SENTOSA 11 lembar Rp 77.246.750,00PT.
    Palma Nuansa AbadiDari LINA Br. TARIGANTahun 2006 menggunakan namaPT. Karya Bina BersamaPT. Karya Multi Niaga MandiriPT. Trio Reka KridaPT. Utama Karya Alam SemestaTahun 2007 menggunakan namaPT. Karya Bina Bersama1313PT. Karya Multi Niaga MandiriPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3169 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Januari 2014 — MEHA MUTIA (MUTHIA HANA TANBIRING), CAMAT PANGKAL BALAM,. ; RINTO KHINANJAR, dkk
66 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hukum Acara Perdata Tahaptahap PenyelesaianPerkara Perdata, Penerbit Nuansa Aulia, Bandung, Cet.