Ditemukan 6389 data
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
AGUS SUTOPO bin TUIMIN HADI PRAYITNO
82 — 21
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
AGUS SUTOPO bin TUIMIN HADI PRAYITNO
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANIK MULYANI ARIYANI, S.H. tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 183/PDT/2022/PT BDG, tanggal 27 April 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bdg, tanggal 16 September 2021;
ANIK MULYANI ARIYANI, S.H.Lawan1. Drs. OTONG SUPARDI BIN TJETJE,, DkkDan1. KHAIDIR, Dkk
Ariyani Edward Lona binti Guplif Edward Lona
Tergugat:
Miftahuddin bin Gazali Umar
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahuddin bin Gazali Umar) terhadap Penggugat (Ariyani Edward Lona binti Guplif Edward Lona);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).
Penggugat:
Ariyani Edward Lona binti Guplif Edward Lona
Tergugat:
Miftahuddin bin Gazali Umar
93 — 23
1.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SEMARANG vs 2.ANIK MULYANI ARIYANI, SH.dan H.
ANIK MULYANI ARIYANI, SH. Binti ( Alm ) ABDUL KADIR,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan GalunggungNomor. 17 Semarang, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2011 telah memberikuasa kepada ; eee eee1. ADI PRAKOSO, SH.y2. IMAM SETIADI, SH. ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di jalan Letjen Suprapto Nomor. 33 Semarang,selanjutnya disebut sebagaii i TERGUGAT IIINTERVENSI / PEMBANDING I MELAWANH.
Nomor. 25/G/2011/PTUN.SMG. tanggal 8 Desember 2011 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut 7; 22 reer crn rere een ee eee ee eee eee eeeDalam EksepSi : eee eee eee Menolak eksepsi eksepsi Tergugat dan Tergugat IIIntervensi ; eee eeeDalam Pokok Perkara : 22 crn n creer errr eee enn ee Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; e Menyatakan Batal Surat Keputusan yang diterbitkanoleh Tergugat berupa kutipan Akta Kelahiran Nomor.3374.ALT.2006.14923 tertanggal 30 Nopember 2006 atasnama Anik Mulyani Ariyani
; e Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret KutipanAkta Kelahiran Nomor. 3374.ALT.2006.14923 tertanggal30 Nopember 2006 atas nama Anik Mulyani Ariyani daribuku register tahun 2006 ; e Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 152.000, ( seratus lima puluh duaribu rupiah ) ; Menimbang ...Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarangtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 8 Desember 2011 yang dihadiri
Menyatakan bahwa Tergugat / Pembanding' berhakmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3374.ALT.2006.14923 tanggal 30 November 2006 atas namaAnik Mulyani Ariyani ; .3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3374.ALT.2006.14923 tanggal 30 November 2006 atas namaAnik Mulyani Ariyani berlaku sah menurut hukum ; e 3.4.
Pembanding/Tergugat II : SULASTRI ARIYANI
Terbanding/Penggugat : NASIKHUN AMIN
35 — 17
Pembanding/Tergugat I : DANIEL RUSNENDI
Pembanding/Tergugat II : SULASTRI ARIYANI
Terbanding/Penggugat : NASIKHUN AMINSulastri Ariyani, bertempat tinggal di Kelurahan Kraton RT.003RW.005, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal. ,sebagai Tergugat Il;Selanjutnya disebut Para Pembanding semula Para Tergugat;Lawan:Nasikhun Amin, berkedudukan di Kelurahan Debong Kidul RT.003RW.004, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegalsebagai Penggugat ;Selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:1.
karena pada saat itu Tergugat 1 terlihat berniat baik, dankedatangannya ditemani oleh Notaris, maka Penggugat percaya dansetelah melalui perbincangan panjang akhirnya Penggugat sepakat akanmemberikan pinjaman uang kepada Tergugat 1 sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya kesepakatan utang piutang tersebut dituangkandalam Surat Pengakuan Hutang tertanggal 17 April 2016 yang ditandatangani oleh Penggugat (NASIKHUN AMIN), Tergugat 1 (DANIELRUSNENDI ) dan Tergugat 2 (SULASTRI ARIYANI
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
HIDAYAT SAFARI als UJANG bin RUSMANA
48 — 9
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
HIDAYAT SAFARI als UJANG bin RUSMANA
Terbanding/Terdakwa : ARIFIN ANDI PRAMONO BIN SUTARMAN
37 — 19
Pembanding/Penuntut Umum II : FARIDA ARIYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIFIN ANDI PRAMONO BIN SUTARMAN
211 — 38
Penuntut Umum:DYAH FITRI ARIYANI, SH.Anak Berhadapan dengan Hukum:ANDIKA Alias DIKA bin CHANDRA
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
FITRI AFFRIANINGRUM alias PITI bin SUPARDI
11 — 10
Penuntut Umum:
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
FITRI AFFRIANINGRUM alias PITI bin SUPARDI
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
IPUNG PRIYONO BIN MANTO MIHARJO Alm
66 — 2
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
IPUNG PRIYONO BIN MANTO MIHARJO Alm
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
HANDI HANDIKA als BADAK bin KOLANI
60 — 3
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
HANDI HANDIKA als BADAK bin KOLANI
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
ADI SUPRIADI als SUPRI bin ROHENDI
29 — 12
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
ADI SUPRIADI als SUPRI bin ROHENDI
Farida Ariani alias Farida Ariyani binti Masri
Tergugat:
Gafar bin Sairi
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gafar bin Sairi) kepada Penggugat (Farida Ariani alias Farida Ariyani binti Masri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.411000,00 (empat ratus enam
Penggugat:
Farida Ariani alias Farida Ariyani binti Masri
Tergugat:
Gafar bin SairiPUTUSANNomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Bjmer I perl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Farida Ariani alias Farida Ariyani binti Masri, lahir di Banjarmasin 07 Januari1980, (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Sepakat RT.33,RW. 04, No. 24 (pintu
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gafar bin Sairi)terhadap Penggugat (Farida Ariani alias Farida Ariyani binti Masri);oe Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah ternyata datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara relaas panggilan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor A2/1565/80/III/1999, tanggal 10 Maret1999, atas nama Gafar bin Sairi dengan Farida Ariyani binti Masri, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota banjarmasin, dan bukti tertulis tersebut telah diberi materalcukup, bukti P. 2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi : Noorsehan binti H.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gafar bin Sairi) terhadapPenggugat (Farida Ariani alias Farida Ariyani binti Masri);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 5 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharram1441 Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Fathurrahman, M.H dan H.
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AFAN SEPTIANA bin UMAR NURYADIN
105 — 7
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AFAN SEPTIANA bin UMAR NURYADIN
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
ASRI NAJMIATI binti Alm DEDI HIDAYAT
58 — 12
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
ASRI NAJMIATI binti Alm DEDI HIDAYAT
Terdakwa:
ARIYANI SABELA ALS BELA BINTI SUPRIJADI
89 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARIYANI SABELA Als BELA Binti SUPRIJADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan dan mutu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dan denda
Terdakwa:
ARIYANI SABELA ALS BELA BINTI SUPRIJADI
31 — 4
Menyatakan terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA Binti UTON secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana "PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang tetah dijaianti terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pidana:- Terdakwa: FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA Binti UTON- JPU: DWI ERNI W, SH.
PUTUSANNomor 713/Pid.B/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA BintiUTONTempat lahir : TambanUmur atau tanggal lahir :38 Tahun/ 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
BMGTelah membaca :iPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 01 Juli 2014 No.713/Pen.Pid.B/2014/PN.Bjm tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 01 Juli 2014No.713/Pen.Pid.B/2014/PN.Bjm tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDABinti UTON, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang
diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA Binti UTONterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum.Menjatunkan pidana terhadap terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI AlsROSALINDA Binti UTON selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan
Terdakwa berjanji tidak akan menggulangunya lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 26Juni 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA Binti UTON, padahari Jumat tanggal 22 April 2014 sekitar pukul 13.30 wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2014, atau setidaktidaknya
Menyatakan terdakwa FARIDA ARIYANI Als ANI Als ROSALINDA BintiUTON secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana"PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang tetah dijaianti terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Terdakwa:
AGUS ARIYANI Alias YANI Binti MISRAN
60 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AGUS ARIYANI Alias YANI Binti MISRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
AGUS ARIYANI Alias YANI Binti MISRAN
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
BUDI PRASONGKO als GRANDONG bin SADIMIN Alm
31 — 7
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
BUDI PRASONGKO als GRANDONG bin SADIMIN AlmPanitera Pengganti pada PengadilanNegeri Klaten, serta dihadiri oleh Renny Ariyani, S.H., Penuntut UmumdanTerdakwa.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN KinHakim Anggota,ttdDian Herminasari, S.H.ttdTri Margono, S.H.Hakim Ketua,ttdSagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Makripah, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN KIn
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
JIBRAN KHOIRUMMUNA als JIMBENG bin RAHMAT ZAINURI
75 — 32
Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
JIBRAN KHOIRUMMUNA als JIMBENG bin RAHMAT ZAINURIKlaten; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Saksidan Istri Saksi (Saksi Endang Ariyani); Bahwa pada saat itu Saksi melaksanakan ibadah umrohselama 12 hari yaitu dari tanggal 18 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2018; Bahwa pada saat Saksi melaksanakan ibadah umroh rumahSaksi dalam keadaan kosong akan tetapi Saksi mempercayakankepada Maryanto selaku Ketua RT.37 untuk menghidupkanlampu dan mematikan lampu; Bahwa yang pertama kali mengetahui kejadian pencurian ituAstri Hartati
Saksi ENDANG ARIYANI binti SURONO GITO SUWARNO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa ada kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 sekitar jam 15.00.WIB. di rumah Saksi di Dk.Sidokerso RT.37 RW.16, Ds. Trokteon, Kec. Pedan, Kab.
Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiahdan Septianto Arifudin Als Udin Als Medeng mendapat bagian Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk sopir Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dan Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk RentalMobil, selebinnya untuk operasional bersama; Bahwa dalam membawa perhiasantersebut, Terdakwa mempergunakan sebuah kantong warna kuningyang Terdakwa dapatkan di rumah korban; Bahwa antara Terdakwa denganSaksi korban mempunyai hubungan kekerabatan, Saksi Sugiarto danEndang Ariyani
perbuatan Terdakwa yang telah mengambilbarangbarang dari tempat barang tersebut diletakkan oleh pemiliknyakemudian membawa pergi atau memindahkan dari tempat tersebutadalah bukti perbuatan mengambil sebagaimana dimaksud dalampasal ini;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil Terdakwatersebut diatas dalam kenyataannya adalah bukan milik dariHalaman 23 dari 30, Putusan Pidana Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kin.Terdakwa, tetapi sebagian ataupun seluruhnya adalah milik dari saksiSugiarto dan Saksi Endang Ariyani
Jika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja danranjang atau terpisah harta kekayaan, atau jika dia adalahHalaman 25 dari 30, Putusan Pidana Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kin.keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garis lurus maupungaris menyamping derajat kedua.Menimbang, bahwa antara pelaku yaitu Terdakwa denganSaksi korban yaitu Saksi Endang Ariyani mempunyai hubungankekerabatan, yaitu antara Terdakwa dengan Saksi Endang Ariyaniadalah bibi dan keponakan, maka hubungan diantara keduanya adahubungan