Mukmin bin H.Marzuki dan Arnasih bin Amaq Dahlan, ketiga orang saksi tersebut selaintidak dapat menjelaskan secara rinci mengenai riwayat perolehan tanahwarisan tersebut dari pewaris, juga keterangan saksi berdiri sendiri tidaksaling mendukung antara tiga orang saksi tersebut.... yangdipertanyakan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dari mana judex factisecepat itu menyimpulkan tentang kualitas kesaksian saksi PemohonKasasi/Penggugat?

Bahwa benar dan terbukti anak pertama yaitu Anak Kandung I Pemohon danTermohon telah menikah dan tinggal bersama suaminya, sedangkan AnakKandung IT Pemohon dan Termohon dan Awaluddin Kharis diasuh dantinggal bersama Termohon (Vide keterangan saksi Siti Romlah dan H.Marzuki);Bahwa tidaklah benar sejak bulan April 2012 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sudah tidak mentaati nasehatPemohon sebagai suami dan

(satumiliar lima ratus juta rupiah); Tanah seluas 20 hektar untuk SYAHRIZAL HAMID, S.H. yangdiatasnamakan keluarganya, yaitu: Saiful Azmi seluas 4,0490 hektar,Azidar seluas 4,0003 hektar, Samsidar seluas 4,0080 hektar, RinaNoverawaty seluas 3,9991 hektar dan Joni Akbar Asri seluas 3,9994hektar; Tanah seluas 30 hektar untuk SYAHRIZAL HAMID, S.H. dan ALAZMI,S.H. terbagi dalam 19 Persil atas nama: kelompok Syarbaini seluas3,5317 hektar, kelompok SYAHRIZAL HAMID, S.H. seluas 3,5991hektar, kelompok H.Marzuki

satumiliar lima ratus juta rupiah); Tanah seluas 20 hektar untuk SYAHRIZAL HAMID, S.H. yang di atasnamakan keluarganya, yaitu: Saiful Azmi seluas 4,0490 hektar, Azidarseluas 4,0003 hektar, Samsidar seluas 4,0080 hektar, Rina Noverawatyseluas 3,9991 hektar dan Joni Akbar Asri seluas 3,9994 hektar; Tanah seluas 30 hektar untuk SYAHRIZAL HAMID, S.H. dan ALAZMI,S.H. terbagi dalam 19 Persil atas nama: kelompok Syarbaini seluas3,5317 hektar, kelompok SYAHRIZAL HAMID, S.H. seluas 3,5991hektar, kelompok H.Marzuki

SYABRI pada tahun 1976;Bukti bertanda T.X dan TT 2 tentang Surat Keterangan Kesaksian H.MARZUKI mantan Kepala Desa Kotaraja masa jabatan 19661987;. Bukti bertanda T.X dan TT 3 tentang Surat Keterangan Kesaksian Drs.H.L. SULAIMAN Mantan Kepala Kecamatan sikur pada tahun 1975;. Bukti bertanda T.X dan TT 4 tentang Surat Keterangan Kesaksian H.L.SAHWAL Pensiunan Depdikbud pada tanggal 24 Juli 2004;Bukti bertanda T.X dan TT 5 tentang Surat Tanda Terima Setoran PBBatas nama Bapak Mustiarep / H.L.

Saksi Ahmad Rifat bin H.Marzuki di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini karena permasalahanterhadap Perjanjian kerja sama antara Penggugat dengan Tergugatuntuk melakukan pembangunan Perumahan / Bagi Bangunan; Bahwa perjanjian kerja sama antara Penggugat dan Tergugatdibuat di Notaris;Halaman 29 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2021/PN Pbm Bahwa saksi pernah lihat dan membaca Perjanjian tersebutSetahun yang lalu dimana isi perjanjian

sebesarRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah); Tanah seluas 20 hektar untuk Syahrizal Hamid, S.H, yangdiatasnamakan keluarganya yaitu : Saiful Azmi seluas 4,0490hektar, Azidar seluas 4,0003 hektar, Samsidar seluas 4,0080hektar, Rina Noverawaty seluas 3,9991 hektar dan joni Akbar Asriseluas 3,9994 hektar; Tanah seluas 30 hektar untuk Syahrizal Hamid, S.H dan Al Azmi,S.H, terbagi dalam 19 persil atas nama : Kelompok Syarbaini seluas3,5317 hektar, Kelompok Syahrizal Hamid seluas 3,5991 hektar,Kelompok H.Marzuki

No. 126 PK/PID.SUS/2015 Tanah seluas 30 hektar untuk Syahrizal Hamid, S.H dan Al Azmi, S.H,terbagi dalam 19 persil atas nama : Kelompok Syarbaini seluas 3,5317hektar, Kelompok Syahrizal Hamid seluas 3,5991 hektar, kelompok H.Marzuki seluas 10,9231 hektar, Kelompok Al Azmi, S.H seluas 6,951 1hektar dan Kelompok Nadimar seluas 5,1177 hektar;Bahwa selanjutnya sebagian tanah/lahan kebun sawit seluas 20 hektaryang diatasnamakan keluarga Syahrizal Hamid, S.H, diserahkan kepadaPemerintah Kabupaten Pelalawan

H.MARZUKI ALI, SE;1 (satu) Lembar foto copy Delivery Order / Surat Jalan No. 00046 PT.Citra Sejahtera, Pengiriman Duku tanggal 9 Maret 2012 ke lbu Dr. dr.ENDANG RAHAYU SEPTYANINGSIH;1 (satu) Lembar foto copy Delivery Order / Surat Jalan No. 00041 PT.Citra Sejahtera, Pengiriman Duku tanggal 9 Maret 2012 ke BapakERWIN;1 (satu) Lembar foto copy Delivery Order / Surat Jalan No. 00040 PT.Citra Sejahtera, Pengiriman Duku tanggal 9 Maret 2012 ke Bapak IR.PRAMONO ANONG WIBOWO, MM1 (satu) Lembar foto copy

H.MARZUKI ALI, SE;52) 1 (satu) Lembar foto copy Delivery Order/Surat Jalan No. 00046 PT.Citra Sejahtera, Pengiriman Duku tanggal 9 Maret 2012 ke Ibu Dr.dr. ENDANG RAHAYU SEPTYANINGS IH;53) 1 (satu) Lembar foto copy Delivery Order/Surat Jalan No. 00041 PT.Citra Sejahtera, Pengiriman Duku tanggal 9 Maret 2012 ke BapakERWIN;54) 1 (satu) Lembar foto copy Delivery Order/Surat Jalan No. 00040 PT.Citra Sejahtera, Pengiriman Duku tanggal 9 Maret 2012 ke BapakIR.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.114/MTPLM/XI/2014,dari Lurah Pemurus Dalam Kota Banjarmasin tanggal 10Nopember 2014 Hj).MARDIANA binti H.MARZUKI, selanjutnyadiberi tanda bukti P8;~.

Bahtiar Alias H.Marzuki telah pulang sehingga saksi mengajak saksi Hismawati menemuikeluarganya yang bernama Tappa di RSUD Lanto Dg Pasewang dansetelah bertemu Tappa, saksi bersama saksi Hismawati diajak ke rumahnyadi Asrama Rumah Sakit Lama di Jalan Kesehatan dan sekitar pukul 19.00Wita saksi bersama saksi Hismawati kembali ke kantor BPMPD denganmeminjam sepeda motor Tappa untuk menemui H. bahtiar Alias H.

Julinar IdrisSH Girik No.1552 tidak pernah tercantum atas nama Hasan binTaudji.Menimbang, bahwa demikian juga di persidangan didengarketerangan Lurah Kuningan Barat, Mansur yang menerangkanbahwa berdasarkan buku letter C Girik No.1552 adalah atas namaAinun binti Ibrahim berasal dari Girik No.525 atas nama H.Marzuki dan tidak pernah tercantum atas nama Hasan bin Taudji.Hal. 24 dari 43 hal. Put.No. 60PK/Pid/2009Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.

H.Marzuki No. 59. Kel. Kebun Jeruk, Kec. Kebun Jeruk, Jakarta Barat selanjutnya disebut sebagai Penggugat7;8. ARIS HENDRATMOKO, Karyawan, Warga Negara Indonesia, yang beralamat diJl. Bojong Raya RT/RW. 002/004. Kel. Rawa Buaya, Cengkareng,Jakarta Barat selanjutnya disebut sebagai Penggugat8;9. FITRI ROBIAH ADAWIAH, Karyawan, Warga Negara Indonesia, yang beralamatdi GG. Subur Il. RT/RWO. 011/008. Kel.

rupiah);Tanah seluas 20 hektar untuk Terdakwa Syahrizal Hamid,SH, yangdi atas namakan keluarganya yaitu : Saiful Azmi seluas 4,0490hektar, Azidar seluas 4,0003 hektar, Samsidar seluas 4,0080 hektar,Rina Noverawaty seluas 3,9991 hektar dan Joni Akbar Asri seluas3,9994 hektar;Tanah seluas 30 hektar untuk Terdakwa Syahrizal Hamid,SH danterdakwa II Al Azmi,SH, terbagi dalam 19 persil atas nama : kelompokSyarbaini seluas 3,5317 Hektar, Kelompok terdakwa SyahrizalHamid seluas 3,5991 Hektar, Kelompok H.Marzuki

rupiah); Tanah seluas 20 hektar untuk Terdakwa Syahrizal Hamid,SH, yang diatas namakan keluarganya yaitu : Saiful Azmi seluas 4,0490 hektar,Azidar seluas 4,0003 hektar, Samsidar seluas 4,0080 hektar, RinaNoverawaty seluas 3,9991 hektar dan Joni Akbar Asri seluas 3,9994hektar; Tanah seluas 30 hektar untuk Terdakwa Syahrizal Hamid,SH danterdakwa II Al Azmi,SH, terbagi dalam 19 persil atas nama : kelompokSyarbaini seluas 3,5317 Hektar, Kelompok terdakwa Syahrizal Hamidseluas 3,5991 Hektar, Kelompok H.Marzuki

Direksi tidakmelakukan pengecekan ke lapangan yang seharusnya wajib dilakukankarena pemutus kredit sudah bukan wewenang terdakwa ;Bahwa pembelian rumah yang dilakukan debitur ke developer PutuSumarata belakangan diketahui terdakwa hanya berupa tanah kosong tidakada bangunan untuk debitur Made Swastika, Nyoman Maruta dan GedeArmadayasa ;Bahwa pemberian kredit kepada sdr.Purwoto dan H.Marzuki adalah untukHal 51 dari 63 halaman Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2014/PN Dpskepentingan sdr.Tommy Setyawan dalam

H.MARZUKI, S.Sos dkk serta dengan perincian terlampir.

No. 511/Pdt.G/2013 /PA.Sel.Menimbang, bahwa selain itu para Penggugat mengajukan saksisaksi dibawah sumpah, masingmasing bernama AMAQ CEMI bin AMAQ CENU umur80 tahun, , AMAQ NURSAM bin AMAQ ARSAMAN, umur 72 tahun dan H.MARZUKI bin AMAQ RIAMAH, umur 70 tahun,; saksisaksi tersebut selainbukan sebagai orang yang terhalang menjadi saksi, juga keterangannyaberdasarkan pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah sawah seluas 1,750 ha., yang kini dikuasai anakanak

MatiahUlfa Dkk, sebagai Penggugat Intervensi, dalam pokok persoalan tentangkepemilikan atas objek sengketa yang telah dikuasai oleh para terdakwadengan alasan dan dasar gugatan perbuatan melawan hukum ataspenguasaan objek sengketa berupa tanah yang dilakukan Terdakwa H.Marzuki sebagai Tergugat dalam Perkara Perdata No. 414/Pdt.

: Blok AM No.9

Sebelah Barat : Rumah Akram

(objek sengketa IV)

1. Kompleks KNPI (Berua V) Blok AM No.9, seluas 92 M2 (sembilan puluh dua meter persegi), dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Blok AM No.7

Sebelah Timur : Jalanan

Sebelah Selatan : Blok AM No.10

Sebelah Barat : Rumah H.Marzuki

1. Kompleks KNPI (Berua V) Blok AM No.10 (dahulu Blok AM No.19), seluas 92 M2 (sembilan puluh dua meter persegi), dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Blok AM No.9

Sebelah Timur : Jalanan

Sebelah Selatan : Tanah kosong

Sebelah Barat : Rumah H.Marzuki

(objek sengketa VI);

1. Kompleks KNPI (Berua V) Blok AM No.4, seluas

/2016/PA.Sgm Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah membuat dualembar surat pernyataan bersama tertanggal 28 Nopember 2016, yang padapokoknya isi dua surat tersebut adalah mengenai harta bersama PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang tidak masuk dalam tuntutanPenggugat Rekonvensi, Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telahsepakat untuk membagi semua harta yang ada dalam kesepakatan tersebut,adapun mengenai uang yang telah diambil oleh Tergugat Rekonvensi dari H.Marzuki

BAHARUDDIN LUTFI yang berkenaan denganpenggunaan anggaran sebesar Rp. 529.700.000, yang bukan dikeluarkan dari KasPDPS ;Surat Perjanjian Sewa Pakai Bangunan Toko Tanggal 09 Oktober 2001 antara H.MARZUKI BUDIMAN selaku pihak pertama dengan DRs.

MARZUKIBUDIMAN, dan pada waktu penanda tanganan kwitansi pembayaran sewa kantor H.MARZUKI BUDIMAN dipanggil ke kantor PDPS ;Bahwa kwitansi pembayaran sewa toko tersebut saksi yang ketik atas perintah DRS.BAHARUDDIN LUTHFI ;Bahwa jabatan terdakwa di PDPS adalah anggota badan pengawas PDPS ;Bahwa yang berwenang dalam pengeluaran uang di rekening PDPS adalah DirekturUtama dan Direktur Umum sesuai dengan specimen tanda tangan ;44e Bahwa saksi kenal Rahim Sadek dan Bambang Rusdy Gunawan sebagai Kapten

jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 114ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa INDRAYUB Alias AYUB Bin H.MARZUKI