danpemecahan tersebut almarhum Tengku Harlin memperoleh bahagianseluas 1.112 (seribu seratus dua belas) meter persegji;Bahwa oleh karenanya tidak dapat diterima dan harus ditolak sertadikesampingkan adanya, karena tidak mengandung kebenaran dan tidaksesuai dengan ketentuan yang berlaku, dalil para Termohon Kasasi/paraTergugat dalam jawaban pada halaman 3 (tiga) alinea 5 (lima), yangmendalilkan: Bahwa sekitar tanggal 13 September 2001 tanah warisanTengku Nasrun tercatat atas nama Tengku Harlin, Tengku Irhamsyah

Gajah Mada Tahun 2011 yangditandatangani oleh IRHAMSYAH .35) 7 (tujuh) lembar copy Catatan kegiatan CV. EZRA JAYA KENCANA pada BiroUmum Setda Provsu Tahun 2011 legalisasi PN Medan Nomor:3581/LEG/VI/2011 tanggal 7 Juni 2012.36) 4 (empat) lembar copy Catatan kegiatan CV. GALUNG TENGAH Triwulan Ipada Biro Umum Setda Provsu Tahun 2011 legalisasi PN Medan Nomor:3581/LEG/VI/2011 tanggal 7 Juni 2012.37) 8 (delapan) lembar copy Catatan kegiatan CV.

Gajah Mada Tahun 2011 yangditandatangani oleh IRHAMSYAH .7 (tujuh) lembar copy Catatan kegiatan CV. EZRA JAYA KENCANA pada BiroUmum Setda Provsu Tahun 2011 legalisasi PN Medan Nomor:3581/LEG/VI/2011 tanggal 7 Juni 2012.4 (empat) lembar copy Catatan kegiatan CV. GALUNG TENGAH Triwulan Ipada Biro Umum Setda Provsu Tahun 2011 legalisasi PN Medan Nomor:3581/LEG/VI/2011 tanggal 7 Juni 2012.8 (delapan) lembar copy Catatan kegiatan CV.

Gajah Mada Tahun 2011 yangditandatangani oleh IRHAMSYAH .7 (tujuh) lembar copy Catatan kegiatan CV. EZRA JAYA KENCANA padaBiro Umum Setda Provsu Tahun 2011 legalisasi PN Medan Nomor:3581/LEG/VI/2011 tanggal 7 Juni 2012.4 (empat) lembar copy Catatan kegiatan CV. GALUNG TENGAH TriwulanI pada Biro Umum Setda Provsu Tahun 2011 legalisasi PN Medan Nomor:3581/LEG/VI/2011 tanggal 7 Juni 2012.8 (delapan) lembar copy Catatan kegiatan CV.

Penggugat:
1.LAHMUDDIN,SH
2.HASANUDIN
3.M.ILMAL JM
4.PUTRA
5.GUNTUR ERLIYANTO
6.IRHAMSYAH
7.SAHRIL ADRIL
8.NASIR RUSTAM
9.ROMLI
10.IMRON
Tergugat:
1.PT. JALA LADANG KURNIA
2.Kepala Staf TNI Angkatan Laut Cq Panglima Komando Armada I Cq Komandan Pangkalan TNI Angkatan Laut Lampung Cq Kepala Pemukiman Angkatan Laut Lampung
Turut Tergugat:
1.PT.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankeduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR setiap orang yangberperkara dapat menunjuk kuasa hukum yang bertindak sebagai kuasa atauwakilnya untuk hadir dan beracara di muka sidang Pengadilan mewakili pihakpihak yang berperkara tersebut dengan membuat surat kuasa khusus yangsesuai dengan ketentuan hukum yang ada;Menimbang, bahwa setelah meneliti keabsahan surat kuasa khususyang diberikan oleh Penggugat kepada Irhamsyah

Tuan Muhamad Nasid Irhamsyah, PPJBnomor 39 tanggal 21 Desember 2018 pada Notaris MochammadBernhard, S.H., M.Kn, (Vide Bukti 717) sejumlah Rp.515.600.000,00 20% (retensi) = Rp. 412.480.000,00;b. KPR Blok B06, a.n. Tuan Andang Permana, PPJB nomor 41tanggal 21 Desember 2018 pada Notaris Mochammad Bernhard,Halaman 24 dari 56 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2020/PN CbiS.H., M.Kn, (Vide Bukti T18) sejumlah Rp. 605.700.000,00 20%(retensi) = Rp. 484.560.000,00;c. KPR Blok A18, a.n.

300.000 180.000,28 Muchtar Perpustakaan 7 428,008.Arsip Daerah36 Yulia PNS pada SDN 300.000 170.000, 130.000.Nurmaya Bekasi Jaya 14 Pelaksana37 Amar Saleh UPTD Parkir 300.000 208088, 100.000,Barat ,3g Am Wira PNS Dispenda 32009 300.000,Maesari 7Staf Bagian39 Ahmad TU 300.000 200.000, 100.000,Harnoto . 7 aKepegawaian40 Iman Pelaksana 300.000 300.000,Johansyah pada Halaman 45 dari 166 halaman Perkara Tipikor Nomor : 9/TIPIKOR/2017/PT.BDG Dispenda Aan300.000200.000, 41 Saepulloh BPLH . 100.000,42 irhamsyah

PerwiraDwi Woro Guru 300.000,> kuschayati SMAN 7 app.nte : Pelaksana a Badan35 Fitria Perpustak 300.000, 180.000, 120.000,Muchtar . aan ArsipDaerahPNS pada36 Yulia SDN . 300.000, 170.000, 130.000,Nurmaya Bekasi Jaya 14Pelaksan37 AmarSaleh 2 UPTP 300.000, 222099 100.000,Parkir Barat38 Ari Wira PNS 300.000, 300.000,Maesari Dispenda StafBagian39 Ahmad TU 300.000, 200.000, 100.000,Harnoto = KepegawaianPelaksan40 Johans ah 2 Pada 300.000, 309.000,Y Dispenda1 Aan BPLH 300.000, 200.000, 100.000,Saepulloh 42 Irhamsyah

IRHAMSYAH HASIBUAN, ST selaku Sekretaris3. JULI SYAHPITRI, SE selaku Anggota4. EVAOKTARIA Br. SEMBIRING selaku Anggota5.

., FERRY JJULIANTONO, CAHIRUL ANWAR, MOHAMAD SUKRI NASUTION,SOEPRIYATNO, RIZAL IRHAMSYAH, SATYA P/KOMENG, M.RASYID RIDHOD, AKHIR NASUTION, ABDUL RAHIM, AGUSTINUSBUDI PRASETYO HADI dan SARMAN EL HAKM ;1 (satu) lembar asli aplikasi transfer Bank Mandiri tanggal 27 Juni 2008sebesar Rp 25.000.000 ;1 (satu) lembar asli bukti transfer BCA tanggal 24 Januari 2008sebesar Rp 7.807.000, ke rekening No. 459301 6300 An.

No. 2197 K/Pid/200918.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.JULIANTONO, CAHIRUL ANWAR, MOHAMAD SUKRI NASUTION,SOEPRIYATNO, RIZAL IRHAMSYAH, SATYA P/KOMENG, M.RASYID RIDHOD, AKHIR NASUTION, ABDUL RAHIM, AGUSTINUSBUDI PRASETYO HADI dan SARMAN EL HAKM ;1 (satu) lembar asli aplikasi transfer Bank Mandiri tanggal 27 Juni 2008sebesar Rp 25.000.000 ;1 (satu) lembar asli bukti transfer BCA tanggal 24 Januari 2008sebesar Rp 7.807.000, ke rekening No. 459301 6300 An.

milik peserta Misi Kebudayaan di Eropa yang tertulis Khatulistiwa Indonesia Cultural Mission 2014, 30 th Haselt Internasional Foklore Festival ( Belgium) 5-18 Agustus 2014 atas nama:- Nina Feyruzi nomor A 7134374;- Ana Christanti U 496523;- Kholilul Rohmansyah Hasan nomor A 7070543;- Latifa Khumaira Hartopan nomor A 4602262;- Nurhaliza Andriani nomor 6286972 ;- Syerellia Safira Putri A 0638582 ;- Arrely Syamsa Kartika nomor A 4487108 ;- Adinda Naura Salsabila nomor U 872440;- Zheva Fajar Irhamsyah

IRHAMSYAH Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, Saksi Rudi Hartawan maupunSaksi Muhammad Hilmi ; PutusanNo.53/Pid.SusTPK/2015/PN.Smr Page 65 66 Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Pemprov.

IRHAMSYAH). Oleh karenanya mekanisme kerjaaparat pemerintah provinsi Kaltim dalam proses pencairan dana hibah untukUKM Band Unmul tersebut, jelas belum memenuhi asas kepatutan, ketelitiandan kehatihatian dalam pengelolaan Uang negara.

IRHAMSYAH : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, Saksi Rudi Hartawan maupun Saksi Fuad Darmawan ; Putusan No.51/Pid.Sus/2015/PN.Smr Page 65 66 Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Pemprov.

IRHAMSYAH). Oleh karenanya mekanisme kerjaaparat pemerintah provinsi Kaltim dalam proses pencairan dana hibah untukUKM Band Unmul tersebut belum memenuhi asas kepatutan, ketelitian dankehatihatian dalam pengelolaan Uang negara.

IRHAMSYAH : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa, Saksi Rudi Hartawan maupun Saksi Fuad Darmawan ; Putusan No.51/Pid.Sus/2015/PN.Smr Page 65 66 Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Pemprov.

IRHAMSYAH). Oleh karenanya mekanisme kerjaaparat pemerintah provinsi Kaltim dalam proses pencairan dana hibah untukUKM Band Unmul tersebut belum memenuhi asas kepatutan, ketelitian dankehatihatian dalam pengelolaan Uang negara.

70600000002 132.250TGL 27042016 400.050136 SITAB 532.300 400.050103/PD.BPRMU/IV/2016NOTA NO 132.250 01.08.1604.2 70600000002 Halaman 80 dari 212 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Tjg TGL27042016 137 EVA 2.261104/PD.BPRMU/IV/2016 .000NOTA NO01.08.1604.270600000002 1.861.000TGL 27042016 400.000138 ABDUL RAHMAN 125.4105/PD.BPRMU/IV/2016 00NOTA NO01.08.1604.270600000002 25.400TGL 27042016 100.000139 BUDI SAPUTRA 433.5107/PD.BPRMU/IV/2016 00NOTA NO01.08.1604.270600000002 33.450TGL 27042016 400.050140 IRHAMSYAH

SABRIAN HIDAYAT 53102/PD.BPRMU/IV/2016 2.300NOTA NO01.08.1604.270600000002 132.250TGL 27042016 400.050136 SITAB 532.3103/PD.BPRMU/IV/2016 00NOTA NO01.08.1604.2 70600000002 132.250TGL27042016 400.050137 EVA 2.2104/PD.BPRMU/IV/2016 61.000NOTA NO01.08.1604.270600000002 1.861.000TGL 27042016 400.000138 ABDUL RAHMAN 12105/PD.BPRMU/IV/2016 5.400NOTA NO01.08.1604.270600000002 25.400TGL 27042016 100.000139 BUDI SAPUTRA 43107/PD.BPRMU/IV/2016 3.500NOTA NO01.08.1604.2 70600000002 33.450TGL 27042016 400.050140 IRHAMSYAH

IRHAMSYAH HASIBUAN, ST, Terdakwa 3. JULI SYAHPITRI, SE, Terdakwa 4. TEGUH CHRISTOFAN G, SH, Terdakwa 5. JOHANNES SITEPU, A.Md, dan Terdakwa 6. ZUBAIDAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan masing-masing Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair : --------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa 1.

IRHAMSYAH HASIBUAN, ST, Terdakwa 3. JULI SYAHPITRI, SE, Terdakwa 4. TEGUH CHRISTOFAN G, SH, Terdakwa 5. JOHANNES SITEPU, A.Md, dan Terdakwa 6. ZUBAIDAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi , secara bersama-sama. ; ---------------------4.

Irhamsyah, S. Ag Bin Ilyas Mahmud Alias Adun (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalamtahun 2009 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2009 bertempat di Kantor DinasKebudayaan,............Kebudayaan, Pariwisata, Pemuda dan Olah Raga Kab. Aceh Besar di Jl. T.

Pembanding/Penggugat VI : IRHAMSYAH Diwakili Oleh : I Made Suarta, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VII : SAHRIL ADRIL Diwakili Oleh : I Made Suarta, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : NASIR RUSTAM Diwakili Oleh : I Made Suarta, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IX : ROMLI Diwakili Oleh : I Made Suarta, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat X : IMRON Diwakili Oleh : I Made Suarta, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : PT.

Irhamsyah, S. Ag Bin Ilyas Mahmud Alias Adun(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagidalam tahun 2009 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2009 bertempat di Kantor DinasKebudayaan,............Kebudayaan, Pariwisata, Pemuda dan Olah Raga Kab. Aceh Besar di Jl. T.

Irhamsyah (Toing)3). Sdr. Muri 4). Sdr. Rustam dan 5). Sdr. Hendra. Bahwa namanama yang mengerjakan dilapangan tersebut tidak adadikontrak pekerjaan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakantidak keberatan.5.

Irhamsyah (Toing)3). Sdr. Muri 4). Sdr. Rustam dan 5). Sdr. Hendra;Bahwa benar namanama yang mengerjakan dilapangan tersebuttidak ada dikontrak pekerjaan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakantidak keberatan.5.

Ptsn Pkr No. 01/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.Ptk. e Bahwa yang membawa dokumen untuk pencairan dana proyek adalah terdakwaDoly Prasetyo ;e Bahwa yang menyerahkan hasil pemeriksaan akhir pekerjaan kepada saksi untuksaksi tanda tangani adalah terdakwa Doly Prasetyo.e Bahwa sebelim tanda tangan saksi ada bertanya kepada terdakwa Doly Prasetyotentang pekerjaan dan dijawab telah dilaksanakan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan ;5) IRHAMSYAH