Ditemukan 355 data
20 — 4
/li>
- Menyatakan almarhumah Numing binti Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2022 sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Numing binti Abdullah yaitu ;
- Mariana binti Tubirang (Ibu kandung)
- Ronta bin Sempo (Suami)
- Harmiati binti Baharuddin Mallo (Anak perempuan kandung)
- Aljibra bin Baharuddin Mallo (Anak laki-laki Kandung)
- Sahid Alfian bin Ronta (Anak laki-laki Kandung)
- Maslinda Melin
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husin Karim bin Dude Kasim alias Husin Kasim bin Dude Kasim) terhadap Penggugat (Melin Palanua binti Anis Palanua );
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
NELLY, SH
Terdakwa:
ZAINAL MANGKUBONO Alias AMANG Bin SAIDINAH .Alm
70 — 43
MELIN;Selaku Kadun III adalah Sdr. JUSMAN;Bahwa pada tahun 2016 di Ds.
MELIN;h. Selaku Kadun II adalah Sdr. BADI'US; dani. Selaku Kadun Ill adalah Sdr. JUSMAN;.Bahwa pada tahun 2016 di Ds.
MELIN;h. Selaku Kadun Il adalah Sdr. BADIUS; dani. Selaku Kadun Ill adalah Sdr. JUSMAN;Bahwa pada tahun 2016 di Ds.
MELIN;Selaku Kadun II adalah Sdr. BADI'US; dani. Selaku Kadun III adalah Sdr. JUSMAN;> @Q Halaman 62 dari 122 Putusan Nomor: 24 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl10.Bahwa pada tahun 2016 di Ds.
MELIN Kadun 1,Halaman 85 dari 122 Putusan Nomor: 24 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bgldan sdr. SEKRAN Tokoh Masyarakat dan yang menjadi Tim PenggelolaKegiatan (TPK) adalah FIRMAN, WIWINDRI, sdr. ZIKMAN, sdr.
46 — 2
www.novapdf.com/)3 Nomor : 562/Pdt.G/2011/PA.DumPutus tanggal 15 Februari 2012Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat masingmasing telah dipanggil untuk datang menghadap kepersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir sendiri ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidangan melalui mass media RadioSaudara Melin
ENDANG SISWATI
22 — 5
Pemohon dengan Kok Tjhiang telahmenikah secara agama di Gereja Pusat Pantekosta Indonesia (GPPI)sekitar tanggal 2 Februari 1974;Bahwa Gereja Pusat Pantekosta Indonesia (GPPI) merupakanGereja Kristen Protestan yang dahulu terletak di Jalan Hayam Wuruk KotaKediri, namun sekarang sudah pindah lokasi;Bahwa benar panggilan suami Pemohon adalah Kok Tjiang;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Kok Tjiang telahmendapatkan 3 (tiga) orang anak, dengan panggilan seharihari yaituMechu, Lindawati, dan Melin
16 — 4
Sunjoto bin Sayyidi dan Mellinalias Melin binti Suharto, Nomor 171/II/X1I/2009 tertanggal 21 Nopember2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Antang Kalang,Kabupaten Kotawaringin Timur, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;.
50 — 3
kepada Penggugat ;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat masingmasing telah dipanggil untuk datang menghadap kepersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidanganmelalui mass media Radio Saudara Melin
6 — 3
Melin Alzahrah Umur 5 tahun sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon;5. Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama 2 tahun tahun, akantetapi sejak bulan januari 2012. mulai terjadi percekcokan dan perselisihanyang disebabkan:5.1 Termohon Pergi dengan Lakilaki hingga sekarang;1.
108 — 36
MELING ALIAS MELIN BATO, Umur: 39 Thn (Lahir di Mamasa,02.08.1981), Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Kristen,Status Perkawinan: Kawin, Kewarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Pondingngao, KecamatanMasanda, Kabupaten Tana Toraja, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;6.
Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN PolBahwa Rudy Bato sudah meninggal sedangkan Para Tergugat adalahkerabat Rudy Bato yaitu ibu kandung, saudara kandung, dan saudara tiri;Bahwa ibu Rudy Bato adalah Lempan Tiboyong (Tergugat 1), Saudarasaudara kandung Rudy Bato adalah Jemmy Bato (Tergugat Il), Ade PutraAlias Ronny Bato (Tergugat III), Mece Alias Mece Bato (Tergugat IV), MelingAlias Melin Bato (Tergugat V), sedangkan Muh.
mempunyai istri dan anakatau tidak;Bahwa Para Tergugat selain Lempan Tiboyong (Tergugat 1) dan JemmyBato (Tergugat II) pernah mendatangi kantor desa sewaktu Saksi menjabatKepala Desa Kariango dengan membawa Surat Kuasa terkait proyekpeninggalan Rudy Bato yang dikuasakan oleh Para Tergugat kepada IrwanPuang Langi;Bahwa Surat kuasa tersebut ditandatangani oleh Lempan Tiboyong(Tergugat 1), Jemmy Bato (Tergugat Il), Ade Putra Alias Ronny Bato(Tergugat III), Mece Alias Mece Bato (Tergugat IV), Meling Alias Melin
15 — 2
yang bernama saksi HERAWATI Als HERA BinMUSTOPA (berkas perkara terpisah) berangkat dari rumah diSurabaya dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warnahitam No.Pol W 5223 VY bermaksud untuk mencari sasaran denganmelewati Jalan Sepanjang Taman lalu keluar Sukodono dan menujuGading Fajar Kab.Sidoarjo dimana pada saat di Gading Fajar belumada sasaran lalu terdakwa melan jutkan perjalanan hingga sampaiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1038/Pid.B/2017/PN SDAwilayah Tulangan dimana pada saat terdakwa melin
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dede bin Otong) terhadap Penggugat (Melin binti Ule alias Sule);
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
17 — 2
menurut hukum ;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini,Penggugat dan Tergugat masingmasing telah dipanggil untuk datang menghadap kepersidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidanganmelalui mass media Radio Saudara Melin
43 — 5
preman tidakmenggunakan baju dinas ;Bahwa ketika itu ada 7 (tujuh) orang di tempat judi remi tersebut ;Bahwa 4(empat) orang yang bermain judi remi dan disampingnya adayang main 2(dua) orang ; 22 02 enone nn nnaBahwa selain terdakwa ada 3(tiga) orang dan saksi tidak mengetah uiNEIMAN Y a, jessseee sterner eee ermninnemnmennememeninenBahwa ketika itu terdakwa sedang duduk dengan memegang karturemi dengan menggunakan alas tikar;Bahwa terdakwa duduknya berhadapan dengan pemain yang laindengan posisi melin
43 — 2
biaya perkara kepada Pemohon;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkaraini para pihak yang berperkara telah masingmasing dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan mana Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ianyatelah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidangan melalui mass mediaRadio Saudara Melin
45 — 2
perkara ini, Penggugat danTergugat masingmasing telah dipanggil untuk datangPrint to PDE without this message by purchasing novaPDF (http://www.novapdf.com/)3 Nomor: 650/Pat.G/2011/PA.DumPutus, tanggal 28 Maret 2012menghadap ke persidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir sendiri ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut agar hadir di persidangan melalui mass media Radio Saudara Melin
42 — 4
kepada Penggugat ;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah dipanggil untuk datang menghadap ke persidangan, terhadap panggilan mana Penggugathadir sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir di persidangan melalui massmedia Radio Saudara Melin
12 — 4
Pemohon denganPemohon I tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon Halaman 2 dari 14 holaman Penetapan No. 0260/Pat.P/2016/PA.KAGdengan Pemohon masih terkait dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan tetap samasama dalam agama slam;14.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon bertempattinggal di Sergeni Lama selama 29 tahun, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Melin
80 — 13
SAKSI ARMON JEROS MANGELE Alias PAPA MELIN :Bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil pada kantor Kecamatan PamonaUtara Kabupaten Poso.Bahwa sejak tahun 1981 sebagai pegawai, kemudian tahun 1990 sebagai stafumum dan sejak tahun 2003 s/d sekarang sebagai staf PPAT pemerintahan.Bahwa yang menjadi permasalahan perkara ini mengenai penggelapan yangdilakukan Terdakwa atas tanah milik Alm. Melki Mangundap.Bahwa tanah tersebut terletak di Toaro, Kel. Sawidago, Kec. Pamona Utara,Kab. Poso, luasnya 930 m?
21 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6203026303870001, tanggal 13Mei 2014, atas nama Malina Ledya Melin, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kapuas. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 13 Hal. Pen.
17 — 8
Melin binti Bocul, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu TumahTangga, tempat tinggal di Jalan gang Cemara RT.05 RW.5, Kampung Inauga,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dekat dari Penggugat, dan saksi kenal Penggugatsejak kurang lebih 2 tahun yang lalu, sedangkan Tergugat sejak setahun yanglalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, saksi hadir dipernikahan Penggugat dan tergugat yang dilangsungkan