Batang, dengan tujuan meminjam sertifikat, yangselanjutnya pada waktu itu yang ada di rumah hanya saksi korban Rawenbinti Rahmat , setelah bertemu dengan saksi korban Rawen binti Rahmat ,terdakwa mengutarakan maksud dan tujuannya dan mengatakan Nyongtak nyilih sertifikate sampeyan mak, ora Suwe mung setengah wulan (sayamau meminjam sertifikatnya mak, tidak lama cuma setengah bulan )kemudian saksi koroban menjawab lha arep go ngapa ( ha mau buat apa),Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2016

Batang, dengan tujuan meminjam sertifikat, yangselanjutnya pada waktu itu yang ada di rumah hanya saksi korban Rawenbinti Rahmat , setelah bertemu dengan saksi korban Rawen binti Rahmat ,terdakwa mengutarakan maksud dan tujuannya dan mengatakan Nyongtak nyilih sertifikate sampeyan mak, ora Suwe mung setengah wulan (sayamau meminjam sertifikatnya mak, tidak lama cuma setengah bulan)kemudian saksi koroban menjawab lha arep go ngapa (mau buat apa), danterdakwa bilang yo tak kanggokake (ya mau saya pakai

cara nanti akan dibuatkanKTP yang nama dalam KTP sama dengan nama dalamsertifikat yang akan dijadikan jaminan serta biaya pembuatanKTP sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam09.00 wib , Terdakwa datang ke rumah saksi korban Rawenuntuk meminjam barang berupa sebuah sertifikat tanah danbangunan SHM Nomor 1437 atas nama Rawen milik dari saksiRawen ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Rawenbinti Rahmat Nyong tak nyilih sertifikate sampeyan

dengan cara nanti akan dibuatkanKTP yang nama dalam KTP sama dengan nama dalamsertifikat yang akan dijadikan jaminan serta biaya pembuatanKTP sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam09.00 wib , Terdakwa datang ke rumah saksi korban Rawenbinti Rahmat untuk meminjam barang berupa sebuah sertifikattanah dan bangunan milik saksi Rawen binti Rahmat ;13Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Rawenbinti Rahmat Nyong tak nyilih sertifikate sampeyan

Menimbang , bahwa berdasarkan fakta , Terdakwa denganmenggunakan akal tipu muslihat maupun perkataan bohong , membujukorang supaya memberikan sesuatu barang , yang dilakukan Terdakwadengan cara yaitu pada tanggal 19 Maret 2014 sekitar jam 09.00 wib ,Terdakwa datang ke rumah saksi korban Rawen binti Rahmat untukmeminjam barang berupa sebuah sertifikat tanah dan bangunan milik saksiRawen binti Rahmat ;Menimbang , bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanRawen binti Rahmat Nyong tak nyilih sertifikate sampeyan

mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1609/Pdt.G/2014/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 20 Juli 1984, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan

, bahwa berdasarkan Potokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat (bukti P.2.), Penggugat berdomisili di wilayah Kabupaten Gresik,oleh karena itu maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan AgamaGresik sebagaimana ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.1) berupa Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 209/76/VII/1984 tanggal 20 Juli 1984, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGresik Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan13Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

JOKOmengatakan lagi Nek sampeyan neng proyek, tulung mengko meludiawasawasi (jika kamu kerja di proyek tolong nanti ikut mengawasidan dijawab Saksi FAHRUR ROZY, Ya;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul01.00 WIB Saksi SUBKHAN, Saksi HARTONO dan Sdr. MUNAWIRberangkat dengan menggunakan Mobil Brio, sedangkan SaksiFAHRUR ROZI, menggunakan sepeda motor supra.

JOKOmengatakan lagi Nek sampeyan neng proyek, tulung mengko meludiawasawasi (jika kamu kerja di proyek tolong nanti ikutmengawasi dan dijawab Saksi FAHRUR ROZY, Ya. BahwaTerdakwa Brigadir Polisi (Brigpol.)

JOKOmengatakan lagi Nek sampeyan neng proyek, tulung mengko meludiawasawasi (jika kamu kerja di proyek tolong nanti ikut mengawasidan dijawab Saksi FAHRUR ROZY, Ya;Halaman 9 dari0 halaman Putusan Nomor :510/Pid/2020/PT SMG Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul01.00 WIB Saksi SUBKHAN, Saksi HARTONO dan Sdr. MUNAWIRberangkat dengan menggunakan Mobil Brio, sedangkan SaksiFAHRUR ROZI, menggunakan sepeda motor supra.

Duduk Sampeyan Gresik, denganperincian sebagai berikut :1. Dari Gudang Beras Bulog Buduran III sejumlah 141.560 Kgdengan perincian :a. Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/ 48.520 KgDO No.174/ 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Pebruari 2000 untuk KecamatanSimokerto.b. Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/ 46.520 KgDO No.208/03/00/ 011/OPK telah menerimaalokasi bulan Pebruari 2000 untuk KecamatanMulyorejo.c.

Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/DO No.140/ 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Januari 2000 untuk KecamatanDuduk Sampeyan Gesik.. Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/DO No.185 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Pebruari 2000 untuk KecamatanSidayu Gesik.Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/DO No.182/ 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Pebruari 2000 untuk KecamatanDuduk Sampeyan Gesik..

Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/ 33.340 Kg.DO No.192/ 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Januari 2000 untuk KecamatanDuduk Sampeyan Gresik.. Pada tanggal 24 Maret 2000 dengan SPPB/ 51.780 Kg.DO No.190/ 03/00/022/OPK telah menerimaalokasi bulan Maret 2000 untuk KecamatanBungah Gesik.m.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON ASLI , Nomor:474/260/437.105.04/2016, tanggal 17 Mei 2016 , yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumari , Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Fotokopi Surat Kematian atas nama : BAPAK KANDUNG PEMOHON ASLI ,Nomor: 474.3/32/437.105.04/2016 , tanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sumari, Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupeten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Fotokopi Surat pernyataan dua nama berbeda atas nama : PEMOHONASLI , tanggal 26 Juli 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan

Majelis diberi tanda (P.10);Fotikopi Surat pernyataan Kematian atas nama :BAPAK KANDUNGSAUDARA DARI IBU KANDUNG PEMOHON ASLI, tertanggal 26 Juli 2016 ,bukti surat tersebut telah diberi matreai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai , lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.11) ;Fotokopi Surat Kematian atas nama : BAPAK KANDUNG SAUDARA DARIIBU KANDUNG PEMOHON ASLI , Nomor: 474.3/31/437.105.04/2016 ,tanggal 27 Mei 2016 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumari,Kecamatan Duduk sampeyan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 356/56/X/2013, tanggal 30 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk sampeyan Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda (P.2);. SAKSI:.

Tri Sugiati binti Sugiono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Dusun Gumining RT. 002 RW. 001 Desa Tembak Rejo,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu

Suwaji bin Tasmin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,alamat di Dusun Gumining RT. 002 RW. 001 Desa Tembak Rejo,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu)

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 474/067/437.105.10/2019,tanggal 11 Pebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TambakrejoKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);B. SAKSIL1.

SAKSI I, umur 34, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 anak;HIm.4 dari 12 hlm.

sampai sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahul keberadaanTergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 44, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Duduk Sampeyan

Dan terdakwa mengatakan sampeyan sudah melecehkanprofesi wartawan dan sampeyan sudah membeli barang nggak benarsehingga kena pasal penadahan dan sudah dilaporkan ke Polda kalau jam 8malam nanti tidak setor denda, uadah tinggal klik beritanya tersebur danperkara di Polda tidak bisa dicabut lagi.

Dan terdakwa mengatakan sampeyan sudah melecehkanprofesi wartawan dan sampeyan sudah membeli barang nggak benarsehingga kena pasal penadahan dan sudah dilaporkan ke Polda kalau jam 8malam nanti tidak setor denda, uadah tinggal klik beritanya tersebur danHalaman 5 dari 19 putusan nomor 303/Pid.B/2016/PN.Kpnperkara di Polda tidak bisa dicabut lagi.

Danterdakwa mengatakan sampeyan sudah melecehkan profesi wartawan dansampeyan sudah membeli barang nggak benar sehingga kena pasal penadahandan sudah dilaporkan ke Polda kalau jam 8 malam nanti tidak setor denda,uadah tinggal klik beritanya tersebur dan perkara di Polda tidak bisa dicabutlagi. (sambil memukul meja) ndan pembicaraan ini saya ambil alih, uang Rp.215.000.000, ditanggung bertiga.

TANAM, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Sumengko, RT 007, RW 003, Desa Sumengko,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, JawaTimur;2.

ABDUL ROKIM, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Samir Plapan, RT 003, RW 001, Kelurahan SamirPlapan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Subaridan kawankawan, Ketua DPC SP Kahut Indonesia SPSIGresik, berkantor di Komplek Perkantoran TerminalBunder, Blok B, Nomor 46, Gresik, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Januari 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2019/PA.SrySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kartomo bin Basuni, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 11 November 1986,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Keramat Gg Sampeyan, RT.019 RW.001, Desa Kuala

Dua,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Rayasebagai Pemohon ;Widawati binti Nurhayati, tempat dan tanggal lahir Ketapang, 26 Agustus1990, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKeramat Gg Sampeyan, RT.019 RW.001, Desa KualaDua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 30 April 2005, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/01/V/2005Hal. 1 dari 13 hal. Putusan No.943 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.tanggal 02 Mei 2005;. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon bakda dukhuldan dikaruniai 1 orang anak bernamaa.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diKecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 5 tahun, kemudian Termohon pergi tanpa pamit pulangkerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon danTermohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun dan selama berpisah tersebut Pemohon pernahmengunjungi Termohon;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik Nomor95/01/V/2005 Tanggal 02 Mei 2005, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLIHal. 4 dari 13 hal. Putusan No.943 /Pdt.

HANDO SUSANTO : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar jam 22.30 Wib,bertempat di depan rumah Sdr.Danu Pramudya Desa Kandangan RT.04RW.02 Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa . Supendi, terdakwa II. MulyonoEfendi, terdakwa III. Danu Pramudya dan terdakwa IV.

HANDRI ISDARMANTO, yang keterangannya dibacakan oleh PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekitar jam 22.30 Wib,bertempat di depan rumah Sdr.Danu Pramudya Desa Kandangan RT.04RW.02 Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa . Supendi, terdakwa II. MulyonoEfendi, terdakwa Ill. Danu Pramudya dan terdakwa IV.

dimaksudkan oleh pelaku,sengaja sebagai keharusan dan sengaja sebagai kemungkinan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memberi kesempatankepada khalayak umum adalah membuka seluasluasnya keadaan yangmemungkinkan untuk terciptanya kondisi atau situasi yang diinginkan baik bagipenerima maupun kepada yang memberikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpara terdakwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira jam 22.30 wibbertempat di Desa Kandangan RT.04 RW.02, Kecamatan Duduk Sampeyan

Unsur Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah para terdakwa ikutserta bermain judi dengan cara bermain langsung dalam permainan kartudomino dengan menggunakan taruhan uang di Desa Kandangan RT.04 Rw.02Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik dengan cara para terdakwadengan posisi duduk

remi makaakan membeli kepada pemain yang banyak memegang potongan kartu remisebanyak Rp. 6000, (enam ribu rupiah) hingga Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), perpotongan kartu remi harganya Rp. 500, (lima ratus rupiah) apabiladiakhir permaianan terjadi adu jumlah kartu maka jumlah kartu yang sedikit akanmenerima potongan kartu remi sebanyak 1 (satu) lembar dengan nilai Rp. 500,(lima ratus rupiah) begitu seterusnya diulangulang sampai permaianan berakhirMenimbang, bahwa Desa Kandangan, Kecamatan Duduk Sampeyan

Putusan No.1469/Pdt.G/2016/PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di alamat Rt: 002 Rw: 001Desa Wadak Lor Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, selama3 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2000 rumah tangga Pemohon danTermohon

Putusan No.1469/Pdt.G/2016/PA.Gs.Desa Wadak Lor Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, selama3 bulan;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2000 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah dari cerita Termohon pertengkaran antara Pemohondan Termohon;Bahwa setahu saksi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadidirumah Termohon;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon

Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di alamat Rt: 002 Rw: 001Desa Wadak Lor Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, selama3 bulan, kKemudian akibatnya Pemohon pulang kerumah sendiri di alamatKota Surabaya dan meninggalkan tempat tinggal bersama, sehingga terjadiberpisah selama 16 tahun; Bahwa setahu saksi pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggalantara)

Putusan No.1898/Pdt.G/2016/PA.Gs3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Rt: 014 Rw: 004 Desa SumengkoKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, selama 4 tahun 4 bulan;4 Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernamaANAK tanggal lahir 07 Mei 2013, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;5 Bahwa pada awalnya rumah tangga

Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama ........ berasal dari Desa Sumengo Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik, Tergugat mengajak WIL nya secara terangterangan ke rumah tempattinggal bersama;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juni tahun2016, yang akibatnya Penggugat pulang tanpa pamit ke rumah orang tuanya sendiridi Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisah selama 5 bulan;7 Bahwa selama berpisah 5 bulan tersebut, Tergugat

dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karenaa Masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidakmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dalam sebulanTergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp.200.000.00 (Dua Ratus Ribu Rupiah);b Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL) bernama ........ berasal dari Desa Sumengo KecamatanDuduk Sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Februari 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik., sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 58/01/II/2007 tertanggal 05 Februari 2007 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatselamai bulan. (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah,Kabupaten Lamongandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dududk Sampeyan,Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatyang hingga kini dihitung sebesar Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGlagah,Kabupaten Lamongandan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dududk Sampeyan,Kabupaten Gresik untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Sugeng, ZA, SH sebagai pegawai di DiknasDuduk sampeyan Kabupaten Gresik dan dapat untuk menjadi PNS (PegawaiNegeri Sipil) dengan membayar sejumlah uang, yaitu untuk seseorangberijazah sarjana (S.1) dengan biaya Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), karena merasa yakin dengan katakata yang diucapkan olehterdakwa RAJ RAHARJO, SH maka saksi H. SUGENG ZA. SH merasa tertarikuntuk mengikutkan anak saksi H. Sugeng.

HAYAT (DPO); Bahwa terdakwa RAJI RAHARJO, SH yang mengaku sebagai pegawai Diknasdi Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik adalah hanya perbuatan bohongsaja dan terdakwa RAJI RAHARJO, SH juga tidak dapat memasukkan orangmenjadi CPNS/PNS dengan membayar uang, perkataan terdakwa RAJIRAHARJO, SH tersebut sengaja terdakwa sampaikan dengan maksud untukmencari keuntungan agar saksi H. SUGENG.

Sugeng, ZA, SHsebagai pegawai di Diknas Duduk sampeyan Kabupaten Gresik dan dapatuntuk menjadi PNS (Pegawai Negeri Sipil) dengan membayar sejumlahuang, yaitu untuk seseorang berijazah sarjana (S.1) dengan biaya Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), karena merasa yakin dengan katakata yang diucapkan oleh terdakwa RAJI RAHARJO, SH maka saksi H.SUGENG ZA. SH merasa tertarik untuk mengikutkan anak saksi H.

HAYAT (DPQ); Bahwa terdakwa RAJI RAHARJO, SH yang mengaku sebagai pegawai Diknasdi Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik adalah hanya perbuatan bohongsaja dan terdakwa RAJI RAHARJO, SH juga tidak dapat memasukkan orangmenjadi CPNS/PNS dengan membayar uang, perkataan terdakwa RAJIRAHARJO, SH tersebut sengaja terdakwa sampaikan dengan maksud untukmencari keuntungan agar saksi H. SUGENG.

MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadipacarnya sehingga Terdawa merasa tidak terima, kemudian pada hari Minggutanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINAmengirim SMS pada Saksi korban SUHARIADI menggunakan handphoneTerdakwa untuk diajak bertemu di jalan by pass timur, kemudian Terdakwa danSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA melihat Saksi korban SUHARIADI bersamatemannya, selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi korban SUHARIADI sambilTerdakwa mengeluarkan pisau, kKenek opo mas sampeyan

MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadipacarnya sehingga Terdawa merasa tidak terima, kemudian pada hari Minggutanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINAmengirim SMS pada Saksi korban SUHARIADI menggunakan handphoneTerdakwa untuk diajak bertemu di jalan by pass timur, kemudian Terdakwa danSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA melihat Saksi koroban SUHARIADI bersamatemannya, selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi korban SUHARIADI sambilTerdakwa mengeluarkan pisau, kenek opo mas sampeyan

memaksaSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadi pacarnya sehinggaTerdawa merasa tidak terima, kKemudian pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA mengirimSMS pada Saksi korban SUHARIADI menggunakan handphone Terdakwauntuk diajak bertemu di jalan by pass timur, kemudian Terdakwa danSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA melihat Saksi SUHARIADI bersamatemannya, selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi SUHARIADI sambilTerdakwa mengeluarkan pisau, kenek opo mas sampeyan

yangmemaksa Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA untuk menjadi pacarnya sehinggaTerdawa merasa tidak terima, kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016sekira pukul 07.00 WIB Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA mengirim SMS padaSaksi korban SUHARIADI menggunakan handphone Terdakwa untuk diajakbertemu di jalan by pass timur, kemudian Terdakwa dan Sdri.PUTRI MIA ILMINASYAHDINA melihat Saksi SUHARIADI bersama temannya, selanjutnya Terdakwamenghampiri Saksi SUHARIADI sambil Terdakwa mengeluarkan pisau, kenekopo mas sampeyan

Dadap No.03 dan saksi PAULUS bertanya kepadaTOMMY Pak TOMMY ada masalah apa dengan pak WISNU ( terdakwa )kok Pak WISNU ( terdakwa ) koyo e getting ambiek sampeyan ( sepertinyabenci dengan kamu ) kemudian TOMMY bertanya kepada Pak PAULUS Emang e Pak Wisnu ngomongi aku opo neh ( emangnya pak WISNUmembicarakan saya apa lagi 7?)

selanjutnya saksi PAULUS menjawabwaktu main catur Pak WISNU ngomngi sampeyan kok TOMMY iku wismelarat, sombong terus raine koyok babi (waktu main catur Pak WISNUMembicarakan .....membicarakan kamu kok TOMMY itu sudah melarat, sobong terus wajahnyaseperti babi ) ; Bahwa selanjutnya saksi TOMMY bersama beberapa orang mendatangirumah terdakwa dengan tujuan untuk menanyakan langsung perbuatanterdakwa tersebut, dan saat dipertemukan tersebut saksi TOMMYmenanyakan langsung kepada terdakwa apakah benar

Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang untuk menanyakan tembakaunamun sudah terjual dengan berkata Barange jjih pora mbakone, nak iharep nggo nyetel ning omah (Barangnya masih tidak tembakaunya, kalaumasih saya pakai nyetel di rumah), lalu dijawab Terdakwa Wah wis payumas (Wah sudah laku mas), selanjutnya terdakwa menawarkan untukmemasang taruhan Pilkades Desa Plosogede /ki Pak Zuro dikongkon MasKus ngejak baenan Lurah ana duwit sepuluh juta, nggowo nggone Pak Kami(Pak Safiid), sing sepuluh juta nak sampeyan

dan dijawab oleh TerdakwaWah wis payu mas, iki ning Plosogede ono pilihan lurah, ono duwit sepuluhJuta nggowo gone Pak Kami, sing sepuluh juta nak sampeyan nggowo nggoneSalamah gelem?

Kalau masihada saya mau pakai untuk nyetel di rumah), lalu dijawab oleh Terdakwa Wah wispayu mas (Wah....Sudah laku mas), selanjutnya Terdakwa berkata /ki Pak Zurodikongkon Mas Kus ngejak baenan Lurah ana duwit sepuluh juta, nggowo nggonePak Kami, sing sepuluh juta nak sampeyan nggowo nggone Salamah gelem mas?(Ini Pak Zuro disuruh Mas Kus untuk mengajak taruhan Lurah, ada uang sepuluhjuta sudah dipasang untuk Pak Safiid, yang sepuluh juta apa kamu mau pasanguntuk Salamah?)

Kalau masih ada saya mau pakai untuknyetel di rumah), lalu dijawab oleh Terdakwa Wah wis payu mas(Wah....sudah laku mas), selanjutnya Terdakwa berkata /ki Pak Zurodikongkon Mas Kus ngejak baenan Lurah ana duwit sepuluh juta, nggowonggone Pak Kami, sing sepuluh juta nak sampeyan nggowo nggoneSalamah gelem mas? (Ini Pak Zuro disuruh Mas Kus untuk mengajaktaruhan Lurah, ada uang sepuluh juta sudah dipasang untuk Pak Safiid,yang sepuluh juta apa kamu mau pasang untuk Salamah?)

Perkataan Terdakwa kepada Saksi ARIFINtersebut sing sepuluh juta nak sampeyan nggowo nggone Salamah gelemmas? (yang sepuluh juta apa kamu mau pasang untuk Salamah?)