Ditemukan 345 data
60 — 4
perusahaan pada pagihari karena Terdakwa minum obat yang masih tersedia dirumah Terdakwa oleh karena belum lama sekitar bulanSeptember Terdakwa sempat opname dan sampai saat itumasih menjalani rawat jalan;Bahwa sejak Terdakwa di mutasi di bagian premiling itulahTerdakwa sering sakit sakitan karena pekerjaannya cukupberat yaitu) membelah bahan mentah meskipun denganmenggunakan mesin dan Terdakwa tidak kuat sebagaimanabukti surat yang diajukan oleh Terdakwa yaitu T7 s/dT 10;Bahwa sekitar pukul 12.30 wio
65 — 7
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBagarah (2) ayat 229 yangberbunyi:Zz DNG* Ore BOmmA DeakrOOW 462 570Or23 DANE BAe #OvhQNMesB. wiO*#OZORNMRD SsFOROLOrKEKKLPArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbaik,Halaman 22 dari 29 Halaman Putusan Nomor;0879/PdtG/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa alasan cerai yang didalilkan oleh Pemohontersebut berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal
26 — 4
lalu sekira pukul 20.00 wio BETRA mengirimkan kotak berisikankue bolu yang didalamnya shabu sesuai pesanan terdakwa, Selanjutnya pada hariJumat tanggal 13 Februari 2015 sekira pukul 08.00 wib terdakwa berangkat menujuloket taxi Martabe Sibolga untuk menjemput kotak berisikan kue bolu yangdidalamnya shabu kemudian terdakwa membawa kotak berisikan shabu tersebutkerumah terdakwa di Jalan Gabu No.33 belakang Kelurahan Pancuran GerobakHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor. 101/Pid.Sus/2015/PN.SbgKecamatan
86 — 9
Amatmau memesan narkoikajenis sabhu,danwakiuiu Terdakwamengaiekan GanpangwisVet sayalagi tidak peganguangdan sayamasih banyek pekeyaan.Bahwa pada awalnya Terdakwa Indra Kasih telah menghubungi Saksi Waryo melalui HP pada hari Jumattanggal 4 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 Wio menanyakan kepada Saksi "ada barang" dan dijawab "ada",kemudian Terdakwa lndrabilang bahwa dirinyamau pesan sabu paket Bbebek. Kemudianpadahai Jumiat tgl4 Meret 2016 sekirapukul 15.30 WIB Sdr.
28 — 10
Maka, Saksi akanmemberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa pada hari Rabu tanggal26 Januari 2011 sekira pukul20.00 wio Saksi keluar darirumah untuk menjemput anakSaksi yang sedang mengikutipengajian di Masjid, pada saatSaksi berada didepan pinturumah Saksi mendengar jeritandari Saksi Dewi Maesari yangrumahnya berdampingan denganrumah Saksi berteriak mintatolong, tetapi Saksi tidakmenghiraukan karena Saksimenduga = Saksi Dewi Maesarisedang bertengkar dengansuaminya, setelah masuk kedalam rumah Saksi
25 — 18
Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010sekira pukul 18.00 wio Terdakwa berangkat dari Subangbersama Saksi 3 (Sdr. Budi) ke Tanjungsari Sumedangdengan menggunakan kendaraan roda empat jenis ToyotaCorola tahun 1986 warna putih milik Saksi 3 dengantujuan untuk menjual mobil tersebut, tetapi tidak jadikarena harga tidak cocok kemudian Terdakwa pulang keSumedang.
88 — 20
janda dimana dari perkawinan terdahulu saksiTanisah memilki 2 (dua) orang anak yaitu saksi Muhamad Andi dan saksikorban Siti Nur Amalia umur 14 (empat belas) tahun dan dari pernikahanterdakwa dengan saksi Tanisah dikaruniai 1 (satu) orang anak ;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi korbanSiti Nur Amalia sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertarma pada hari Senintanggal 20 Apri 2015 sekitar pukul 14.00 Wib dan yang kedua pada hariSelasa tanggal 21 April 2015 sekitar pukul 13.00 Wio
23 — 6
lagi lalu Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi telah pisah ranjang ;17Menimbang, bahwa tentang dalil Pemohon Konvensi sebagaimanadalam repliknya, bahwa Termohon Konvensi telah melakukan perbuatannusyuz terhadap Pemohon Konvensi, Majelis Hakim mempertimbangkansebagaimana di bawah ini ;Menimbang, bahwa tentang kategori perbuatan nusyuz, Majelis Hakimsependapat dengan Muhammad Syarbini AlKhathib dalam kitab MughnilMuhtaj Juz 6 him. 295 dikatakan sebagai berikut :ys al jin co U2)> gl al 9 Kyo Wxiiol Wio
27 — 8
daerah BukitKemuning, lalu Terdakwa Sahroni Alias Roni Bin Zakaria mengajak TerdakwaAndi Saputra Alias Anik Bin Kamim untuk mengambil emas di daerah Liwa;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2016 TerdakwaSahroni Alias Roni Bin Zakaria menemui Terdakwa Andi Saputra Alias Anik BinKamim dirumahnya untuk mengajaknya pergi ke Liwa dengan mengendaraisepeda motor RX K 135 C No pol B 6221 DO warna hitam milik Terdakwa AndiSaputra Alias Anik Bin Kamim;Menimbang, bahwa dan sekira Pukul 14:30 wio
53 — 50
DALMASINTA BEE WIO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui percobaan pemerkosaan dan penganiayaan ketikasaksi berada di pustu pada hari sabtu tanggal 21 November 2015, kirakirajam 09.00 wita; Bahwa saksi mendengar dari lou Mira (saksi korban) bahwa tadi malam adaOrang masuk ke kamar dan mencoba untuk memperkosa lou Mira (saksikorban); Bahwa sebelum kejadian saksi melihat KUI (terdakwa) di tempat pesta nikahdan pada hari sabtu tanggal 21 November 2015 sekitar jam 02.30 wita
33 — 5
Bahwa Kemudian sekitar jam 17.00 Wib MUHAMMAD KHAIRUL NIZAMALIAS WAM BIN HATTA (dilakukan penuntutan terpisah/ Splitsing)menelepon FIRDAUS ALIAS DAUS mengatakan bang, saya sudah sampaiHalaman 18 dari 24 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN BIsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.iddi Sei Pakning saya menunggu di Simpang Penyeberangan Roro dandijawab FIRDAUS ALIAS DAUS saya sebentar lagi sampai disana kamutunggu saja disanaBahwa, sekitar jam 17.20 Wio FIRDAUS ALIAS DAUS bertemu denganMUHAMMAD
1.LEONARDUS DHAPI
2.DOMINIKUS MAWO
3.YOHANES KAJU
4.FRANSISKUS JAWA
5.VERONIKA RAWI
6.MAGDALENA NENA
7.PAULINA DOE
8.PAULUS NANGA
9.YOSEPH AGOLONGA
10.DAMIANUS WIO
11.ANDREAS REO
Tergugat:
1.ELISABETH DHONE WAKO
2.ANDREAS DOY ALIAS ANDREAS REGE
3.THEODORUS MEMA
4.DOMINIKUS DHEY
5.MARIA MEO KA'E
6.FINA MEO
87 — 10
Penggugat:
1.LEONARDUS DHAPI
2.DOMINIKUS MAWO
3.YOHANES KAJU
4.FRANSISKUS JAWA
5.VERONIKA RAWI
6.MAGDALENA NENA
7.PAULINA DOE
8.PAULUS NANGA
9.YOSEPH AGOLONGA
10.DAMIANUS WIO
11.ANDREAS REO
Tergugat:
1.ELISABETH DHONE WAKO
2.ANDREAS DOY ALIAS ANDREAS REGE
3.THEODORUS MEMA
4.DOMINIKUS DHEY
5.MARIA MEO KA'E
6.FINA MEO
79 — 36
Pelalawan seringterjadi transaksi jual beli Narkotika, atas informasi tersebut selanjutnyapara saksi dari anggota Kepolisian menuju lokasi yang dimaksud dansekira jam 19.30 wio para saksi dari anggota Kepolisian melihatterdakwa Hendriksyah Als Endik Bin Saleh yang sedang berada ditempat tersebut dan langsung dihampiri oleh saksi Adrian YUnanda dan saksi ADRI Surya Rahmat; oe aes Bahwa ketika para saksi dari anggota Kepolisian tersebutmengamankan terdakwa Hendriksyah Als Endik Bin Saleh, terdakwamelompat
52 — 35
Bahwa sekira pukul 01.00 wio Terdakwa dan Saksi 4 bertemu diPenginapan dan diterima oleh Saksi 5 kemudian Saksi 4memberikan kunci kamar No. 6 kepada Terdakwa setelah ituTerdakwa bersama Saksi 4 masuk ke dalam kamar nomor 6 dudukdiatas tempat tidur sambil ngobrol bercumbu dan pegang pegangpayudara kemudian Terdakwa dan Saksi 4 samasama terangsangdan langsung membuka pakaian masingmasing dan Saksi 4MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 4terlentang diatas kasur dan Terdakwa naik ke atas perut Saksi4
34 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dikurangi : Retur Pembelian 0Jumlah Pajak yang diperhitungkan 228.737.666(221.716.576)219.140.113 (2.576.463) WIO OO(2.576.463) Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanPutusan Pengadilan30 Aprilpada Tanggalhukum tetap iyaitu Pajak52259/PP/M.VA/16/2014 TanggalPemohon Peninjauan Kembali 19 MeiNomorPut2014, diberitahukan kepada2014, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanyaSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1963/PJ./2014,Agustus 2014, diajukan permohonan
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DANDI ALIAS DANDI
2.AUGUS VEPPRI IMANUEL SIHOMBING ALIAS AGUS
25 — 5
rupiah) merupakan kembalian uang pulsa untuk orangtuanya dan uangtersebut dapat dipakai terlebin dahulu oleh Terdakwa II untuk membeli narkotikajenis sabu namun Terdakwa II harus menggantinya, kemudian Terdakwa Ilmenyetujuinya dan akan mengganti uang Terdakwa sejumlah Rp. 30.000, (Tigapuluh ribu rupiah) keesokan harinya, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Ilberangkat menuju Kampung Sawah Kelurahan Sirandorung Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu untuk menemui Agus (Dpo) dan sekira pukul22.45 wio
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ISMET BIN ABDUL MALIK ALS TULANG
52 — 20
Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa mulamula pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul15.00 wio BNNP Kepri mendapat informasi dari masyarakat, akan adatransaksi Narkotika Golongan jenis Sabu kemudian Saksi MUSTAFARAMADHAN bersama saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA, saksi DERYADRIANSYAH, saksi ERIK ADI WAHYU RIANTORO dan saksi S.K PUTRAselaku petugas Tim BNNP berkumpul diseputaran sei panas.
32 — 17
diputuskan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Bajawa dan Yulus Nelu, SmHk. yang menang barumelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajlb yakni Kapolsek Nangaroro ;Bahwa pada tahun 1984 akhir bulan april 1984 Penggugat menyuruhHermanus Muwa (Tergugat VV) yang menang tadi untuk menggarap sementarakarena Penggugat melanjutkan studi lagi dan mencani kerja di Kupang ;Bahwa untuk diketahuinya pada tanggal 2 jul 1942 Nenek/Bapak Ladja Boroatas inisiatf sendiri dengan jalan menyewa saudara Mangu, Wio
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benarkah setelah Gere Itu (alm), Penga Beo (alm), Ngazo Beo (alm), danGere Beo (alm) memulai / mengawali pembangunan Rumah Adat (Sao)Koponata, apa ada pihak lain berikutnya yang juga meminta izin membangunRumah Adat (Sao), yaitu Sao Tiwu Seso milik Anastasia Meo (maksudnyaPemohon PK J) selaku buyut / cucu / cicit dari Anu Wio (almh) sebagaipenerus / pendasar Suku (Woe) Seso Nuamuzi ?5.
Benarkah setelah Maria Anu Wio (almh) meminta izin membangun RumahAdat (Sao) Tiwu Seso yang materialnya masih menggunakan bambu tahun1952, ada pula sukusuku (WoeWoe) lain datang meminta izin ke Mori TanaTere Lengi untuk membangun SaoSao (Rumah AdatRumah Adat) merekaseperti Sao Wea Tea Milik Suku Seso yang lain, yakni almarhum Sola Due,paman dari Yoseph Wea Tai, Sao Milo Mawo, juga milik Woe (Suku) Seso,yakni Gere Titu (alm)?Bapak Ketua Mahkamah Agung R.I.
76 — 9
tahupersis dimana Noverando sekolah.Sementara itu) Noverando menurut pengakuan orangtuanyakepada saksi sudah bersekolah di Medan, tetapisekolah mana saksi tidak tahu persisi;Bahwa saksi sebagai Komite sekolah juga pernahberkirim surat kepada Bupati untuk menyelesaikanpermasalahan Noverando tersebut;Swedi,, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah tetangga dan satu tempat kerjadengan orang tua Noverando.di perkebunan;Bahwa saksi menerangkan sekitar bulan Maret 2011sekitar jam 11.00 wio