Saksi Abdulah Padange Bahwa saksi mengetahui yang menjadi sengketa antaraPenggugat dan Tergugat adalah masalah tanah yang terletakdiKelurahan Kali Kecamatan Biau Kabupaten Buol;e Bahwa terakhir kali saksi melihat obyek sengketa tersebut adalah 4(empat) bulan lalu;e Bahwa yang saksi ketahui batasbatas tanah sengketa tersebutadalah:Utara berbatasan dengan jalan raya;Timur berbatasan dengan Hengki Katili;Barat berbatasan dengan dengan Suleman;Selatan berbatasan dengan Idris;e Bahwa saksi ketahui batasbatas

TULENAN beserta NotaDebet1 (Satu) set Foto copy Perjanjian Kredit Nomor : MDO/2013/0393/BNIGRIYA, penerima kredit YUDI MONDONG beserta Nota Debet1 (Satu) set Foto copy Perjanjian Kredit Nomor : MDO/2013/0366/BNIGRIYA, penerima kredit FEBI LIMA SEPUTRA beserta Nota Debet1 (Satu) set Foto copy Perjanjian Kredit Nomor : MDO/2013/0328/BNIGRIYA, penerima kredit VENNY MEYTI KUMAAT beserta Nota Debet1 (Satu) set Foto copy Perjanjian Kredit Nomor : MDO/2013/0262/BNIGRIYA, penerima kredit JIMMY JAYA JUSAK KATILI

AIDIN SALEH
3.RAM POU
4.UKO POU
5.ATU POU
6.IYAM POU
7.DAHLAN PANTULU
8.MAN INISA
9.OTEN INISA
10.LIA INISA
11.HAMZAH INISA
12.ISRA INISA
13.KIA INISA
14.AGUS INISA
15.UDIN INISA
16.RAMLAH PANTULU DILUMBA
17.WATI PANTULU DILUMBA
18.ARUKE DILUMBA PANTULU
19.IWAN PANTULU
20.IRMA PANTULU
21.NUR'AIN PANTULU
22.DEWI PANTULU
23.meike aliu
24.SERFIN ISMAIL
25.RUWAIDA PANTULU
26.MUHTAR KATILI

Antariksa Karyatama Mandiri dengan Direkturnya Djufri Katili dengan nilaipenawaran sebesar Rp. 1.934.396.000, (satu milyar sembilan ratus tiga puluh empatjutarupiah tujuh ratus empat puluh tujuh ribue Bahwa Perusahaan yang keluar sebagai pemenang dalam pekerjaan pembangunan gedungwanita tahun anggaran 2007 adalah PT. Raymond Karya Perdana dengan direkturnya DoortjeP. Wagiu dengan alamat di Kel.

Antariksa Karyatama Mandiri dengan Direkturnya Djufri Katili dengan nilai penawaransebesar Rp. 1.934.396.000, (satu milyar sembilan ratus tiga puluh empat juta rupiah tujuhratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Perusahaan yang keluar sebagai pemenang dalam pekerjaan pembangunan gedung wanita tahunanggaran 2007 adalah PT. Raymond Karya Perdana dengan direkturnya Doortje P. Wagiudengan alamat di Kel.

TOMU TULIABU (ayahkandung dari SAID TULIABU), sesuai dengan batasbatas tanah yang terukur dantercatat pada Surat Ukur Nomor : 00002/2020 tanggal 25/08/2020 desa Halabolu,dan permasalahan tersebut sudah diselesaikan dengan Musyawarah di KantorKecamatan Helumo yang dipimpin langsung oleh Camat Kecamatan Helumo saatitu dijabat oleh MIDYAN KATILI S.PD, pada Hari Selasa tanggal 18/12/2018dan sudah dibuatkan Surat Pernyataan bersama antara kedua pihak yaitu sdr.Tomu Tuliabu dengan kami (ayah kandung dari

Anugerah Mitra Sena;~ Bahwa saat Pejabat SPM mengundurkan diri,saksi tidak melaporkan hal itukepada Rektor;~ Bahwa garansi bank mengalami pengurangan sesuai progres pekerjaan senilai34 milyar, yang saksi ketahuiberdasarkan laporan PPK yang dijabat olehterdakwa,yakni pekerjaan telah dilaksanakan dan barang telah seluruhnyaditerima;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanakan menanggapiketerangan saksi tersebut dalam pembelaannya;13. saksi THAHIRUN KATILI, SE,dibawah sumpah pada pokoknya

Atasan Langsung Bendahara : Thahirun Katili, SE;Bahwa terkait dengan pekerjaan pengadaan alat laboratorium, bagiankeuangan menerima laporan keuangan dengan mekanisme pelaporan sebagaiberikut:1. Bagian keuangan menerima laporan dari pengelola P2T setelah semuakegiatan dilaksanakan dan sampai adanya SPM dan SP2D;2.

Syamsu Qamar Badu, Pembantu Rektor Il Edward wolok, pejabat SPMHalaman 155 dari 243 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Gtlo.Abdul Rasyid Kau, Fagin Husnan selaku Pengendali Program, Kabag KeuanganTahirun Katili yang membahas mengunduran diri Abdul Rasyid Kau selaku PejabatSPM, namun terdakwa tidak tahu alasan pengunduran diri tersebut,lalu dilanjutkandengan pembahasan mengenai rencanapemblokiran sebagian dana pembayarankepada kontraktor karena berdasarkan laporan Fagih Husnan bahwa sebagianbarang

,MT diserahkan kepada terdakwaselaku Pejabat Pembuat Komitmen melalui saksi Tahirun Katili;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Amrin Djafar, dimanasetiap kali pencairan Jaminan Pelaksanaan (Bank Garansi), selalu dihadiri olehterdakwa dan saksi Fagih Husnan;Menimbang, bahwa prosespencairan dana 100 % yang dilakukanolehterdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan saksi Ir.

,MT kepada terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmenmelalui saksi Tahirun Katili;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Amrin Djafar, dimanasetiap kali pencairan Jaminan Pelaksanaan (Bank Garansi), selalu dihadiri olehterdakwa dan saksi Fagih Husnan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaterdapat hubungan erat antara perbuatan terdakwa selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK), saksi Eduart Wolok, ST.

Banggai;2 (dua) potong kayu jawa dengan panjang 50 cm;3 (tiga) potong kayu alumbango dengan panjang 50 cm;3 (tiga) potong pohon coklat dengan panjang 50 cm;11 (sebelas) biji buah kelapa kering;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 7 Mei 1996, Agnes Dolly Katili Rahardjabertindak diri sendiri serta atas nama Helly Runtuwene Rahardja, ElisabethDewi Rahardja, Junijanti Bernadetta Rahardja, Magdalena

Kemudian, Ketua Majelis memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh mediasi sesuai perintah Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) Republik Indonesia Nomor 01 tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan menunjuk mediator NUR AFNI KATILI,S.H.I, Hakim Mediator terdaftar di Pengadilan Agama Marisa.

LOMBOAN Bahwa saksi tahu secara historis berdirinya Yayasan Missio Dei; Bahwa kepengurusan saat itu Yayasan diketuai oleh Henry Lantangdan Bendahara awalnya pak Katili namun setelah meninggaldigantikan oleh ibu Henry Lantang; Bahwa saksi dipercayakan sebagai Pengurus Harian dan saksipernah mengusulkan agar terhadap tanah tersebut dibuatkan ataudimohonkan penerbitan Sertipikat namun alasan pak Henry Lantangsaat itu adalah permasalahan anggaran; Bahwa saksi tahu tentang surat perjanjian Jual Beli antara

Dalam hal ini diwakili oleh Rachmat Katili Basarah, SE, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : HK.02.02/440357/28/2021/VII/212 tanggal 21 Juli2021 dan Surat Kuasa Khusus Nomor : HK.02.02/440357/28/2021/VIII/43 tanggal4 Agustus 2021, masingmasing telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang No. 778/Leg.Srt Kuasa/2021/PN. Ckr tanggal 21 Juli 2021 danNo. 812/Leg.Srt Kuasa/2021/PN.

Amigo, Ismiati Sa Ban,Alfrets Robert Kamu, Adias Budi Arif, Hj Hartin Nue, Apris Pango,Isna Katili, Anton Hulinggato, kKesemuanya masing masingdipanggil sebagai saksi dalam perkara pemalsuan dokumen (buktiT 9); Anton Hulinggo (Pemohon) dilakukan dua kali panggilan,pertama panggilan tertanggal 24 Oktober 2019 (bukti P 2dan bukti T 9) kedua panggilan tertanggal 31 Oktober 2019(bukti T 9);Putusan Perkara Nomor 2 /Pid.Prap/2020/PN Lbo Halaman 33 dari 42 Halamanv Melakukan pemeriksaan dan membuat berita

bekerja sebagai karyawan Bank Panin dansaksi selaku nasabah, sehingga ada hubungan antara pegawai bank dannasabah selanjutnya Saksi Yuliana Sujitno pindah ke Bank Mega dan saksijuga nasabah di Bank tersebut, dari situlah saksi kenal dengan Saksi YulianaSujitno, sedangkan terdakwa adalah anak kandung saksi ; Bahwa terdakwa dan Saksi Yuliana Sujitno saling mengenal karena SaksiYuliana Sujitno sering datang ke toko saksi untuk menawarkanprogramprogram dari Bank kepada isteri saksi yaitu Saksi Debora Katili

Saksi Faisal Katili :> Bahwa saksi adalah tenaga honorer pada Dinas Penanaman Modaldan PTSP Kota Bitung dan sejak bulan Januari 2021 menjadiDriver;> Bahwa saksi masuk kantor setiap jam 08.00 wita pagi dan pulangjam 17.00 wita> Bahwa pada tanggal 14 Januari 2021 saksi diminta oleh Pemohon(Pak Andreas) untuk mengantar ke Kantor Kejaksaan NegeriBitung untuk dilakukan pemeriksaan jam 09.00 wita, setelahSampai di Kantor Kejaksaan Pemohon turun, kemudian saksipergi membawa mobil yang ditumpangi Pemohon

korupsi pada Pengelolaan Anggaran Rutin dan BelanjaModal Dinas Penanaman Modal dan PTSP Kota Bitung Tahun 2019;Halaman 80 dari 85 Putusan No.1/Pid.Pra/2021/PN BitMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang sama denganbukti T.8 pada tanggal 21 Januari 2021 Pemohon ditetapkan sebagaitersangka sesuai bukti P.6/T.8 dan sebelum menetapkan Pemohonsebagai Tersangka, Pemohon telah diperiksa pada tanggal 14 Januari2021, tanggal 19 Januari 2021 dan tanggal 20 Januari 2021 sesuaidengan keterangan saksi Faisal Katili

20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,0017/9/20169 NOHOTUILA 15.000.000,00 20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,0017/9/201610 ALINAUKO 15.000.000,00 20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,00ISWAN 17/9/201611 HAMID 15.000.000,00 20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,00USMAN 17/9/201612 PADJE 15.000.000,00 20/9/2016 25/10/2016 7.500.000,00ISMAIL 10/10/201613 YUSUF 15.000.000,00 13/10/2016 25/10/2016 7.500.000,00MUSA 19/10/2016 25/10/201614 TONTOWA 15.000.000,00 22/10/2016 &7/11/2016 7.500.000,00FATMA 19/10/2016 25/10/201615 KATILI

15.000.000,00 3/12/2016NOHO 22/11/20169 TUILA 15.000.000,00 1/12/2016 16/12/2016 7.500.000,0020/11/201610 ALINAUKO 15.000.000,00 2/12/2016 16/12/2016 7.500.000,00ISWAN 21/11/201611 HAMID 15.000.000,00 30/11/2016 16/12/2016 7.500.000,00USMAN 25/11/201612 PADJE 15.000.000,00 3/12/2016 16/12/2016 7.500.000,00ISMAIL 14/11/201613 YUSUF 15.000.000,00 28/11/2016 16/12/2016 7.500.000,0016/12/2016MUSA 16/11/2016 &19/12/2014 TONTOWA 15.000.000,00 30/11/2016 16 7.500.000,0016/12/2016FATMA 12/11/2016 &19/12/2015 KATILI

2016 16/12/2016 7.500.000,0020/11/201610 ALI NAUKO 15.000.000,00 2/12/2016 16/12/2016 7.500.000,0011 ISWAN 21/11/2016 16/12/2016 7.500.000,00 Halaman 69 dari 311 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Gto HAMID 15.000.000,00 30/11/2016USMAN 25/11/201612 PADJE 15.000.000,00 3/12/2016 16/12/2016 7.500.000,00ISMAIL 14/11/201613 YUSUF 15.000.000,00 28/11/2016 16/12/2016 7.500.000,0016/12/2016MUSA 16/11/2016 &19/12/2014 TONTOWA 15.000.000,00 30/11/2016 16 7.500.000,0016/12/2016FATMA 12/11/2016 &19/12/2015 KATILI

Untuk biaya atauupah kerja adalah berasal dari swadaya masyarakat sendiri. ongkoskerja di tanggung oleh masing masing penerima bantuan kecualidalam hal penerima bantuan tidak memiliki kKemampuan untukmelaksanakan pekerjaan perbaikan rumah yaitu lanjut usia sekurangkurangnya 58 tahun dan atau penyandang disabilitas, yang jumlahnyasebanyakbanyaknya 15% dari nilai bantuan dengan persetujuanKepala Desa/Lurah;Bahwa seingat saksi ada sebanyak 7 penerima di Kelurahan Libuoatas nama MUSA TONTOWA, FATMA KATILI

YUSUF 15.000.000,00 28/11/2016 16/12/2016 7.500.000,00MUSA 16/11/2016 16/12/2016&14 TONTOWA 15.000.000,00 30/11/2016 19/12/2016 7.500.000,00FATMA 12/11/2016 16/12/2016&15 KATILI 15.000.000,00 3/12/2016 19/12/2016 7.500.000,00YUNUS 14/11/201616 PAKAYA 15.000.000,00 28/11/2016 16/12/2016 7.500.000,00RAZAK 14/11/201617 SULEMAN 15.000.000,00 30/11/2016 16/12/2016 7.500.000,00RISMAN 16/11/201618 MOOPONU 15.000.000,00 27/11/2016 16/12/2016 7.500.000,00YUSUF 14/11/201619 KASIM 15.000.000,00 30/11/2016 16

Pemerintah Daerah Gorontalo Utara
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kecamatan Tomilito
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Desa Tanjung Karang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Gorontalo Utara
Terbanding/Turut Tergugat V : Yofrit Sulaiman
Terbanding/Turut Tergugat VI : Jhon Rivo
Terbanding/Turut Tergugat VII : Yusran Katili
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Yafet Monginsihi
Terbanding/Turut Tergugat IX : Hendra Honow
Terbanding/Turut

Jarnawi Katili.

Jhon Ario Katili, Keluranan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, ProvinsiGorontalo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJusuf A.

untuk memintamaaf;Bahwa di tempat kejadian ada penerangan lampu;Bahwa saat Terdakwa meminta maaf di persidangan, Saksi sudahmemaafkan tetapi memohon agar proses hukum tetap berjalan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa keberatan dengan beberapaketerangan Saksi, dan memberikan pendapat sebagai berikut:Bahwa keluarga Terdakwa datang melihat kondisi Irwan Daud;Bahwa yang menelepon adalah Petugas bukan Terdakwa yangmenghubungi Petugas saat kejadian tahun 2020;Bahwa Terdakwa tidak mengancam;Saksi lrawati Katili

H.John Katili RT O02 RW 003 Kelurahan Paguyaman,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, ProvinsiGorontalo;MOHAMAD' ALFIAN RAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat Tinggal JalanPangeran Hidayat RT 001 RW 006, Kelurahan HeledulaaHalaman 3 dari 50 halaman Putusan Nomor : 6/G/2021/PTUN.GTO.Utara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, ProvinsiGorontalo;HAIRUL RISKIAWAN RAHMAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat Tinggal JalanPangeran Hidayat RT 001

>

Samsia Antu binti Harisa Antu (Penggugat VIII)

Mirna Antu binti Harisa Antu (Penggugat X)

Sarintan Antu binti Harisa Antu (Penggugat XIV)

Dahlan Antu bin Harisa Antu (Penggugat XI)

1. Menetapkan ahli waris Pewaris Almarhum Suleman Antu Haris bin Harisa Antu telah menikah dengan Almarhum Salma A Iki selama menikah tidak dikaruniai anak;
2. Menetapkan ahli waris Pewaris Almarhum Ibrahim Antu bin Harisa Antu yang menikah dengan Almarhumah Yuldi Katili