Ditemukan 727 data
6 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukisan bin Sarudin) terhadap Penggugat (Rika Artin binti Kasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (FATHURRAHMAN BIN KASID) terhadap Penggugat (USFIYAH BINTI SODIKIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TANTO RIYANTO BIN KASID) terhadap Penggugat (SUNENTI BINTI MURITA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
30 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Mudzakir bin Abu Saeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraeni binti Kasid) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
44 — 3
keuntungan uang tunai Rp 350.000,serta apabila pemasang memasang 2 angka dan nomornya keluar cocok makapemasang akan mendapatkan keuntungan uang tunai Rp 60.000,;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin dari pejabatyang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu IMAM SUGIYANTO,SH BIN SUNARTO,RESTUSETYA PERDANA BIN SETIAWAN,KASID
terdakwa pemutaran judi togel dalam setiap minggunya sebanyak 5xyaitu setiap hari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu dan Minggu dan setiap pukul 19.00wib baru diketahui nomornomor tebakan yang keluar;Bahwa terdakwa pernah dihukum penjara selama 3 (tiga) bulan pada tahun 2011dan ini yang kedua kalinya terdakwa melakukannya;Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel yaitu untuk mencari tambahanpenghasilan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;3Saksi : KASID
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Carmadi Bin Kasid) terhadap Penggugat (Kastinih Binti Dapin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870000,-( delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
19 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( KARYO bin KASID ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YATI SUSANTI binti KASIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama SITI KOMALASARI binti KASID untuk menikah dengan calon suaminya bernama ROPI'I bin MAHPUDIN di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Greged, Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205000,00( dua ratus lima ribu rupiah);
12 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tarwono bin Kasid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Manda Listiani) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
5 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanah binti Slamet) terhadap Penggugat (Wawan bin Kasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
formil danmateril) bahwa Pemohon telah dapat membuktikan bahwa dirinya bertempattinggal sebagaimana tertulis dalam surat permohonan Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang merupakan buktitertulis berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 159/09/V/2008 tanggal 25April 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PabedilanKabupaten Cirebon, merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan bahwa antara Pemohon(Wawan bin Kasid
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (IMAM MAULANA BIN KASID) terhadap Penggugat (EVA ROSDIANA BINTI RAMYID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,-( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 9
Kasid Zaenudin bin Murnasim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Juriah binti Asdu ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan salinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cikidang dan Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi
1.
Kasid Zaenudin bin Murnasim ) membayar kepada Penggugat Rekonvensi ( Juriah
binti Asdu ) berupa:
2.1.
5 — 0
Tergugatakan tetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dantidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Menimbang, bahwa saksisaksi Kasid
12 — 0
Rohati Binti Kasid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Doblang RT.028 RW. 006 Desa Larangan KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaiTetangga Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 September1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
5 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Oman Somantri bin Ahud) terhadap Penggugat (Sari'ah binti Kasid) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIRIN bin KASID) terhadap Penggugat (RECHATI binti DALHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
13 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (Mastoni Bin Kasid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutarih Binti Wasmad) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Munawar Bin Banawi) terhadap Penggugat (Ruminih Binti Kasid);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430000,-( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
29 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surip bin Sadri) terhadap Penggugat (Nurhayatun binti Kasid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
13 — 1
Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami dan kepala keluarga;; Bahwa sejak 4 tahun 5 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;CASMAN BIN KASID