Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lubang lureng larang lerang luran
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 191/Pdt.G/2013/PA Batg.
Tanggal 23 Desember 2013 — Dewi Sartika binti Sattu v Arman bin Baharuddin
17 — 8
  • Lurang Kasomberang,Kelurahan Somba Opu, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaidua orang anak bernama:a. Khumaerah Ramadani berumur 4 tahunb.
    Lurang Kasomberang, KelurahanSomba Opu, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selama kurang lebih1 tahun;3. Awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan bahagia, namunsejak anak pertama penggugat dan tergugat lahir, rumah tangga penggugatdan tergugat mulai diwarnai perselisihan dan percekcokan;4.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
69 — 12
  • Saksi tersebut di bawah sumpahnya sebagaimana dicatatlengkap di dalam berita acara persidangan memberikan keterangan yang intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selaku Adik iparPemohon Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan Termohon selalu merasa lurang atas nafkah lahir yangdiberikan oleh pemohon serta termohon selalu meminjam uang kepada oarang laintanpa sepengetahuan pemohon bahkan termohon
    Saksi tersebut di bawah sumpahnyasebagaimana dicatat lengkap di dalam berita acara persidangan memberikan keteranganyang intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selaku temanPemohon Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan Termohon selalu merasa lurang atas nafkah lah yangdiberikan oleh pemohon serta termohon selalu meminjam uang kepada oarang laintanpa sepengetahuan pemohon bahkan termohon sering
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 101/PID.B/2014/PN Tka
Tanggal 27 Oktober 2014 — MUH. AKBAR SAID BIN SAID DG. NANGGA.
73 — 6
  • TKAe Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa, saudara Ancu, saudaraAyub Dg Katti, saudara Lurang, Saudara Dede dan saudara Olla, namunpada saat itu saksi bersama dengan Saudara De;de dan saudara Olla pergimenuju bengkel namun tidak lama dudukduduk sambil makan indomietibatiba saksi melihat Terdakwa dan Korban Muh. Irfan sementaraberkelahi sehingga saksi langsung lari untuk melerainya dengan caramenarik Terdakwa lalu menyuruhnya juga pulang dan menyuruh pulangjuga Korban Muh.
    Irfan denganTerdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa, saudara Ancu, saudaraAyub Dg Katti, saudara Lurang, Saudara Dede dan saudara Dg. Nyala,namun pada saat itu saksi bersama dengan Saudara De;de dan saudaraDg. Nyala pergi menuju bengkel namun tidak lama dudukduduk sambilmakan indomie tibatiba saksi melihat Terdakwa dan Korban Muh. Irfansementara berkelahi;Bahwa saksi melihat korban Muh. Irfan memukul Terdakwa lalu korbanMuh.
    Irfan dengan Terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama dengan Terdakwa, saudara Ancu, saudaraAyub Dg Katti, saudara Lurang, Saudara Dede dan saudara Dg. Nyala,namun pada saat itu saksi bersama dengan Saudara De;de dan saudaraDg. Nyala pergi menuju bengkel namun tidak lama dudukduduk sambilmakan indomie tibatiba saksi melihat Terdakwa dan Korban Muh. Irfansementara melakukan perkelahian;Bahwa saksi melihat korban Muh. Irfan memukul Terdakwa lalu korbanMuh.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Pare
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Bahwa setelahperkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon II di Jalan Fadli Lurang, Kelurahan MinasaTene, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 5 orang anak yang bernama:a. Umrah Indra Jaya bin Abdul Majid, umur 15 tahun.b Satria Wira Utama bin Abdul Majid, umur 11 tahun.G Syafruddin Nur Samsi bin Abdul Majid, umur 9 tahund. Anastasya Muliati Putri binti Abdul Majid, umur 7 tahune Muh.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
  • Lurang);
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 01-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anisila bin Lurang) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Bungarosi, SPD binti Mudu) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 126/Pid.B/2024/PN Sgm
Tanggal 13 Agustus 2024 —
Terdakwa:
1.SALIM DG LURANG
2.MOMINA DG. SUNRA
18 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SALIM Dg LURANG dan Terdakwa II MOMINA Dg SUNRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memasuki pekarangan rumah orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

    3.

    Salim Dg Lurang, Sungguminasa tanggal 02 November 2021 yang telah dilegalisir;

Dikembalikan Kepada Saksi ABDULLAH DG LAWA;

  • 1 (Satu) lembar fotokopi surat rincik atas nama MAGGA Bin KOENNOE, tanggal 9 Juli 1958 yang telah dilegalisir;
  • 1 (Satu) lembar fotokopi surat keterangan objek/subjek pajak No.

    Terdakwa:
    1.SALIM DG LURANG
    2.MOMINA DG. SUNRA
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Lurang) dengan Pemohon II (Aisyah binti Nanring) yang telah dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 28 Juli 2014, di Dusun Baru, Desa Bonto Manurung, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 141/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Natsir Hasri, dengan mahar berupa sepetak sawah dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Mangun bin Lurang dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd. Rasid Dg. Mile bin Dg. Siala(ayah kandung Tergugat) dan Aco Dg. Tayang bin Dg. Siala (pbaman Tergugat).2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka, tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Lurang danHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.19/Pdt.P/2020/PA.TkIMursalim dengan mahar berupa tanah kering seluas 5 are dibayar tuna;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak sesusuan dantidak ada hubungan mahram yang dapat menghalangi perkawinan dan tidakada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan dan telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 April 2019 — Dahlia Dg Mameng
Terbanding/Tergugat V : Dahniar Dg Tadaeng
Terbanding/Tergugat VI : Salim Dg Lurang
Terbanding/Tergugat VII : Momi Dg Sunra
Terbanding/Tergugat VIII : M. Ali Dg Rahmat
Terbanding/Tergugat IX : Amir Dg Sitaba
Turut Terbanding/Penggugat II : Rohani
Turut Terbanding/Penggugat III : Rostina
48 — 17
  • Dahlia Dg Mameng
    Terbanding/Tergugat V : Dahniar Dg Tadaeng
    Terbanding/Tergugat VI : Salim Dg Lurang
    Terbanding/Tergugat VII : Momi Dg Sunra
    Terbanding/Tergugat VIII : M. Ali Dg Rahmat
    Terbanding/Tergugat IX : Amir Dg Sitaba
    Turut Terbanding/Penggugat II : Rohani
    Turut Terbanding/Penggugat III : Rostina
    LURANG: bertempat tinggal di Dusun Tombolo Rw/Rt 001/001Desa Jene Tallasa, Kec. Pallangga, Kab. Gowa,Hal. 2 dari 32 Pts. No. 1/PDT/2019/PT.MKS7. MOMI DG. SUNRA8. M.ALI DG. RAHMAT :9. AMIR DG. SITABASemula TERGUGATVI / Sekarang TERBANDINGVI. : bertempat tinggal di Desa Panciro, Kec. Bajeng,Kab. Gowa, SemulaTERGUGATVII/ SekarangTERBANDINGVIL. ;bertempat tinggal di Dusun Tompo Padalle, Kel.Parang Luara, Kec.
    Muh Darwis,S.H, dkk sebagai Terlawan (dalam Perkara ini Tergugat II) melawan Salim Dg Lurang sebagai Pelawan(dalam Perkara ini sebagai Tergugat VI) sehingga dengan demikianTergugat s/d V merasa gugatan ini tidak jelas apakah gugatanPerlawanan pihak ke 3 (tiga) ataukah gugatan Intervensi pihak ke 3 (tiga)sebab pastinya gugatan ini harusnya diajukan sebagai gugatan Intervensipihak ke 3 (tiga) sebab perkaranya sementara berjalan di Pengadilan ;Bahwa berdasarkan Hukum acara Perdata yang berlaku bahwa
    Nuraeni Binti Sampara belummenguasai tanah obyek sengketa dimaksud ;Bahwa kemudian selanjutnya Tergugat VI Salim Dg Lurang mengajukangugatan Perlawanan yang di tujukan kepada Tergugat II, H. Muh. Darwis,SH. pada perkara Register Nomor 81/Pdt.Bth/2017/PN.Sgm gugatanPerlawanan ini pun keliru melawan H. Muh. Darwis,SH sebab merekaHal. 11 dari 32 Pts.
    No. 1/PDT/2019/PT.MKS12.kekeluargaan dengan Penggugat oleh karena tanah sengketa yangdimaksud oleh Penggugat tidak ada dalam Penguasaan Tergugat IVkarena masih dalam proses sengketa Nomor 81/Pdt.BTH/2017/PN.Sgmdengan Tergugat VI (Salim Dg Lurang) yang menurut Penggugat sendiritanah sengketa tersebut telah dijual oleh Tergugat VI.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 07-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA TAKALAR Nomor 124/Pdt.P/2023/PA.Tkl
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
44 — 48
  • Lurang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1990 di wilayah hukum Kecamatan Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;

    3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatanKecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;
    4.

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Lurang dan Mudding Dg. Rala;C. Mempelai yaitu Muh. Sadir bin Mudding Dg. Rala(Pemohon 1) dan Saleha binti Dg. Naba (Pemohon II);D. Mahar berupa Satu unit sepeda motor;E. Imam yang menikahkan bernama H. Muh. Yahya, S.Ag.(Imam/ Penghulu Desa Julukanaya);3.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
  • Lurang);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 2725/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • KODIR DG LURANG) terhadap Penggugat (AYI ROPI ROHMIYATI ALIAS ROPI RAHMIYANTI BINTI AHMAD JUHRO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);