Ditemukan 345 data
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ISMET BIN ABDUL MALIK ALS TULANG
52 — 20
Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa mulamula pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul15.00 wio BNNP Kepri mendapat informasi dari masyarakat, akan adatransaksi Narkotika Golongan jenis Sabu kemudian Saksi MUSTAFARAMADHAN bersama saksi DANI SUSMANJAYA PUTRA, saksi DERYADRIANSYAH, saksi ERIK ADI WAHYU RIANTORO dan saksi S.K PUTRAselaku petugas Tim BNNP berkumpul diseputaran sei panas.
19 — 16
@9> p29 anbao 9 dr wio yoy lai 15 lsHal 19 dari 34 hal. Putusan Nomor: 84/Pdt.G/2013/PA.UtjArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan maslahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya. AlAsybah Wa AnNazhair, halaman 62;3.
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benarkah setelah Gere Itu (alm), Penga Beo (alm), Ngazo Beo (alm), danGere Beo (alm) memulai / mengawali pembangunan Rumah Adat (Sao)Koponata, apa ada pihak lain berikutnya yang juga meminta izin membangunRumah Adat (Sao), yaitu Sao Tiwu Seso milik Anastasia Meo (maksudnyaPemohon PK J) selaku buyut / cucu / cicit dari Anu Wio (almh) sebagaipenerus / pendasar Suku (Woe) Seso Nuamuzi ?5.
Benarkah setelah Maria Anu Wio (almh) meminta izin membangun RumahAdat (Sao) Tiwu Seso yang materialnya masih menggunakan bambu tahun1952, ada pula sukusuku (WoeWoe) lain datang meminta izin ke Mori TanaTere Lengi untuk membangun SaoSao (Rumah AdatRumah Adat) merekaseperti Sao Wea Tea Milik Suku Seso yang lain, yakni almarhum Sola Due,paman dari Yoseph Wea Tai, Sao Milo Mawo, juga milik Woe (Suku) Seso,yakni Gere Titu (alm)?Bapak Ketua Mahkamah Agung R.I.
32 — 17
diputuskan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Bajawa dan Yulus Nelu, SmHk. yang menang barumelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajlb yakni Kapolsek Nangaroro ;Bahwa pada tahun 1984 akhir bulan april 1984 Penggugat menyuruhHermanus Muwa (Tergugat VV) yang menang tadi untuk menggarap sementarakarena Penggugat melanjutkan studi lagi dan mencani kerja di Kupang ;Bahwa untuk diketahuinya pada tanggal 2 jul 1942 Nenek/Bapak Ladja Boroatas inisiatf sendiri dengan jalan menyewa saudara Mangu, Wio
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
RIVA CATUR SUGIANTO Als MIUR Bin SUMINTO
32 — 5
bersiap siap pergi dan saudara DEDEK mengajak RIRINdengan alasan mencari angin.Bahwa kemudian Terdakwa, saudara DEDEK dan RIRIN ( berboncengan3 ) pergi menggunakan sepeda motor REVO yang dibawa Saudara RIRIN,Saudara DEDEK yang mengendarai sepeda motor sedangkan SaksiRIRIN bonceng di tengah dan Terdakwa di belakang Saksi RIRIN,Terdakwa bersama DEDEK dan RIRIN mengendarai sepeda motormelewati Pakelan menuju arah Glagah dan belok kiri menuju DusunCandran DesaDanurejo, Mertoyudan.Bahwa sekira pukul 20.00 wio
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RAFI bin Alm. JAMHARI
32 — 14
Cilincing KotaJakarta Utara tempat kami bekerja setelah itu Terdakwa menyerahkanpaket sabu yang berisi agak banyak dan sdr IBNUH berkata "entarduitnya sore setelah itu kami bekerja seperti biasa dan sekira pukul14.00 wib Terdakwa lihat sdr IBNUH pulang kerja kemudian sekira16.00 wio sdr IBNUH kembali menemui Terdakwa didepan PT.Paramasuka Gupita JI. Inspektur Kirana Cakung Rt.002/002 Kel.Cilincing Kec.
97 — 37
., Notaris di Jakarta tanggal29 Oktober 2014 (fotokopi dari legalisir);: Pemindahan Hak dan Kepentingan Nomor 17 dibuat olehThomas Wio, SH., Notaris di Kabupaten Tangerang tanggal29 Oktober 2014 (fotokopi sesuai dengan aslinya);: Ketetapan Rencana Kota dari Kepala Kantor PelayananTerpadu Satu Pintu Kota Adminijstrasi Jakarta Barat diberikanatas permohonan dari Novianti Widjaja tanggal 23 Pebruari2015 (fotokopi);: Surat Pernyataan Novianti Widjaja tanggal 5 April 2016(fotokopi sesuai dengan aslinya
Cs tanggal 26 Pebruari 1965(fotokopi);Kwitansi Sewa Rumah Mangga Besar Raya No. 109Jakarta Barat Tahun 20112012 atas nama Yong Lie Fantanggal 01 Desember 2012 (fotokopi);Pemindahan Hak dan Kepentingan Nomor 17 dibuat olehThomas Wio, SH, Notaris di Kabupaten Tangerangtanggal 29 Oktober 2014 (fotokopi);Perjanjian Sewa Menyewa Tanah atas nama NoviantiWidjaja selaku Pemilik Tanah kepada Yong Lie Fan,Jangka Waktu 1 Tahun sejak 01 Januari 2015 sampaidengan 31 Desember 2015 (fotokopi sesuai denganaslinya
32 — 16
menggunakansabu sabu tetapi sebelumnya Terdakwa tidakmengetahui bahwa yang diisafnya sabu sabu.Bahwa pada bulan September 2010 Saksi KoptuMuhammad Rijal mengajak Terdakwa untuk membelisabu sabu lagi tetapi Terdakwa bilang tidak adauang bang Saksi Koptu Muhammad Rijal bilang kamusudah tidak mau dengar saya lagi ya, tIlaluTerdakwa memberikan uang kepada Saksi KoptuMuhammad Rijal dan sabusabu tersebut digunakandi Gudang Gereja Ki 61 Yonkav 6/SerbuBahwa pada tanggal 5 Oktober 2010 sekira pukul14.45 wio
22 — 7
Pulo Brayan Kota Kec.Medan Barat Kota Medan, saat itu terdakwa mendengar Ahmad NawawiAls Nawi menyebut nama iya wa, iya wa lalu terdakwa mengatakankepada Ahmad Nawawi Als Nawi bang tolong belikan barang/shabu 1(satu) gram, lalu Ahmad Nawawi Als Nawi menjawab ya sebentar,setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.550.000 (lima ratuslima puluh ribu) rupiah kepada Ahmad Nawawi Als Nawi, kemudianAhmad NawawiAls Nawi pergi meninggalkan terdakwa.Kemudian sekira pukul 10.20 wio Ahmad Nawawi Als Nawi
Barat Kota Medan, saat itu terdakwa mendengar Ahmad NawawiAls Nawi menyebut nama iya wa, iya wa lalu terdakwa mengatakankepada Ahmad Nawawi Als Nawi bang tolong belikan barang/shabu 1(satu) gram, lalu Ahmad Nawawi Als Nawi menjawab ya sebentar,setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.550.000 (lima ratuslima puluh ribu) rupiah kepada Ahmad Nawawi Als Nawi, kemudianAhmad Nawawi Als Nawi pergi meninggalkan terdakwa.Hal 9 dari 54 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2021/PN MdnKemudian sekira pukul 10.20 wio
24 — 14
Pada pertengahan bulan Oktober 2010 sekira pukul 19.00wib Terdakwa membeli sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul warnahijau) daun dirumah Saksi Praka Dadi Kusuma Atmaja di AsramaTongkeng Bandung dengan harga sebesar Rp 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) dan pada hari itu juga sekirapukul 19.15 wio Terdakwa menjual kembali sepeda motortersebut kepada Sdr. Didu (pegawai bengkel motor Joker diJin. Jurang Bandung yang beralamat di Jln.
46 — 12
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2009 sekirapukul 07.00 wio tTerdakwa dan 3 (tiga) orang temanTerdakwa berangkat dari penginapan Perdus KabupatenSerdang Bedagai dengan tujuan ke Damuli Labuhan denganmenggunakan mobil Kijang Innova warna abuabu metalikNopol.
50 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ambros Wio bersama AlexBai 2 ekor;c. Sapi induk muda yang beranak pada tahun 1992 sebanyak 4 ekoryang pada saat itu sudah beranak karena umurnya + 3 tahun;Hal. 5 dari31 hal. Put.
49 — 22
Jemput di Tiban Yat Sekira jam 21.30 wio Dayat (DPO) kembali menelfon terdakwamengabari bahwa dia sudah jalan menuju Tiban, dan mengabari kawanDayat (DPO) mau beli 2 (dua) on juga, abang bikin 2 (dua) bungkus.seberat 1(satu) setengah on dan yang satunya lagi setengah on untukHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor: 453/Pid. Sus/2017/PN BTMsaya (Dayat/DPO). Terdakwa lansung membungkus pesanan Dayat(DPO) sebanyak 2 On di jadikan 2 (dua) bungkus, yang dibungkusdengan kertas warna coklat.
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHRUS ALI Bin CHUZAIMI
22 — 3
Yangmana narkotika jenis sabu tersebut terdakwajual kepada AJIS pada tanggal 13 Pebruari 2019 sekira jam 19.00 wibsebanyak 1 (satu) plastik klip dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), kKemudian terdakwa jual kepada IRUL Als YUNG sekira jam 20.30wib sebanyak 1 (Satu) plastik klip dengan harga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), sekira jam 22.00 wio YUNG kembali membeli narkotika jenissabu kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) plastik klip dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).
59 — 27
menujuKebun Sawit milik PT.KDA setelah itu dari Atas Perahu terdakwa danSaksi Iwan Bin Ishak, Adi dan Rido mengambil buah sawit dari atas perahusecara langsung setelah terjatuh keatas air dengan mengapung diatasair;Bahwa terdakwa, Saksi Iwan Bin Ishak, Rido dan Adi sewaktu mengambilbuah sawit tersebut bersama dengan yang lain, secara bergantianmengambil buah sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrek danmelangsir buah sawit yang jatuh ke Perahu dengan menggunakan Tojok;Bahwa sekira pukul 16.00 Wio
293 — 150
Siti Fatimah Aroeboesmanyang belum dibagi waris kepada ahli warisnya;Menimbang, bahwa tentang objek sengketa sebagaimana petitumgugatan Para Penggugat (Sekarang Pembanding) angka 2 poin 3 yaituSebidang tanah seluas + 300 m2 yang terletak di RT 01/RW 02, KelurahanPotulando, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, dengan batasbatassebagai berikut: Timur berbatasan dengan tanah milik Arnold Nggaa, Hasan; Barat berbatasan dengan tanah milik Usman Wio; Utara berbatasan dengan Jin.
48 — 9
Putusan Nomor : 93/Pdt.G/2011/MSBirNusyuz seorang Istri yaitu membangkang dan tidak taat kepada suami atau tidakmau tidur bersama atau keluar dari rumah tanpa izin suami ;Dalam Kitab AlMughni Ibnu Qudaimah Jilid TV halaman 295 :psu aljio yo Ur Fol aut 149 Yro rxiiol Wio jgiiri34ai)!
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerima gadai dari Tiba Kasatersebut sehingga mereka menyerahkan kembali sebagian tanah sawahtersebut pada Penggugat dan Penggugat bekerja mengolah kembali tanahsawah tersebut sampai tahun 1984 dan pada akhir bulan April 1984Penggugat suruh Tergugat IV Hermanus Muwa untuk menggarapsementara karena Penggugat berangkat ke Kupang untuk mencari kerjadan melanjutkan studi lagi;Bahwa untuk diketahuinya pada tanggal 2 Juli 1942 nenek Ladja Boro atasinisiatif sendiri dengan jalan menyewa saudara Mangu, Wio
88 — 55
Di dalam Putusan No.11/Pdt.G/2016/PN.END halaman 67 garis datar pertama,yang kemudian diulang pada halaman 79 alinea keduaMajelis Hakim Tingkat Pertama menyebutkan bahwaHalaman 26 dari halaman 107 putusan Nomor :82/PDT/2017/PT KPGMenimbang, bahwa Saksi Thomas Paga, Saksi YahyaKola dan Saksi Liberius Vinsensius Wangga, yang masingmasing menerangkan bahvwe saksisaksi tersebut tahuberdasarkan cerita dari orang tua saksi bahwe teradipenyerahan tanah obyek sengketa dari Woda Wio kepadaGere Ne dengan istilah
Tergugat yaitu bukti suratyang bertanga T.1 s/d 1.4, dari semua bukti surat yang diajukan dipersidanganternyata tidak ditemukan bukti surat yang yang membuktikan bahwa Terbanding semula Tergugat adalah sebagai anak angkat dari Tau Ghele, demikian juga dariketerangan saksi, yang hanya menerangkan bahwa semua keterangan saksi yangyang diajukan oleh para Terbanding semula para Tergugat menerangkan bahwatanah obyek sengketa dikuasai oleh Terbanding semula Tergugat adalahberdasarkan penyerahan Woda Wio
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TRI SETYO
117 — 39
Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.15 Wio Terdakwa pulang, padasaat pulang menggunakan mobil Honda Jazz warna Silver Nopolnya Saksitidak tahu, setelah itu Terdakwa masuk rumah dan menyerahkan uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak satu bendel yangdiikat dengan karet sambil mengatakan ma iku hitungen setelah itu Saksihitung jumlahnya Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), kemudian Saksibertanya kepada Terdakwa mau kemana si Pa , lalu dijawab ayonyarikan Laptop Dhanu selanjutnya pada