Ditemukan 612 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
rurnah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejaktahun 2013 mulai terjadi percekcokan;Bahwa penyebab percekcokan karena Tergugat tidak memberikan nafkahlahir kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar hanyaberdasarkan penyampaian Penggugat kepada saksi;Bahwa pada bulan Juni 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teJah berpisah tempat tinggal yanghingga sekarang sudah berlangsung selama 2 (dua) tahun lebih;Bahwa setama
Register : 22-07-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 13 Februari 2014 — WAFIROH binti ABDULAH KAYUN
MUHAMMAD AZIZ bin NUR CHALIM
11 — 6
11 — 6
Bahwa Tergugat felah meninggalkan Penggugat dan anaknya setama 2Tahun 8 Bulan ( sejak bulan Oktober 2010 sampai dengan sekarang ) dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;13.
Register : 23-11-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 176/G/2010/PHI/PN.BDG Tanggal 3 Maret 2011 — WELTY SINGARIMBUN; LAWAN; PT. FAJAR SURYA;
45 — 8
45 — 8
Bahwa menurut hemat kami, tidak sepatutnya PENGGUGAT memintaupah setama 6 (enam) bulan, karena PENGGUGAT sendiri tetah menotakhadir bekerja tanpa atasan apapun;E.
Surat PENGGUGAT tertanggat 29 Juti 2010 kepada TERGUGATmengenai teguran agar TERGUGAT memberikan hakhakPENGGUGAT setama PENGGUGAT bekerja 20 tahun, telah diterimaoteh karyawan TERGUGAT yang bernama Edi S.;P 36 : Surat PENGGUGAT tertanggat 13 Agustus 2010 kepada TERGUGATmengenai permintaan perundingan secara bipartite, tetah diterimaoteh karyawan TERGUGAT yang bernama Edi S.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1259 K/PID/2016 Tanggal 14 Februari 2017 — ABRAHAM KOSHAM Bin KOSASI
171 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABRAHAM KOSHAM Bin KOSASI(Alm) dengan pidana penjara setama 1 (satu) tahun penjara denganperintah agar Terdakwa segera ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa: 3 (tiga) lembar foto copy SuratPerihal Permohonan Pemberhentian Sdr. KAMARUDDIN sebagai KepalaDesa Sungai Salak.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 168/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat & Tergugat
17 — 10
17 — 10
2016 dan sejak saat rtu Targugat perhi meniriggalkan Panggugat;5.4 Bahwa aWbat dari perselfeihan dan pertengkaran torsebut Penggugat dan Tergugat tstohptoah tempat tmggal setama kurang lebfri 4 (empat) bulan yaknI sejak bulan Juli 2016,sampai sekarang;6. Bahwa dengan kaadaan nmh tangga Penggugat dan Targugat sebagaimana tarsebut di atas,maka Penggugat barkasimpulan untuk mangambfi jalanterakhiryakni barcarei denganTargugat;7.
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenamya perkawinan tersebut sudah fapuh dan sudahtidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal setama
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 13/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 10 Maret 2016 — Eko Susilo als Kodok Bin Kisno
24 — 7
24 — 7
KODOK Bin KISNOdenoan penjara setama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XEON wama merah tahun 2014, tanpa platnomor, Noka : MH31LBOOBE163799, Nosin : 1LB163808, STNK atas namaAisah Dewi Widiati, alamat J. Kapt.
Register : 17-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pid.B/ 2017/ PN.Mlg Tanggal 26 April 2017 — Penadahan, Penerbitan, dan Pencetakan
233 — 220
233 — 220
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONI SUDARSONO denganpidana penjara setama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2009 tanpa platnomor warna merah marun Noka:MH34D72039J285193, Nosin:4D71285170Dikembalikan kepada saksi korban SETIAWAN selaku pemiliknya4.
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 562/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa selama pcnggugat bekerja di taicwan dan kirim uang untuk orang tuapenggugat,tergugat herikan kepada orang tua penggugat dan setama penggugatkerja, tergugat dan penggugat belum pernah bertengkar masalah kiriman uang.8. Bahwa pada tahun 2010 penggugat pulang dan hanya tinggal dirurnah semalam dantahun 2012 penggugat pulang tinggal dirumah minggu. Selarna penggugat kerja,tergugat tinggal dirumah orang tuanya penggugat beserta anaknya.
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1239/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
SWARTIN POLEMBI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFI alias LUTFI
34 — 4
SWARTIN POLEMBI, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD LUTFI alias LUTFI
34 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD LUTFI alias LUTFIdengan pidana penjara setama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah No PolB 3132 TVI 1 (Satu) lbr STNK sepeda motor merk Yamaha Mio No Pol B3132TVIan. PANJI APRILINATODikembalikan kepada saksi korban DEVIANA NURVIYANI DEWI.4.
Register : 31-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3515/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 0
21 — 0
Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Isiam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohen menuntut apabila ingin menjatubkan talaterhadap Termohon, Pemohon harus mermbayar nafkah madhiyah setama 2 tahundan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 10.008,00 perhari, natkah anakPemohon dan Termohon sebesar Rp 500.000,00. Tuntutan tersebut disanggupioleh Pemohon akan tetapt akan mengangsurnya, khusus untuk nafkah anakPemohon hanya mampu Rp 300,000,00 perbulan.
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 296/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 12
57 — 12
Saksi adalahhu kandung dari Penggugat, sedangkan Tergugat yang bernamaMardani adaiah suami dari Penggugat, yang menikah pada tahun2012 dan telah dikaruniai anak satu orang.Sahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Saksi di Kelurahan Parit Cutum # setama lebih kurang 3 tahundan kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah, karena Tergugattelah pergi meninggaikan Penggugat sejak sekitar Bulan Agustus2075,Bahwa, setahu Saksi, penyebab Tergugat pergi meninggatkanPenggugat, karena
Register : 14-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 05-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3152/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
serta menolak Jawaban Tergugat; Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat menanggapi replik Penggugat tersebutdengan dupliknya secara tertulis bertanggal 25 Agustus 2016 dengan uraian sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat tetap menolak replik Penggugat yang semuanya tidak terbukti atastuduhan ketidakmampuannya memberi nafkah sehariharinya kepada anakanak danistri seiama 20 th lebih, adapun hal tersebut di atas tidaklah benar dan setama
Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1558/Pid.Sus/2015/ PN.PLG Tanggal 1 Desember 2015 — 1. ROZIKIN als ROZi als KINKIN bin RASMIN ii SANDIKA als SANDI bin YUSPALAR
28 — 5
28 — 5
ROZIKIN als ROZI alsKINKIN bin RASMIN II SANDIKA als SANDI bin YUSPALAR. denganpidana penjara setama dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.(X)0.000. (delapan ratus iuta rupiahl subsuidair 2 (dual Bulan Kurunaan..3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) paket shabu shabu dengan berat 0,310(no!
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
PERJUANGAN RT. 03 RW 04 KelurahanSRIMERANTI Kecamatan RUMBAi Kabupaten PEKANBARUBahwa setama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat teiahberhubungan suami isieri betum dikaruniai anakBahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat seteiah berumah tanggadengan Tergugat hanya beriangsung sampai tahun 1 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seteiah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak bulan....tahun ....sampai dengan saat
Register : 24-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0534/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
tahun yang laluhingga saat ini sucah tidak rukun lagi senng berselisih dan bertengkar;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0534/PdtG/FO1T/PAT OK.Bahwa perseisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Tennohondisebabkan karena masalah ekonomi, Termohon banyak menuntut nafkahdi luar kemampuan Pemohon, sehingga Pemohon tidak menerima dengankeadaan tersebut:Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termehon sudah pisah rumah sejak selama kurang lebih 2 bulanlamanya dan setama
Register : 07-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
rumah tanggga Penggucal danTergugat awa pemikahan kehidupan rumah tangga Pengguget danTergugat rukua seayaknya suami isten pada umuimnya, samun sejakBulan Desember 2013 antara Penggugat dar Tergugat mulai tidakranmons dan sering bertengkar yang disebabkan oleh sikap Tergugatyang Mulai menjalin hubungan deqgan persempuad ain yang bernamaEndang dan sehingga jaranag memberikan pernatian dan kasitisavangnya terhadap Penoguaai: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisantempat inggal setama
Register : 12-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2284/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 4 Februari 2014 —
32 — 0
32 — 0
Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di dirumah orangtua Penggugat setama 1 tahun 1bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. XXXXXXXXX umur 1 tahun 3 bulan ;6.
Register : 21-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 655/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
SAHRUDIN Alias UDIN Bin SUPRIYADI
22 — 9
MUSTOFA
Terdakwa:
SAHRUDIN Alias UDIN Bin SUPRIYADI
22 — 9
Menjatuhkan Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan, dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara setama 6 (enam) buan;3.
Putus : 02-03-2011 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 72/PID.B / 2011/ PN.JKT.UT. Tanggal 2 Maret 2011 — HERIONTA ARUINATA GIRSANG
34 — 14
34 — 14
Hal ini mengakibatkanterjadinya penyakit atau halangan untuk melakukan jabatan atau pekerjaan sebagai matapencaharian setama 2 minggu dan mendatangkan bahaya maut, sebagaimana disebutkan dalamVisum et Repertum dari RS Atma Jaya Jakarta No. 95 / VER XI / 2010 tanggal 22 Nopember2010, yang dibuat dan ditandatangani oleh DR.