Ditemukan 419 data
45 — 7
M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis dan ABDUL RACHIM, SHserta TRI ANDITA JURISTIAWATI, SH.M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dibantu oleh SUMARMIN, SH serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Kuasa Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISABDUL RACHIM, SH. TEGUH HARIANTO, SH. MHum.TRI ANDITA JURISTIA WATI, SH.
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Riduwan bin Sumarmin) terhadap Penggugat (Ulfa Maisaro Nirmala binti Mathadi) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)
13 — 1
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PRIYO SUJARWO bin SUMARMIN) dengan Pemohon II (SUMIYATI binti MARNO) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1986 di rumah orangtua Pemohon II yang bernama Marno di Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali.
3.
LASIYEM
28 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin untuk melakukan perbaikan kesalahan pencatatan dalam Kartu Keluarga dengan Nomor: 3316122501086731 tertanggal 03 Oktober 2019 atas Nama Kepala Keluarga SUMARMIN dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, yang semula Pemohon dalam dokumen tersebut tercatat bernama LASIYEM lahir di Blora, 31 Agustus 1969, anak perempuan, dari pasangan suami dan istri
36 — 33
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuril Anwar Bin Sahli) terhadap Penggugat (Weni Winda Sari Binti Sumarmin).
42 — 11
sebesar Rp.2.901.000, ( dua juta sembilan ratus satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surakarta, pada hari Senin, tanggal 4 Juni 2012, oleh ASRA, SH.MH, sebagaiHakim Ketua Majelis,s HARI IRAWAN, SH.M.Hum dan DJONI ISWANTORO,SH.M.Hum, masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 6 Juni 2012 oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh SUMARMIN
MH.DJONI ISWANTORO, SH,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,SUMARMIN, SH.Perincian biaya :e Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,e Biaya Panggilan ; Rp.2.000.000,e Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,e Materai Putusan : Rp. 6.000,e Redaksa Putusan : Rp. 5.000,29Jumlah : Rp.2.091.000, ( dua juta sembilan ratus satu riburupiah).30
64 — 66
SUMARMIN DWI YUWONO, Apitnh., Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan 00 nnn nnn ncn nner3. AAN SUGIONO, S.H., Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan ; 202 none ene nn nn nne none4. SUDARNA, S.H., Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan ; 5.
28 — 3
SANTOSO bin SUMARMIN melihat secara langsung darijaran 15 meter terdakwa FAJAR EKO PRASTIYO bin SUMARNO masuk keruang chiller dan membawa 2 (dua) ember bekas cat dan selang 30 menitkemudian terdakwa FAJAR EKO PRASTIYO bin SUMARNO dan KHOIRUL(DPO) keluar dari ruang chiller membawa 2 ember yang berisi minyak dibawaHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN Smgke ruang trafo.
SANTOSO bin SUMARMIN melihat secara langsung darijaran 15 meter terdakwa FAJAR EKO PRASTIYO bin SUMARNO masuk keruang chiller dan membawa 2 (dua) ember bekas cat dan selang 30 menitkemudian terdakwa FAJAR EKO PRASTIYO bin SUMARNO dan KHOIRUL(DPO) keluar dari ruang chiller membawa 2 ember yang berisi minyak dibawaHalaman 9 dari 47 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN Smgke ruang trafo.
Cenderawasih No. 2Semarang.Bahwa terdakwa FAJAR sudah melakukan pembayaran 2 kali angsuranyaitu Januari dan Februari 2017 dan plat nomor belum diambil.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di BAP.Tanqgapan Terdakwa:Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi FINDI SANTOSO bin SUMARMIN ;Bahwa saksi FINDI berada di Polsek Pelabuhan Tanjung Emas karenadiserahkan oleh Kepala Security/koordinator satoam PT BEST
10 — 1
, akan tetapitidak berhasil, berdasarkan alasan tersebut Penggugat mohon diceraikan dariTergugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1, P2 dan P3) dan dua orang saksi yaitu Sumarmin
30 — 3
Putusan Nomor 3519/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa disampng bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Sumarmin binSarjo dan Slamet bin Munar;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 (ayat) 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan secara terpisah yang antara satu dengan yang
13 — 13
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Hamdani Barus bin Hasan Azhari Barus) terhadap Penggugat (Ria Alvionita binti Sumarmin).
50 — 13
Terdakwa HERNANDA MUKTI WIDHIANTO alias ATENG Bin SUMARMIN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Terdakwa HERNANDA MUKTIWIDHIANTO alias ATENG Bin SUMARMIN.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,.
26 — 6
.~ Saksi telah mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil.Saksi kedua : Sutarno bin Sumarmin di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:~ Saksi adalah saudara sepupu Pemohon.~ Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun 2014 dansetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohondan telah mempunyai 1 orang anak sekarang diasuh oleh Termohon.~ Saksi mengetahui dan melihat Pemohon dan Termohon sejak tahun2015 sering tengkar masalah ekonomi yang kurang.~ Saksi mengetahui
210 — 125
Disita dari SUMARMIN DWI YUWONO, Apinh :1)9)Foto copy legalisir Surat kKeputusan kakanwil DKI JakartaNo.0210/HGB/BPN.31PJ/2009, tanggal 13 Oktober 2009 ;Foto copy legalisir Surat tanda setor No.171/157/KWBPN/B/X/2009, tanggal 20 Oktober 2009 sebesarRp.49.613.000;Foto copy legalisir Surat ukur No.14336 /SunterAgung /2009 , 22 April 2009;Foto copy legalisir Surat permohonan perpanjangan HGBNo.1329/CPOJAP/EXT/09 , tanggal 16 juli 2009 ,pemohon PT.
19 — 9
Bahwa pewaris meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2021 karenasakit;** Bahwa saat pewaris meninggal dunia, ayah kandung almarhum dan ibukandungnya telah meninggal dunia lebih dahulu;Halaman 6 dari 12 Penetapan Ahli Waris, Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.Bjb** Bahwa almarhum pewaris tidak memiliki ahli waris selain dari isteripewaris dan 2 orang anaknya;** Bahwa keperluan penetapan ahli waris ini akan dipergunakan untuk baliknama sertifikat tanah yang masih atas nama almarhum pewaris;Suwartanti binti Sumarmin
15 — 4
penyebabpertengkaran Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat sukaTouring (jalanjalan) dengan temantemannya di komunitas motorantik, sehingga lupa waktu dan kurang perhatian kepadaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal, yang sampai sekarang sudah 4 bulanlamanya, namun masih suka datang dan baru 1 bulan terakhir tidakpernah datang lagi; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2 Nelly Mariana binti Sumarmin
45 — 8
., masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sumarmin, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh M. Bina Prasasti, SH. selaku Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa Didit Sulistio Winoto sendiri ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,EDY PURWANTO, SH, ABDUL RACHIM, SH.,22KABUL IRIANTO, SH., M.Hum.,PANITERA PENGGANTI,SUMARMIN, SH.,Halaman 23 dari 23 halaman. Putusan No. 162/Pid.Sus/2013/PN.Ska.,
51 — 20
., masing masing selakuHakim Anggota putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari JUMAT tanggal 29 JULI 2011,oleh Ketua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dibantu) oleh SUMARMIN' SH. sebagai Panitera padaPengadilan Negeri Surakarta , serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Para Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,SINDHU SUTRISNO, SH. M.Hum. ELLY ENDANG DAHLIANI, SH., MH.
KA DI M, SH.Panitera Pengganti,SUMARMIN, SH43Perincian biayaBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan Rp.50.000, Panggilan Rp. 295.000, Meterai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000, Jumlah Rp. 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
74 — 44
Sumarmin Dwi Yuwono, A.Ptnh., Jabatan KepalaSub Seksi Perkara Pertanahan ;3. Sudarna, S.H., Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, alamatpada Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaUtara, Jalan Laksda Yos Sudarso No. 2729, JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :33/SK31.72/VIIV2012, tanggal O02 Agustus 2012,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il / PEMBANDING;Him.2 dari 15 him. Put. No. 42/B/2013/PT.TUN.JKT3. PT.
2 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Depri Triyanto bin Sumarmin) terhadap Penggugat (Mildawati binti Turiman);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai, berupa:
- Nafkah iddah