Ditemukan 327 data
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
AHMAD FAHMI
170 — 44
PUTUSANNomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara tindak pidana korupsi, padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD FAHMITempat lahir : Ampung SialaUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 25 Oktober 1978Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat
137 — 54
BEKKER yaitu ALBERT;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Pak Ampung;Bahwa Saksi tidak tahu orang tua YF. BEKKER;Bahwa kenal Inderson adalah perangkat Desa Mintin;Bahwa Saksi pernah mengarap tanah namun Saksi tidak masuk anggota tani;Bahwa Saksi tidak tahu tahun berapa Handel Kasamboyan Jadi yang dibuattersebut;Saksi HENDRO;Bahwa Saksi kenal dengan Sdr. PURWANTO, SE sejak tahun 2009, Saksitidak ada mempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganSdr.
966 — 771
Bahwa sekira pukul 10.00 WIB rombongan tiba di Kampung Mangkok, setelah tibadi ampung Mangkok selanjutnya melaksanakan tinjau medan sesuai dengan tugas pokoklasingmasing yang diarahkan oleh Paspampres setelah selesai melaksanakan tinjaumedan kira pukul 10.25 WIB rombongan kembali ke Dermaga Kereng Bengkirai.6. Bahwa sekira pukul 12.00 WIB saat dalam perjalanan pulang, ketika rombonganlelintas di tikungan Sungai Sebangau, Kel. Kereng Bangkirai, Kec.
107 — 43
pada tahun 2006 saksi menerima danatersebut sekitar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) setiap kali terima yangdiserahkan 3. bulan sekali oleh bendaharaHaironimah, kwitansi penerimaan uangnyasaksi tanda tangani, Haironimah selalu190menyampaikan bahwa uang yang saksi terimaitu bersumber dari biaya penunjangankegiatan pimpinan DPRD Kota Palangka Raya ;Bahwa barang bukti berupa kwitansi yangditunjukkan disidang saksi tanda = tanganitahun 2006, kwitansi itu diserahkan olehHaironimah dan Adalisa Ampung
Saksi ADALISA AMPUNG, SE : Bahwa saksi adalah PNS~ pada Sekretariat DPRD KotaPalangka Raya.
HADIARTO
Terdakwa:
AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
129 — 66
lahanlahan mana yang akan digarap,misalnya lahan ini lahan terlantar yang ditinggalkan oleh perusahaan kakaw,di plot itu berdasarkan peninggalan perusaahaan kakaw tersebut disusundiatas peta dan hal tersebut diketahui oleh pejabat desa atau kampungDesa Tura, Tumbang Lahang, Tumbang Tanjung dan saat itu tidak pernahada keberatan dari pihak Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapat, tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;10.Saksi ERKO MOJRA Bin AMPUNG
101 — 13
INTAN 71 yaitu : TON/MNO URAIAN P HARGA JUMLAHBiaya freight dari k labuh 5100 A 180.0 RB 378.000. ampung ke pelabuhan .pugs P P 00 . .000pangkalbalamBiaya bongkar dari2 labuhan ke gud 2.100 R HO Rp 0000, elabuhan ke gudan p g g p 0 p 000pemilik barangBiaya sewa gudang 10.00 21.000.3. 2.100 Rp Rppenimbunan barang 0 000 Hal.87 Putusan No.27/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp Biaya dari gudang185.0 388.5004. pemilik barang ke lokasi 2.100 Rp Rp00 .000Bangka selatan 913.500Jumlah Rp.00091.350.PPn 10% Rp0001.004.8Total
Terbanding/Terdakwa I : Ir. AYU SARI WULANDARI, MAF binti H.WIWIN WINARDI
Terbanding/Terdakwa II : ENUNG KURNIAWAN, S.IP bin PATMA
Terbanding/Terdakwa III : Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
241 — 145
Banjaran Tengah,Cirangkong, Cijambe Dusun Pusakajati, oT Bin Pusakaratu,P Pusakanagara, SubangDusum Kadek,Kusnawi Pamanukan, Pamanukan,SubangDusun Liang Buaya,Sarwan :Kotasari, Pusakanagara KDusun Compreng, ampung; PamalayaHasanudin Compreng, Compreng,n RT08/03Kelompok Subang Oo:a3. Amanah Dusun Pusakajati Sarl RejaSukardi Bin ja, Ds. JalanPusakaratu,Kulsum Cagak,Pusakanagara, SubangSubang.Ase Ds. Krajan, Batangsari,p Pamanukan,SubangDsn Pamanukan,Saman Pamanukan, Pamanukan,Subang.