Ditemukan 530 data
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2019/PA.Wngam yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan UsahaHome Industri, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu
24 — 8
PUTUSANNOMOR 30/Pdt.G/2016/PA KPBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ceari Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan Strata 1 Hukum,pekerjaan PNS pada Pengadilan Negeri Oelamasi, tempattinggal di RT.15/RW.04, Kelurahan Fatululi, KecamatanOebobo, Kota Kupang, selanjutnya berdasarkan suratkuasa Nomor
8 — 6
PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Xxxxx,tempat kediaman di Jalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat
18 — 2
untukHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 0101/Padt.P/2013/PA.Ngj.bertindak sebagai wali dalam pernikahan, Majelis telah menemukan faktasebagai berikut ;bahwa, Pemohon sebagai kakak kandung XXXXXXdengan calonsuami Pemohon (XXXXXX) akan segera melangsungkan pernikahankemudian keduanya telah saling mengenal, saling mencintai sertaPemohon tidak sedang terikat pernikahan dengan lakilaki lain begitujuga calon suami Pemohon tidak sedang terikat pernikahan denganwanita lain sebagiamana bukti P.4 berupa Akta Ceari
17 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1369/Pdt.G/2016/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Asnawati A.Ma.Pd.SD binti Katimin, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanDiploma, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di BulusariRT.001 RW. 004 Desa Bulusulur Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut
25 — 14
Bahwa berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Penggugat sudahbertekad untuk mengakhiri rumah tangga dengan Tergugat dan hendakmengajukan gugatan ceari melalui Bapak ketua Pengadilan Agama Ternate;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Yth. dan majelis Hakim yang menangani perkara ini guna menerimagugatan cerai Penggugat dan mengadili dengan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pengggugat.2.
32 — 24
jauh yang berkaitan dengan perkara ini, tetapipenggugat tetap pada dalildalil gugatannya ;Bahwa penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil tidak memperoleh izindan ditolak permohonannya oleh Pejabat yang berwenang untuk melakukanperceraian, akan tetapi penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraldengan tergugat dengan membuat Surat Pernyataan yang bermeterai cukuptertanggal 28 Januri 2021 yang isinya bahwa penggugat siap menerima sanksiapapun dari pejabat yang berwenang sehubungan dengan perkara ceari
14 — 8
Marjan; serta maharnyaberupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah); ; Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda cerai mati danPemohon II adalah janda ceari mati; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Agustus 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0754/128/VIII/2014 tanggal 22Agustus 2014 dengan status Penggugat janda ceari sedang Tergugat dudacerai;2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun 4 bulan telah berhubungan layaknya suamihal. 1 dari 9 hal.
12 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 1485/Pdt.G/2018/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,dahulu
15 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2018/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Suryani binti Widodo Purwadi, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan , bertempat tinggal di Benowo RT.002 RW.010 Desa Karanglor Kecamatan Manyaran KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanAgung Juliadi bin
16 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2019/PA.WngBp we 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Gluto RT.002 RW. 002 DesaSelomarto Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun,
13 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0550/Pdt.G/2019/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,dahulu
13 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0905/Pdt.G/2019/PA.WngBow 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri.
7 — 3
Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikan seluruhnyatersebut di atas,;maka dengan demikian cukup beralasan menurut hukum,jikaPemohon memohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaHal 3 dari 12 halaman putusan Nomor:296/Pdt.G2014/PA.kKis.Kisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk Mengabulkan permohonan ceari talak Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatassnaka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq,Majelis Hakim
11 — 4
Cq,Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap diri Termohon didepan persidanganPengadilan Agama Kisaran;13.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikanseluruhnya tersebut di atas,smaka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum,jika Pemohon memohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkanpermohonan ceari
22 — 7
Put.354/Pdt.G/2017/MS.TknPenggugat bersedia untuk menggugat ceari Tergugat dan sejak saat itumereka tidak hidup bersama lagi; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahlebih kurang 2 tahun ; Bahwa, pada saat dibua surat pernyataan tersebut saksi jugahadir di Polsek kerena dipanggil pada malam hari; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin untukdisatu lagi dalam membina rumah tangganya;2.
10 — 10
PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :XxxXxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Las,tempat kediaman di Jalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman
30 — 6
(saksi 1)dan Aswira (saksi ke 2);Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Akta Cerai Pemohon 1), sesuaiaslinya yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, sebagai akta otentik,adalah terbukti bahwa Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon Ilberstatus Duda resmi, bercerai di Pengadilan Agama Bungku pada tahun 1017bulan Maret;Menimbang, bukti P.2, (fotokopi Akta Ceari a.n.
18 — 1
Bahwa, sepengetahuan saksi kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, tetapi penyebabnya secarapersis saksi tidak mengetahuinya, yang saksi ketahui Termohon seringmeminta ceari kepada Pemohon sejak sekitar pertengahan tahun 2015 yanglalu.
No 1736/Pdt.G/2020/PA.Mdn Bahwa, sepengetahuan saksi kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon saat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, tetapi penyebabnya secarapersis saksi tidak mengetahuinya, yang saksi ketahui Termohon seringmeminta ceari kepada Pemohon sejak sekitar pertengahan tahun 2015 yanglalu.