1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Gayuh Setiono Als Fauzan Bin Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa tetap ditahan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Arby als Fauzan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
FAUZAN ARBY ALS FAUZAN

M E N G A D I L I:

1. MenyatakanTerdakwaFauzan Nul Akbar Panggilan Fauzanterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki danMenguasai Narkotika GolonganIBukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaanalternatif kedua PenuntutUmum;
2. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaFauzan Nul Akbar Panggilan Fauzandenganpidanapenjaraselama

Penuntut Umum:
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
FAUZAN NUL AKBAR PGL FAUZAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Sofuwan Als Fauzan Bin Ismail, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufkatan jahat untuk menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair

tersebut;

Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
FAUZAN SOFUWAN alias FAUZAN bin ISMAIL

Nama lengkap : Fauzan Sofuwan Alias Fauzan Bin Ismail;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/Tanggal lahir : 37/2 Oktober 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Slamet Riyadi RT 13 No. 15 Kelurahan LegokKecamatan Danau SipinKota Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 4 Desember 2020 sampai 7 Desember 2020;Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 8 Desember 2020 10 Desember2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Fauzan Sofuwan Alias Fauzan Bin Ismail, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan Prekursor Narkotika Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair;2.

Membebaskan terdakwa Fauzan Sofuwan Alias Fauzan Bin Ismail, olehkarena itu dari dakwaan primair;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fauzan Sofuwan Alias Fauzan BinIsmail,berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dipotong tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dan Dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara5.

Sofuwan Als Fauzan Bin Ismail, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufkatan jahat untuk menawarkan,untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual belli,menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa Fauzan Sofuwan Als Fauzan Bin Ismail, telah terbuktisecara

Menyatakan Terdakwa FAUZAN AHMADI Als OJAN Bin MAHDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZAN AHMADI Als OJAN Bin MAHDIANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FAUZAN AHMADI Als OJAN Bin MAHDIANSYAH

PUTUSANNomor 170/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:opr fro PpNama lengkap : FAUZAN AHMADI Als OJAN Bin MAHDIANSYAH;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 20 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FAUZAN AHMADI Als OJAN BinMAHDIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah)Subsidair 6 (Enam) bulan penjara..

diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.A T A UKEDUABahwa ia terdakwa FAUZAN AHMADI Als OJAN Bin MAHDIANSYAHdan saksi MUHAMMAD ARSYAD Bin BUSRA (terdakwa dalam perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira jam 15.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015,bertempat dijalan A.

Fauzan Ahmadi Als. Ojan Bin Mahdiansyah, 14211/2015/NNF. berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 15 ml. A.n.Muhammad Kusasi Als.

Menyatakan Terdakwa FAUZAN AHMADI Als OJAN Bin MAHDIANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan 1;2.

Fauzan

Nama lengkap : Eko Puji Sugianto bin alm Fauzan;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/28 Nopember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mastrip, Kelurahan Pare, Kecamatan PareKabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengamen;Terdakwa Eko Puji Sugianto bin alm Faujan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 2016 ;2.

Menyatakan Terdakwa Eko Puji Sugianto bin Fauzan (alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan sengajadan tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 UURI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan pada dakwaan pertama kami ;2.

tidak akan mengulangi lagi danmempunyai tanggungan keluarga untuk itu) mohon hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa EKO PUJI SUGIANTO Bin FAUZAN

(alm)sedang memiliki, menyimpan dan mengdarkan Narkoba atau pil koplo atau piljenis LL, setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Eko Puji SugiantoBin Fauzan (alm) didapatkan menyimpan 105 (seratus lima) butir pil jenis LLdalam bungks rokok Gudang Garam Surya, dan dikui meilik terdakwa Eko PujiSugianto Bin Fauzan (alm) tanpa hak;Bahwa terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan ia mengakumendapatkan pil jenis LL tersebut pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekirapukul 15.00 wib bertempat di Jalan

Fauzan di persidangan,ternyata identitas Terdakwa sesuai dengan berkas perkara maupun suratdakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhisecara sah menurut Hukum ;ad.2.

Penggugat :
Fauzan
Tergugat :

Menyatakan terdakwa : FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa : FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP

PUTUSANNOMOR 18/PID.B/2014/PN.GRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIPTempat Lahir : GarutUmur/Tanggal lahir : 123 Tahun / 14 Agustus 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

terbuka, selanjutnya terdakwa FAUZAN DIANSYAHalias WISNU bin SARIP masuk kedalam rumah danmengambil 2 (dua) buah Handphone merk Nokia typeC203 warna hitam dan Merk Nokia 1680 warna hitamyang disimpan diatas lemari, setelah mendapatkan 2 (dua)buah handphone terdakwa turun kembali dan langsung pergikedaerah Wanaraja untuk menjual 1 (satu) buah Handphoneyakni Nokia C203 seharga Rp. 250.000, (dua ratus limaHal. 3 dari 16 hal.

DIANSYAH alias WISNU bin SARIP yang telahmempunyai niat untuk mengambil barang mengincar rumah dalam keadaankosong, yang pada saat itu rumah saksi PIPIH binti ENTONG sedang dalamkeadaan kosong karena saksi PIPIN bintt ENTOH mengantarkan anakkesekolah, kemudian timbul niat terdakwa FAUZAN DIANSYAH aliasWISNU bin SARIP untuk masuk kedalam rumah tersebut, selanjutnyaterdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP langsungmemanjat loteng rumah sampingnya dan langsung masuk keloteng denganmembuka pintu

No.18/Pid.B/2014/PN.Grt.10si pelaku walaupun seandainya benar bahwa ia kemudian telah melepaskan kembalibenda itu karena ketahuan orang lain .Menimbang, Bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikute Bahwa terdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIPpada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar jam 07.00 Wibbertempat di Kp. Kaum Lebak RT.002/008 Kel.

Paminggir Kec.Garut Kota Kabupaten, telah mengambil barang sesuatu berupa 2(dua) buah Handphone merk Nokia type C203 warna hitam danMerk Nokia 1680 warna hitame Bahwa terdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIPyang telah mempunyai niat untuk mengambil barang mengincarrumah dalam keadaan kosong, yang pada saat itu rumah saksi PIPIHbinti ENTONG sedang dalam keadaan kosong karena saksi PIPINbinti ENTOH mengantarkan anak kesekolah, kemudian timbul niatterdakwa FAUZAN DIANSYAH alias WISNU bin SARIP

FAUZAN Bin ARJUSI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa FITRANTO alias P. FAUZAN Bin ARJUSI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 4.

FAUZAN Bin ARJUSI

FAUZAN Bin ARJUSI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primair tersebut di atas ;2. Menyatakan Terdakwa FITRANTO als P. FAUZAN Bin ARJUSI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP dalam dakwaan Kesatu Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRANTO als P.

FAUZAN BIN ARJUSI, bersamaSama dengan SUPRIYADI alias P.

FAUZAN Bin ARJUSI adalah orang yangdimaksud dalam tindak pidana yang didakwakan tersebut, oleh karenaitu unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa ; Ad. 2.

FAUZAN Bin ARJUSItersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa FITRANTO alias P. FAUZAN Bin ARJUSItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;.

Menyatakan terdakwa ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH Bin MOH. HOSEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; --------------------------------------------------------------3.

ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH Bin MOH. HOSEN

PUTUSANNOMOR : 13/ Pid.B.An / 20112 / PN.pKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH BinMOH. HOSENTempat lahir : PamekasanUmur atau tanggal lahir : 17 tahun/10 April 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tingga : Jl.

Menyatakan terdakwa ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH BinMOH. HOSEN terbukti bersalah melakukan tindak Pencurian denganpemberatan yang disertai perbarengan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 jo pasal 65ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD FAUZANKARIMULLAH Bin MOH. HOSEN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

bahwa apakah perbuatan terdakwa tersebut dapat memenuhi unsurunsur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 jo pasal 65 ayat (1) KUHP dan kepadanyadapat dieprsalahkan, maka Majelis akan mempertimbangkan usnurunsur tersebutsebagai berikut : Ad. 1.Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah manusia sebagai subyekhukum penyandang hak dan kewajiban serta mampu mempertanggung jawabkanperbuaannya ;5Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwaACHMAD FAUZAN

Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya Milik orang lain; Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa ,ACHMAD FAUZAN KARIMULLAH Bin MOH. HOSEN pada hari Selasa tanggal19 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di Jalan Trunojoyo, Kel. Patemon, Kec.

FAJAR HAKIKI Bin NURUL FAUZAN

FAUZAN IHSAN bin H. AMAT (Alm), bersamasama dengan terdakwa II. BAHRUL ELMI bin MIDHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

FAUZAN IHSAN bin H. AHMAT (Alm).

Setelah itu para terdakwa memesan dan minumminumankeras jenis Mansion sebanyak 2 (dua) botol, dan para terdakwa maupun korbanbersamasama minum sampai mabuk, pada saat itu korban menceritakan keterdakwa FAUZAN IHSAN bahwa korban membeli emas dan memperlihatkankepada terdakwa FAUZAN IHSAN emas milik korban yang di simpan di dalamlemari pakaian milik korban dan saat itu lemari dalam keadaan tidak terkunci,kemudian terdakwa FAUZAN IHSAN Bin H.

(ALM), adapun pelakunya adalah Sdr FAUZAN IHSANBIN H.AHMAT (ALM) dan Sdr BAHRUL ILMI BIN MIDHAN;Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah Sdr FAUZAN IHSAN BINH.AHMAT (ALM) dan Sdr BAHRUL ILMI BIN MIDHAN yang sebelumnyakedua pelaku ada datang ke rumah saksi di Jl.

Dan setelah semua pada mabuk, salahsatu pelaku yang bernama FAUZAN IHSAN dengan korban masuk kedalam kamar dan berhubungan intim.

Landasan Ulin Kota Banjarbaru, danterdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan temanterdakwa Sdr FAUZAN IHSAN Bin H.

FAUZAN IHSAN bin H. AMAT (Alm),bersama sama dengan terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa FAUZAN Alias OJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, memiliki senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZAN Alias OJAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa FAUZAN Alias OJAN Vs JPU

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa FAUZAN Alias OJAN, karenakesalahannya berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Donggala;Bahwa benar jenis senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa FAUZAN AliasOJAN berupa: 1 (satu) buah pisau /pedang dengan panjang sekitar 34.5 cm(tiga puluh empat koma lima sentimeter) lebar 2 cm (dua centimeter), gagangberwarna silver dengan panjang sekitar 14.5 cm (empat belas koma limacentimeter) sarung terbuat dari pipa besi bulat berwarna hitam yang biasdisambungkan ke pisau/pedang tersebut sebagai gagang;Bahwa benar Terdakwa FAUZAN Alias OJAN, Saudara MUZAKIR als JE,saudara SATRIA dan

Donggala;Bahwa benar senjata tajam yang di bawa oleh Terdakwa FAUZAN Alias OJANberupa sebilah pisau dengan sarung pipa besi yang dapat disambungkandengan pisaunya sebagai gagang;Bahwa benar senjata tajam yang di bawa oleh Terdakwa FAUZAN Alias OJANtersebut tidak memiliki Izin dari pihak berwenang untuk menguasai, membawaatau memiliki senjata tajam tersebut;4.

Donggala;Halaman 6 dari 15 Putusan No.244/Pid.Sus/2016/PN Dg Bahwa benar senjata tajam yang di bawa oleh Terdakwa FAUZAN Alias OJANberupa sebilah pisau dengan sarung pipa besi yang dapat disambungkandengan pisaunya sebagai gagang; Bahwa benar senjata tajam yang di bawa oleh Terdakwa FAUZAN Alias OJANtersebut tidak memiliki Izin dari pihak berwenang untuk menguasai, membawaatau memiliki senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya yang selengkapnya

Menyatakan Terdakwa FAUZAN Alias OJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa, memiliki senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZAN Alias OJAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Fauzan

Nama lengkap : Eko Puji Sugianto bin alm Fauzan;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/28 Nopember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mastrip, Kelurahan Pare, Kecamatan PareKabupaten Kediri;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : pengamen;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Rinni Puspitasari, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa Eko Puji Sugianto bin (alm) Fauzan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN Gprmenyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU DaruratNo

mempunyai tanggungan keluarga, untuk itu mohonhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EKO PUJI SUGIANTO Bin (Alm) FAUZAN

Fauzan di persidangan,ternyata identitas Terdakwa sesuai dengan berkas perkara maupun suratdakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhisecara sah menurut Hukum ;Ad.2.

Fauzan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai dan mempunyai dalam miliknya sesuatu bahanpeledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

JANI bin FAUZAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan , ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa berada dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara; 5.

JANI bin FAUZAN.

JANI bin FAUZAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1) KUHP dalam surat dakwaanTunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 11(sebelas) bulan potong tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;3.

JANI bin FAUZAN pada hari Sabtutanggal 04 Juni 2011 sekitar jam 0.030 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk bulan Juni 2011 bertempat di rumah saksikorban HARIMAN SUTAWIJAYA bin MOECHIN SOETRISNO DesaRembang Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada suau tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, mencoba mengambil barang, yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud memiliki barang itu

JANI bin FAUZAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan , ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa beradadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahananNegara;5.

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milik Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga yaitu FAUZAN NOOR AL IKHSAN sedangkan pada Akta Nikah, Ijazah dan Paspor, tertulis FAUZAN NOOR AL IKHSAAN, adalah orang yang sama yaitu Pemohon sendiri ;

3.

Pemohon:
Fauzan Noor Al Ikhsan

DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telan menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :FAUZAN NOOR AL IKHSAN, Laki laki, lahir Jakarta, tanggal 24 Februari 1991,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai swasta, alamat :JI. Danau Batur Raya No 1, Br/Lingk.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak kandungsaksi Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama karena adaperbedaan nama antara Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, KartuKeluarga terulis FAUZAN NOOR AL IKHSAN sedangkan pada Akta Nikah,iljazah dan Paspor tertulis FAUZAN NOOR AL IKHSAAN; Bahwa ada perbedaan nama Pemohon yang yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Akta Nikah, ljazah danpaspor ; Bahwa FAUZAN NOOR AL IKHSAN dan FAUZAN NOOR AL IKHSAANadalah

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja pada Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penegasan nama karena adaperbedaan nama antara Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, KartuKeluarga terulis FAUZAN NOOR AL IKHSAN sedangkan pada Akta Nikah,iljazah dan Paspor tertulis FAUZAN NOOR AL IKHSAAN; Bahwa ada perbedaan nama Pemohon yang yang tertulis dalam KartuTanda Penduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Akta Nikah, ljazan danpaspor ; Bahwa FAUZAN NOOR AL IKHSAN dan FAUZAN NOOR AL IKHSAANadalah

NOOR AL IKHSAN sedangkan pada AktaNikah, ljazah dan Paspor, tertulis FAUZAN NOOR AL IKHSAAN ; Bahwa orang yang bernama FAUZAN NOOR AL IKHSAN dan FAUZANNOOR AL IKHSAAN adalah orang yang sama yaitu Pemohon sesuai denganketerangan saksi Wildan Taufik dan Purtiningsih ; Bahwa dengan perbedaan namanama yang terdapat dalam suratsuratidentitas diri Pemohon tersebut, maka Pemohon mendapat kesulitanmengurus segala administrasi baik di instansi Pemerintah maupun swasta ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitas dirimilik Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, KartuKeluarga yaitu FAUZAN NOOR AL IKHSAN sedangkan pada Akta Nikah,jazah dan Paspor, tertulis FAUZAN NOOR AL IKHSAAN, adalah orangyang sama yaitu Pemohon sendiri ;3. Menyatakan semua identitas diri maupun suratsurat milik Pemohon yangmencantumkan namanama Pemohon seperti tersebut diatas tetap sah danberlaku;4.

ROPIKO FAUZAN, 2. AMINAH tersebut;

ROPIKO FAUZAN, DK VS FAHRURROZI

Menyatakan Terdakwa FAUZAN RAHMAN Als UJANG Bin ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mencoba mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar; ---------------------------------------------------------------------------------------------2.

- FAUZAN RAHMAN Als UJANG Bin ARDIANSYAH;

PUTUSANNomor. 193 /Pid.Sus / 2015 / PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa; 22002 nnn nnn nn nae renee neNama : FAUZAN RAHMAN Als UJANG BinARDIANSYAH;; Tempat Lahir : Amuntai; Umur /Tanggal Lahir : 26 Tahun / 07 Maret 1989; Jenis Kelamin : Lakilaki; 200 202200 0Kebangsaan (WGGMEGIG)

Menyatakan Terdakwa H.AKHMAD FAUZAN, A.Md Bin H.ADJEMA ABDULLAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa H.AKHMAD FAUZAN, A.Md Bin H.ADJEMA ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

H.AKHMAD FAUZAN,A.Md Bin H.ADJEMA ABDULLAH

AKHMAD FAUZAN, A.Md Bin H. ADJEMAABDULLAH tidak terbukti bersalan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1),(2),(3)Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasatas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimair.Menyatakan Terdakwa H. AKHMAD FAUZAN, A.Md Bin H.

AKHMAD FAUZAN, A.Md BinH.

FAUZAN dan pada saat perusahaan saksi di pinjamtidak ada di aktanotariskan namun yang ada hanya surat kuasayang dibuat pada tanggal 02 Oktober 2010, pemberi kuasa ABDULRAFIK selaku direktur CV. Putra bungsu mandiri kepada penerimakuasa H. AAHMAD FAUZAN,A.Md. Bahwa pada saat perlelangan tersebut yang saksi ketahui yangmengikuti pelelangan pada paket pekerjaan pengadaan AlatKesehatan untuk Rawat Inap, UGD, OK dan Peralatan Medik padaRSUD kabupaten Lamandau TA 2010adalah CV.

AKHMAD FAUZAN,A.Md. Bahwa saksi ada menandatangani dokumen surat perjanjian/kontrak pengadaan barang jasa antara RSUD kabupatenLamandau dengan CV. Putra Bungsu Mandiri ; Bahwa yang membuat semua dokumendokumen tersebut adalahH. AKHMAD FAUZAN,A.Md serta saksi tidak ada melaksanakankegiatan pengadaan yang melaksanakanya adalah H. AHKMADFAUZAN,A.Md karena telah dibuatkan surat kuasa untukH. AHKMAD FAUZAN,A.Md dan saksi hanya menandatanganidokumendokumen yang di buat dan yang di berikan olehH.

ERRYJULIANSYAH untuk mendaftarkan dan pengambilan dokumenlelang pascakualifikasi di karenakan perusahaan milik saksi dipinjam oleh abang kandung saksi yaitu H.A FAUZAN dan saksijuga tidak kenal dengan M.