Ditemukan 348 data
110 — 61
Rp. 7.344.000.)b..Pembayaran biaya perjalanan dinasditerima terdakwa HAZAIRIN, SKM. sesuai SPJ Rp.25.070.000, dengan rincianTRANSPOR penGINAP UANGLOKAL SAKUJm TRANSPO (Rp) AN (Rp)NAMA LOKASI j R Rane 3 (untuk 2 aa 9 AAAPENERIM (Kabupat PULANG (untu malam) (untulDe hari) hari) KESELURUHANA en) = PERGI Rp Rp. Rp (Rp)(Rp) 30.000/h */P00 gs. ooo/h 4 X (5 + B+ 7 + arl ari ari 8 )2 3 4 5 6 7 8 10HAZAIR Lampung Rp Rp Rp Rp Rp 4.IN, SKM.
= R (Rp) (untuk 4 ale)NAMA (Kabupat h PULANG (untuk 1 malam) (untuk 1PENERIM en) De PERGI hari) Rp hari) JUMLAHA sa (Rp) Rp. 275 000/ Rp. KESELURUHAN30.000/h hari 45.000/h (Rp)ari ari 4 X ( 5+64+7+8 )2 3 4 5 6 7 8 10HAZAIR Lampung Rp Rp Rp Rp RpIN, SKM Utara 5 85.000. 30.000. 275,000. 45.000. 2.175.000. LampungTimur = RpLampung 100.000 Rp Rp Rp RpBarat 7 . 30.000. 275.000. 45.000. 3.150.000. Lamp. Rp Rp Rp Rp RpSelatan 2 60.000. 30.000. 275.000. 45.000. 820.000.
Pembayaran biaya perjalanan dinasDiterima terdakwa RATNA TIRENI, ST. sesuai SPJ Rp.23.080.000, dengan rincianJm TRANSPO ji AN sfNAMA LOKASI A R Pane 3 (untuk 2 mnie ;PENERIM (Kabupat , PULANG hari) malam) hari) TURA en) PERGI Rp.sa (Rp) Rp. paoad Rp.
Kelebihan uang honor nara sumber yang diterima terdakwaHazairin, SKM. adalah sebesar Rp. 14.688.000, ( Rp.22.032.000, Rp. 7.344.000, )b.Pembayaran biaya perjalanan dinasditerima terdakwa HAZAIRIN, SKM.sesuai SPJ Rp. 25.070.000,dengan rincian 36 TRANSPOR PENGINAP UANGLOKAL SAKUmi TRANSPO (Rp) AN (Rp)NAMA LOKASI h R (untuk 3 (untuk 2 (untuk 3PENERIM (Kabupat PULANG i malam) AA en) De PERGI hari) Rp. hari) JUMLAHsa (Rp) Rp. 275.000/ Rp.
/Des 10 262.500 1.487.500. a 1.750.000. == Kelebihan uang honor Panitia yang diterima terdakwaRATNA TIRENI, ST. adalah sebesar Rp. 595.000, ( Rp.2.082.500, Rp. 1.487.500, )C pembayaran biaya perjalanan dinas@ Diterima terdakwa RATNA TIRENI, ST. sesuai SPJ Rp.23.080.000, dengan rincianTRANSPOR pencinap UANGLOKAL SAKUTRANSPO ANN Jm (Rp) (Rp)LOKASI R (untuk 2AMA (Kabupat "> purana (untuk 30 Salam) (untuk 3PENERIM ay Dea ers hari) hari) JUMLAHA sa (Rp) Rp. 9075 Fan ; Rp.
17 — 6
Troon utah dant bi teria Kat ei jail tersebut di alas, Pemohon mohon agar7 Pngadian Agama Fetaen C8, Male Wel arg nh aap, wane sonecnnies dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan 20 Apa 2048, Termohon wan door seca care fesmi dan pati, sedangkanBia i Hatin idah eran mendarwiken a care Kabupat eee Fa REIN OR Cher FOS tk= p au Mayes ramen bub surat tereebut dah merit umir 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekersan Karyawan. Swaata, manatee aah a4 atePolit: Jaya RT. 01 RW.
51 — 11
KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Stabat, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertanma telah menj atuhkanpenetapan sebagai mana tertera di bawah ini dalam perkara zinPolig am antara:PEMOHON, unur 25 tahun, agama Isl am Pendi dik an SD,pekerj aan Petani, Kewarg anegar aan Indonesia, tempattinggal di Kabupat enLangkat ,sel anj utnya dis ebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, unur 26 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerj aan bu Rumah Tangga, Kewarganegaraan
174 — 45
. , kelurahan 2OMOKe tro hetjanistes 2 aa Salamkawedanan Salam kabupat Mazelang. . Selandjutnja disebut tergugat. ;Pengadilan Agama Magelang dalam sidangnja pada tai S@lasekliwon tanggal a juni... 1953.0 M.atau 18 Sjawal ener ae 13 Tes. H. jang dihadliri oleh: :; K,H.Siradj. kena ARMRHR,; 2: = H Abd. Mabe 2:2 saben,3. ns Abd. Moekti. Barn st ba aatttoetocccdat anggauta ; 4, ss anggauta : MEMBATYJA: 1, Berita atjara tanggal he Djand Rastessas 1959.8.
19 — 8
./028/X/ 1998t anggal 10 Cktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgara Kecamatan St abat, Kabupat en Langkat yang tel ahdi bubuhi ret er ai secukupnya dan telah disesuaikan denganasli nya ol eh Hakim Ketua Mjjeli s dan ternyata sesuai, kemudi anoleh Hakim Ketua Mbjelis di beri tanda bukti P.1 danmenandat angani nya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas.Karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Mjeli sHakim tidak dapat memnta tanggapan terhadap bukti' tertulisPenggugat tersebut.Sel
ayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkaw nanPenggugat dan Tergugat dil angsungkan;Meni mbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat ber donosil i di Kecaratan Stabat,Kabupat en Langkat , yang di hubungkan dengan per kaw nanPenggugat dan Tergugat yang dil angsungkan di Kantor UrusanAgara Kecarmatan Stabat, Kabupaten Langkat, maka Mjeli s Hakimber kesi mpul anHal 8 dari 10 hal. Pts. No. ...
/Pdt.G/2011/PA Stb.Panitera Pengadil an Agana Stabat harus~ mengirimkan sali nanPut usan tersebut kePegawai Pencat at Nikah Kecarat an St abat ,Kabupat en Langkat ;Meni mbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nonor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nonor 7 Tahun1989 Tentang Peradil an Agama, maka perkara ini t er masukbidang perkaw nan, oleh karena itu berdasarkan ket entuanPasal 89 ayat (1) Undangundang Nonmor 7 Tahun = 1989Tentang Peradil an Agama, senua biaya perkara
24 — 20
Pomohon U adalah pa&af"198'l suam,.istn yangmeoikah pada langgat 2 Februari 1985, di Dusun Ralltoni, Oesa Pakeng,Kecamatan Lembang, Kabupat&n Pinrang:Banwa Pemohon deog3n Pemohort II dintlcahkan oleh Imam Kampungsetempat yang bernama Mada, IW'dangkan wall nikah adalah ayahkendung pernohon U bemama yang bernama Selle, aedaogl
13 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ........Kabupat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu );
9 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap Nomoran Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupat tertanggal 26Oktober 2001, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti saksisaksi sebagai berikut:1.
merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap, maka Perkara aquo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap, hal tersebutsebagaimana diatur sesuai pasal 73 (2) UndangUndang Nomor 7 tahun1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, foto kopi buku KutipanAkta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor an Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupat
12 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupat en Pinrang setelah pemoho n mengucapkan ikrar talak.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara seju mlahsebesar Rp.311.000 0,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuampanua, Kabupat en Pinrang setelah pemoho n mengucapkan ikrar talak.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara seju mlahsebesar Rp.311.000 0, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 M.
67 — 32
., tanggal 27 November17, dengan penambahan sebagai berikut :E Bahwa Pemohon lahir pada tanggal, 17 September 1990 di Sare Coppeng, Desaeeecsing, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, berdasarkan Kartu t dmacrucuk Republik Indonesia Provinsi Sulawesi Selatan Kabupat ee. Nomor 7312031709900001 tanggal 12 Januari 2013 a eepermohonannya tanggalHal. 1 idari 10 Hal. Put.
18 — 3
Bahwa pada tahun 1989, Pemohon dan Pemohon II telah menikahmenurut Syariat Islam di rumah orang tua Pemohon II di Afd F BahHalaman dari 6 halaman Pitusan No.73/Pdt.G/2017/PASimis BeButong, Nagori Bah Biak, Kecamatan Sidamanik, Kabupat Simalungun dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp 1.008(seribu rupiah), dengan wali nikah bernama Wagiran (sebagai abang kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama can EJ namun kedua saksi tersebuttelah meninggal dunia;Bahwa status Pemohon
20 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 15 Desember 1988, Sesuai dengan Akta Nikah Nomor.207/27/POSOI/XII/88 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPegasing, Kabupat Aceh Tengah;2. Bahwa saat menikah Penggugat bestatus gadis dan Tergugat berstatuslajang;3. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadiperceraian ;4.
44 — 10
Syari fah,di Kabupat en Aceh Timur, Pr ovi nsiNangro Aceh Darussalam, sekarangt i dak dik et ahui alamatnya disel uruh woul ayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama ters ebut ;Setelah menbaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersi dangan; Telah menperhatikan bekas dan surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah menmperhatikan Putusan Sela Register Nonor.../ Pdt. @2010/ PA.St b. ; TENTANG DUDUKPERKARANYAPenggugat telah mengajukan surat gugatan secaratertulis
Merer i nt ahkan Panitera Pengadil an Agana St abatsupaya mengirinmkan sali nan Put usan yang sudahber kekuat an hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai dan KecamatanBi nj ai, Kabupat en Langkat ;5. Menbdebankan kepada Penggugat untu k membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.0.00, (nihil ).Demki an Putusan ini dij atuhkan di Pengadil anAgama Stabat dalamsidang musyawarah Mjelis Hakim pada hari Selasa, tanggal21 Juni 2011Hal. 12 dari 14 hal. Pts. No..../ Pdt.
16 — 3
PENETAPANNOMOR 0794/Pdt.P/2014/PA.WtpCoshise Cem ab pay YeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAEt Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili prkara. itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Maijelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Amirudding bin Emmam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, alamat di Kaci pipang, Desa Tocinnong, Kecamatan Amali, Kabupat, Bore 5, SebagalPemohon
60 — 12
, Nagori PerratangSimalungun, Kecamatan Siantar; Kabupat onSimalungun2. lbu PemohonNama : PeUmur : 47 tahunAgama IslamPekerjaanTempat kediaman di 2. Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon:Nama PoUmur : 33 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaStatus Perkawinan : JejakaTempat kediaman di : yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun.3.
14 — 1
otoritas terhadap perbuatannyatersebut yang mana sifat dari perbuatan tersebut bertentangan/tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perUndangundangan yang berlaku atau melawanhukum yang berlaku ataupun bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2017 sekira pukul19.00 wib di Jalan Pasar Ill Perkebunan PTPNIl Kebun Bandar Klippa ExHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN LbpKebun Sampali Kabupat
lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depanpersidangan berupa keterangan para saksi, Terdakwa yang saling bersesuaianbahwa telah nyata bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa yaitu PakTengah, Daniel dan Anto Penong dilakukan secara bersamasama danHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 506/Pid.B/2017/PN Lbpbersekutu yaitu terjadi pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2017 sekira pukul19.00 wib di Jalan Pasar Ill Perkebunan PTPNIl Kebun Bandar Klippa ExKebun Sampali Kabupat
21 — 8
temebut menbirian kelerngan dibawah= Bahwa Pongquaat i Tergugat adalat euamiishh tah menikaheee ee ene beens (ahan, Kabupat* Barwa uma Woaae Pengpigat oengan Tapes 8 svat a * Z. umur 41 tohun, agama islam, pendidikan D,pakedian Tani, heriginpal tnggal a Jalan Lintis RT, O62 AW, G01 GenaNusaniard Jaya, Kecamatan Karitang, Kabupaten indragii Hil, sakalteretut Mim emberian Jeslzangyn cibwwnty sumpzhays yong pads7 Barwa Renggugat dengan Tergugat adalah auamnistti wmerikah marikainApril 2000 di KUA Kecamaiae
23 — 6
bahwaTergugat berse dia bercer ai dengan Penggugatwe ee ee ee ee eee eee Menimbang, bahwaPenggugat untuk nenguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nonvor : 42/11/I1 II/ 2009,tanggal 12 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETENMPAT, Kabupaten Gresik,selanjutnya di beri t anda P. 1 Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh KepalaDesa SETEMPAT, Kec amatan SETEMPAT, Kabupat
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Amad bin Tabroni) dengan Pemohon II ((Ani binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1990 di Jayakerta Kabupaten Karawang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupat
4. Membebaskan Pemohon dari biaya Perkara ini ;
42 — 7
Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan denganTermohon pada tanggal 16 Juni 2012 di hadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Tanjung Redeb, Kabupat Berau, Provinsi Kalimantan Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 225/39/V1I/2012 tanggal 18 Juni 2012;Halaman 1 dari 5Penetapan Nomor 507/Padt.G/2021/PA.TR2.