Ditemukan 953 data
48 — 15
terdakwa dan dibawa ke kantor untuk di introgasi /pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa pada saat terdakwa di introgasi / pemeriksaan benar shabushabu tersebutmilik terdakwa yang mana terdakwa memiliki shabushabu tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa setidaktidaknya memiliki, menyimpan, atau menguasaiNarkotika Golongan I jenis shabushabu tanpa ijin dari pihak yang berwenangdilarang oleh undange Sebagaimana hasil pemeriksaan pusat Laboratorium Forensic Polri LaboratoriumCabang Makssar
dibawa ke kantor untuk di introgasi /pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa pada saat terdakwa di introgasi / pemeriksaan benar shabushabu tersebutmilik terdakwa yang mana terdakwa memiliki shabushabu tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa sering menjual shabushabu kepada orang yang datang membelidari terdakwa dan pada saat terdakwa menjual kepada temannya Almaida makadisitulah terdakwa tertangkap ;Sebagaimana hasil pemeriksaan pusat Laboratorium Forensic Polri LaboratoriumCabang Makssar
di introgasi / pemeriksaan benar shabushabu tersebutmilik terdakwa yang mana terdakwa memiliki shabushabu tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang dan dari pengakuan terdakwa bahwa terdakwa seringmenggunakan shabushabu dengan Almaida dirumah terdakwa ; Bahwa terdakwasetidaktidaknya memiliki, menyimpan, atau menguasaiNarkotika Golongan I jenis shabushabu tanpa ijin dari pihak yang berwenangdilarang oleh undangSebagaimana hasil pemeriksaan pusat Laboratorium Forensic Polri LaboratoriumCabang Makssar
Terbanding/Terdakwa : RISKA BAHAR BINTI BAHAR
26 — 12
., dan permintaan bandingdari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan dengan cara saksamakepada Terdakwa pada tanggal 10 Februari 2016, akan tetapi Terdakwa tidakberada di tempat, sudah pindah alamat, sehingga relas pemberitahuan bandingditeruskan Kepada Kepala kelurahan Tamalabba, Kota Makassar, sebagaimana Aktapemberitahuan permintaan banding yang ditandatangani oleh IRMAN IMRANJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makssar;non Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori bandingtertanggal
tersebut diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 14 Maret 2016, dan surat memori bandingtersebut disampaikan diserahkan dengan cara saksama kepada Terdakwa padatanggal 31 Mei 2016, akan tetapi Terdakwa tidak berada ditempat, sudah pindahalamat, sehingga relas pemberitahuan /penyerahan memori banding diteruskankepada Kepala Kelurahan Tamalabba, Kota Makassar, sebagaimana suratpenyerahan memori banding yang ditandatangani oleh IRMAN IMRAN Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makssar
KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 09 Februari 2016, dan pada tanggal 10Februari 2016 surat pemberittanhuan memeriksa berkas perkara disampaikan dengancara saksama kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak berada ditempat, sudahpindah alamat, sehingga relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara diteruskankepada Kepala Kelurahan Tamalabba, Kota Makassar, sebagaimana suratpemberitahuan memeriksa berkas perkara yang ditandatangani oleh IRMANIMRAN Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makssar
43 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
,keempatnya bertempat tinggal di Jalan Lantebung,Kampung, Mantoanging, Kelurahan Bira, KecamatanTamalanrea, Kota Makssar;5. MUHAMMAD TAHIR, Amd. alias MUH. TAHIR, Amd.,H.S, bertempat tinggal di Jakarta, dan untuk sementarabertempat tinggal di Jalan Lantebung, Kampung,Mantoanging, Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makssar;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1894 K/Pdt/20196. WAHYUDIN alias WAHYUDIN H.S.;7. Ny.
., keduanyabertempat tinggal di Jalan Lantebung, Kampung,Mantoanging, Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makssar, dalam hal ini semuanya memberi kuasakepada Anthonius Pabetta, S.H., Advokat, berkantor diJalan Kelapa Tiga/Gang 3 Nomor 25, KelurahanBallaparang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2019;Il. NURWATI B, bertempat tinggal di Jalan Lantebung, RT/RW:003/002, Kelurahan Bira, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar;Ill.
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :KEBERATAN PERTAMA :Bahwa Judex Facti Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No.276/PID.B/2010/PN.SUNGG tanggal 17 Pebruari 2011, yang diperbaiki danselebihnya dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Makssar
kepada korban Cimoy maka sangat jelas pemukulan Terdakwakepada korban tidaklah memenuhi unsur penganiayaan berdasarkan Doktrin danYurisprudensi tersebut diatas, sehingga demi hukum pemukulan TerdakwaIndrawan Tri Nugraha Bin Indrajit Iskandar kepada korban Cimoy bukanlahmerupakan perbuatan pidana atau delik.KEBERATAN KEDUA :Bahwa Judex Facti Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No.276/PID.B/2010/PN.SUNGG tanggal 17 Pebruari 2011 yang diperbaiki danselebihnya dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Makssar
tidak dapat dijadikan dasar untuk menghukum Terdakwa, maka sangatjelas pelanggaran hukum yang dilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar karena tidakmenerapkan hukum sebagaimana mestinya yaitu pada azas Hukum Pembuktiantentang keterangan saksi.KEBERATAN KETIGA :Bahwa Judex Facti Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No.276/PID.B/2010/PN.SUNGG tanggal 17 Februari 2011 yang diperbaiki danselebihnya dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Makssar
memberiketerangan penyebab kematian pasien adalah tidak berwenang dan penyebabkematian korban bukan karena jatuh, disinilah letak pelanggaran hukum yangdilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa dan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar sebab tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya.KEBERATAN KEEMPAT :Bahwa Judex Facti Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No.276/PID.B/2010/PN.SUNGG tanggal 17 Pebruari 2011 yang diperbaiki danselebihnya dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Makssar
No. 1222 K/PID/2011Nugraha Bin Indrajit Iskandar maka demi hukum pula pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa yang dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMakassar adalah merupakan pelanggararan hukum karena tidak menerapkanhukum sebagaimana mestinya ;KEBERATAN KELIMA :Bahwa Judex Facti Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa No.276/PID.B/2010/PN.SUNGG tanggal 17 Pebruari 2011 yang diperbaiki danselebihnya dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Makssar No. 95/PID/PT.MKS tanggal 18 April
15 — 3
Ngoyo No. 7, Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang, Kota Makssar, terhadap anak laki-laki yang bernama Gyzan Ryan Fadyah, umur 5 tahun 4 bulan.- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Muhammad Gayzan Ryan Fadyah, yang dikeluarkan oleh DinaKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makssar , tanggal 1 Mei 2009, telahdimeterai cukup dan distempel pos serta telah dicocokkan aslinya, dansesuai kemudian diberi kode P4;SaksiSaksi ;Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon dan pemohon Il ,mengajukan dua orang saksi yaitu ;1.Saksi Pertama ; memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikutSaksi kenal pemohon dan pemohon Il, sebagai suami isteri karena saksiadalah saudara kandung dengan pemohon
Ngoyo No. 7, Kelurahan Masale,Kecamatan Panakukang, Kota Makssar, terhadap anak lakilakiyang bernama Anak Pertama, umur 5 tahun 4 bulan. Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000, (dua ratussebelas ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 17 April2014 M, bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1485 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Makassar, Dra. Hj. Murni Djuddin sebagai Ketua Majelis, Drs.AR. Buddin, SH.
26 — 1
menerangkan bahwa amar putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor : 90/Pdt.Bth/2016/PN Mks, tanggal 1 Februari 2017 telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Kuasa Pelawan, kepada Kuasa Terlawan dan kepada Kuasa Terlawan II masingmasing pada tanggal 6 April 2017, karena KuasaPelawan, Kuasa Terlawan dan Kauasa Terlawan Il tidak hadir dalam persidangan padawaktu putusan dibacakan; Membaca Surat Permohonan Banding Nomor : 90/Pdt.G/2016/PN Mks yangditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Makssar
yang menerangkan bahwapada tanggal 20 April 2017 Kuasa Pembanding semula Pelawan telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor90/Pdt.Bth/2016/PN MKs tanggal 1 Pebruari 201 7;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Bandingmasingmasing Nomor : 90/Pdt.G/2016/PN Mks yang ditanda tangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Makssar yang menerangkan bahwa permohonan bandingdari Kuasa Pembanding semula Pelawan tersebut telah diberitahukan secara sah
oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Makassar yanga menerangkan bahwa memori banding dariKuasa Pembading Il semula Terlawan Il tersebut telah diberitahukan dan diserahkansecara sah dan seksama kepada Kuasa Terbanding semula Terlawan pada tanggal 1Agustus 2017 dan kepada Kuasa Pembanding semula Pelawan pada tanggal 2 Agustus OO en oeMembaca surat kontra memeori banding yang diajukan oleh Kuasa Terbandingsemula Terlawan tertanggal 23 Agustus 2017 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makssar
pada tanggal 23 Agustus 201 7;Membaca Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Bandingmasingmasing Nomor : 90/Pdt.Plw/2016/PN Mks yang ditanda tangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Makssar yang menerangkan bahwa kontra memori bandingdari Kuasa Terbanding semula Terlawan tersebut telah diberitahukan dan diserahkansecara sah dan seksama kepada Kuasa Pembanding semula Pelawan pada tanggal 20September 2017 dan kepada Kuasa Pembanding Il semula Terlawan Il pada tanggal 4September
makapertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama baikdalam eksepsi maupun dalam pokok perkara tersebut dapat disejutui dan diambil alihserta dijadikan dasar dalam pertimbanganpertimbangan putusan Majelis HakimPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Makssar Nomor : 90/Pdt.Bth/2016/PN MKs, tanggal 1Pebruari 2017 dalam eksepsi dan dalam pokok perkara tersebut dapat dipertahankandalam peradilan tingkat banding
HAPSAH
48 — 7
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar serta Kecamatan Tallo Kota Makssar untuk mencatat perihal perbaikan tanda tangan Pemohon sesuai dengan ketentuan yang berlaku;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu Rupiah).
23 — 10
bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN TteSaksi Julham SH Alias Jul, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Tindak PidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa MUAMMAR ZA AliasAMAR, yang terjadi pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekitarpukul 18.00 Wit, bertempat di samping jalan masuk ke TerminalPenumpang Kelurahan Makssar
Saksi Agung Priyitno Alias Agung, dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Tindak PidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa MUAMMAR ZA AliasAMAR, yang terjadi pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekitarpukul 18.00 Wit, bertempat di samping jalan masuk ke TerminalPenumpang Kelurahan Makssar Timur, Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diKel.
rokoktersebutBahwa saat terdakwa dilakukan tes urine, hasilnya adalah positifmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat izin dari pemerintah terkaitNarkotika jenis shabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekitarpukul 18.00 Wit, bertempat di samping jalan masuk ke TerminalPenumpang Kelurahan Makssar
terhadap MUAMMAR Z.A dengankesimpulan : Ditemukan adanya gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan shabuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 FebruariBahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekitarpukul 18.00 Wit, bertempat di samping jalan masuk ke TerminalHalaman 11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN TtePenumpang Kelurahan Makssar
Pemerintah, Dokter dankepada Pengguna/Pasien berdasarkan Resep Dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dan terdakwa, ditemukan faktahukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 FebruariBahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekitarHalaman 15 dari 21 Halaman Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Ttepukul 18.00 Wit, bertempat di samping jalan masuk ke TerminalPenumpang Kelurahan Makssar
85 — 3
M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ; --------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makssar Tanggal 15 Juni 2015 No . 195/Pid.Sus/2015/PN.Mks, yang di mintakan banding ; ----- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------ Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
A. FARAWANSA ALIAS ANCA
86 — 23
berupa Narkotika Jenis Shabushabu sebanyak 1( satu) saset shabushabu dengan berat 5 (lima) gram dan setelah Saksi diberikan kepada IME barang Narkotika Jenis Shabushabu tersebut terlebihdahulu Saksi mengambil barang tersebut untuk dipakai atau di komsumsidirumah IME bersama dengan terdakwa setelah Saksi mengkonsumsibersama dengan IME dan terdakwa, lalu Saksi memberikan sisanya berupaNarkotika Jenis Shabushabu kepada terdakwa dan setelah itu Saksi pulangmenuju ke Kost Saksi di jalan Kijang, kota Makssar
AMMIN dan mengatakan kepadaterdakwa, bahwa kerumah IME untuk mengambil barang dan kemudianterdakwa menuju kerumah IME di jalan Mongisidi baru Maksssar dan tidaklama kemudian terdakwa bertemu dengan ASMIN HASAN Als AMMINtepatnya di rumah (kontrakan) IME;Bahwa terdakwa menerangkan setelah menerima 1 ( satu) saset plastikshabushabu dengan berat kurang dari 5 Gram dan kemudian terdakwamemasukkan kedalam tas selampang dan setelah itu terdakwa langsung pergimenyewah Penginapan Wisma Aristo di jalan Lembu Makssar
untuk mengambil barang dan kemudian terdakwamenuju kerumah IME di jalan Mongisidi baru Maksssar dan tidak lamakemudian terdakwa bertemu dengan ASMIN HASAN Als AMMIN tepatnya dirumah (kontrakan) IME;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 997/Pid.Sus/2020/PN Mks Bahwa, benar setelah terdakwa menerima 1 (Satu) saset plastik shabushabudengan berat kurang dari 5 Gram dan kemudian terdakwa memasukkankedalam tas selampang dan setelah itu terdakwa langsung pergi menyewahPenginapan Wisma Aristo di jalan Lembu Makssar
HASAN alias AMMIN dan mengatakan kepada terdakwa, bahwakerumah IME untuk mengambil barang dan kemudian terdakwa menujukerumah IME di jalan Mongisidi baru Maksssar dan tidak lama kemudianterdakwa bertemu dengan ASMIN HASAN Als AMMIN tepatnya di rumah(kontrakan) IME;Bahwa, setelan terdakwa menerima 1 (Satu) saset plastik shabushabudengan berat kurang dari 5 Gram dan kemudian terdakwa memasukkankedalam tas selampang dan setelah itu terdakwa langsung pergi menyewahPenginapan Wisma Aristo di jalan Lembu Makssar
ASMIN HASAN alias AMMIN dan mengatakankepada terdakwa, bahwa kerumah IME untuk mengambil barang dan kemudianterdakwa menuju kerumah IME di jalan Mongisidi baru Maksssar dan tidak lamakemudian terdakwa bertemu dengan ASMIN HASAN Als AMMIN tepatnya di rumah(kontrakan) IME, setelah terdakwa menerima 1 (Satu) saset plastik shabushabudengan berat kurang dari 5 Gram dan kemudian terdakwa memasukkan kedalam tasselampang dan setelah itu terdakwa langsung pergi menyewah Penginapan WismaAristo di jalan Lembu Makssar
6 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo Kota Makssar , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu . . 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
36 — 2
Awal Alias Awal Bin Abdul Kadirsedangkan yang membonceng yaitu Rendi melarikan diri dengansepeda motornya ;e Bahwa ketika saksi Muh.Awal diamankan Shabu yang dipegangnyaterjatuh sehingga saksi langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi Muh.Awal dan menurut pengakuan saksi Muh.Awal bahwatersebut ia belia dari terdakwa Irma yang beralamat di Makssar ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 04.30 wita saksi bersama saksiAwaluddin Syarif,saksi Jabal Nur dan Kasat Narkoba Polres MarosAbidin Rasyid berangkat
ke Makssar menuju kerumah terdakwaIrma di Jl, teuku Umur Lr.5 dan ketika saksi tiba bersama tim saksiMu.Awal langsung menunjuk terdakwa Irma sehingga terdkawalangsung diamankan ;e Bahwa pada saat di lakukan penggeledaan di temukan barang buktiberupa : 1 saset plastic ukuran kecil berisi serbuk Kristal yangdiduga shabu,1 bungkus tusuk telinga/cotton bath,5 sasetan plastickosong,7 buah pipet putin yang sudah terpotong,11 buah pipetputih,4 buah korek apai gas,1 buah penutup botol warna orangeyang telah
di lobangi,1 rangkaian alat hisap (bong) yang terbuat daribotol air mineral pada penutup botol terdapat dua pipet palstikselanjutnya saksi Muh.Awal dan terdakwa Irma dibawah ke PolresMaros ;e Bahwa terdakwa memperoleh shabu dari orang yang bernama Naniyang tinggal di Sapiria Panampu Makssar ;e Bahwa saksi Muh.Awal membeli shabu dari terdakwa dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) satu saset ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) buah alat
Awal Bin Abdul Kadirsedangkan yang membonceng yaitu Rendi melarikan diri dengansepeda motornya ;e Bahwa ketika saksi Muh.Awal diamankan Shabu yang dipegangnyaterjatuh sehingga saksi langsung melakukan penangkapan terhadap1818saksi Muh.Awal dan menurut pengakuan saksi Muh.Awal bahwashabu tersebut ia beli dari terdakwa Irma yang beralamat diMakssar ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 04.30 wita saksi bersama saksiAwaluddin Syarif,saksi Jabal Nur dan Kasat Narkoba Polres MarosAbidin Rasyid berangkat ke Makssar
serbuk Kristal yangdiduga shabu,1 bungkus tusuk telinga/cotton bath,5 sasetan plastickosong,7 buah pipet putin yang sudah terpotong,11 buah pipetputih,4 buah korek apai gas,1 buah penutup botol warna orangeyang telah di lobangi,1 rangkaian alat hisap (bong) yang terbuat daribotol air mineral pada penutup botol terdapat dua pipet palstikselanjutnya saksi Muh.Awal dan terdakwa Irma dibawah ke PolresMaros ;e Bahwa terdakwa memperoleh shabu dari orang yang bernama Naniyang tinggal di Sapiria Panampu Makssar
5 — 3
Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini Kepada PPN KUA Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, PPN KUA Kecamatan Panakkukang, Kota Makssar, danPPN KUA Kecamatan Makassar, Kota Makassar, paling lambat 30hari setelah putusan mempunyai kekuatan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, PPN KUA Kecamatan Panakkukang, Kota Makssar, danPPN KUA Kecamatan Makassar, Kota Makassar, paling lambat 30hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap.Hal.Sdari8 hal. Put. No.82/Pdt.G/2015/PA Mks4.
25 — 8
IQMAL AKBAR Bin AKBAR NUR padahari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016, bertempat di BukitManggarupi Kec,Somba Opu Kab.Gowa atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gowa, olehkarena sebagian besar saksi bertempat tinggal di daerah hukum PengadilanNegeri Makssar maka Pengadilan Negeri Makassar berhak mengadiliperkara ini sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP, terdakwa secara tanpa
IQMAL AKBAR Bin AKBAR NUR padatanggal 31 Desember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2016, bertempat di Bukit Manggarupi Kec,Somba OpuKab.Gowa atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gowa, oleh karena sebagian besar saksibertempat tinggal di daerah hukum Pengadilan Negeri Makssar makaPengadilan Negeri Makassar berhak mengadili perkara ini sesuai pasal 84ayat (2) KUHAP, secara tanpa hak atau melawan hukum telahmenyalahgunakan
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
OSCAR HARIS UNAOLLA Alias OSCAR
23 — 14
Pegadaian (Persero)Manokwari yang ditanda tangani oleh Pemimpin Cabang Manokwari MUHAYADI,SE, Total berat bersin keseluruhan dari Enam barang bukti BB beripa NarkotikaJenis Ganja seberat 56,97 (lima puluh enam koma sembilan tujuh) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistikpada Pusat Labotarorium Forensik Polri Cabang Makssar Nomor : LAB :3425/NNF/IX/2018, tanggal 06 September 2018 yang ditandatanganioleh Drs.
Pegadaian (Persero) Manokwariyang ditanda tangani oleh Pemimpin Cabang Manokwari MUHAYADI, SE, Totalberat bersin keseluruhan dari Enam barang bukti BB beripa Narkotika JenisGanja seberat 56,97 (lima puluh enam koma sembilan tujuh) gram ;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik padaPusat Labotarorium Forensik Polri Cabang Makssar Nomor : LAB3425/NNF/IX/2018, tanggal 06 September 2018 yang ditandatanganioleh Drs.
SAMIR,SsT.Mk,M.A.P, selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makssar, Dengan hasil sebagai berikut : Nomor Barang Hasil PemeriksaanBuktiUji Pendahuluan Uji Konfirmasi8224/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+ ) Positif Ganja8225/2018/NNF (+) Positif Narkotika ( + ) Positif Ganja8226/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+ ) Positif Ganja8227/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+ ) Positif Ganja Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Nomor : SK /237 / VIII/2018 / BIDDOKKES tanggal 30 Agustus 2018 yang dibuat
Pegadaian (Persero)Manokwari yang ditanda tangani oleh Pemimpin Cabang Manokwari MUHAYADI,SE, Total berat bersih keseluruhan dari Enam barang bukti BB beripa NarkotikaJenis Ganja seberat 56,97 (lima puluh enam koma sembilan tujuh) gram danberdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik pada Pusat LabotaroriumForensik Polri Cabang Makssar Nomor : LAB : 3425/NNF/IX/2018, tanggal06 September 2018 yang ditandatangani oleh Drs.
SAMIR,ssT.Mk,M.A.P,selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makssar, Dengan hasilsebagai berikut : Nomor Barang Hasil PemeriksaanBuktiUji Pendahuluan Uji Konfirmasi8224/2018/NNF (+) Positif Narkotika + ) Positif Ganja ) (8225/2018/NNF (+) Positif Narkotika ( + ) Positif Ganja8226/2018/NNF (+) Positif Narkotika ( + ) Positif Ganja8227/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+ ) Positif Ganja Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : SK /237/VIII/ 2018 / BIDDOKKES tanggal 30 Agustus 2018 yang
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
WENDELIMUS SUNANDAR NIDA alias WENDER
75 — 21
Bahwa saksi menjelaskan bersama tim selanjutnya melakukanpengembangan ungkap jaringan dengan melakukan pencarian kepadalekaki Paul alias Wawan yang tinggal di sapiria makssar.
Bahwa terdakwa menjesikan pada hari jumat tanggal 15 maret2019, terdkwa di telfon oleh temannya yang bernama soros sertamengajak terdakwa ke makssar untuk menemani kuliah. Pada saat ituteman saya yang bernama soros mengatakan temani saya kemakassar,adaji uang disni. Kemudian saat itu juga tersirat bahwa tujuanke makassar untuk mebeli narkotika golongan 1 jenis shabu.
Stelah itu kami langsung berangkatpulang ke rumah sepupu teman sya yang bernama tolli yang beralamat di BTPTamalanrea makssar. Dan sesampainya kami di BTP tamalantrea makassarkami sempat mengkonsumsi narkotika golongan 1 jenis shabu tersebut. Danpada hari senin tanggl 18 maret 2019 sekira pukul 02.00 wita, terdakwabersama Yoaz Soros Bontong Alias Soros bertiga langsung berangkat darimakassar menuju toraja.
Bahwa terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 20 maret2019 sekira jam 15.15 wita bertempat di kala ulu kecamtan sanggalangikabupaten toraja utara.Menimbang, bahwa terdakwa menjeslikan pada hari jumat tanggal 15maret 2019, terdkwa di telfon oleh temannya yang bernama soros sertamengajak terdakwa ke makssar untuk menemani kuliah. Pada saat itu temansaya yang bernama soros mengatakan temani saya ke makassar,adaji uangdisni.
Stelah itu kami langsung berangkat pulang ke rumah sepuputeman sya yang bernama tolli yang beralamat di BTP Tamalanrea makssar. Dansesampainya kami di BTP tamalantrea makassar kami sempat mengkonsumsinarkotika golongan 1 jenis shabu tersebut. Dan pada hari senin tanggl 18 maret2019 sekira pukul 02.00 wita, terdakwa bersama Yoaz Soros Bontong AliasSoros bertiga langsung berangkat dari makassar menuju toraja.
14 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7307.AL.2010.000.6161,tanggal 21 Juli 2010, atas nama ANAK, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makssar (P3).4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371LV200520130361,tanggal 20 Mei 2013, atas nama ANAK, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Kota Makssar, (P4).5.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371LT140120210035,tanggal 14 Januari 2021, atas nama ANAK, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependdudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makssar (P5).B. SaksiSaksi, Sebagai berikut :1. SAKSI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya Sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal pemohon karena masih keluarga dekatdengan Pemohon.
27 — 11
Tiba di depan pintu ruangan sanggar seni,Saksi melihat kunci gembok/grendel pintu. masuk mangan sanggar senitersebut sudah dalam keadaan tusak, lalu Saksi masuk kedalamnya bersamaSaksi AHMAD AIDIL untuk mengecek jenis alat musik yang dicuri;Bahwa adapun jenis alat musik yang telah dicuri oleh Terdakwa berupa : 1(Satu) unit Gitar Akustik, 1 (Satu) buah Symbal drum, 1 (satu) buah BedugMakassar, 2 (dua) buah Gendang Makssar; 1 (satu) unit Sound System; 1(satu) buah Kabel Jack, 3 (tiga) batang Pemukul
,lalu Saksi jawab beberapa alat musik berupa 1 (Satu) unit Gitar Akustik; 1(satu) buah Symbal drum; 1 (satu) buah Bedug Makassar; 2 (dua) buahGendang Makssar; 1 (satu) unit Sound System; 1 (Satu) buah Kabel Jack; 3(tiga) batang Pemukul Gendang yang terouat dari tanduk binatang sembanmengajak Saksi ke ruangan sanggar seni.
Sekitar pukul 22.00 Witasaat Saksi sedang berada di Makssar, seseorang (dengan menggunakannomor baru) mengirmkan pesan ke nomor Saksi melalui whats up denganmengatakan Ass. Tabe, ini alatta) Mohon maaf yang sebesarbesamya.Namun, saat Saksi kembali menghubungi. nomor tersebut sudah tidak aktif.Selanjuinya, Saksi menghubungi teman Saksi untuk mengecek kebenaranpesan tersebut, dimana saat itu, teman Saksi mengatakan bahwa alat musiktersebut di letakkan di depan ruang kerja Saksi Hj.
Selanjutnya, Saksi menghubungi Saksi AHMADAIDIL dan memberitahukan kabar tersebut;Bahwa adapun jenis alat musik yang telah dicuri oleh Terdakwa berupa : 1(Satu) unit Gitar Akustik, 1 (Satu) buah Symbal drum, 1 (satu) buah BedugMakassar, 2 (dua) buah Gendang Makssar, 1 (Satu) unit Sound System, 1(satu) buah Kabel Jack, 3 (tiga) batang Pemukul Gendang yang terouat daritanduk binatang;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamengangkutmemindahkan alat musik tersebut dari ruangan sanggar seni
Kemudian Terdakwa kembali ke rumahuntuk istrahat;Bahwa alat musik yang Terdakwa ambil dari ruang sanggar seni SMA 4Bantaeng berupa 1 (Satu) unit Gitar Akustik; 1 (satu) buah Symbal drum; 1(satu) buah Bedug Makassar; 2 (dua) buah Gendang Makssar; 1 (satu) unitSound System; 1 (satu) buah Kabel Jack; 3 (tiga) batang Pemukul Gendangyang terouat dari tanduk binatang;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang diderita sekolahakibat perouatan Terdakwa tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa mencun alat
32 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah nikah Pemohon I (Aulia Zulhafni Setiyanto) dengan Pemohon II (Kamil Johanes Paransa) yang telah dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 12 Februari 2017 di Kelurahan Tamparang Keke, Kecamatan Mamajang, Kota Makssar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta;
- Membebankan
4 — 3
SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Servis, tempattinggal di Kelurahan Bajo Baru Kecamatan Bontoala Kota Makssar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 12 September 1999, diKota Makassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalahImam yang bernama H. A. Karim Muh., yang bertindak sebagai waliadalah Baso Dg.
SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Bajo Baru Kecamatan Bontoala Kota Makssar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 12 September 1999, diKota Makassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalahImam yang bernama H. A.