Ditemukan 2080 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 3/Pdt.G/2020/MS.Sus
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4019
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syarii yaitu berupa kaidah fikih yang termuat di dalam Kitab a/Asybah waalNadloir dan dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:laos!
Register : 15-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Para Pemohon yang bernama karena umurnya kurangdari 19 tahun;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, bahkan calon isteri anakPara Pemohon sudah hamil 1 bulan dan takut akan terjadi halhalyang tidak diinginkan;e Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama KecamatanTrowulan, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belummemenuhi syarat menikah menurut undangundang ;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
Register : 25-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 143/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • 19 tahun;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, menurut pengakuan anakpara Pemohon sudah melakukan hubungan suami isteri dan apabilakedua anak tersebut tidak dinikahkan takut akan terjadi halhal yangtidak diinginkan;Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama KecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belum memenuhisyarat menikah menurut undangundang;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 21/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon yang bernama karena umurnya kurangdari 19 tahun;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai dan takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belummemenuhi syarat menikah menurut undangundang ;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
Register : 04-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 168/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • tahun;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah lama pacaran,keduanya sudah saling mecintai, menurut pengakuan anak Pemohonsudah melakukan hubungan suami isteri dan apabila kedua anaktersebut tidak dinikahkan takut akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;e Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, namun ditolakkarena belum memenuhi syarat menikah menurut undangundang;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan syarii
Register : 01-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 212/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
110
  • Pemohon yang bernama = XXXXXXXXXXXXXXXXkarena umurnya kurang dari 19 tahun;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, bahkan calon isteri sayasudah hamil 2 bulan dan takut akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;e Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belummemenuhi syarat menikah menurut undangundang ;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
    Para Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxxxxx karenaumurnya kurang dari 19 tahun;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, bahkan calon isteri sayasudah hamil 2 bulan dan takut akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;e Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belummemenuhi syarat menikah menurut undangundang ;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 222/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Dispensasi Kawin untukanak para Pemohon karena umurnya kurang dari 16 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah lama pacaran,keduanya sudah saling mecintai dan apabila kedua anak tersebut tidakdinikahkan takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belum memenuhisyarat menikah menurut undangundang; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan syarii
    dari 16 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah lama pacaran,keduanya sudah saling mecintai dan apabila kedua anak tersebut tidakdinikahkan takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Hal. 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 0222/Pdt.P/2014/PA.Mr Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belum memenuhisyarat menikah menurut undangundang; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan syarii
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • patut tidakmenghadap dipersidangan, tidak pula temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, maka Majelis menganggap bahwa Pemohon tidak bersungguh sungguhdalam berperkara, oleh karenanya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 148 Rbg,permohonan Pemohon patut digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan dan hukum syarii
Register : 02-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 90/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • Kawinuntuk anak para Pemohon yang bernama xXxxxxxxxxx karenaumurnya kurang dari 19 tahun ;e Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, bahkan sekarang calonistri anak para Pemohon sudah melahirkan anak umur 3 bulan;e Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karenabelum memenuhi syarat menikah menurut undangundang ;e Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
    anak para Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxxx karenaumurnya kurang dari 19 tahun ;e Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya sudahlama pacaran dan sudah saling mencintai, bahkan sekarang calonistri anak para Pemohon sudah melahirkan anak umur 3 bulan;e Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karenabelum memenuhi syarat menikah menurut undangundang ;e Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 39/Pdt.P/2015/PA.Gst
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
4712
  • yang menjadi saksi nikah adalah Saksisendiri dan saksi satu lagi sudah lupa ;Bahwa, dalam aqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon II yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa emas seberat 10 paund, tetapi masih hutang dan sampai saat inibelum dibayar;Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II berupa duplikatsedangkan Kutipan Akta Nikahnya tidak diberikan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
    menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan lebih dari oleh2 (dua) orang saksi; Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa emas seberat 10 paund hutang, tetapi masih hutang dan sampaisaat ini belum dibayar;e Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il hanya berupakertas selembar sementara Kutipan Kata Nikah tidak ada;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 26/Pdt.P/2015/PA.Gst
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
357
  • Nikah II;e Bahwa, dalam agqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon Il yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;e Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa dua setengah gram dibayar tunai;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N desaHiliweto, Kecamatan Gido, Kabupaten Nias; Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II Sudah pernahada, tetapi hilang dikarenakan ada bencana Sunami;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
    dan Saksi Nikah II;Bahwa, dalam aqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon II yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa dua setengah gram dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N desaHiliweto, Kecamatan Gido, Kabupaten Nias;Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II Sudah pernahada, tetapi hilang dikarenakan ada bencana Sunami;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pdt.P/2015/PA.Gst
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
719
  • Nikah II;e Bahwa, dalam aqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon Il yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;e Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahemas seberat 10 Paun, tetapi masih hutang;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N desaHiliweto, Kecamatan Gido, Kabupaten Nias;e Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II Sudah pernahada, tetapi hilang dikarenakan ada bencana Sunami;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
    Saksi Nikah II;Bahwa, dalam aqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon II yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahemas seberat 10 Paun, tetapi masih hutang;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh P3N desaHiliweto, Kecamatan Gido, Kabupaten Nias;Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II Sudah pernahada, tetapi hilang dikarenakan ada bencana Sunami;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
Register : 04-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 80/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon karena umurnya kurang dari 19 tahun;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, bahkan calon isteri anakPara Pemohon sudah hamil 4 bulan dan takut akan terjadi halhalyang tidak diinginkan;Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belummemenuhi syarat menikah menurut undangundang;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
    Kawinuntuk anak Para Pemohon karena umurnya kurang dari 19 tahun;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, bahkan calon isteri anakPara Pemohon sudah hamil 4 bulan dan takut akan terjadi halhalyang tidak diinginkan;e Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belummemenuhi syarat menikah menurut undangundang;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Gst
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
207
  • Hizman Zebua;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan lebih dari oleh2 (dua) orang saksi, tetapi saksi sudah tidak ingat siapa nama saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa, dalam agqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon Il yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;e Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa emas tetapi saksi tidak ingat jumlahnya dan mas kawin tersebutmasih hutang;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
    nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hizman Zebua;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan lebih dari oleh2 (dua) orang saksi, tetapi saksi sudah tidak ingat siapa nama saksipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, dalam aqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon II yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa 8 paund emas hutang;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
Register : 29-04-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 95/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • istrinya sudah lama pacaran,keduanya sudah saling mecintai, bahkan calon isteri anak para Pemohonsudah hamil 4 bulan dan takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa para Pemohon sudah pernah melamar anak saksi/calon isteri anakpara Pemohon dan sudah saksi terima;Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belum memenuhi syaratmenikah menurut undangundang;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
    dengan calon istrinya sudah lama pacaran,keduanya sudah saling mecintai, bahkan calon isteri anak para Pemohonsudah hamil 4 bulan dan takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa para Pemohon sudah pernah melamar calon isteri anak paraPemohon dan sudah diterima;e Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belum memenuhi syaratmenikah menurut undangundang;e Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Para Pemohon yang bernama karena umurnya kurangdari 16 tahun;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, bahkan anak paraPemohon sudah hamil 5 bulan dan untuk menjaga halhal yang tidakdiinginkan di kemudian hari;e Bahwa keduanya hendak menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karenabelum memenuhi syarat menikah menurut undangundang;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidakada halangan syarii
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0660/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Hal inisesuai dengan pasal 71 Ayat (2) dan pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (3)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalil syarii yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 12-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Mmk
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
586
  • Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdikuatkan oleh saksisaksi, maka Majeiis Hakim memperoleh fakta bahwasebelum menikah status Pemohon I adalah jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah janda mati mempunyai satu orang anak dan keduanyasejak menikah sampai saat ini masih tetap beragama Islam, serta paraPemohon tidak terdapat hubungan darah (nasab) maupun sesusuan,melainkan orang lain, oleh karena itu, antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdapat halangan syarii
    Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,pada tanggaf 21 November 2010, yang meliputi wilayah hukum KantorUrusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, patut untukdikabulkan.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telah diubah dengan UndanNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUnda50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.Mengingat bahwa segala ketentuan perundanganperundangan yangberlaku dan hukum syarii
Register : 09-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Gst
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
707
  • Iladalah perawan; Bahwa, Wali Nikah Pemohon Il yakni ayah kandung Pemohon II bernamaAbdul Arsyad Lase; Bahwa, Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa Emas seberat 1 gram dibayar tunai; Bahwa, Yang menjadi saksi pernikahan adalah bapak Hasan basri Tanjungdan Makwan Baiha; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II, melangsungkan pernikahan di rumahrumah orang tua Pemohon II di Desa Muzoi, Kecamatan Lahewa Timur,Kabupaten Nias Utara; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii
    kandung Pemohon II bernamaAbdul Arsyad Lase; Bahwa, Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa Emas seberat 1 gram dibayar tunai; Bahwa, Yang menjadi saksi pernikahan adalah bapak Hasan basri Tanjungdan Makwan Baiha; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II, melangsungkan pernikahan di rumahrumah orang tua Pemohon II di Desa Muzoi, Kecamatan Lahewa Timur,Kabupaten Nias Utara;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2016/PA Gst Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan syarii
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon yang bernama karena umurnya kurangdari 19 tahun;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai dan apabila kedua anaktersebut tidak dinikahkan takut akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama KecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belum memenuhisyarat menikah menurut undangundang;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii
    Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon yang bernama karena umurnya kurangdari 19 tahun;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai dan apabila kedua anaktersebut tidak dinikahkan takut akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;e Bahwa keduanya hendak menikah di Urusan Agama KecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto, namun ditolak karena belum memenuhisyarat menikah menurut undangundang;e Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan syarii