Fathan Al Varo Barus, lakilaki, lahir 12062014;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2017;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.

Fathan Al Varo Barus, lakilaki, lahir 12062014;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan secara inperson;Hal 3 dari 15 hal, Putusan No.

/Pdt.G/2018/PA.Lpk.ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah sebagaimana termuat dalamposita dan petitum gugatan a quo, adalah beralasan hukum,dan berdasarkanketerangan kedua orang saksi Penggugat tidak ditemukan halhal yang dapatmenghalangi Pemohon untuk dapat ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah atas kedua i anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernamaVino Rafif Hibrizy Barus, lakilaki, lahir 29082010 dan Fathan Al Varo Barus,lakilaki, lahir 12062014, permohan Penggugat dapat dikabulkan ;

Fathan Al Varo Barus, lakilaki, lahir 12062014;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4.

saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatkarena Penggugat adalah keponakan saksi dan saksi kenaldengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suami Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat:Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Blang PakuKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu oranganak lakilaki yang dipanggil Al Varo

saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatkarena Penggugat adalah warga saksi dan saksi kenal denganTergugat bernama Tergugat sebagai suami Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat:Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Blang PakuKecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu oranganak lakilaki yang dipanggil Al Varo

Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu orang anaklakilaki yang dipanggil Al Varo. Penggugat yang mengasuh anak tersebut.Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damainamun kemudian Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar.

A BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT TINDAK PIDANA RINGAN iiNomor : BP/ 1/4 /X /2020/Sabhara ya Varo Pert ~~~ Pada hari ini ayAQ by mn pe nggal: (=. 12. 2020 dan sekitar Jam/DOgSWib, Nama. AMDRY ,. 3 pYe s+ Nrp, e (D.0.28 Sebagai penyidik Pada kantor i ; an low get F sie ahnstansi tersebut diatas sesuai dengan Skep meneran kan sebagai henna a melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / RerempuayTERSANGKA : Tanda tangan Tanda tang

TermohonOrangorang yang dewasa, sehat jasmani dan ruhani, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang dan keterangan antara saksi satudengan saksi lainnya saling mendukung dan saling bersesuaian sepanjangketerangan (1) rumah tangga Pemohon dan Termohon telah diwarnaiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus, dan (2) antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon, (3) Pemohon dan Termohon telah dikarunia seorang anak bernamaEzza Kaka Al Varo

buktibukti yang kuat dan oleh karena itugugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti, makamajelis hakim menyatakan gugatan tentang nafkah lampau untuk Penggugatharus dikabulkan dengan menghukum Tergugat untuk membayar nafkahlampau sejumlah 7.000.000, (tujuh juta rupiah) segera setelah Tergugatmengucapkan ikrar talak;Hal. 15 dari 21 hal.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat berikutnya tentang nafkah anakbernama Ezza Kaka Al Varo

karena antara Penggugat dan Tergugat tidakterdapat titik temu dan kesepakatan jumlah nominal untuk nafkah anak, makamajelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah bersedia memberikannafkah anak seperti terurai di atas, maka majelis hakim berpendapat, Tergugatadalah orang yang bertanggungjawab terhadap tumbuh kembangnya anak baiksecara fisik maupun mental/ruhani dan Tergugat pun, selama ini, masihmemberikan nafkah madiyah untuk anak bernama Ezza Kaka Al Varo

binSulaiman;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dan kesanggupan Tergugatdan buktibukti yang disampaikan Penggugat maupun Tergugat, telah terbuktiTergugat, sebagai kepala dusun, mempunyai penghasilan tetap tiap bulannyamaupun penghasilan yang bersifat tahunan (menyewakan bengkok) sehinggamajelis hakim berpendapat Tergugat orang yang mampu dibebanitanggungjawab untuk membayar nafkah anak bernama Ezza Kaka Al Varo binSulaiman;Menimbang, bahwa dalam pasal 41 Undangundang Nomor 1 tahun1974 ayat (a

MS Alias Arnold Alias Varo Bin Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

3.Mila Karmila
Terdakwa:
ANDI RIYAN HS MS Als ARNOLD Als VARO Bin HASAN

tahun 2017bertempat di Desa Langgur, tepatnya di Kompleks Weastein Depan PerumahanPerhubungan Udara, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tual, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal saksi korban BERNADUS SIAS TANLAIN Alias BUCE AliasBERNARD, saksi SAMUEL SEPTINUS TANLAIN Alias EMUS, saksi ADEFRENGKI TANLAIN Alias VARO

tahun 2017bertempat di Desa Langgur, tepatnya di Kompleks Weastein Depan PerumahanPerhubungan Udara, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tual, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi koroban BERNADUS SIAS TANLAIN Alias BUCE AliasBERNARD, saksi SAMUEL SEPTINUS TANLAIN Alias EMUS, saksi ADEFRENGKI TANLAIN Alias VARO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik Pemohon yang bernama CARLOS VARO ANGKASA;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik Pemohon yang bernama CARLOS VARO ANGKASA dalam melakukan segala tindakan hukum baik yang berkaitan dengan pengurusan asuransi panin dai-ichi life yang terdaftar atas nama mendiang Nyonya LISA yang akan dipergunakan untuk kepentingan dan masa depan adik kandung

Akan tetapisetiap minggu PT VARO VENTURA juga memberikan bonus rewardterhadap semua karyawan PT IVARO VENTURA yang besarnya berbeda beda, tergantung pencapaian. Namun apabila target tidak terpenuhimaka bonus komisi tidak diberikan.

BUKTIKETERANGAN TERDAKWA Bahwa, Terdakwa bekerja sebagai colector di PT VARO VENTURACabang Salatiga dan Terdakwa dalam perkara ini telah menggunakanuang setoran nasabah dan tidak Terdakwa setorkan ke kantor PT.

VARO VENTURA sekitar bulan Juli2017 hingga sekarang; Bahwa, ada 12 (dua belas) nama Nasabah yang setorannya telah sayapakai yaitu atas nama :RONI MOCHTAR EFENDI, TONI SUHANTO, YONIKHOLIF AL,MULADJI, SUDARTO, ZULI SETIA RINI, ANDI KRISTIAWAN,WAHYUDI, PRIHATI, RETNO WAHYUNING R, SUSWATI, NUNIK; Bahwa, uang yang Terdakwa gunakan sebesar Rp8.774.000,00.

VARO VENTURA; Bahwa, PT IVARO VENTURA Cabang Salatiga bergerak di dalamusaha pembiayaan kendaraan bermotor roda dua saja; Bahwa, Terdakwa bekerja di PT.

VARO VENTURA;Bahwa, standard operasional yang diterapbkan PT. IVARO VENTURACabang Salatiga sebagai berikut : Terhadap Collector PT. IVARO VENTURA Cabang Salatigayang dalam hal ini cuma di emban oleh terdakwa MUHAMMAD EKOHERY ARYANTO, PT IVARO VENTURA hanya menerapkan sistemmanual dengan mengunakan kwitansi saja.

Wib, Nama Varo aaaesurher Pangkat . enjoomeopencel Nrp. A nei Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep a. i ee ee melakukan pemeriksaan lethaep seorang Laki laki / Perempmenerangkan sebgai berikut :ERSANGKA mh ne Tanda tanganPea urceremeeeemenses Cownnbwn) Su py een a wee Ag Ease bar Saksi IITh. Tempat Tgl. Lahir :.2UAN' 2 Rs .. JenisKelamin : Lakilaki / Peremapuan, Agama 5. WYN...

Bahari Rizki Nur Al Varo (lakilaki), umur 5 tahun, 2. Naufal Arjuna Nur Al Varo (lakilaki), umur 1 tahun,sekarang anakanak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa sekitar awal tahun 2017, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis, Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan yangdisebakan karena Tergugat memilki hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain.

klip.Pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul 01.30 Wib pada saat terdakwasedang berada di Jalan Sei Gambus Kelurahan Sendang Sari dimana terdakwabertemu dengan temanteman terdakwa bernama Rudi dan Jastin, tibatiba datang 2(dua) unit sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Suriadi Irawan dan saksi FE.Sembiring selaku petugas kepolisian Sat Narkoba Polres Asahan menghampiriterdakwa dan temanteman terdakwa, lalu terdakwa melarikan diri denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Merk Varo

Sembiringselaku petugas kepolisian Sat Narkoba Polres Asahan menghampiri terdakwa dan temanteman terdakwa, lalu terdakwa melarikan diri dengan menggunakan (satu) unit sepedamotor Honda Merk Varo BK 5941 QAD milik terdakwa dan sempat terjadi kejarkejarandengan saksi Suriadi Irawan dan saksi FE.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Samuri bin Djamun) dan Pemohon II (Evy Maryani binti Abdul Salim) untuk menikahkan anaknya varo bernama (Wardah Magfiroh binti Samuri) dengan calon suaminya (Virgiawan Asmir bin Amir);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

VARO VENTURA di Jalan Brawijaya No.70 C KecamatanCakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, yang

VARO VENTURA telah melakukan pemanggilan keTerdakwa dan Terdakwa mengakui telah menerima uang penyetoran darinasabah dan tidak menyetorkan kepada kantor PT. IVARO VENTURA; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT. IVARO VENTURAmengalami kerugian sebesar Rp4.187.000,00 (empat juta seratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.

VARO VENTURA; Bahwa, saksi meminjam uang pada PT.

VARO VENTURAdan mengatakan bahwa saksi telah melakukan penyetoran kepada Terdakwa; Bahwa, ternyata Terdakwa tidak menyetor uang tersebut ke kantortempatnya bekerja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dan buktiSurat dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polsek Cakranegara danTerdakwa telah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Azka Al Varo Arzan, lahir tanggal 1 Oktober 2021 adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun, damaidan telah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), serta telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama: ; Muhammad Rizhio Wibowo, lakilaki, lahir pada tanggal 02032015; Muhammad Rihio Al Varo, lakilaki, lahir pada tanggal 06102016;Saat ini ketiga anak tersebut di atas berada dalam asuhan Termohon;A.

Padapertemuan tersebut terdakwa menyampaikan kepada saksi Syafrudin Tri Saki yaituapabila ingin menukarkan unit sepeda motor maka saksi Syafrudin Tri Sakti terlebihHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Sitdahulu harus menjual sepeda motor Honda Varo miliknya, dan uang hasil penjualanakan digunakan untuk melunasi sisa angsuran pada PT.

sepeda motor Honda PCX;Bahwa selanjuinya terdakwa mendatangi rumah saksi Syafrudin Tri Sakti denganmengenakan seragam dealer Honda Astra Salatiga, padahal pada saat itu terdakwasudah tidak lagi bekerja pada dealer Honda Astra Salatiga, namun saksi Syafrudin TriSakti tidak mengetahui hal tersebut;Bahwa pertemuan tersebut terdakwa menyampaikan kepada saksi Syafrudin Tri Saktiyaitu apabila ingin menukarkan unit sepeda motor maka saksi Syafrudin Tri Saktiterebih dahulu harus menjual sepeda motor Honda Varo

Otto Finance dan katanya tidak ada cicilan danuang muka yang diterima dan Terdakwa, katanya Terdakwa sudah dipecatsetahun yang lalu karena penipuan juga;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN SitBahwa Saksi selanjutnya melaporkan kejadian ini ke Polisi karena Saksi telponTerdakwa katanya mau menyelesaikan tapi hanya janjijanji saja lalu dan pihakPt Otto Finance menyarankan untuk lapor Polisi;Bahwa angsuran sepeda motor Honda Varo kurang Rp13.000.000,00 (tigabelas juta rupiah);Bahwa ada

Oto Finance menyarankan untuk lapor Polisi; Bahwa angsuran sepeda motor Honda Varo milik Saksi kurangRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah); Bahwa ada keluarga Terdakwa datang isterinya meminta maaf dan menggantsemua uangnya; Bahwa uang ganti rugi yang Terdakwa serahkan kepada Saksi yaitu sebesarRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) sisa angsuran sepeda motor HondaVario selama 11 (Sebelas) bulan; Bahwa ada bukti perdamaian tersebut berupa kwitansi bermaiterai; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa

TUTUP KNALPOT VARO 12555. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 15057. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO 259. MANGKOK KOPLING KHARISMA 460. DISPAD (JUPITER,MXBEAT,SUPRA) 4261. TROMOL RX KING 162. KAMPAS REM VARIO 3163. KAMPAS REM GRAND 664. KARET BOOT SHOCK 865. KAMPAS REM NEX 366. MANGKOK KOLPLING 367. SAKLAR KANAN (JUPITER ,MX,GRAND) 468. NOKEN AS KZ 269. FILTER UDARA GLOBAL 3270. SETANG TRAIL 771. KARET BAR STEP SUZUKI 2072. FOOT STEP SUPRA 373. SELONGSONG GAS 5674.

TUTUP KNALPOT VARO 12555. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 150 Halaman 15 Put. No. 205/Pid/2017/PT SMG. 57. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO59. MANGKOK KOPLING KHARISMA60. DISPAD (JUPITER,MXBEAT,SUPRA) 4261. TROMOL RX KING 162. KAMPAS REM VARIO 3163. KAMPAS REM GRAND 664. KARET BOOT SHOCK 865. KAMPAS REM NEX 366. MANGKOK KOLPLING 367. SAKLAR KANAN (JUPITER ,MX,GRAND) 468. NOKEN AS KZ 269. FILTER UDARA GLOBAL 3270. SETANG TRAIL 771. KARET BAR STEP SUZUKI 2072. FOOT STEP SUPRA 373.

TUTUP KNALPOT VARO 12555. TUTUP KNALPOT VARIO LAMA 2256. DISCPAD BEAT 15057. KAMPAS REM SUZUKI 1358. PULLY MIO 259. MANGKOK KOPLING KHARISMA 460. DISPAD (JUPITER,MXBEAT,SUPRA) 4261. TROMOL RX KING 162. KAMPAS REM VARIO 3163. KAMPAS REM GRAND 664. KARET BOOT SHOCK 865. KAMPAS REM NEX 366. MANGKOK KOLPLING 367. SAKLAR KANAN (JUPITER ,MX,GRAND) 468. NOKEN AS KZ 269. FILTER UDARA GLOBAL 3270. SETANG TRAIL 771. KARET BAR STEP SUZUKI 2072. FOOT STEP SUPRA 373. SELONGSONG GAS 56 Halaman 24 Put.

Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Bm.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Kelvin Al Varo (L) umur 1 bulan;3. Bahwa sejak bulan Maret 2016 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat suka berjudi dan minumminuman keras ;b. Tergugat suka berpacaran;c.

Bahwa pada dasarnya Termohon tidak ingin terjadinya perceraianantara Pemohon dan Termohon karena Termohon merasa perlummembesarkan anak yang bernama Muhammad Al Varo Rafandrabersama karena takut akan perkembangan psikologi anak, Namunapabila Putusan Majelis Hakim menyatakan menerima ataumengabulkan permohonan cerai talak Pemohon, maka TermohonHalaman 4 dari 23 putusan Nomor2187/Pdt.G/2018/PA.Plg.menuntut Pemohon sebagaimana yang akan dikemukakan pada dalildalam Rekonvensi (gugat balik) berikut ini.DALAM

Bahwa karena anak yang bernama Muhammad Al Varo Rafandra beradadalam pengasuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya dandikarenakan Tergugat Rekonvensi merupakan ayah kandung maka sudahsepantasnyalah berdasarkan hukum sesuai dengan pasal 149 huruf d, jikaTergugat Rekonvensi dibebankan biaya hidup anak kandungnya tersebutyang setiap bulannya memberikan biiaya atau nafkah anak sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) di tambah 20 % kenaikan setiap tahunnyaHalaman 5 dari 23 putusan Nomor2187

Nafkah lalai Rp. 15.000.000,006.Menetapkan seorang anak lakilaki usia 5 tahun bernamaMuhammad Al Varo Rafandra berada dalam asuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 6 Juni 2013 Nomor : 3523-LT-19062012-0040 tentang nama anak pemohon di dalam akta kelahiran Anak pemohon yang tercatat nama Anak pemohon "KAFA RAJATA RIZKY AL VARO" dilakukan perubahan menjadi nama "RAFA RAJATA RIZKY ALVARO"
3. Menghukum