Karim dan Latang dengan maharberupa uang tunai Rp 500.000,00 ( Lima ratus ribu rupiah);Hal 1 dari 9 hal Pen. No 1212/Pdt.P/2016/PA Wtp2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggalbersama di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a.

Karim (saksi sendiri) dan Latang dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Hal 3 dari 9 hal Pen. No 1212/Pdt.P/2016/PA Wtp Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon li tidakada yang keberatan dan Pemohon tidak pernah menikah selainPemohon Il.

Latang bin Panne, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemanakan Pemohon Il.

Alwi, sekaligus sebagai wali nikah,sedangkan saksi nikahnya Abd.Karim dan Latang (Saya sendiri) denganmahar berupa uang tunai sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yangkeberatan;Hal 4 dari 9 hal Pen.

keterangan bahwa di Jalan SungaiRongkong, Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo adasebuah rumah yang sering digunakan melakukan perjudian dan dariinformasi tersebut diperoleh keterangan bahwa di rumah tersebut sedangberlangsung perjudian, selanjutnya sekitar pukul 23,00 WITA Saksi FirmanSyah bersama dengan Saksi Dwie Arif Budiman langsung mendatangirumah tersebut dan menemukan serta melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama temannya yakni Saksi Sumardi alias PaDe, SaksiSultan alias Latang

Saksi Sultan alias Latang.

Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Saksi Sumardialias PaDe, Saksi Sultan alias Latang, Saksi Andi Fatmawati aliasMama Alam dan Saksi Jannati alias Windi binti Beddu, pada hari Selasa,tanggal 20 Nopember 2018 bertempat di rumah Saksi Andi Fatmawatialias Mama Alam di Jalan Sungai Rongkong, Kelurahan Salobulo,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, mereka bermain Songmenggunakan 1 (satu) set kartu Joker yang terdiri dari 108 (seratusdelapan) lembar kartu, dengan taruhan uang;2.

Bahwa benar perbuatan Terdakwa bersamasama dengan SaksiSumardi alias PaDe, Saksi Sultan alias Latang, Saksi Andi Fatmawatialias Mama Alam dan Saksi Jannati alias Windi binti Beddu tersebut,pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 23.00 WITA dipergokioleh petugas kepolisian dari Kesatuan Reskrim Polres Palopo, yangsebelumnya telah melakukan penyelidikan atas dasar informasi darimasyarakat tentang adanya permainan judi di sebuah rumah di JalanSungai Rongkong, sehingga Terdakwa bersamasama dengan

SaksiSumardi alias PaDe, Saksi Sultan alias Latang, Saksi Andi Fatmawatialias Mama Alam dan Saksi Jannati alias Windi binti Beddu langsungdiamankan dan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu Rupiah) dan 1(Satu) pasang/set kartu Joker;5.

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Kadir, SE bin Latang) terhadap Penggugat (Wardiati binti Tanra).

SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Wardiati binti Tanra, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKorban 40.000 Jiwa RT.0OO1 RW. 002 Kelurahan LalebataKecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanAbdul Kadir, SE bin Latang

Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Wardiati bintiTanra dan Tergugat bernama Abdul Kadir, SE bin Latang. Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua PenggugatDi Laebata selama 16 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak. Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugatmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan Tergugat.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat.Wardiani binti Tanra, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanKorban 40.000 Jiwa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Kulo, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Wardiati bintiTanra dan Tergugat bernama Abdul Kadir, SE bin Latang.

diputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),10Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Abdul Kadir, SE bin Latang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Kadir, SE bin Latang)terhadap Penggugat (Wardiati binti Tanra).4.

Pemilik Darise;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama terdakwa SyarifuddinBin Latang Dkk;e 2 (dua) set alat tangkap ikan masingmasing yang berasal dari KMNUMEGA 01 dan KMN UMEGA 03 An. Pemilik Darise;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

dengan Ardhian dan Anggota Kepolisian PolsekSajoanging telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Selasa tanggal 03 November 2015 sekitar pukul 06.00 Wita diPerairan Laut Teluk Bone tepatnya di sekitar wilayah perairan SajoangingKabupaten Wajo karena para terdakwa melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat penangkap ikan yang dilarang; Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSudirman Bin Darise dan Amir Hasan Bin Zaini serta Terdakwa SyarifuddinBin Latang

bersama Anggota Kepolisian Polsek Sajoangingmengamankan alat penangkap ikan beserta kapal milik para terdakwatersebut dan kemudian menyerahkan kepada Penyidik Polres Wajo untukdiproses lebih lanjut;Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN SkgBahwa saat itu saksi menemukan 3 (tiga) kapal yang memilki danmenggunakan alat penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan, yaituKMN UMEGA 01 yang dinahkodai oleh Terdakwa Sudirman Bin Darise,serta KMN UMEGA 02 yang dinahkodai oleh Syarifuddin Bin Latang

dengan Rosaldi dan Anggota Kepolisian PolsekSajoanging telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa padahari Selasa tanggal 03 November 2015 sekitar pukul 06.00 Wita diPerairan Laut Teluk Bone tepatnya di sekitar wilayah perairan SajoangingKabupaten Wajo karena para terdakwa melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat penangkap ikan yang dilarang;Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSudirman Bin Darise dan Amir Hasan Bin Zaini serta Terdakwa SyarifuddinBin Latang

(terdakwa dalam berkas terpisah) menggunakan alatpenangkap ikan yang diduga tidak ramah lingkungan, sehingga saksibersama Anggota Kepolisian Polsek Sajoanging mengamankan latpenangkap ikan beserta kapal milik para terdakwa tersebut;Bahwa saat itu saksi menemukan 3 (tiga) kapal yang memilki danmenggunakan alat penangkapan ikan yang tidak ramah lingkungan, yaituKMN UMEGA 01 yang dinahkodai oleh Terdakwa Sudirman Bin Darise,serta KMN UMEGA 02 yang dinahkodai oleh Syarifuddin Bin Latang(terdakwa dalam

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Burhan bin Latang) terhadap Penggugat (Hj. Nurjinang binti Muing);

4.

Nurjinang Binti Muing, tempat dan tanggal lahir Trio moro rukun, 07Desember 1979, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Di Dusun Trio MoroRukun, Lorong Desa Tirta Buana KecamatanDapurang Kabupaten Mamuju sebagai Penggugat;melawanBurhan Bin Latang, tempat dan tanggal lahir Towoni, 07 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Towoni(dekat Sekolah Sd Towoni) Desa Towoni

Nur Jinang binti Muing) denganTergugat (Burham bin Latang) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Burhan bin Latang)terhadap Penggugat (Hj. Nurjinang binti Muing);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama KecamatanDapurang, Kabupaten Mamuju Utara, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hatta Alias Hatta Bin Latang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

2.Irawan EM
3.Irawan EM
Terdakwa:
MUHAMMAD HATTA ALS HATTA BIN LATANG

Bau Baharuddin No. 2 Sengkang, KabupatenWajo berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang No.156/SK/PA.Skg/VII/2016 tanggal 12 Juli 2016, selanjutnya disebutPenggugat;melawanYusman alias Emmang bin Latang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan usaha TV Kabel (Antar Nusa), bertempattinggal dahulu di Jalan D.I Panjaitan No. 5 RT. 36 samping UKMMart, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan, sekarang tidak

No.600/Pdt.G/2016/PA SkgPrimatr : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Yusman alias Emmangbin Latang terhadap Penggugat, Magfirah binti Aminuddin; Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsidair : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa Penggugatdatang menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya

No.600/Pdt.G/2016/PA SkgWajo, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Yusman alias Semmangbin Latang karena saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksikemudian Penggugat dan Tergugat berangkat ke Balikpapan danhidup bersama selama 2 tahun lebih dan tidak dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

No.600/Pdt.G/2016/PA Skg Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Yusman alias Semmangbin Latang karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat kemudian Penggugat dan Tergugat berangkat keBalikpapan dan hidup bersama selama 2 tahun lebih dan tidakdikarunial anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis dan tidak lama kemudian rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Yusman alias Emmangbin Latang terhadap Penggugat, Magfirah binti Aminuddin;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;Hal. 10 dari 11 hal.Put. No.600/Pdt.G/2016/PA Skg5.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il yang bernama Latang, dinikahkan oleh Imam Desa bernama H.Muhammad dan dihadiri dua orang saksi nikah bernama Alimuddin danArsyad, dengan mas kawin uang sebesar Rp 120.000, (Seratus dua puluhribu rupiah) dan ada proses kabul yang langsung diucapkan olehPemohon I.3.

Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA Adl.0 Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 8 Desember 1990 di DesaLompulle, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan;1 Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;0 Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Latang bin Beddu karena ayah Pemohon Il saat itu telahmeninggal dunia;0 Bahwa saksi pernikahan para Pemohon terdiri dua orang lakilaki yangbernama Alimuddin dan Arsyad;0

Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA Adl.secara agama Islam pada tanggal 8 Desember 1990 di Desa Lompulle,Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan; padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Latang binBeddu karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia; saksi nikahnya terdiridari dua orang lakilaki yang bernama Alimuddin dan Arsyad; ada ijab dankabul, wali Pemohon II tersebut mewakilkan

biaya kepadaimam desa tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Pengadilan menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada tanggal 8 Desember 1990 di Desa Lompulle,Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan;> Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;> Bahwa wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Latang

terganggu ingatan dantidak tuna rungu atau tuli; d) ijab dilakukan oleh wali dan kabul dilakukan olehcalon mempelai pria; dan e) yang berhak mengucapkan kabul ialah calonmempelai pria secara pribadi, kecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 8 Desember 1990di Desa Lompulle, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, ProvinsiSulawesi Selatan, wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Latang

Bahwayang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Gangka, dinikahkan oleh Iman Kampung MasjidKampung Bembe bernama Latang, dengan Mahar uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribuh rupiah), disaksikan oleh H.Magga dan Muh. Amin.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan...

Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Bembe bernama LaTang dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaGangka dan saksi nikah adalah H.Mangga dan Muh.Amin dengan maharRp.100.000,( Seratus ribu rupiah ).Bahwa para Pemohon telah mencukupkan buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan pada pokoknya tetap pada permohonannya, danselanjutnya mohon penetapan.Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk berita acara sidang perkara ini, yang merupakan bagian

Pemohon Il yaitu bahwa Pemohon Idan Pemohon Iladalah mempunyai hubungan keluarga namun tidak menjadi larangan untukmenikah, kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il di KampungBembe,Desa Parenring Kecamatan Liulirilau Kabupaten Soppeng., dalamperkawinan tersebut yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohonll bernama Gangka sebagai wali nikah, dinikahkan secara Islam, dalamperkawinan tersebut menurut saksi dan saksi Il dinikahkan oleh seorang ImamKampung Bembe,Desa Parenring bernama Latang

setelah sebelumnya adapenyerahan dari wali nikah Pemohon Il kepada Latang untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il secara Islam yang disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu H.Magga .dan Muh.

berupa uangRp.100.000,( Seratus ribu rupiah ), Secara tunai;Menimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksi tersebutbersesuaian maka telah terpenuhi syarat materil kesaksian sehingga terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam di Kampung Bembe Desa Parenring Kecamatan Lilirilau., KabupatenSoppeng, pada tanggal 20 Juni 1996 yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gangka., dinikahkan olehImam Masjid bernama Latang

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2008 di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam setempat yang bernama Laha dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Udding yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Latang danFahruddin sebagai saksi nikah dengan mahar berupa 1 (satu) petakkebun.Halaman 1 dari 82.

Desa Tadang Palie, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 18 Juli 2008 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Laha) atas kuasa dari wali nikah Pemohon Il(ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Latang

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Latang danFahruddin. Bahwa mahar Pemohon Il berupa 1 (satu) petak kebun. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.

berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 18 Juli 2008 di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secaraIslam oleh imam setempat yang bernama Laha atas kuasa dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Udding selaku wali nikah Pemohon Ilyang dihadiri oleh Latang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nensi binti Rahman untuk menikah dengan calon suaminya Irwan bin Latang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000.00 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Bahwa Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernama Irwanbin Latang sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;. Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Irwan binLatang tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernama Irwanbin Latang telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaNensi binti Rahman untuk menikah dengan lakilaki bernama Irwanbin Latang.3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nensi bintiRahman, untuk menikah dengan calon suaminya, Irwan bin Latang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehHal. 9 dari 10 Hal. Pen.No.813/Pdt.P/2019/PA Skgkami Drs. Ihsan Halik,S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

PENETAPANNomor : 0026/Pdt.P/2018/PA.Wspztea BEY Rela =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :MARETANG bin TAMARE umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Saleng, Desa Abbanuange,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I.HARIANI binti LATANG, umur 36 tahun, agama

kepada Ketua PengadilanAgama Watansoppeng untuk memberikan penetapan sahnya pernikahanantara Maretang bin Tamare dengan Hariani binti Latang.Bahwa berdasarkan alasanalasanyang terurai diatas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Primer ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah Pernikahan antara Pemohon Maretang bin Tamaredengan Pemohon II Hariani binti Latang

Sehelai fotokopy Akta Cerai atas nama Hariani binti Latang Nomor5/AC/2011/PA. Watansoppeng, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Watansoppeng tanggal 4 Januari 2011 telahdicocokkan dengan aslinya Kode P2.B.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maretang bin Tamare) denganPemohon Il (Hariani binti Latang) yang dilaksanakan pada tahun 2011 diDesa Abbanuange, Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng.3.Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinanya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lili Rilau,Kabupaten Soppeng;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Latang bin Beddu dengan Pemohon II Idha N binti Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1998, di Ulugalung, Desa Lempa, Kecamatan Pammana

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2018/PA.Skg7 ze AEN Fab ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Latang bin Beddu, tempat tanggal lahir Bila Ugi, 1 Desember 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir Bemor,bertempat kediaman di Ulugalung, Desa Lempa, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Idha N binti Nurdin, tempat

Menyatakan sah pernikahan pemohon Latang bin Beddu denganPemohon II Idha N binti Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1998, di Ulugalung, Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.3. Menetapkan biaya perkara sesual peraturan yang berlaku.Hal. 2 dari 9 hal. Pntp.

Keluarga atas nama Latang dengan Nomor7313020102100005 tanggal 5 Februari2018, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, dan bermaterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.SaksiSaksi :1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Latang bin Beddu denganPemohon II Idha N binti Nurdin yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1998, di Ulugalung, Desa Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo.2. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 1Rajab 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Cali binti Latang, dan sewaktumeninggalnya tidak meninggalkan suami karena telah meninggallebih dahulu tetapi almarhum meninggalkan 5 orang anakkandung yaitu: Murni bin beddu Ummunm binti Beddu; Tasmiyah binti Beddu; Munir bin Beddu; Hadijah binti Beddu.c. H. Muh. Nuh. Akib bin La Tang telah meniggal dunia pada tahun2004 dan sewaktu meninggalnya tidak meninggalkan istri karenatelah meninggal dunia lebih dahulu, namun almarhummeninggalkan 3 orang anak yaitu: Suhri bin Muh. Nuh. Imrana binti Muh.

Muin bin Latang (pemohon).Bahwa almarhum H. Cali bin La Tang sewaktu meninggalnya tidakmeninggalkan ayah dan ibu ke atas namun almarhum meninggalkanseorang isteri bernama Hj. Lalo binti P. Padda dan tiga orang saudarakandung yaitu pemohon dan H. Muh. Nuh. Akib bin La tang dan Hj.Panjung binti La Tang, sedangkan saudara kandung pemohonbernama I Maddenge binti La Tang telah meninggal duniamendahului almarhum H. Cali;Bahwa istri almarhum H.

Panjung binti LaTang serta ahli waris almarhumah Hj. Lalo binti P. Padda sebagaipemohon karena permohonanpemohon bukan untuk pembagianwarisan.Bahwa almarhum H. Cali bin La Tang semasa hidupnya mempunyai10.11,12.harta peninggalan berupa harta bersama yaitu: Sebidang tanah kapling seluas 3.900 meter persegi pada persil No.42 SIM2221.CLBahwa tanah kapling milik bersama antara almarhum H. Cali dg.Masiga bin La Tang dan almarhumah Hj. Lalo binti P.

Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Latang (Imam Mesjid). Dinikahkan oleh Imamkampung setempat bernama Latang. Disaksikan 2 orang saksi yaitu H. Abd.Rahman dan Haling dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000 (Limapuluh ribu rupiah)..

dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon' mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 1980 di Lalemparee,Desa Perenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mappiare yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam kampung bernama Latang

permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti Sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 10 Oktober 1980 di Lalemparee, Desa Perenring, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Mappiare yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam kampungbernama Latang

PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2018/PA.Wsp.ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Penetapanltsbat Nikah yang diajukan oleh :Alimuddin bin Lahola, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Panincong, DesaPanincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Pemohon I.Juhaini binti Latang, umur 35

Idris dengan wali nikahbernama Latang selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orangsaksi nikah bernama Lamessa dan Lawadeng serta mas kawin berupacincin emas 1 gram dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.4.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Alimuddin bin Lahola) denganPemohon II (Juhaini binti Latang) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 2003 di Panincong, Desa Panincong, Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Menetapkan Latang Sakta, telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 26 Maret 2022 adalah pewaris;

3. Menetapkan ahli waris sah dari pewaris adalah :

3.1. Rosda binti La Ode Zahidin (istri pewaris)

3.2. Rustandy Sakta bin Latang Sakta.(anak laki-laki pewaris)

3.3.

Rizal Sakta bin Latang Sakta (anak laki-laki pewaris)

3.4. Reza Sakta bin Latang Sakta (anak laki-laki pewaris)

4. Menetapkan bahwa penetapan ahli waris ini hanya digunakan dalam pengambilan uang tabungan atas nama pewaris di Bank Mandiri Kota Ambon;

5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000.- (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Desember 1961 di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Kampuno yang bernama Samsuddin dan yangmenjadi wali adalah paman kandung Pemohon II yang bernama Sanre (ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh dua orangHal. 1 dari 11saksi masingmasing bernama Mallarangeng dan Latang, dengan maharberupa sawah 1 are di Cappa Tanete, Barebbo.2.

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemanaka Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bonepada tanggal 12 Desember 1961; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaKampuno yang bernama Samsuddin, sedangkan wali nikahnya adalahpaman kandung Pemohon Il yang bernama Sanre (ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnyaMallarangeng dan Latang

sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bonepada tanggal 12 Desember 1961; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaKampuno yang bernama Samsuddin, sedangkan wali nikahnya adalahpaman kandung Pemohon Il yang bernama Sanre (ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnyaMallarangeng dan Latang

calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni paman kandung PemohonIl yang bernama Sanre (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu:Mallarangeng dan Latang

Adanya 2 orang saksi yaitu Mallarangeng dan Latang;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arisman bin Latang) dengan Pemohon II (Nur Hamisa binti Nursalam) yang dilaksanakan pada tanggal25 Oktober 2017di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor0033/Pdt.P/2020/PA.WspZEaaiesedrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh.Arisman bin Latang, umur 32 tahun, agama Islam,KTP 7311060704880001,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diPanrokoe,RT.001,RW.006, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai PEMOHON ;Nurhamisa

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Arisman bin Latang)denganPemohon Il (Nur Hamisa binti Nursalam)yangdilaksanakan padatanggal 25 Oktober 2017 di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku ;SubsidairDan atau penetapan lain yang seadiladilnya sesuai hukum dan peraturanyang berlaku.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, telah diumumkan diKantor Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor0033

Maratang bin La Cambang, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Panrokoe, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Arismn bin Latang dan PemohonIl benama Nur Hamisa binti Nursalam;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon

pernikahan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukadanya kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sertauntuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon;.Sinarding bin Panjang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaansopir mobil, tempat tinggal di Harapan Desa Harapan, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bemama Arismn bin Latang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arisman bin Latang) denganPemohon Il (Nur Hamisa binti Nursalam) yang dilaksanakan pada tanggal25Hal.10 dari 12 hal.Penetapan No 0033./Pdt.P/2020/PA WspOktober 2017di Panrokoe, Desa Gattareng Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinannyadiKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.4.

Yunus dan Latang dengan mahar berupa 1 (satu) pohonkelapa;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal

Yunus dan Latang dengan mahar berupa 1 (satu) pohonkelapa;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il

Yunusdan Latang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

Yunus dan Latang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desayang bernama Napi dengan Pemohon (Abu bin Sapa), dengan mas kawinberupa 1 (satu) pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam