kurang 0,2 (nol koma dua) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula hari Jum at Tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa I menelphoneTerdakwa II menyuruh Terdakwa II untuk datang kerumah Terdakwa I untuk bersamasamamenggunakan shbaushabu yang sudah disediakan oleh Terdakwa I setelah selesai menggunakanshabushabu tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II berniat untuk membeli lagi Narkotika jenisshabushabu, dengan patungan uang masingmasing Rp. 150.000, (saratus

kurang 0,2 (nol koma dua) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula hari Jum at Tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa I menelphoneTerdakwa II menyuruh Terdakwa II untuk datang kerumah Terdakwa I untuk bersamasamamenggunakan shbaushabu yang sudah disediakan oleh Terdakwa I setelah selesai menggunakanshabushabu tersebut Terdakwa I dan Terdakwa II berniat untuk membeli lagi Narkotika jenisshabushabu, dengan patungan uang masingmasing Rp. 150.000, (saratus

Unsur setiap orang yang menyalahgunakan ;Bermula pada hari Jumat Tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa IBAYU TRISONA bin SAMSUL ABUREDA menelpon Terdakwa II untuk datangkerumah Terdakwa I untuk bersamasama menggunakan shbaushabu yang sudahdisediakan oleh Terdakwa I setelah selesai menggunakan shabushabu tersebut TerdakwaI dan Terdakwa II berniat untuk membeli lagi Narkotika jenis shabushabu, denganpatungan uang masingmasing Rp. 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah), Kemudiansekira

HERI (DPO) sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah). Setelah mendapatkan Narkotika jenis Shabu darisdr. HERI tersebut dikonsumsi secara bersamasama. Kemudian sekirajam 18.30 wib terdakwa kembali diajak sdr. DIKI MURLIA Alias IGO BinMURUJITO untuk mengkonsumsi kembali Narkotika jenis Shabu sebelumpulang ke Kab. Mesuji dengan alasan agar tidak mengantuk diperjalanan.Setelah diiyakan oleh terdakwa sdr.

Metro Pusat Kota Metro terdakwa diberikanuang sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) yang kemudian olehsdr. DIK MURLIA Alias IGO Bin MURUJITO. Tidak lama kemudian sdr.HERI menelpon sdr. DIKI MURLIA Alias IGO Bin MURJITO danmengatakan bahwa sdr. HERI berada didekat warung di JI. JenderalRyachudu Kel. Metro Kec. Metro Pusat Kota Metro tidak jauh dari tempatterdakwa menunggu. Kemudian sdr.

HERI (DPO) sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah). Setelah mendapatkan Narkotika jenis Shabu darisdr. HERI tersebut dikonsumsi secara bersamasama. Kemudian sekira Putusan Pidana Nomor : 13/Pid.Sus/2014/PN.M Halaman 5jam 18.30 wib terdakwa kembali diajak sdr. DIKI MURLIA Alias IGO BinMURUJITO untuk mengkonsumsi kembali Narkotika jenis Shabu sebelumpulang ke Kab. Mesuji dengan alasan agar tidak mengantuk diperjalanan.Setelah diiyakan oleh terdakwa sdr.

Metro Pusat Kota Metro terdakwa diberikanuang sebesar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) yang kemudian olehsdr. DIK MURLIA Alias IGO Bin MURJITO. Tidak lama kemudian sadr.HERI menelpon sdr. DIKI MURLIA Alias IGO Bin MURJITO danmengatakan bahwa sdr. HERI berada didekat warung di JI. JenderalRyachudu Kel. Metro Kec. Metro Pusat Kota Metro tidak jauh dari tempatterdakwa menunggu. Kemudian sdr.

BONI SAMBASADO di Terminal Pulo GadungJakarta Timur dengan menggunakan 1 (satu) buah gunting besarbergagang besi terbungkus karet warna hijau milik bersama yang dibelisecara patungan, dimana sebelumnya Terdakwa telah menyewa 1 (satu)unit mobil Pick Up Mitsubishi ST 120 warna putih Nopol B 9689 KUDberikut kunci kontak seharga Rp. 150.000,(saratus lima puluh ribu rupiah)dari SUPRATIKNO yang digunakan untuk mengankut kabel optic ;Bahwa paha hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 02.00 Wib saatseluruh

BONI SAMBASADO di Terminal Pulo GadungJakarta Timur dengan menggunakan 1 (satu) buah gunting besarbergagang besi terbungkus karet warna hijau milik bersama yang dibelliHal7 Putusan No.987/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utrsecara patungan, dimana sebelumnya Terdakwa telah menyewa 1 (satu)unit mobil Pick Up Mitsubishi ST 120 warna putih Nopol B 9689 KUDberikut kunci kontak seharga Rp. 150.000,(Saratus lima puluh ribu rupiah)dari SUPRATIKNO yang digunakan untuk mengankut kabel optic ; Bahwa paha hari Kamis tanggal

BONI SAMBASADO di Terminal Pulo GadungJakarta Timur dengan menggunakan 1 (satu) buah gunting besarbergagang besi terbungkus karet warna hijau milik bersama yang dibelisecara patungan, dimana sebelumnya Terdakwa telah menyewa 1 (satu)unit mobil Pick Up Mitsubishi ST 120 warna putih Nopol B 9689 KUDberikut kunci kontak seharga Rp. 150.000,(saratus lima puluh ribu rupiah)dari SUPRATIKNO yang digunakan untuk mengankut kabel optic ; Bahwa paha hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar jam 02.00 Wib saatseluruh

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas dari sejak tanggal 29Desember 2014 sampai dengan 8 Mei 2015, atau selamakurang lebih 130 (saratus tiga puluh) hari atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.13.

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas dari sejak tanggal 29Desember 2014 sampai dengan 8 Mei 2015, atau selamakurang lebih 130 (saratus tiga puluh) hari atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.12.

dengan saatperkara Terdakwa di sidangkan Terdakwa juga belumdiketemukan tertulis TK yang berarti Tanoa KeteranganTerdakwa meninggalkan Kogartap Ill Surabaya tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan yang berwenang.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kogartap illSurabaya tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuanyang berwenang sejak tanggal 29 Desember 2014sampai dengan laporan polisi tanggal 8 Mei 2015 dansampai dengan saat perkara Terdakwa di sidangkanTerdakwa juga belum diketemukan atau selama 130(saratus

tiga puluh) hari.Bahwa benar wakiu selama 130 (saratus tiga puluh) harisecara berturutturut adalah lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat Lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang16Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yangmerupakan faktafakta yang ditemukan didalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sahdan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindakpidana

Gantol bin Ikwanberangkat pergi menuju Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang danmenerima SMS kalau sabu sabu dan pil doubel L yang sudah ditutupi batubata yang diletakkan di atas jembatan di Desa Ngoro,KecamatanNgoro,Kabupaten Jombang selanjutnya dibawa pulang kerumah;bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira jam 16.30 wib terdakwaNur Siam als Gantol bin Ikwan mendapat SMS dari saksi Waluyo als Siponbin Masrip menjual beli pil doubel L sebanyak 150 (seratus lima puluh) hargaRp. 150.000, (saratus

sedotan dan mengeluarkan asapnyamemlalui hidung seperti merokok sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Nur Siam als Gantol binIkwan,mempergunakan sabusabu tersebut supaya badang terasa ringandan pikiran tenang sedangkan untuk Pil LL tersebut Terdakwa jual;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira jam 16.30 wibterdakwa Nur Siam als Gantol bin Ikwan mendapat SMS dari saksi Waluyoals Sipon bin Masrip menjual beli pil doubel L sebanyak 150 (seratus limapuluh) harga Rp. 150.000, (saratus

yangberisi air dan disedot asapnya melalui sedotan dan mengeluarkan asapnyamemlalui hidung seperti merokok sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Nur Siam als Gantol binIkwan,mempergunakan sabusabu tersebut supaya badang terasa ringandan pikiran tenang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira jam 16.30 wibterdakwa Nur Siam als Gantol bin Ikwan mendapat SMS dari saksi Waluyoals Sipon bin Masrip menjual beli pil doubel L sebanyak 150 (seratus limapuluh) harga Rp. 150.000, (saratus

1000 (seribu) butirbersama 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan sekira jam 13.00 wib terima SMS yangberisikan untuk mengambil pesanan berupa sabu sabu dan pil doubel Ldidaerah Kecamatan Ngoro, kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017sekira jam 16.30 wib terdakwa Nur Siam als Gantol bin Kwan mendapatSMS dari saksi Waluyo als Sipon bin Masrip menjual beli pil doubel Lsebanyak 150 (seratus lima puluh) harga Rp. 150.000, (saratus

Simatupang menyetujui bisnispupuk dengan Terdakwa, Terdakwa sudah sering bernegosiasidengan Elmi Kalsum Simatupang, lalu Elmi KalsumSimatupang bersamasama dengan Arsyad Siregar dan AliAhmad Daulay datang ke rumah Terdakwa di KM 78 KandisRiau dan melihat toko pupuk Terdakwa ;Bahwa kemudian Elmi Kalsum Simatupang menanyakankepadatr apa saja pupuk yang akan Terdakwa pesan, lalu olehTerdakwa dipesaniah pupuk NPK dan TSP yangkeseluruhannya 600 (enam ratus) zak dengan hargakeseluruhan Rp.174.000.000, (saratus

bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah Terdakwatelah dengan sengaja memiliki uang sebesar Rp.174.000.000, tersebutsecara tanpa hak dan melawan hukum untuk dirinya sendiri dan Terdakwamenghendaki atau bermaksud untuk menguasai suatu benda secaramelawan hukum, yang dalam hal ini bisa diartikan sebagai bertentangandengan kepatutan dalam pergaulan masyarakat;22Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnyabahwa kapasitas Terdakwa dalam hubungannya dengan uang sebesarRp.174.000.000, (saratus

Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) atas pupuk yang dibelinya dari Terdakwa tersebut, namuntidak memberikannya kepada Ulmi Kalsum Simatupang sebagaipembayaran atas pupuk yang disalurkan oleh Terdakwa tersebut , memberipetunjuk bahwa pada Terdakwa ada niatyang timbul setelah barang itu adapadanya yakni ingin menguasai sendiri uang tersebut untuk kepentinganTerdakwa sendiri dengan melanggar hak subyektif orang lain in casu SaksiElmi Kalsum Simatupang yakni hak atas uang sebesar Rp.174.000.000,(saratus

tujuh puluh empat juta rupiah) dan hal tersebut bertentangandengan kewajiban Terdakwa untuk memberikan uang sebesarRp.174.000.000, (saratus tujuh puluh empat juta rupiah) sebagai hasilpenjualan pupuk kepada Saksi Elmi Kalsum Simatupang ;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa menyatakan telahmemberikan sebagian hak dari Saksi Elmi Kalsum Simatupang yakni uangpanjar sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang tidakbersesuaian dengan keterangan SaksiSaksi a de charge yang dihadirkanoleh Terdakwa

Panhar) terhadap Penggugat (Kristina Binti Darmi Iskandar);

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah).

Jumlah Rp127.000, ( saratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya olehWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMABANDUNG,DRS. H. DEDEN NAZMUDIN, SH.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.146.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 4 Nopember 2015,oleh Siswatmono Radiantoro, SH. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IAPadang sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan Rosteti Novalara, SH Panitera Pengganti dan dihadapanPemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut.Rosteti Novalara, SH.

berupa:e Kayu olahan berjumlah 1031 (seribu tiga puluh satu) potong, dengan rinciansebagai berikut :e Kayu olahan ukuran 8x8x400 cm berjumlah 82 (delapan puluh dua)potong.e =Kayu olahan ukuran 9x16x400 cm berjumlah 54 (lima puluh empat)potong.e =Kayu olahan ukuran 5x16x400 cm berjumlah 6 (enam) potong.e =Kayu olahan ukuran 4x6x400 cm berjumlag 272 (dua ratus tujuh puluhdua) potong.e =Kayu olahan ukyran 4x8x400 cm berjumlah 102 (sratus uda) potong.e =Kayu olahan ukuran 3x4x400 cm berjumlah 100 (saratus

Menyatakan barang bukti berupa :Kayu olahan berjumlah 1031 (seribu tiga puluh satu) potong, denganrincian sebagai berikut :Kayu olahan ukuran 8x8x400 cm berjumlah 82 (delapan puluh dua)potong.Kayu olahan ukuran 9x16x400 cm berjumlah 54 (lima puluh empat)potong.Kayu olahan ukuran 5x16x400 cm berjumlah 6 (enam) potong.Kayu olahan ukuran 4x6x400 cm berjumlag 272 (ua ratus tujuh puluhdua) potong.Kayu olahan ukuran 4x8x400 cm berjumlah 102 (sratus uda) potong.Kayu olahan ukuran 3x4x400 cm berjumlah 100 (saratus

berupa:e Kayu olahan berjumlah 1031 (seribu tiga puluh satu) potong, dengan rinciansebagai berikut :e Kayu olahan ukuran 8x8x400 cm berjumlah 82 (delapan puluh dua)potong.e =Kayu olahan ukuran 9x16x400 cm berjumlah 54 (lima puluh empat)potong.e =Kayu olahan ukuran 5x16x400 cm berjumlah 6 (enam) potong.e = Kayu olahan ukuran 4x6x400 cm berjumlag 272 (dua ratus tujuh puluhdua) potong.e =Kayu olahan ukyran 4x8x400 cm berjumlah 102 (sratus uda) potong.e =Kayu olahan ukuran 3x4x400 cm berjumlah 100 (saratus

Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp1.376.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (saratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sejumlah Rp1.376.000,00 (satu juta tigaratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (saratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Tinggi Agama Surabayadalam musyawarah Majelis pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1440 Hijniyah oleh

dari 10 Halaman Putusan Pidana Nomor : 201/Pid.Sus/2018/PN SmrGolongan berupa 1 (Satu) poket shabu berat 0,11 gr/netto, dilakukan terdakwadengan cara:Bermula ketika terdakwa pulang dari tempat kerja di bengkel Sempajatempat teman terdakwa, kemudian terdakwa meminjam motor temanterdakwa untuk pergi ke Pasar Segiri dengan maksud untuk membeli shabudi tempat Bogor di dekat tempat pembuangan sampah Pasar SegiriSamarinda, sesampainya di Pasar Segiri terdakwa langsung membelishabu seharga Rp. 100.000, (Saratus

menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan berupa 2 (dua) poket/ bungkus shabudengan berat sekitar 1,36 gram/brutto, dilakukan terdakwa dengan cara:Bermula ketika terdakwa pulang dari tempat kerja di bengkel Sempajatempat teman terdakwa, kemudian terdakwa meminjam motor temanterdakwa untuk pergi ke Pasar Segiri dengan maksud untuk membeli shabudi tempat Bogor di dekat tempat pembuangan sampah Pasar SegiriSamarinda, sesampainya di Pasar Segiri terdakwa langsung membelishabu seharga Rp. 100.000, (Saratus

Membebankan kepada Pemon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);

lahir seorang anak perempuan bernama DIAN WARDANT anak ke1dari pasangan suami isteri RUSMIN dan INDAH SUMARNI 3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan,bahwa di Kudus pada hari MINGGU tanggal 23 NOPEMBER 2008 telahlahir seorang anak perempuan bernama DIAN WARDANI anak ke1 daripasangan suami isteri RUSMIN dan INDAH SUAMRNI.4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesarRp. 141.000, (saratus

NADIF DA'A AUFA HIDAYAT anak ke2 dari pasangansuami isteri ANIS HIDAYAT dan NURLA MARLIA ULFA;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kuduspada hari RABU tanggal 16 JULI 2008 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaNADIF DaA AUFA HIDAYAT anak ke2 dari pasangan suami isteri ANISHIDAYAT dan NURLA MARLIA ULFA; 4 Membebankan kepada Pemon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp. 141.000, (saratus

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan pemohon bernama ZUL DASRI EPENDI SIAHAAN sebagai wali dari anak AHYAR ZAMIL POHAN, jenis kelamin; Laki-laki, lahir di Tangga Tangga Hambeng, pada tanggal 27 Mei 2001 untuk bertindak guna kepentingan anak tersebut mengikuti seleksi menjadi prajurit Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp121.000,00 (saratus dua puluh satu ribu rupiah);

   danperaturanperaturan lainnya yang bersangkutan dalam permohonan ini ;MENETAPKAN ; Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan pemohon bernama ZUL DASRI EPENDI SIAHAAN sebagai wali darianak AHYAR ZAMIL POHAN, jenis kelamin; Lakilaki, lahir di Tangga TanggaHambeng, pada tanggal 27 Mei 2001 untuk bertindak guna kepentingan anaktersebut mengikuti seleksi menjadi prajurit Tentara Nasional Indonesia AngkatanUdara ;Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesarRp121.000,00 (saratus

dan menurutketerangan Terdakwa, Pil tanpa merk dan Logo warna putin yang sudahHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mrhlaku diedarkannya sebanyak 122 (seratus dua puluh dua) butir sertamengedarkannya di wilayah Kecamatan Tamban saja; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ia membelinya sudah 2(dua) kali yang pertama pada tanggal 14 Oktober 2020 sebanyak 1 (satu)plastik klip berisi 100 (Seratus) butir dan yang kedua pada tanggal 13November 2020 sebanyak 1 (satu) plastik klip berisi 100 (Saratus

jam16.30 wita, yaitu pada saat Saksi menangkap Terdakwa, dan menurutketerangan Terdakwa, Pil tanpa merk dan Logo warna putin yang sudahlaku diedarkannya sebanyak 122 (seratus dua puluh dua) butir sertamengedarkannya di wilayah Kecamatan Tamban saja; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ia membelinya sudah 2(dua) kali yang pertama pada tanggal 14 Oktober 2020 sebanyak 1 (satu)plastik klip berisi 100 (Seratus) butir dan yang kedua pada tanggal 13November 2020 sebanyak 1 (satu) plastik klip berisi 100 (Saratus

padatanggal 14 Oktober 2020 hingga Terdakwa diamankan tanggal 19 November2020; Bahwa Terdakwa membeli Pil tersebut sebanyak 2 kali yang pertama 14Oktober 2020 sebanyak 1 plastik klip besar berisi 100 (Seratus) butirkemudian yang kedua tanggal 13 November 2020 membeli sebanyak 1plastik klip besar beris 100 (Seratus) butir; Bahwa Terdakwa hanya menjual obat berupa Pil warna putin tanpamerk dan logo saja; Bahwa obat Pil yang sudah laku sebanyak 22 (dua puluh dua) butir danuangnya sejumlah Rp198.000,00 (saratus

untuk pembelian Pil dengan kandunganKarisoprodol pada tanggal 14 Oktober 2020, tidak terungkap dengan Jjelasmengenai jualbeli yang menurut Terdakwa telah ia lakukan baik dariketerangan Terdakwa sendiri maupun keterangan para Saksi, kKemudian untukpembelian tanggal 13 November 2020, hanya diketahui dari keteranganTerdakwa bahwa dari 100 (seratus) butir Pil dengan kandungan Karisoprodolmiliknya tersebut, telah dijual sebanyak 22 (dua puluh dua) butir dengan uanghasil penjualan sejumlah Rp198.000,00 (saratus

sembilan puluh delapan ribuHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Mrhrupiah), dan uang tersebut sudah Terdakwa pakai untuk keperluan seharihariyaitu untuk beli makanan dan rokok dan yang tersisa sejumlah Rp7000,00(tujuh ribu rupiah), untuk transaksi ini tidak terungkap dengan cukup jelaswaktu/tempus Terdakwa melakukan jual beli dan siapa pembelinya serta berapakali Terdakwa melakukan jual beli sehingga memperoleh uang sejumlahRp198.000,00 (saratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)

Uang Rp.100.000(saratus ribu rupiah);Dijadikan barang bukti dalam perkara 4. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Hal. 6 dari 10 Hal Put. No. 2/PID.SUS.ANAK/2020/PT.PBRMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut umum tersebut, PengadilanNegeri Dumai telah menjatuhkan putusan pada tanggal 26 Desember 2019,Nomor 17/Pid.SusAnak/2019/ PN Dum, yang amar selengkapnya sebagaiberikut : 1.

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) paket sedang Narkotika jenis sabu;1(satu) unit hand phone merk Oppo warna Hitam;Uang Rp.100.000 (saratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Piki Andrianto Alias Piki Bin Ali Ruslan,Dkk;5.

IMMANUEL ROSTON HENDRIK SINAGA dan terdakwa berjanji akanmengembalikannya uang pinjaman tersebut sebanyak dua kali lipat dari jumlahpinjaman yang diberikan oleh saksi JUNIATI GINTING ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bulan Juli 2014 sampai denganbulan Agustus 2014 saksi korban JUNIATI GINTING memberikan pinjamanuang secara bertahap kepada Terdakwa sebesar Rp.120.000.000, (Saratus duapuluh juta rupiah) dan ternyata janjijanji Terdakwa yang akan mengembalikanuang tersebut Sampai saat ini belum dilakukan

oleh Terdakwa sama sekalii ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah menerimamanfaat dari uang yang diterimanya tersebut sedangkan saksi korban JUNIATIGINTING mengalami kerugian sebesar sebesar Rp.120.000.000, (Saratus duapuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa sampai saat ini belum ada itikad baik dari Terdakwauntuk mengembalikan uang sebesar Rp.120.000.000, (Saratus dua puluh jutarupiah) tersebut kepada saksi korban JUNIATI GINTING ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN StbMenimbang

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.191.000 (saratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 M. bertepatan dengantanggal 01 Ramadhan 1437 H., oleh Dra. Nurhaida, M.Ag Ketua Majelis Dra.Hasnidar, M.H dan Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(saratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Pdg

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh satu ribuDemikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 12 AGUSTUS 2010 olehkami KELIK TRIMARGO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagaiHakim tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh TB ROKYSYAHLENDRA, SH.