., dan 6.6., yang terletak di Jalan Tanjung Cantik RT. 05 Desa Binusan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, dengan luas seluruhnya 83.637,4 M, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan Lukman dan Murni;Timur : Berbatasan dengan Yusuf dan Sinring;Selatan : Berbatasan dengan Tanah Teppu dan Andi Pattarapi;Barat : Berbatasan dengan Hutan Bakau;5.4.

Hj.Nurbayah binti Kamaruddin sebagai anak kandung Almarhumah, mendapat 1/6 bagian ashabah, dengan saham 7, atau sama dengan jumlah 4,9%;6.6. Norma binti Kamaruddin sebagai anak kandung Almarhumah, mendapat 1/6 bagian ashabah, dengan saham 7, atau sama dengan jumlah 4,9%;7. Menetapkan Almarhum H. Ali bin Lahawi meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2014 Karena Sakit;8. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. Ali bin Lahawi adalah sebagai berikut :8.1.

Objek Sengketa 6.3., 6.4., 6.5., dan 6.6., Sebidang tanah yang terletak di Jalan Sei Tanjung Cantik RT. 05 DesaBinusan, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Ukuran TanahPanjang 480 Meter (empat ratus delapan Puluh Meter), Lebar 40/52.5Meter, Luas 20.000 M?

Ali pada tahun 1980 an;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan setempat dan pengukurankembali terhadap objek sengketa 6.3., 6.4., 6.5., dan 6.6., oleh Majelis Hakimyang dibantu oleh Panitera Pengganti dan Jurusita Pengganti, ditemukan faktasebagai berikut :Empat bidang tanah yaitu objek sengketa 6.3., 6.4., 6.5., dan 6.6., yangterletak di Jalan Tanjung Cantik RT. 05 Desa Binusan, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, dengan luas seluruhnya + 83.637,4 M?

Kanang binti Penno;Objek Sengketa 6.3., 6.4., 6.5., dan 6.6.,Menimbang bahwa dalam gugatannya, Para Penggugat menyatakanbahwa dari perkawinan Hj. Kanang binti Penno dengan H.

., dan 6.6., Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi 10 tersebutmemberikan indikasi yang kuat sehingga dapat menguatkan persangkaanhakim, bahwa objek sengketa 6.3., 6.4., 6.5., dan 6.6., adalah milik dari H. Ali;131Menimbang bahwa keterangan para saksi tersebut saling bersesuaiandan tidak saling bertentangan satu sama lainnya tentang objek sengketa 6.3.,6.4., 6.5., dan 6.6.,, adalah milik H. Ali dengan Hj.

Ali bin Lahawi adalah 1/2 dari obyek 6.1, obyek 6.2,obyek 6.3, obyek 6.4, obyek 6.5. obyek 6.6, obyek 6.7 dan obyek 6.8 sertasetengah dari obyek 8.1, sampai dengan obyek 8.25, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa dari pertimbangan sebelumnya, Majelis Hakim dalamMusyawarahnya telah berkesimpulan bahwa objek sengketa 6.1, obyek 6.2,obyek 6.3, obyek 6.4, obyek 6.5. obyek 6.6, obyek 6.7 dan hasil usaha obyek6.8, adalah harta bersama antara Almarhum Hj.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ADI PANI (Pemohon VI) Nomor6171022804100001 tanggal 21 Juli 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.6.6);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama MOEDJIATI (Pemohon II) Nomor1107/150/1960 tanggal 10 Oktober 1960 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan

dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 Ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Beahalaman 15 dari 24 halaman, Penetapan Nomor Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai:;Menimbang, bahwa alat bukti (P.3, P.3.2, P.3.3, P.3.4, P.3.5, P.4.2, P.4.41, P.4.42, P.4.43, P.4.44, P.4.45, P.4.46, P.4.47, P.4.48, P.5, P.5.1, P.5.2,P.6.1, P.6.3, P.6.4, P.6.5, P.6.6

tandapenduduk, kartu keluarga, kutipan akta nikah dan surat keterangan kematian,memberi bukti bahwa SUNARMI telah meninggal dunia pada tanggal 20September 1990, dan mempunyai satu orang anak bernama SRI SUBEKTIyang menikah tanggal 11 Mei 1974 dan meninggal dunia pada tanggal 21Pebruari 2001, dengan meninggalkan anak kandung bernama : DJOKO SETYO BUDI (Pemohon VII); SRI SETYANINGSIH (Pemohon VIII); DIAN SRI SETYO KURNIAWATI (Pemohon IX);Menimbang, bahwa alat bukti (P.6.1, P.6,2, P.6.3, P.6.4, P.6.5, P.6.6

Dan Rekanberdasarkan surat kuasa Perintah Nomor Sprint/1414/XI/HUK.6.6/2019 tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampangdibawah nomor 97/PSK/2019/PN.Spg. dan Turut Tergugat tidak hadir tanpa alasansah dipersidangan dan setelah sidang dibuka, Kuasa Hukum Penggugat secaralisan menyampaikan kepada Majelis Hakim akan mencabut gugatannya tertanggal28 Oktober 2019; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat melalui kKuasa Hukumnyatersebut telah mengajukan permohonan

. :6.6. .Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 9 Februari 1997 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah. Oleh karena itumohon sekiranya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdiittsbatkan/dinyatakan sah menurut hukum;Hal 2 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 84/Pat.P/2018/PA.Lbj8.

Jerana binti Dola Ali6.4.6.5.;6.6.

umur 15 tahun saat dalamasuhan Penggugat;Bahwa awal terjadinya perselisahan antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi pada 2017 percekcokkan dan pertengkaran;Bahwa,terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat disebabkankerena;6.1 Tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat;6.2 Tergugat sering cemburu yang berlebihan;6.3 Tergugat egois/mau menang sendiri, berbeda pendapat;6.4 Tergugat sering mangancam bahkan menganiaya;6.5 Tergugat boros, dan sering berbohong/tidak jujur;6.6

Tidak Benar, Tergugat tidak pernah berbohongkepada Penggugat;Bahwa Posita 6.6. Benar, hal ini dikarenakan jadwal pekerjaanTergugat sekarang yang padat;7. Bahwa posita 7 Benar, Penggugat dan Tergugat bertengkar padabulan Juli 2018 yang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman, namun Tergugat tidak ada mengusir Penggugatdari rumah kediaman, Penggugat pergi atas kemauan Penggugatsendiri;8.

dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bastian bin Bahtiar;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / Minggu tanggal 6 Desember 1992;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan ZA Pagar Alam Gang Umbu Serek KelurahanSegala Mider Kecamatan Tanjung Karang BaratKota Bandar Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan NoSP.Kap/315/III/Huk.6.6

/2020/Res 4.1 sejak tanggal 30 Maret 2020 sampaidengan tanggal 02 April 2020 dilanjutkan dengan surat perintah perpanjanganpenangkapan No SP.Kap/315.a/IV/Huk.6.6/2020/Res 4.2 sejak tanggal 02 Aprilsampai dengan 05 April 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan yang tidak diketahuinama nya hal ini dibuktikan dengan Penggugat melihat foto Tergugatdengan perempuan lain di kolam berenang;6.6. Tergugat sering pulang larut malam ketempat kediaman bersamahingga jam 02 malam bahkan Tergugat pernah tidak pulang samasekali;.

Redaksi 6.6. Biaya Penggandaan BerkasJumlahTerbilangHakim Tunggal,Rubiyanto Budiman S.H.30.000,0010.000,0050.000,006.000,00Rp 10.000,00Rp 3.000,00Rp 109.000,00(seratus sembilan ribu rupiah)halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Kgn

Bahwa,terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan kerena;6.1 Tergugat sering berkata kasar;6.2 Tergugat tidak hormat kepada orang tua/keluarga;6.3 Tergugat sering meninggalkan perintah Agama;6.4 Tergugat lebin mementingkan keluarganya dari pada keluargasendiri;6.5 Tergugat egois/nau menang sendiri, sering berbeda pendapat;6.6 Tergugat sering berbohong/tidak jujur;6.

ANAK 5, (lakilaki) umur 28 tahun;6.6. ANAK 6, (perempuan) umur 27 tahun;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 173/Padt.P/2018/PA.Prm.6.7. ANAK 7, (lakilaki) umur 20 tahun;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tetapberagama Islam;9.

Tergugat egois;6.6. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat;6.7. Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;6.8. Tergugat pernah mengancam Penggugat dengan menggunakan senjatatajam (parang);6.9. Tergugat sedang menjalani tahanan di Lembaga Pemasyarakatan KelasI! B Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, akibat tindak pidanapenganiyayaan;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 49/Pat.G/2019/PA.Pbm7.

kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang berakibatantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal yang telahberlangsung selama 9 tahun tanpa menjalankan kewajiban sebagai Ssuamistri, dimana tergugat pergi dan tinggal di rumah kostkosan, di KelurahanGirian Bawah, Kecamatan Girian, Kota Bitung, sementara Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Girian Bawah,Kecamatan Girian, Kota Bitung sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 214/Pdt.G/2020/PA.Bitg.Hal. 2 dari 6.6

pengusiran kepada Pemohon yang dilakukan didepanumum yang disaksikan oleh pemilik rumah kontrakan dan didepanbanyak orang yang menyebabkan Pemohon sangat merasadirendahkan harkat dan martabatnya Pemohon, ketika itu keduabelah pihak tinggal di daerah Serpong Tangerang;6.5 Bahwa akibat dari tindakan dari Termohon yang melakukan tindakanpengusiran tersebut maka setelah kejadian tersebut kedua belahpihak tidak tinggal bersama, Pemohon tinggal bersama kedua orangtua yaitu yang beralamat KOTA TANGERANGBanten;6.6

TangerangBanten;6.6 Bahwa pada tanggal 09 April 2016 kembali terjadi pertengkaranantara kedua belah pihak dengan sebab Pemohon meminta kepadaTermohon untuk tidak keluar rumah dengan memakai aksesorisberupa kalung, kalaupun mau bekerja Pemohon meminta kepadaTermohon dengan dandanan yang biasa saja, namun Termohonmalah tidak terima justru malah mengeluarkan katakata kasar yangsangat menyinggung perasaan dari Pemohon sebagai suami dariTermohon;6.7 Bahwa masih di hari dan tanggal yang sama setelah pertengkaran

Smg tanggal 17 September 2019;Terdakwa ditangkap tanggal 21 Maret 2019 berdasarkan Surat Nomor: SP.Kap/57/III/Huk.6.6/2019/Ditresnarkoba tanggal 21 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik berdasarkan Surat Nomor: SP.Han/54/III/Huk.6.6/ 2019/Ditresnarkoba tertanggal 22 Maret 2019 sejak tanggal 22 Maret 2019 sampaidengan tanggal 10 April 2019;2.

dan duduknogkrong di depan rumah ,tiba tiba terdakwa di tangkap dandilakukan pemeriksaan serta penggeladahan terhadap diri terdakwalalu terdakwa menunjukkan paketan sabu yang terdakwa simpan disaku celana terdakwa sebanyak 01 (satu ) bungkus plastic beningukuran kecil di duga berisikan sabu,selanjuntya terdakwa dan barangbukti di bawa ke kantor Ditres narkoba Polda Papua guna di mintaiketerangan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pengujian Laboratorium NomorSurat : R/ 441 / X / HUK.6.6

SUKARDI WIRAJADI JAYAMULYA AliasIMUN dengan hasil pemeriksaan Urine Positif Amphetamin, PositifMetamphetamin, dan Positif THC/Ganja ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara hasilpengujian Laboratorium Nomor Surat : R/ 441 /X/HUK.6.6/2020.

Yacob ;Objek sengketa 6.6, 1 (satu) pintu ruko berikut tanahnya seluas kurang lebih 89M2 (delapan puluh sembilan meter persegi) terletak di Jalan Sri Ratu Syafiatuddindahulu di Jalan A. Yani, Kelurahan Peunayong, Kecamatan Kuta Alam, KotaBanda Aceh, dengan batasbatas : Utara dengan Jalan Sri Ratu Syafiatuddin ; Timur dengan ruko alm. H.M. Yacob dan almh. Hj. Jamilah ; Selatan dengan Lorong ; Barat dengan Jalan A.

Muhammad Yacob bin Ibrahim yang terdapat pada diktumangka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9 dan 6.10 di atas adalah % (seperdua)bagian dan 2 (seperdua) bagian menjadi hak Hj.Jamilah binti Petua Husen;Menetapkan harta peninggalan H. Muhammad Yacob bin Ibrahim adalah 2 (seperdua)bagian dari hartaharta yang tersebut pada diktum angka 6.1 sampai dengan 6.10diatas;Menetapkan harta peninggalan Hj.

Myco ;Barat dengan jalan Mesjid Sadaqah ;Akta Jual Beli No. 12/MR/IV/1984 tanggal 6 April 1984 atas nama H.M.Yacob ;Objek sengketa 6.6, (satu) pintu ruko berikut tanahnya seluas kurang lebih 89M2 (delapan puluh sembilan meter persegi) terletak di Jalan Sri RatuSyafiatuddin dahulu di Jalan A. Yani, Kelurahan Peunayong, Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh, dengan batasbatas : Utara dengan Jalan Sri Ratu Syafiatuddin ; Timur dengan ruko alm. H.M. Yacob dan almh. Hj.

Muhammad Yacob bin Ibrahim yang terdapat pada diktumangka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9 dan 6.10 di atas adalah 2 (seperdua)bagian dan 2 (seperdua) bagian menjadi hak Hj.Jamilah binti Petua Husen;Menetapkan harta peninggalan H. Muhammad Yacob bin Ibrahim adalah %(seperdua) bagian dari hartaharta yang tersebut pada diktum angka 6.1 sampaidengan 6.10 diatas;Menetapkan harta peninggalan Hj.

Mursin (anak laki-laki kandung) ; dan

6.6. Musta bin H. Mursin (anak laki-laki kandung) ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000.- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Tergugat selama + 7 (tujuh) bulan terakhirdan/atau. pisah tempat tinggal dengan Penggugatselama itu pula Tergugat tidak pernah memberikannafkah untukPenggugat ; 6.6. Tergugat jarang bersilaturahmi dengan tetanggadekat kediaman Penggugat denganTergugat ; 7.

Tergugat memang pernahminum minuman keras akan tetapi tidaksering; =" Bahwa, pada posita no. 6.3. tidak benar kalauTergugat cemburu tanpa alasan, yang benar Tergugatcemburu ada alasan karena pernah Penggugat salahkirim SMS kepada Tergugat yang berbunyi: tolongjangan SMS saya pada hari Sabtu dan Minggu karenasuami saya ada dirumah; Bahwa, pada posita no. 6.6. tidak benar, yang benarjusteru sebaliknya Penggugat yang jarangbersilaturahmi dengan tetangga dekat dan bahkandengan orang tua Tergugat tidak

A.H.R,6.6 U.S.R,6.7. E.S.R. dan6.8. T.H..c. A.M. (almh, wft. 1960) dalam pernikahan dengan S.L.,(alm, wft Tahun1965), tidak memiliki anak);d. H.S. (almh, wft. Di Jakarta tahun 1976, bukti P19), dalam pernikahannyadengan T.U. (alm, wft di Ambon Tahun 1950, bukti P20), telah dilahirkan 5(lima orang anak (si/silah, bukti P21), yaitu :1) S. (almh, wft di Kebon Kacang, Tanah Abang,Jakarta Pusat, tanggal 26Nopember 2000, bukti P22), dalam pernikahanya dengan M.

A.R., (buyut)6.6 U.S.R., (buyut)6.7. E.S.R. (buyut) dan6.8. T.H.R..(buyut);2) H.M. (cucu); kedudukannya digantikan oleh :a).S (cicit); Kedudukannya digantikan oleh :1.1. F. (buyut)1.2. N. (buyut);. Djamaludin (cicit), Kedudukannya digantikan oleh :2.1. P D. (buyut)2.2. M.M. (buyut)2.3. Y (buyut) dan2.4. D.D. (buyut). H (cicit); kedudukannya digantikan oleh :3.1. U (buyut)3.2. A (buyut) dan3.3. F (buyut)Z (cicit); Kedudukannya digantikan oleh :4.1. A (buyut)4.2. M (buyut)4.3. D (buyut)4.4.

anak kandung;5.2.Pemohon II (Pirsan bin Pallaguna) sebagai anak kandung;5.3.Pemohon III (Firmin bin Pallaguna) sebagai anak kandung;6.Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Haeruddin bin Sabang adalah:6.1.Pemohon IX (I Menna binti Bocan) sebagai ibu kandung;6.2.Pemohon XIV (Suarni binti Ismail) sebagai isteri;6.3.Pemohon X (Awal bin Haeruddin) sebagai anak kanadung;6.4.Pemohon XI (Ulfa binti Haeruddin) sebagai anak kanadung;6.5.Pemohon XII (Alfi bin Haeruddin) sebagai anak kanadung;6.6

Ikhlas bin Haeruddin.6.6. Syawal bin Haeruddin.7.

Pemohon XIl (Alfi bin Haeruddin) sebagai anak kanadung;6.6. Pemohon XIll (Ikhlas bin Haeruddin) sebagai anak kanadung; dan6.7. Syawal bin Haeruddin sebagai anak kanadung;Halaman 14 dari 15 penetapan Nomor 0213/Padt.P/2020/PA.Wsp7.