dunia, dansaudara lakilaki Pemohon II semuanya beragama non muslim; Bahwa saksi nikah pada saat terjadinya ijab Kabul adalah SAKSI NIKAH dan saksi sendiri; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangtunai Sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 155/Pat.P/2020/PA.PdnBahwa suami pertama Pemohon II telah meninggal dunia sekitar tahun2010 di daerah Gunung Sitoli

adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,akan tetapi mengetaui adanya pernikahan tersebut, ketidakhadiran saksikarena sedang ada pekerjaan yang tidak bisa ditinggalkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sekitar pada tahun 2015,yang dihadiri oleh masyarakat sekitar;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati;Bahwa suami pertama Pemohon II telah meninggal dunia sekitar tahun2010 di daerah Gunung Sitoli

Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa bukti P1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon 1) Oleh karena itu, telah terbukti Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Tapanuli Tengah;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Surat Keterangan MeninggalDunia) Oleh karena itu, telah terbukti suami Pertama Pemohon II yang bernamaJoni agama Katolik telah meninggal Dunia para tanggal 3 Juni 2010 yangdikebumikan di Gunung Sitoli;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya paraPemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai mati dari suami pertama Pemohon II telahmeninggal dunia tanggal 3 Juni 2010 yang dikebumikan di Gunung Sitoli;5.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PN Psb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapandi bawah ini atas permohonan dari:Soniati, Tempat/Tanggal Lahir : Gunung Sitoli,19111981, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, Agama : Islam,Alamat : Sidodadi, Pendidikan Terakhir : SLTP/Sederajad, selanjutnyakeduanya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Bahwa Pemohon SONIATI lahir di gunung sitoli,19 November 1981 anakdari Ayah ALI SATI dan lbu NURSELAMA2. Bahwa suami pemohon yang bernama ARISMAN telah meninggal duniapada tanggal 11 Oktober 2019him 1 dari 6 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Psb.3.

MENGADILI

-- Menerimapermintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa I Aroziduhu Zebua Alias Ama Hardi;

-- Mengubah putusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 9 Januari 2020Nomor 204/Pid B/2019/PNGst, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 204/Pid B/2019/PN Gst tanggal 09Januari 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR :Bahwa terdakwa AROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDI dan terdakwaYANUARI WARUWU Alias AMA VIKI bersamasama dengan SARMAN MARMISZEBUA Alias SARMA sampai saat ini belum tertangkap, pada hari Rabu tanggal

Menetapkan supaya masing masing terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, Pengadilan NegeriGunung Sitoli tanggal 9 Januari 2020 Nomor 204/Pid B/2019/PN Gst, telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. AroziduhuZebua Alias Ama Hardi dan Terdakwa II.

Membebankan biaya perkara kepadaPara Terdakwa masingmasing sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitolitanggal 9 Januari 2020 Nomor 204/Pid B/2019/PN Gst tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 14Januari 2020, Nomor 1/Bdg/Akta Pid/2020/PN Gst, dan diberitahukan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa tanggal 15 Januari

telahmengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 15Januari 2020, Nomor 1/Bdg/Akta Pid/2020/PN Gst, dan diberitahukan kepadaPenuntut Umum tanggal 20 Januari 2020;Menimbang, bahwa Surat Relas Pemberitahuan Memeriksa berkas PerkaraNomor 204/Pid B/2019/PN Gns, Pengadilan Negeri Gunung Sitoli telah memberikesempatan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa masing masing tanggal 15Januari 2020, untuk mempelajari

dibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Halaman 18 dari 20 Halaman Putusan Nomor 120/Pid/2020/PT MDNMengingat dan memperhatikan Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP, UndangUndang No 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa Aroziduhu Zebua Alias Ama Hardi;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sitoli Kota Nias, nomor: , tanggal 24 Maret 2008, buktitersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Saksi pertama Penggugat, umur 50 tahun, agama Katolik,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal di VillaPermai nomor 2 Kelurahan Kampung Seraya Rt 01 Rw 03Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Maret 2008 di Kecamatan Gunung Sitoli KotaNias dan sudah dikaruniai anak dua orang yang

Saksi kedua Penggugat, umur 28 tahun, agama Katolik,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Jalan Muara Takus Kelurahan Kampung Seraya Rt 01Rw 02 Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, di bawah sumpahnyasecara Islam, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Maret 2008 di Kecamatan Gunung Sitoli KotaNias dan sudah dikaruniai

NiasPropinsi Sumatera Utara;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan :JOHANES THOMAS DACKHI, bertempat tinggal diSudirman No. 9 Kelurahan Pasar Teluk Dalam, KecamatanTeluk Dalam, Kabupaten Nias Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Penggugat telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

rupiah) untuk setiap hari apabila lalaimematuhi putusan ini;13.Menyatakan sebagai hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu walaupun ada verzet, banding ataupun kasasi (U/t voerbaar bijvoorraad);14.Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sampai hari ini ditaksir sebesar Rp. 1.041.000, (satu jutaempat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Pejabat Pembuat Komitmen SatuanKerja BRR Pembangunan Perumahan dan Pemukiman Kabupaten Nias Selatandan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli No.65/Pdt.G/2008/PNGS. tanggal 19 Februari 2009 serta Mahkamah Agung akanmengadili Kembali perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Peninjauan Kembali beradadi pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal

No. 50 PK/Pdt/2012Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli No.65/Pdt.G/2008/PNGS. tanggal 19 Februari 2009;MENGADILI KEMBALI :DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggguat untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 27

PENETAPANNOMOR: 226/PdtP/2014/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA:Kami Hakim Pengadilan Negeri Kias IA Padang ;Telah membaca permohonan dari:RAMYS LASE, Lahir di Gunung Sitoli Tanggal 28 Oktober 1983, Pekerjaan PengurusRumah Tangga, Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat Jl. Seberang PalinggamRT.003 RW.OO01. Kel. Seberang Palinggam, Kel.

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah register No.226/Pdt.P/2014/PN.Pdg. tertanggal 23 Oktober 2014 mengajukanpermohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama EDDY SOJA WARUWU di Padang pada tanggal 21Desember 2009 sesuai dengan Akta Nikah No.l03/GBI KN VPDG/XII/2009 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikarunia anak yang benamaDONITA EECLE SIA WARUWU, jenis kelamin perempuan, lahir diGunung Sitoli

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan Kelas Il yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon;NamaTempat Tanggal LahirAgamaPekerjaan: YULISAMA ZEGA;: Gunung Sitoli / 22 Juni 1993;: Kristen;: Wiraswasta;Tempat kediaman di: Jalan Proklamasi LK III RT 001 / RW 001Desa Kelurahan Sungai Jering Kec.Kuantan Tengah Kab. Kuantan Singing!

Saksi YAREDI ZEGA, tempat lahir Gunung Sitoli, tgl lahir 03011980,Jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Dusun Perhentian Buayan RT/RW 007/002 Desa Jake Kec.Kuantan Tengah Kab.

Kuansing; Propinsi Riau;Keharmonisan rumah tangga Pemohon YULISAMA ZEGA dan IsterinyaANDIANI LASE sampai saat ini harmonis, rukun dan damai sehariharinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi ASANIA ZEGA, tempat lahir Gunung Sitoli, tanggal lahir 10111984,Jenis kelamin Perempuan, agama Kristen, , pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal Dusun Perhentian Buayan RT.RW 007/002 DesaJake Kec. Kuantan Tengah Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatan perkara perdata Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Gst tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2022/PN Gst tersebut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

DESTA LENTA ZAGOTO, berusia 14 tahun menuju Medanmenggunakan mobil sewa dari Teluk Dalam ke Pelabuhan Gunung Sitoli danmenggunakan kapal dari Gunung Sitoli ke Sibolga tanpa diketahui orang tuakorban;Bahwa selanjutnya orang tua korban A.n.

FANOTONA ZAGOTO bersamadengan HASONDROROGO DAKHI Alias AMA KRISPIN dan bersama AMAELISABET pergi menjemput korban A.n DESTA LENTA ZAGOTO ke PelabuhanGunung Sitoli kemudian korban berhasil diamankan oleh aparat kepolisian danditemukan 2 (dua) lembar tiket Kapal Wira Victoria dari Gunung Sitoli ke Sibolgaatas nama Lina dengan nomor tiket 052190 dan atas nama erfan dengan nomortiket 052189.Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332Ayat (1) ke1 dari KUHPidana;Menimbang, bahwa

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Felemon Hulu bin Fangehao Hulu) dengan Pemohon II (Nuraini binti Sadan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2016 di Kecamatan Nias Utara, Kota Gunung Sitoli;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000.00,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 17 Juni 2016 berdasarkan agama Katolik yangdilaksanakan di Gereja Katolik desa Humenesi Neneasi, KecamatanNias Utara, Kota Gunung Sitoli dan disaksikan oleh Sonifati Hulu danStefanus Hulu;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berstatus Muallaf pada tanggal 3Juli 2020 hal tersebut telah diketahui oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Badiri;Him. 1 dari 11 him. Pen.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Pemohon 1 dan Pemohon IlPemohon 2 yang melangsungkan perkawinan 17 Juni 2016 sesualdengan ajaran agama Katolik yang dilaksanakan di Gereja Katolik DesaHumenesi Neneasi, Kecamatan Nias Utara, Kota Gunung Sitoli;3.

No. 40/Pdt.P/2021/PA.Pdntersebut telah memenuhi syaratsyarat formil kKesaksian, dan oleh karena itudapat diterima menjadi saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II telah memberikanketerangan di bawah sumpah bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri sah, menikah pada tanggal 17 Juni 2016 di Kecamatan NiasUtara Kota Gunung Sitoli berdasarkan agama Kristen Katolik dihadapanLektur bernama Onehesi Hulu yang disaksikan Sonifati Hulu dan StefanusHulu dengan uang jujuran berupa cincin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2016di Kecamatan Nias Utara, Kota Gunung Sitoli;3.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 15 dari 25 Halaman Putusan Perdata Nomor 184/Padt/2018/PT MDNMenimbang bahwa berdasarkan Akte Banding Nomor2/Bdg/Akta.Pdt/2018/PN Gst tanggal 23 Januari 2018 yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, Kuasa Hukum Para Pembandingsemula Para Tergugat telah mengajukan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Gst tanggal 21 Desember 2017dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan

kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat padatanggal 8 Maret 2018, kepada Turut Terbanding I, Il semula Turut Tergugat I, IIpada tanggal 5 Maret 2018 dan kepada Turut Terbanding II semula TurutTergugat III melalui Kepala Desa Sainahilili Kec tolamagara Kab Nias padatanggal 20 April 2018;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut Kuasa HukumTerbanding semula Penggugat telah menyerahkan kontra memori Banding padatanggal Maret 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sitoli

kepada Para Pembanding semula Para Tergugatmelalui Kepala Desa Sitakte Tabaloho pada tanggal 27 Maret 2018, kepadaTurut Terbanding , Il semula Turut Tergugat I, Il pada tanggal 27 Maret 2018dan kepada Turut Tergugat III semula Turut Terbanding II melalui Kepala DesaSainahili Kec tolamagara Kab Nias pada tanggal 20 April 2018 ;Menimbang bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gunung Sitolitelah menyerahkan Relas Pemberitahuan untuk mempelajari Berkas Perkaradan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.150.650,(tiga juta seratus lima puluh ribu enam ratus lima puluhrupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksadan mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Gst tanggal21 Desember 2017 dan telah pula membaca dan memperhatikan denganseksama memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembandingsemula Para Tergugat serta

Tahun 2004 Tahun2004 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum jo UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum), RBg serta ketentuan hukum lain yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum ParaPembanding semula Para Tergugat;Halaman 23 dari 25 Halaman Putusan Perdata Nomor 184/Padt/2018/PT MDN Mengubah putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Gunung Sitoli

, KotaGunung Sitoli, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 23 Mei 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register Nomor413/Pdt.G/2018/PA.TTD pada tanggal 23 Mei 2018 yang isinya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.TTD Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi,Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan September 2017sudah mencapai hampir setahun lamanya; Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Gunung Sitoli,sedangkan Penggugat pulang ke rumah saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat ataupun Tergugatberusaha berbaikan dan kembali membina rumah tangga karenasetelah pisah rumah tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu lagi; Bahwa

saksi sering mendamaikan Penggugat dan Tergugat padasaat keduanya masih tinggal bersama, dan setelah pisah rumahsaksi pernah menelepon Tergugat bermaksud menasehati Tergugatdan menghimbau Tergugat pulang dari Nias, akan tetapi Tergugatmenyatakan dengan tegas bahwa Tergugat tidak mau pulang kerumah kediaman bersama mereka lagi, Tergugat lebih memilihtinggal di Gunung Sitoli bersama orang tuanya; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat; Bahwa selama ini Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2/Pdt.G/2024/PA.Gst dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sitoli untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 134.000,- (seratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sejak tanggal 15 Juli 2011 s/d12 September 2011 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwakedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa 1. EZATULO ZEBUA Als AMA RELI, 2.SOZISEKHI ZEBUA Als AMA JEFI, 3.

Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, bertanggal 25 Agustus 2011,Nomor : 162/Pid.B/2011/PNGS. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa 1. EZATULO ZEBUA Als AMA RELI,Terdakwa 2. SOZISEKHI ZEBUA Als AMA JEFI dan Terdakwa 3.ELIANA ZEBUA Als GELI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan PrimairPenuntut Umum.;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa 1. EZATULO ZEBUA AlsAMA RELI, Terdakwa 2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Gunung Sitoli, Kabupaten Nias, ProvinsiSumatera Utara, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah nomor:30/05/V/2004 tertanggal 04 Mei 2004;2.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Sitiotio Hilir, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, saksi telah bersumpah menurut agama Islam akanmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2004 di Kecamatan Gunung Sitoli, Kabupaten Nias;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia dua orang anak;Bahwa pada awalnya

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Sitiotio Hilir, Kecamatan Pandan, KabupatenHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.PdnTapanuli Tengah, saksi telah bersumpah menurut agama Islam akanmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2004 di Kecamatan Gunung Sitoli, Kabupaten Nias;Bahwa Penggugat

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Perdata Nomor 12/Pdt.G.S/2024/PN Gst;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli untuk mencatat pencabutan Perkara Perdata Nomor 12/Pdt.G.S/2024/PN Gst tersebut pada register perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Yaahowu Kelurahan Saombo, Kecamatan Gunung Sitoli, KotaNias, Propinsi Sumatera Utara, merupakan ayah kandung dari Alm.Hajrin Hia sekaligus ahli waris, dalam hal ini memberikan kuasakepada DAHLAN GINTING dan BERPIKIR ZEBUAi, SH., masingmasing sebagai Dewan Pengurus Pusat Serikat Buruh BersatuIndonesia sesuai dengan Nomor bukti Pencatatan No.724/SPOP/DSTKM/2013, berkantor di JI.SM raja Garu VI No.70 AmplasMedan, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama pemberikuasa, berdasarkan surat kuasa khusu

Yaahowu, Kelurahan Saombo, KecamatanHalaman 7 dari 21Putusan Nomor 143/Padt.SusPHI/2019/PN MdnGunung Sitoli, Kota Nias, Lahir di Sirombu 05 Juli 1969, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, merupakan Ayah Kandung danatau ahli waris yang sah dari Almarhum Hajrin Hia yang merupakanpekerja buruh KUDA LAUT INDUSTRI, mulai kerja Nopember 2014bagian mesin Tingting dengan menerima upah Rp.2.720.100/bulan,Kewarganegaraan Indonesia, ADALAH DALIL YANG TIDAK MEMILIKIDASAR HUKUM;.

Bahwa mengacu pada Kutipan Akte Kematian, HAJRIN HIA, jeniskelamin lakilaki, lahir pada tanggal 08 Mei 1995, meninggal padatanggal 17 Desember 2018, sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor : 1278KM140120190005, yang diterbitkan oleh Surat Keputusan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunung Sitoli tanggal14 Januari 2019, bahwa HAJRIN HIA adalah anak kesatu dari ayahbernama MASRUDIN HIA dan Ibu bernama ERNITA DUHA;Halaman 8 dari 21Putusan Nomor 143/Padt.SusPHI/2019/PN Mdn7.Bahwa pada halaman

Hajrin Hia adalah MasrudinHia bukan Marsudi Hia;Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli waris yang dibuat olehMasrudin Hia tertanggal 30 januari 2019, sebagai ahli waris dari Alm.Hajrin Hia dimana surat pernyataan tersebut diketahui dan ditandatangani oleh Syopian Tarigan, S.Sos., MAP., serta kutipan Akte kematianatas nama Hajrin Hia No:1278KM140120190005, yang diterbitkan olehSurat Keputusan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGunung Sitoli, tertanggal 14 Januari 2019, menerangkan bahwa

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.355.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh limaribu rupiah);Membaca 2 (Dua) Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor : 20/dt.G/2017/PN Gst, yang diperbuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri

Gunung Sitoli yang menerangkan bahwa bunyi isi putusanPengadilan Negeri tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat dan kepada Turut Terbanding II semulaTurut Tergugat II masingmasing pada tanggal 2 Januari 2018 ;Halaman 34 dari 37 halaman Putusan Nomor 91/PDT/2018/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor1/Bdg/Akta.Pdt/2018/PN Gst tanggal 3 Januari 2018 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Gunung Sitoli yang menerangkan

bahwa Para Pembandingsemula Tergugat Ill dan IV telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Gst tanggal 21Desember 2017 dan telah diberitahukan kepada Terbanding semulaPenggugat pada tanggal 5 Pebruari 2018, Turut Terbanding semula Tergugat tanggal 18 Januari 2018 dan Turut Terbanding II semula Tergugat II tanggal18 Januari 2018 ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gunung Sitoli dengan RelaasPemberitahuan Memeriksa Berkas telah memberitahukan kepada

ParaPembanding semula Tergugat Ill dan IV tanggal 6 Pebruari 2018, Terbandingsemula Penggugat tanggal 5 Pebruari 2018, Turut Terbanding semulaTergugat tanggal 18 Januari 2018 dan Turut Terbanding I semula Tergugat IItanggal 18 Januari 2018 untuk memeriksa berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunung Sitoli dalam tenggang waktu 14 (empat belas) harisetelah menerima pemberitahuan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembandingsemula Tergugat III dan

Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Gsttanggal 21 Desember 2017, Majelis Hakim Tingkat Banding menyetujuipertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara inikarena pertimbangan tersebut sudah tepat dan benar dan diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memeriksa danmemutus perkara ini,Halaman 35 dari 37 halaman Putusan Nomor 91/PDT/2018/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 20

SiwahiliKecamatan Gunungsitoli Barat Kota GunungsitoliSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan semula Penggugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pihak Pelawan semula Tergugat dalam suratperlawanannya telah mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:TeBahwa pada tanggal 13 Oktober 2016 Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2016 Pelawan baru mengetahui adanyasurat putusan cerai dari Pengadilan Negeri Gunung SitoliNo.20/Pdt.G/2016/PN Gst tertanggal 13 Oktober 2016 dan putusan tersebutHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 20/Pdt.Plw/2017/PN GstPelawan ketahui dari Kepala Desa Bale Fadorotuho Kecamatan LahewaKabupaten Nias Utara Kemudian oleh Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sayadiberitahukan boleh melakukan perlawanan dan masih mempunyai tenggangwaktu untuk mengajukan perlawanan

Untuk itu dimohonkan aga ~majelis hakim dapatmempertimbangkan dan menghukum Tergugat untuk memberikan 1/3 gajidari seluruh penghasilan yang didapat Tergugat dr;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat dr mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nias yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan untuk memutuskan1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;2.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tertanggal 26Februari 2016.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 20/Pdt.Plw/2017/PN Gst3. Mengadili kembali dengan menolak atau setidaktidaknya menyatakan tidakdapat diterima gugatan Terlawan semula Penggugat;4. Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat dr/Pelawan dkuntuk seluruhnya1.

PUTUSANNomor 200/Pid.B/2020/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yosafati Zega Alias Ama Yomel2. Tempat lahir : Fadoro3. Umur/Tanggallahir : 37/15 Maret 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V (Lima) Fadoro Desa Umbubalodano Kec.Sitolu Ori Kab.

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat Kuasatanggal 6 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor200/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 16 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 200/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 16September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sitoli, pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020oleh kami, Agus Komarudin, S.H., sebagai Hakim Ketua, Rocky BelmondoFebrianto Sitohang, S.H., M.H., Muhammad Yusup Sembiring, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi

paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Arifmen Kristian Lase, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, serta dihadiri oleh YudhiPermana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rocky Belmondo F.