Ditemukan 5039 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smr Tanggal 18 Agustus 2015 — Drs. SUTIMAN, M.M. Bin KARYO LESONO
76 — 9
76 — 9
Nomor: PDS 01/Q.4.22/Fd.1/01/2015, tanggal 05 Januari2015;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Penajam Nomor: B188/Q.4.22/Ft.1/03/2015, tanggal 31Maret 2015;. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda, No.23/Pid.SusTPK/2015/PNSmr, tanggal 02April 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;.
Register : 06-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
HARTONO
134 — 59
EKO BAROTO, SH, MH
Terdakwa:
HARTONO
134 — 59
Perkara : PDS 02/ NGJK/03/2019yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Tipikor Surabaya agar terdakwa di jatuhihukuman sebagai berikut :1.
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2017/PN. Bdg Tanggal 6 Nopember 2017 — -CAHYADI
-ARIANA INDAWATI TIRTANATA ;
175 — 531
175 — 531
;Surat Dakwaan Nomor PDS 02/ CKR/06/2017;Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung Kelas A Khusus Nomor 57/Pid.SusTPK/2017/PN. Bdg tanggal05 Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 57/Pid.SusTPK/2017/PN. Bdg tentanghari dan tanggal persidangan perkara ini;Halaman 2 dari 125 Putusan No. 57/Pid.SusTP K/2017/PN.Bdg.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg Tanggal 3 Oktober 2016 — MIEKE SULISTYORINI
130 — 34
130 — 34
Perkara : PDS 03/Semar/Ft.1/06/2016, tertanggal 9 Juni 2016, sebagai berikut:PRIMAIR :worrrrrcssnn Bahwa Terdakwa MIEKE SULISTYORINI selaku pelaksana pekerjaankontruksi dalam kegiatan Penyempurnaan Pembangunan Pasar Jrakah TahunAnggaran 2013 pada Dinas Pasar Kota Semarang melalui saksi GUNAWAN ADIPUTRANTO, ST selaku Direktur PT.
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 12 Agustus 2015 — DEKI BERMANA Bin EDISON
829 — 317
829 — 317
Perk : PDS 03/PKN/02/2015 tanggal 08 Juli2015, yang pada pokoknya menuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa DEKI BERMANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah secara bersamasama telah melakukantindak pidana korupsi dan tindak pidana pencucian uangsebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Primair Pasal 2ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang R.I.
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 9 Oktober 2014 — COKRO PAWIRO Bin WONGSO REJO
48 — 11
48 — 11
Perkara : PDS 04/LLING/05/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.
Register : 22-03-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 12/PID.B/TPK/2013/PN.PDG Tanggal 12 Juli 2013 — Hj. Nilma Sari A.Kep, AM.Kes Pgl. Nilma
66 — 9
66 — 9
Nomor 12/Pen.Pid.B/TPK/2013/ PNPDG, tanggal 20 Maret 2013,tentang penetapan hari siding yang dilaksanakan tanggal 27Maret 2013;Setelah memperhatikan pelimpahan berkas perkara atas nama terdakwa Hj Nilma Sari,A.Kep.A.M.Kes,serta suratsurat lain yang berkaitan dengan dalam perkara a quo;Setelah mempelajari Surat Dakwaan dan berkas perkara bersangkutan yang diterima dariPelimpahan perkara Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Pariaman dengan suratDakwaan tanggal 21 Maret 2013 No.Reg.Perkara : PDS
Register : 29-07-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 7 Nopember 2017 — SUDARWANTO, S.Pd
108 — 23
108 — 23
rechtvervolging terhadap dakwaan Tim Jaksa Penunutut Umum ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan yangyang disampaikan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangan pada tanggal 31 Oktober 2016 yang pada pokoknyatetappada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru,berdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam suratdakwaan nomor Reg Perkara : PDS
Register : 21-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn Tanggal 10 Maret 2014 — - Ir.Drs. FERDINAND RITONGA, MSi, MDiv bin (Alm) DS. KONDAR RITONGA
178 — 32
178 — 32
Kepala Kejaksaan Negeri Medan,tertanggal 21 Oktober 2013, Nomor : B14/N.2.10 /Ft.2 / 10/2013 ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Nomor : 95 /Pid.Sus.K/201 3/PN.Mdn. tertanggal 21 Oktober 2013,tentang Penetapan Hari Sidang Pertama persidangan perkara ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan tanggal : 19 September 2013, No.Register Perkara : PDS
Register : 03-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg. Tanggal 25 April 2016 — BUDI SANTOSA JR
67 — 17
67 — 17
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;onONTelah mendengar Duplik dari Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yangdisampaikan secara lisan pada persidangan tanggal 11 April 2016 yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandungoleh Penuntut Umum, dalam surat dakwaan tertanggal 02 Pebruari 2016 Nomor RegPerk : PDS
Putus : 19-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 19 Nopember 2013 — WIDODO, SH.;
49 — 15
49 — 15
serta digunakan oleh AGUS FATCHURRAHMAN sewaktumenjabat sebagai Wakil Bupati Sragen sebesarRp.376.500.000,.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta seperti yang diuraikan di atas,maka diketahui bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut:1 Terdakwa telah menerima penempatan dana kas daerahKabupaten Sragen berupa bilyet deposito berjangka yangseluruhnya berjumlah RP...........ceeeeeeeeeeteeees : 119 2 Terdakwa telah memberikan pinjaman kepada PemerintahKabupaten Sragen, meskipun pada PDS
Register : 15-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : KHUSNUL FUAD, SH.
Terbanding/Terdakwa : FREDIK OEMATAN, S.H.
166 — 224
Terbanding/Terdakwa : FREDIK OEMATAN, S.H.
166 — 224
81,23%;2) Kesalahan memasukkan nilai pembayaran Saksi Misraim Hing Fallosampai dengan periode lalu sebesar Rp1.371.899.154,00 seharusnyaRp1.829.199.043,00 yang mengakibatkan realisasi keuangan lebihbesar daripada realisasi fisik (realisasi kKeuangan sebesar 90,00%sedangkan realisasi fisik 81,23%);Yang mengakibatkan kekurangan Volume fisik perkerjaan dan kelebihanpembayaran .Bahwa berdasarkan Fakta Hukum tersebut diatas Kami Penuntut Umummenuntut Terdakwa sebagaimana dalam Surat Tuntutan kami Nomor : PDS
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 21 Nopember 2019 — CAHAYA SUMITA, ST Binti SALEHAN
304 — 156
304 — 156
Perk : PDS 09/KPH/08/2019 tanggal 23 Agustus 2019 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa CAHAYA SUMITA, ST Binti SALEHAN bersamasama dengan SURYADI Bin SYAMSU, (penuntutan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 30 bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu tahun 2019, bertempat di Rumah Makan Setia Utama Kelurahan PasarHalaman 20 dari 140 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN BglKepahiang, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih dalam daerah
Register : 19-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/TIPIKOR/2013/PTY Tanggal 8 Oktober 2013 — SUDIRMAN,SE alias SUDIRMAN ALVIAN Bin GIMAN MUH DAWAMI
45 — 31
45 — 31
PERK: PDS 01/BNTUL/02/2013 tertanggal 8Maret 2013, sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIRwenn nen n nnn Bahwa ia Terdakwa SUDIRMAN,SE. alias SUDIRMAN ALVIAN binGIMAN MUH.
Register : 29-07-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr Tanggal 7 Nopember 2017 — YAHYA
63 — 14
63 — 14
7Putusan Pengadilan TIPIKORNo.32/Pid.Sus.TPK/2016/PN.PbrTelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan yangyang disampaikan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan didepan persidangan pada tanggal 31 Oktober 2016 yang pada pokoknya tetappada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru,berdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam suratdakwaan nomor Reg Perkara : PDS
Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/PId.Sus/TPK/2014/PN Tpg Tanggal 25 Maret 2015 — - TRIYANTO, S.H (JPU
- LUKMAN. S.H (TERDAKWA)
193 — 774
193 — 774
Nomor : 29/Pid.SusTPK/2014/PN.Tpg.Menimbang, bahwa dalam surat tuntutannya No.Reg.Perkara : PDS 06BATAM/ 10/2014 pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015, menurut PenuntutUmum, terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan KesatuSubsidair dan dakwaan Kedua, untuk itu mohon dijatuhkan hukuman ;Menimbang, bahwa dalam Nota Pembelaan (Pledoi) yang diajukan olehPenasihat Hukum terdakwa maupun terdakwa LUKMAN,SH yang pada pokoknyaPembelaan tertanggal 12 Maret 2015 yang dibacakan di persidangan
Register : 05-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 22 Agustus 2013 — - Drs. SAKHIRA ZANDI, M.Si
66 — 22
66 — 22
Sakhira Zandi, M.Si dalam harkatdan martabatnya di masyarakat ;Membebankan biaya perkara kepada negara ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal 15 Agustus 2013 serta duplik Penasihat Hukum terdakwa,yang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal3 April 2013 No.Reg.Perkara : PDS 05/N.2.10/Ft.1/03/2013 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 8 April 2013 Terdakwa
Register : 23-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 15 Juni 2015 — SETIYOSO SUBARKAH, ST Bin KADIYO
82 — 85
82 — 85
. : PDS 02/BGR/01/2015 tanggal 20 Mei 2015 yang pada pokoknya agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa SETIYOSO SUBARKAH ALS.YOS telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama dengan TOTOSUPRIADI (dalam berkas terpisah) dan IR.
Register : 21-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.LEONARD S. SIMALANGO,SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG Binti HUPAKDIMANMASAL
108 — 37
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.LEONARD S. SIMALANGO,SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG Binti HUPAKDIMANMASAL
108 — 37
Perkara: PDS 01/KPUAS/Ft.1/01/2019 tertanggal 09 April2019 yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Selasatanggal 09 April 2019 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palangka Raya yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG BintiHUPAKDIMANMASAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
Register : 20-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 188/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 7 Maret 2016 — Drs.H.ADING SUHERMAN
85 — 23
85 — 23
Pengadilan NegeriBandung, tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman dari halaman 119 Putusan No.188/Pid.SusTPK/2016/PN.Badg.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir pada berkas perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum, keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSubang, No.Reg.Perkara : PDS