Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED, bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau memherikan sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, haikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana'dalamdakwaan penuntut umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa iSURRJYADI Als BLACK Bin (Alm)MEMED) berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.

yang menyatakanpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwamengaku bersalah dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa atas pembelaan dari terdakwa, Penuntut Umummengajukan Replik atas pembelaan Terdakwa secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED

Terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin MEMED (Aim), di depan persidanganPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa terdakwa melakukan perbuatan tidak menyenangkan pada hariKamis tanggal 23 November 2017 sekria jam 16.00 wib di PT TETSUSARANA PERSADA yang beralamatkan di Kp.Jayanti Rt.04/02Ds.Jayanti Kec.Jayanti Kab. Tangerang dan korbannya adalah saksiKURNIAWAN RIEFAI.bahwa terdakwa di tangkap pada hari kamis, tanggal 14 Februari 2019sekirajam 15.30 wib di rumalt mertua saya tepatnya Kp.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Als BLACK Bin (Alm) MEMED,bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau memherikan sesuatudengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan,haik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPRIYADI AlsBLACK Bin (Alm) MEMED, dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diSDN Karang Tengah 9 Desa Batununggal Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Subarna bin Idin, Sukabumi, 03 April 1966 (umur 53 tahun), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat diKampung Selamanjah RT. 001 RW. 003 Desa BatununggalKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Wiwin binti Memed

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan padatanggal 06 Maret 2000 yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakHalaman 1 dari 5 Pntp.No : 464/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANKabupaten Sukabumi, dengan wali nikanh ayah kandung Pemohon Ilbernama Memed dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Yusup dan Hendra dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Subarna bin Idin) dengan PemohonI (Wiwin binti Memed);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Subarna bin Idin) denganPemohon II (Wiwin binti Memed) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

DAMANHURI MEMED Bin MEMED (Kepala Dinas PendidikanKab.

DAMANHURI MEMED melalui Drs. H. SUKATMANAM.

DAMANHURI MEMED.

DAMANHURI MEMED Bin MEMED,dimana saat itu Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMEDdidampingi pengacara yang bernama H. Koswara PurwasasmitaSH. MH; Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemaksaan, penekanan,maupun mengarahkan keterangan dalam melakukan pemeriksaanterhadap Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED ; Bahwa pemeriksaan terhadap Drs. H. DAMANHURI MEMED BinMEMED dilakukan secara bebas ; Bahwa setelah pemeriksaan terhadap Drs. H.

A/12/SK/2018 dari dinas Perhubungan Komunikasi

dan informatika Pemerintah Lampung Timur ;

Dikembalikan kepada Terdakwa Sartoyo Alias Memed Bin Markuat ;

5.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp

5.000 ,00 (lima ribu rupiah ) ;

Terdakwa:
1.MIFTAHUL ULUM BIN AHMAD ABDUL KHONI
2.SARTOYO ALIAS MEMED BIN MARKUAT

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I DENI Bin HASAN dan terdakwa II MUHAMAD FAUZI Als MEMED Bin (Alm) ANWAR UJANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
1.DENI bin HASAN
2.MUHAMAD FAUZI Als MEMED Bin Alm ANWAR UJANG

DAMANHURI MEMED Bin MEMED ,PakKadis untuk proyek pembangunan SMK Malingping saya yang melaksanakan dan perintah Bapak (Bupati Lebak Sdr. H. MULYADI JAYABAYA) ; dansdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTA bersedia memberikan uangkonpensasi sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Sdr.Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED, apabila Terdakwa H.M KUSNADI BIN H.

Damanhuri Memed bin H. Memed dan Terdakwa Drs.Agus Hermawanto M. Pd Bin A.

DAMANHURI MEMED Bin MEMED ,PakKadis untuk proyek pembangunan SMK Malingping saya yang melaksanakan dan perintah Bapak (Bupati Lebak Sdr. H. MULYADI JAYABAYA) ; dansdr. H.M KUSNADI BIN H. SUKARTA bersedia memberikan uangkonpensasi sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Sadr.Drs. H. DAMANHURI MEMED Bin MEMED, apabila Terdakwa H.M KUSNADI BIN H.

DAMANHURI MEMED Bin MEMED, Sadr. Drs. HabibCahyono M.Si Bin M. Hamami, Sdr. HIM KUSNADI Bin H. SUKARTA, Sadr.AHMAD RI2KY, BA alias ARIS Bin H. IBNU SASMITO, dan Sdr. FEBBYHal. 71 dari 75 hal. Put.

Bahwa kemudian sekitar pukul 00.00 wib setelahdidamaikan dengan pengurus Mesjid, Terdakwa dan saksi BORGO pergi ketempat terdakwa bekerja di BKT Jakarta Timur dan mengobrol kemudian sekitarpukul 02.00 wib Terdakwa dan saksi BORGO berniat pulang kerumah masingmasing melewati depan pasar modern Harapan Indah Bunderan patung gelasnamun terdakwa yang pada saat itu mengemudikan sepeda motor dan saksiBORGO di bonceng oleh Terdakwa terjatuh karena mengerem mendadakkemudian ditolong oleh saksi MEMED NURDIANSYAH

dan saksi MAMANFIRMANSYAH yang merupakan security perumahan Harapan Indah yang sedangbertugas dan melihat sebilan golok di dalam sepeda motor milik terdakwakemudian saksi MEMED NURDIANSYAH dan saksi MAMAN FIRMANSYAHmengamankan terdakwa dan saksi BORGO ke Pos Security yang selanjutnyamembawa Terdakwa ke Kantor Polisi.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin kepemilikan untuk mebawa senjatatajam tersebut dari yang berwajib.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat

(1) Undangundang darurat Nomor 12 Tahun 1951Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksudnya, dan terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan hukum (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, masingmasing :1.Saksi MEMED NURDIANSYAH Als AMBON Bin AJID SUHERMAN,setelah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian

Saksi EKO SUPANTO Bin MUJIYANTO, setelah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebutterjadi pada hari Jum'at tanggal 30Mei 2014 sekira jam 04.00 wib di JIRaya Perum Harapan Indah Il(dekat patung gelas) Ds PusakaRakyat Kec Tarumajaya KabBekasi.Bahwa benar pada saat itu saksiMAMAN dan saksi MEMEDmelihat terdakwa bersama dengansdr saksi BORGO terjatuh darimotor kemudian saksi MAMANdan saksi MEMED menghampiriterdakwa,Bahwa benar ketika saksi MAMANdan saksi MEMED menghampiriterdakwa

NURDIANSYAHdan saksi MAMAN FIRMANSYAH yang merupakan security perumahanHarapan Indah yang sedang bertugas dan melihat sebilah golok di dalamsepeda motor milik terdakwa kemudian saksi MEMED NURDIANSYAH dansaksi MAMAN FIRMANSYAH mengamankan terdakwa dan saksi BORGO kePos Security yang selanjutnya membawa Terdakwa ke Kantor Polisi.

Bangun Dinamika Sejahtera dan DoddiIriana Memed selaku Direktur CV.

Multi Djasa Usaha mulai melaksanakan pekerjaanpembuatan mebeulair meja dan kursi siswa di Desa Paseh Sumedang, namunpelaksanaannya.........pelaksanaannya, Dodi Iriana Memed tidak mengerjakan sendiri pekerjaanproyek pengadaan mebeulair yang telah dimenangkan tersebut melainkanmenyerahkan seluruh pekerjaannya kepada Uu Surya Perdana Direktur PT.Bangun Dinamika Sejahtera, sedangkan Dodi Iriana Memed selaku DirekturCV.

Multi Djasa Usaha, yang seluruhnya sejumlah Rp. 604.380.000,dan pembayaran tersebut telah diterima seluruhnya oleh Uu Surya Perdana danDodi Iriana Memed selaku pemilik CV.

Multi Djasa Usaha mulai melaksanakan pekerjaanpembuatan mebeulair meja dan kursi siswa di Desa Paseh Sumedang, namunpelaksanaannya, Dodi Iriana Memed tidak mengerjakan sendiri pekerjaanproyek pengadaan mebeulair yang telah dimenangkan tersebut melainkanmenyerahkan seluruh pekerjaannya kepada Uu Surya Perdana Direktur PT.Bangun Dinamika Sejahtera, sedangkan Dodi Iriana Memed selaku DirekturCV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eri Suheri bin Aswan) terhadap Penggugat (Tuti Alawiyah binti Memed);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2018/PA.Srg2 *L, a 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Tuti Alawiyah binti Memed, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPsederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Buah Laler RT.001 RW. 003 Kelurahan Taktakan,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a.b.C.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Suheri bin Aswan) kepadaPenggugat (Tuti Alawiyah binti Memed) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 10 hal.

Nama Abdul Rahman bin Memed, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Buah Laler RT.001RW. 003 Kelurahan Taktakan, Kecamatan Taktakan, Kota Serang.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secaraHal. 3 dari 10 hal.

Putusan No.0923/Padt.G/2018/PA.Srgrinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Tuti Alawiyah binti Memed) danTergugat (Eri Suheri bin Aswan) karena saksi sebagai KakakPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 12 Oktober 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : M.

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Tuti Alawiyah binti Memed) danTergugat (Eri Suheri bin Aswan) karena saksi sebagai PamanPenggugat;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No.0923/Pat.G/2018/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Oktober 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : M.

EDI SAPRUDIN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak MEMED SUEBdan Bapak H.

EDI SAPRUDINdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed Sueb danH.Sukarsono dengan mas kawin berupa Cincin Emas 3 gram, sertaada ijab kabul;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Duda Cerai Hidupdan Janda Cerai;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Agus Awaludin bin Memed Sueb, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama H.

EDI SAPRUDINdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Memed Sueb danH.Sukarsono dengan mas kawin berupa Cincin Emas 3 gram, sertaada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Duda Cerai Hidupdan Janda Cerai; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

EDI SAPRUDIN dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Memed Sueb dan H.Sukarsono dengan maskawin berupa cincin emas 3 gram, serta ada ijab kabul;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah duda cerai Hidup danjanda cerai; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syarI ; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa pengesahan

Lalu setelah itu Saksi SANDRA Bin BUSTAMImenghubungi saudara MEMED dengan menggunakan hand phonenya lalu stelahbertemu dengan saudara MEMED, Saksi SANDRA Bin BUSTAMI menyerahkan uangsejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian setelah itu SaksiSANDRA Bin BUSTAMI menerima Narkotika Golongan jenis Shabushabu darisaudara MEMED.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi SANDRA Bin BUSTAMIditangkap oleh Saksi BOY RAMADHANY. K dan Saksi RAMOT C.

MEMED (DPO), dengan cara membelidengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya.. Saksi BOY RAMADHANY K.:Bahwa Saksi adalah anggota Satnarkoba Polres Dumai;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Saksi bersama rekanSaksi yakni Saksi Ramot C.

MEMED (DPO)untuk memesan Narkotika jenis Shabushabu sebesar Rp. 150.000,;Bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumah tersebut untukmengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr.

MEMED (DPO) untuk memesan Narkotika jenis Shabushabusebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumah tersebut untukmengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr. MEMED(DPO) langsung pergi.

MEMED (DPO) untuk memesan Narkotikajenis Shabushabu sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumahtersebut untuk mengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr.MEMED (DPO) langsung pergi.

Pontianak Barat atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pontianak, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 wibterdakwa yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda SupraFit warna hitam milik sdr Memed melintas di Komp.

Pontianak Barat.terdakwa kendaraan yang terdakwa gunakan adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam.Bahwa sepeda motor tersebut milik teman saksi yang bernama sdr. memednamun terdakwa tidak tahu dimana alamat sdr. memed tersebut.Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada sdr. memed untukmencari pekerjaan sebentar namun akhirnya terdakwa gunakan sebagaisarana untuk mengangkut pagar saksi korban yang terdakwa ambil.Bahwa terdakwa melihat 1 (Satu) buah besi pagar rumah lalu

Mengambil Suatu Barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, yang salingbersesuaian bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 16.00wib terdakwa yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam milik sdr Memed telah mengambil 1 (satu) buah besipagar rumah milik saksi korban Febri Kurniawan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telahterpenuhi;Ad

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, yang salingbersesuaian bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 16.00wib terdakwa yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam milik sdr Memed telah mengambil 1 (satu) buah besipagar rumah milik saksi korban Febri Kurniawan, sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, yang salingbersesuaian bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 16.00wib terdakwa yang sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam milik sdr Memed melintas di Komp. Pemda RambaiPermai Jalur G No.141 Rt.003 Rw.029 Kel. Sungai Jawi Luar Kec.

AMAR PUTUSAN
CERAI GUGAT VERSTEK

Nomor Perkara : 0749/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal putus : 23 Desember 2016

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Esu Suhedi Bin Rohedi ) dengan Pemohon II (Yayan Pidayanti Bin ti Memed ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 di

Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IYayan Pidayanti Bin ti Memed, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. lebak Sirna RT. 1. RW. 3,Desa/Kel Karacak, Kec. Leuwiliang Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Esu Suhedi Bin Rohedi(Pemohon 1) dan Yayan Pidayanti Bin ti Memed (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Esu Suhedi Bin Rohedi (Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Endih Bin H. Husen, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ...

., tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon ;2. bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Wahidin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituEndih Bin Husen dan Rahmat Bin Memed dengan mas kawin berupaSeperangkat alat Sholat dan uang sebesar Rp

,pekerjaan ..., tempat kediaman di ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak Kandung yang bernama Wahidin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituEndih Bin Husen dan Rahmat Bin Memed dengan mas kawin berupaSeperangkat alat Sholat dan uang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Esu Suhedi BinRohedi ) dengan Pemohon II (Yayan Pidayanti Bin ti Memed )yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor ;4.

Memed Kp. Cidengdong Desa Guradog Kec. Curugbitung Kab.

Memed di Cidengdong dan saksi Anih ternyata sudah berada disana;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Anih, saksi Anih mengatakan kalau ia telahdipukul menggunakan balok kayu.

Memed di Kp. Cidengdong Desa Guradog Kec.Curugbitung Kab.

Memed di Kp. Cidengdong DesaGuradog Kec. Curugbitung Kab. Lebak;e Bahwa terdakwa mendatangi warung sdr. Memed tersebut memang bermaksuduntuk berhubungan badan karena di warung tersebut ada wanita yang biasamelayani hubungan badan yaitu saksi Anih;e Bahwa terdakwa mengetahui dari teman kalau di warung sdr. Memed ada wanitayang bisa melayani hubungan badan;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung sdr.

Memed sekitar jam 09.00 wib.Ketika itu ada saksi Salman dan terdakwa menanyakan kepada saksi Salmanapakah ada perempuan yang dijawab ada. Lalu terdakwa mengatakan akanpulang dulu untuk berganti pakaian;e Bahwa sekitar jam 11.00 wib terdakwa kembali datang ke warung itu melaluipintu belakang karena warung sedang tutup.

dengan merk tulisan No. yang dibungkus dalamplastik bening, 2 (dua) buah alat hisap Sabu (Bong) besertaperlengkapannya, 2 (dua) buah Korek Api Gas, 3 (tiga) buahPipet plastik, 1 (satu) buah Pipet besi berukuran kecil, 10(sepuluh) buah potongan pipet plastik, 1 (satu) pac kantongplastik bening, 3 (tiga) buah Gunting dan 1 (satu) buah Botolplastik berukuran kecil ;Bahwa benar setahu saksi shabushabu dan peralatannyayang terdapat di rumah Jack tersebut adalah merupakanmilik Jack ;2 Saksi : SELAMET als MEMED

Tanjung Pinang kemudian atas perintah Kasat.Narkoba Polres Tanjung Pinang, saksi dan Briptu DediChandra melakukan penyelidikan dan kami melihat lakilakiseperti yang disebutkan dan ketika kami periksa dan geledahlakilaki yang mengaku bernama Indra tersebut kamimenemukan 2 paket kecil shabushabu pada Indra ;Bahwa benar selanjutnya Indra mengakui kalau 2 paket kecilshabushabu itu didapatnya dari Selamet als Memedkemudian berdasarkan informasi dari Indra tersebut kamiberhasil menangkap Selamet als Memed

yang sedang beradadi tengah jalan di samping Gereja HKBP yang terletak dibelakang Hotel Sentral, Batu 6 Tanjung Pinang dan ketikakami tanya, Selamet als Memed mengakui kalau 2 paketkecil shabushabu yang dijualnya kepada Indra diperolehSelamet als Memed dari temannya yang bernama Jack dirumah kostkostan Jack yang terletak di lantai 2 yangterletak di belakang Karaoke NAV di JI.

yang sedang beradadi tengah jalan di samping Gereja HKBP yang terletak dibelakang Hotel Sentral, Batu 6 Tanjung Pinang dan ketikakami tanya, Selamet als Memed mengakui kalau 2 paketkecil shabushabu yang dijualnya kepada Indra diperolehSelamet als Memed dari temannya yang bernama Jack dirumah kostkostan Jack yang terletak di lantai 2 yangterletak di belakang Karaoke NAV di Jl.

itu berasal dari Jack ;e Bahwa benar terdakwa melihat sewaktu Jack menyerahkanshabushabu itu kepada Selamet als Memed ;e Bahwa benar saksi tidak tahu berapa banyak shabushabuyang diberikan oleh Jack kepada Selamet als Memed ; Bahw benar saat kejadian penangkapan terhadap terdakwadan Dony Firmansyah di rumah Jack itu terdakwa baru sajabangun tidur dan makan bersama debngan Jack, setelah ituJack dapat telepon dari Dony Firmansyah yang katanya maumeminjam modem setelah itu Dony Firmansyah datang kerumah

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Susan Binti Memed ) dengan Tergugat ( Aan Bin Mad Isa ) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 2014 di wilayah hukum kantor Urusan Agama Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;

4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Aan Bin Mad Isa ) terhadap Penggugat ( Susan Binti Memed );

5.

PUTUSANNomor 980/Pdt.G/2018/PA.CbdAN aN ENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Istbat Nikah komulasi Cerai Gugat antara :Susan Binti Memed, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 04 Juni 1989 (Umur 29Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Gentong RT.002 RW. 006Desa Cikadu Kecamatan

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai wallnikah Pengguat adalah Ayah kandung Penggugat bernama Memed danHal 1 dari 14 hal Put.980/Pdt.G/2018/PACbddihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Tama dan Rahmandengan mas kawin berupa uang tunai Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Tergugat ;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Susan Binti Memed)dengan Tergugat (Aan Bin Mad Isa) pada Tanggal 30 Oktober 2014 yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi;3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Aan Bin Mad Isa) terhadapPenggugat (Susan Binti Memed);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Susan Binti Memed)dengan Tergugat (Aan Bin Mad Isa) pada tanggal 30 Oktober 2014 yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi;4.

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Bin Mad Isa)terhadap Penggugat (Susan Binti Memed);5, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Lalu setelah itu SaksiTerdakwa menghubungi saudara MEMED dengan menggunakan hand phonenya lalustelah bertemu dengan saudara MEMED, Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian setelah itu Terdakwamenerima Narkotika Golongan jenis Shabushabu dari saudara MEMED. Bahwaselanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi PUJIONO Alias PUJI BinTUMADI ditangkap oleh Saksi BOY RAMADHANY.

MEMED (DPO), dengan cara membelidengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya.. Saksi BOY RAMADHANY K.:Bahwa Saksi adalah anggota Satnarkoba Polres Dumai;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Saksi bersama rekanSaksi yakni Saksi Ramot C.

MEMED (DPO) untuk memesanNarkotika jenis Shabushabu sebesar Rp. 150.000,;Bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumah tersebut untukmengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr.

MEMED (DPO) untuk memesan Narkotika jenis Shabushabu sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumah tersebut untukmengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr. MEMED(DPO) langsung pergi.

MEMED (DPO) untuk memesan Narkotika jenis Shabu shabusebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa tidak lama kemudian, sdr. MEMED (DPO) datang kerumahtersebut untuk mengantarkan Narkotika jenis Shabushabu dan setelah dibayar, sdr.MEMED (DPO) langsung pergi.

Memed bin H. Madali No. 885 =; 1 (satu) lembar fotocopy Kikitir Pajak Bumisementara atas Subarijah binti Djakrama No. 885 ;3 22 (dua puluh dua) foto foto kegiatan penebangan10pohon yang dilakukan oleh Asnawi als. Agus Setiawanbin H. Nawawi, dkk di Blok Babakan Kampung SimpatiDesa Curugpanjang Kecamatan Cikulur KabupatenLebak ;1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak HasilBumi/Girik No. 885 yang beralokasi di KampungCurugpanjang Kec. Warunggunung Kabupaten Lebak atasnama H. Memed bin H.

Memed ;9 (sembilan) lembar fotocopy dari Buku Induk yangdilegalisir oleh Kepala Desa Curugpanjang Ojifachroji, S.Pd. berikut 2 lembar 4 keteranganriwayat tanahnya yang ditanda tangani' oleh OjiFachroji, S.Pd. selaku Kepala Desa Curugpanjang Kec.Cikulur Kab.Lebak 1(satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kayu (borongan) diCurugpanjang Kec. Cikulur Kab.

Memed bin H. Madali No. 885 =; 1 (satu) lembar fotocopy Kikitir Pajak Bumisementara atas Subarijah binti Djakrama No. 885 ; 22 (dua puluh dua) foto foto kegiatan penebanganpohon yang dilakukan oleh Asnawi als. Agus Setiawanbin H. Nawawi, dkk di Blok Babakan Kampung SimpatiDesa Curugpanjang Kecamatan Cikulur KabupatenLebak ; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak HasilBumi/Girik No. 885 yang beralokasi di KampungCurugpanjang Kec. Warunggunung Kabupaten Lebak atasnama H. Memed bin H.

Memed ;9 (sembilan) lembar fotocopy dari Buku Induk yangdilegalisir oleh Kepala Desa Curugpanjang Ojifachroji, S.Pd. berikut 2 lembar 4 keteranganriwayat tanahnya yang ditanda tangani' oleh OjiFachroji, S.Pd. selaku Kepala Desa Curugpanjang Kec.Cikulur Kab.Lebak ;1(satu) lembar kwitansi pembayaran uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kayu (borongan) diCurugpanjang Kec. Cikulur Kab.

Memed bin H. Madali No. 885 =;1 (satu) lembar fotocopy Kikitir Pajak Bumisementara atas Subarijah binti Djakrama No. 885 ;22 (dua puluh dua) foto foto kegiatan penebanganDe,pohon yang dilakukan oleh Asnawi als. Agus Setiawanbin H. Nawawi, dkk di Blok Babakan Kampung SimpatiDesa Curugpanjang Kecamatan Cikulur KabupatenLebak ;1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak HasilBumi/Girik No. 885 yang beralokasi di KampungCurugpanjang Kec. Warunggunung Kabupaten Lebak atasnama H. Memed bin H.