Ditemukan 4741 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 13/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : IRMA binti HERMAN Diwakili Oleh : IRMA binti HERMAN
Terbanding/Penggugat : NORANI binti ARIMAN
168 — 161
  • Asnawi, sebesar = 6,356 m2

    6.6. Hj. Rahmi binti H. Asnawi (anak kandung perempuan) mendapat bagian warisan H. Asnawi, sebesar = 6,356 m2

    6.7. Muslih bin H. Asnawi (anak kandung laki-laki) mendapat bagian warisan H. Asnawi, sebesar = 12,712 m2

    6.8. Islahudin bin H. Asnawi (anak kandung laki-laki) mendapat bagian warisan H. Asnawi, sebesar = 12,712 m2

    6.9. Solahudin bin H.

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 28 Oktober 2021 — Hj. ASHARI ACHMAD binti ACHMAD MELAWAN -Salvia Anwar Binti Anwar Madjid, -Muh Taufiq Anwar Bin Anwar Madjid, -Silvia Binti Anwar Madjid, -Muhammad Hidayat Anwar Bin Anwar Madjid, -Muhammad Rahmat Anwar S.ST Bin Anwar Madjid, -Iman Anukman Anwar Bin Anwar Madjid, -Hary Purnomo Anwar Bin Anwar Madjid, Muh. Taufiq Firdaus -Adriaty Salman Binti Salman, -Dewi Indriany Salman Binti Salman, -Hamda Binti Ibrahim, -Dedi Haryanto Bin Anwar Madjid, -Dewi Haryanti Anwar Binti Anwar Madjid, -M. Yose Rizal Bin M. Tahir Saleh, -Arman Saleh, Se. AK Bin M. Tahir Saleh
118 — 95
  • Hidayat Anwar bin Anwar Madjid

    6.6. Muh Rahmat Anwar, SST bin Anwar Madjid,

    6.7. Iman Anukman Anwar bin Anwar Madjid,

    6.8. Hary Purnomo Anwar bin Anwar Madjid,

    6.9. Dedy Haryanti bin Anwar Madjid,

    6.10.

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0824/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 26
  • : Tanah Sawah; ----------------------------------------------------
  • Timur : Jalan Lintas Sumbawa Bima;-------------------------------
  • Selatan : tanah reri; ---------------------------------------------------------
  • Barat : tanah Kayuk; -----------------------------------------------------

6.6

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 07-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.M SYARAN JAFIZHAN, S.H., M.H.
2.DIAN FEBRIANI, S.H.
Terdakwa:
Aldani Marliansyah, S.Sos. Bin Darkoni
224 — 76

  • 1 (satu) Bundel Asli Laporan Daftar SP2D Satker tanggal 17 April 2018, Pembayaran Belanja Barang Untuk Keperluan Biaya Pengumpulan Data, Biaya Pemeriksaan Tanah dan Biaya Sidang Panitia Ajudikasi Percepatan PTSL Tahap II sesuai SK Nomor: 19/KEP-16.71/II/2018 Tanggal 02 Februari 2018 dengan SPP Nomor 00052;

    6.6.

Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 07-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 24/PID.TPK/2023/PT PLG
Tanggal 17 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : M SYARAN JAFIZHAN, S.H., M.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : DIAN FEBRIANI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Aldani Marliansyah, S.Sos. Bin Darkoni
124 — 112

  • 1 (satu) Bundel Asli Laporan Daftar SP2D Satker tanggal 17 April 2018, Pembayaran Belanja Barang Untuk Keperluan Biaya Pengumpulan Data, Biaya Pemeriksaan Tanah dan Biaya Sidang Panitia Ajudikasi Percepatan PTSL Tahap II sesuai SK Nomor: 19/KEP-16.71/II/2018 Tanggal 02 Februari 2018 dengan SPP Nomor 00052;

    6.6.

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 07-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.M SYARAN JAFIZHAN, S.H., M.H.
2.DIAN FEBRIANI, S.H.
Terdakwa:
Drs. TAKRIM Bin ABU BAKAR
191 — 0

  • 1 (satu) Bundel Asli Laporan Daftar SP2D Satker tanggal 17 April 2018, Pembayaran Belanja Barang Untuk Keperluan Biaya Pengumpulan Data, Biaya Pemeriksaan Tanah dan Biaya Sidang Panitia Ajudikasi Percepatan PTSL Tahap II sesuai SK Nomor: 19/KEP-16.71/II/2018 Tanggal 02 Februari 2018 dengan SPP Nomor 00052;

    6.6.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1711/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
48 — 8
  • Heru Herlambang Tadjudin Bin Soekarno Sidik (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Sukarno Sidik);

    6.4. Grombyang Widowati binti Soekarno Sidik (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Sukarno Sidik);

    6.5. Bimo Ariyo Tedjo, ST alias Bimo Ariyo Tejo Bin Soekarno (sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Sukarno Sidik);

    6.6

Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 238 / Pdt.Sus-KPPU / 2014 / PN. Mks
Tanggal 12 Februari 2015 —
180 — 35
  • Mks6.5.56.5.6Pengadaan Wilayah ) sebagaimana dimaksud pada bagianTentang Hukum butir 2.1;Bahwa yang menjadi pihak lain secara vertikal di PaketKalukkuSalubatu Il, Paket BarasKarossa, Paket KalukkuSalubatu , dan Paket TopoyoBarakang adalah Terlapor Ilsebagaimana dimaksud pada bagian Tentang Hukum butir2.2;Bahwa dengan demikian unsur pihak lain terpenuhi;6.6 Unsur mengatur dan atau menentukan pemenang tender;6.6.16.6.2Bahwa menurut Pedoman Pasal 22, mengatur dan ataumenentukan pemenang tender adalah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-05-2011 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Mei 2011 —
56 — 9
  • Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah TahananNegara150 NN)6 Menetapkan barang bukti6.1. 1 (satu bendel dokumen tentang kegiatan pemeliharaan, perbaikan dan pembangunansarana prasarana kesehatan tahun 2006 pekerjaan pengadaan alkes pusling;6.2. 6 (enam) buah kursi gigi lapangan tanpa merk;6.3. 6 (enam) buah Electrick Suction unit portable (ACDC) dibuat oleh Shine ei Industrie;6.4. 6 (enam) buah trial lens tanpa merk; 6.5. 6 (enam) buah Emergency Kit merk Blue Cross Japan;6.6
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
1.LINDAYANI
2.LISWAHYUNIASIH
3.RUSTININGSIH
4.KURNIATI
5.DEWI HANDOKO
Tergugat:
1.OEY MAY LIE
2.OEY MAY YAN alias MEYAN
3.ROESWINI isteri Alm. TAN TJIN KWIE
4.PURNAWAN alias PO SYU
5.HERIYANTI
6.TJOA ENG HWA alias EDI HIMAWAN
7.TJOA MAY FANG alias FANY FAJARWATI
8.SUKRISNO alias KWEE KWAN HENG alias AHENG
125 — 67
  • Nama Tergugat 2 (Gugatan Awal/ Semula)di halaman 2, halaman 3 (posita 4.1), halaman 4 (posita 4.2), halaman 9(petitum 4.2), halaman 10 (petitum 6.6) dan halaman 11 (petitum 7.a)gugatan awal / semulaAWALNYA : OEY MEYANDIPERBAIKI dan DIUBAH MENJADI : OEY MAY YAN alias MEYANHalaman 11 dari 146 Putusan Nomor 19/Padt.G/2019/PN Slw.(nama OEY MAY YAN alias MEYAN sesuai dengan yang tertulis dalamSurat Kuasa tertanggal 8 Mei 2019)3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — ANDI IDRIS SYUKUR
125 — 86
  • Tpk/2016/PT.Mks 06Naskah izin dicetak oleh Distamben dandikonsultasikan pada bagian Hukum Seida Barru 2 haridan diparaf para pihak (6.a) dan diserahkankepada Bupati untuk tandatangan (6.6) kemudiandiregister07 Distamben menggandakan izin dan menyerahkansatu rangkap kepada pemohon dengan membayar 1 har cetak peta, arsip dan tembusan kepada pihakyang berwenang Selengkapnya dapat dilihat dalam (SOP) Nomor: 188/97/DPE,tanggal 25 September 2008 bidang Pertambangan dan Migasdan Kelisterikan (Bukti T26)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PID/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — ANTASARI AZHAR, SH.MH
573 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Singapura, sebagai sesama MuslimTerdakwa mau bantu, lalu) menyerahkan bantuan uangRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Dengan demikian, keterangan saksi Rhani Julianiyang cara hidupnya sebagai seorang yang asusiladan amoral, pezinah dan pembunuh janin (in casumelakukan = aborsi) yang dijadikan sebagai alatbukti harus patut diragukan kebenarannya dansepatutnya harus dikesampingkan karena tidakdidukung dengan keterangan saksi saksi' lainnyayang membenarkan keterangan saksi Rhani Julianitersebut ;6.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — SURYADI SENTOSA
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 124 sampai dengan Nomor 126 dikembalikan kepadaSuryadi Sentosa ;6.6. Nomor 127 sampai dengan Nomor 131 tetap tertampir dalamberkas perkara ;6.7. Nomor 132 sampai dengan Nomor 133 dikembalikan kepadasaksi Sri Murni ;6.8. Nomor 134 sampai dengan Nomor 309 dikembalikan kepadaSaid Ahmad Nouval ;6.9. Nomor 310 sampai dengan Nomor 387 tetap terlampir dalamberkas perkara ;Hal. 134 dari 143 hal. Put.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 17-03-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 04-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 3 Desember 2014 — H. DASIRI MUSNAR, Cs lawan 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM 2.PT. AMP. PLANTATION
147 — 88
  • jika dicermati dalil Penggugat dan dihubungkan dengan pasal 3 ayat(1) peraturan pemerintah No. 43 tahun 1991 tersebut diatas, jelas dan tandasgugatan Penggugat dalam perkara in casu masuk dalam ranah hukumperdata;d Bahwa pada angka 6 gugatanPenggugat telah mendalilkan: 6.1. tentang Masyarakat Hukum Adat, Nagari, ... dstnya; 6.2. tentang Pemangku Adat, ... dstnya; 6.3. tentang Basa Nan Barampek sebagai Penghulu ... dstnya; 6.4. tentang Parik Paga Nan Tig0; 6.5. tentang Ninik Mamak Penghulu Andiko; 6.6
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 501/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Penggugat : NURDIN DG. NOMBONG Diwakili Oleh : NURDIN DG. NOMBONG
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Tergugat II : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat III : BASRI NAJA
Terbanding/Tergugat IV : SUBAEDA SUBUH
Terbanding/Tergugat V : HALIJAH
Terbanding/Tergugat VI : RACHEL
Terbanding/Tergugat VII : SRI ASTUTI
Terbanding/Tergugat VIII : ANICE PALEKA
Terbanding/Tergugat IX : AMINAH
Terbanding/Tergugat X : TAUFIK
Terbanding/Tergugat XI : SALMAWATI
Terbanding/Tergugat XII : ADRIANA RANTE BASSI
Terbanding/Tergugat XIII : KIAM BENG
Terbanding/Tergugat XIV : CRISTIN BURA
Terbanding/Tergugat XV : TAHASANG
Terbanding/Tergugat XVI : SYAHRUL
Terbanding/Tergugat XVII : ZUKIR
Terbanding/Tergugat XVIII : RAHMAT BELMAN
Terbanding/Tergugat XIX : TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
89 — 87
  • TergugatV Halijah, tempat tinggal di Jalan AbubakarLambogo lorong 5 No.32 RT.006/RW.004, Kelurahan BaraBaraya, Kecamatan Makassar, kota Makassar, menempatitanah sengketa seluas + 100 m, batasbatasnyasebagai berikut: sebelah Utara : Lorong 11 A; sebelah Timur =: Rumah ditempati Rachel; sebelah Selatan : Rumah ditempati Zukir;Hal. 20 dari 142 hal,Put.No501/PDT/2018/PT.Mks sebelah Barat : Lorong 5 BaraBaraya;6.6 TergugatVI Rachel, tempat tinggal di Jalan AbubakarLambogo No.147 B/153 B RT.006/RW.004,
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2011 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 08 / Pid.Sus.K / 2011 / PN.Mdn
Tanggal 24 Oktober 2013 — - RAHMAT ALYAKIN DAKHI, SKM, M.Kes
81 — 25
  • ternyata telah terjadi penggunaananggaran yang tidak sesuai dengan ketentuan yang seharusnya, sehinggamerugikan keuangan negara, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayaruang pengganti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikantersebut, maka uang pengganti yang harus dibayar oleh Terdakwa sebesarRp. 140.830.316,33, (seratus empat puluh juta delapan ratus tiga puluhribu tiga ratus enam belas rupiah tiga puluh tiga sen), dengan rincian sebagaiberikut : K@Prugian NCQara ...... 6.6
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 1 September 2016 — PT PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
378 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Resiko keterlambatan selama 110 (Seratus sepuluh) haritersebut tidak dapat dikompensasi oleh delay damageskarena delay damages hanya mengakomodasiketerlambatan hingga 50 hari saja (0,2% per hari danmaksimum 10% dari Nilai Kontrak);6.6 Bahwa Pemohon Keberatan bersamasama PMC menghitungdan menentukan Key Date penyelesaian pekerjaan CP3Adengan menggunakan asumsi yang didasarkan padapengalaman Pemohon Keberatan dan PMC pada proyekproyek sebelumnya serta kondisi aktual jalur CP3A (terdapatHalaman 47 dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — RULLY HERNAWAN, dk ; PT.MULIA KERAMIK INDAHRAYA
74 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa yang dimaksud suatu sebab yang halal menurut ketentuanPasal 1337 KUHPadtialah tidak bertentangan dengan ketertiban umum,tidak bertentangan dengan kesusilaan dan tidak bertentangan denganundangundang;6.6. Bahwa kalau memperhatikan ketentuan Pasal 1320 KUPdt tersebutdi atas, maka Pasal 70 dan 65 ayat (14) Perjanjian Kerja Bersama(PKB) PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2017 — ANDIKHA PASSIRELA, SE Bin SUHYAR MULYATNO.
83 — 32
  • Belanja Cetak dan Penggandaan sebesar Rp. 6.6(enam juta enam ratus ribu rupiah) dengan perinciai Belanja cetak amplop Panwaslu 1000 lembar x Rp.Rp. 1.300.000,00. Cetak spanduk 10 buah x Rp. 500.000,00 Rp. 5.000. Cetak stempel otomatis 2 buah x Rp. 150.000,300.000,00.5. Sewa kendaraan : Sewa kendaraan roda empat 6 unit x 2 bul72.000.000,00.
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 24-10-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2013 —
112 — 58
  • Salam sesuai SPPT PBBtahun 2012 No: 470/391/421.626.001/2012tanggal 27 Pebruari 2012 dari Kepala DesaTumpang Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, untuk membuktikan obyek sengketa6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.9, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya; ditandai dengan ( P9).10.Fotokopi Surat Keterangan tentang tanahtegal milik H. Abd.
    Dalam surat gugatan Penggugat ditandaidengan nomor (6.6) berupa sebidangtanah darat SPPT No.15 Blok 17Kelas S.Il Luas + 7.420 M2 milik H.Salam yang terletak di DesaTumpang, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang dengan batasbatas sekarang :Sebelah Utara : Jalan KertanegaraPUTUSAN Nomor : 5259/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg.Sebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat307: Tanah H.Salam: Tanah H.Salam & Hadi: Tanah H.SalamBahwa menurutketerangan Penggugatsekarang secara fisiktanah tersebut dikuasaioleh Nanang IsmailWahyudi