Ditemukan 703 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 83/PID/2018/PT SMR Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RONIANSYAH Als RONI Diwakili Oleh : NUNUNG TRI SULISTIAWATI
Terbanding/Penuntut Umum I : DEDE HERDIANA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MAYLANI WUWUNG, S.H., M.M.M.H
61 — 26
Terbanding/Penuntut Umum I : DEDE HERDIANA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MAYLANI WUWUNG, S.H., M.M.M.H
61 — 26
Terdakwa dan semua Ssuratsurat yang bersangkutan sertaturunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 12 Maret 2018Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN.Tar dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriTarakan dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2018Nomor Reg.Perkara PDM /TRK/Ep.2/01/2018 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD AMING ALIAS AMING BIN BAHO bersamasama dengan Alan Ariadi Als Colle
Register : 15-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
membuktikan dalilgugatannya dan bagi Majelis Hakim gugatan Penggugat telah beralasan,oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakim merasaperlu mengutip pendapat ulama dalam kitab Fighus Sunnah karanganSayyid Sabiq, juz Il, halaman 248, yang berbunyi :Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.BrbOSs Zo jll cSlpicl ol cauzgjJI dine Guolall colle
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Rtg Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
44 — 17
44 — 17
Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonapengesahan perkawinanjsbat nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuanhukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah KompilasiHukum Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:cola VW CUSED sabeny Ayle ait oglu dil J guy SUB sJlb agrene Cy dil LE CS(cgaally colle
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mendapatkankemaslahatan".Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan qoidahFighiyyah yang berbunyi:(et 7 pol cbc gta YiArtinya: Mengambil salah satu dari dua hal yang madhoratnya lebihringan*;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam KitabFiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;Are Gay Y Lee lay YI WSs & 9 5M a pie hgh Ang As lilt colle
Register : 25-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dengan pendapat AhliHukum Islam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 249, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi :53653 5oNl a5 15) SL 4alb velall Lgl: 2 7O0 . 2Artinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya madiarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kembali.Dan juga sesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Ghayatul Maramhalaman 791 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:tle colle
Register : 11-04-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 191/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon Vs Termohon
20 — 7
20 — 7
Colle, Pemohonmenumpang dan membantu pekerjaan untuk ~~ sekadar18mendapatkan makan tanpa digaji;Bahwa yang saksi ketahui pemegang usaha dan keuanganrumah tangga Pemohon dan Termohon adalah Termohon;Bahwa menurut penuturan Pemohon, ia pergi dari rumahkediaman bersama karena diusir oleh Termohon;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon denganTermohon supaya rukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut, pihak Pemohon membenarkan dan menyatakan tidakada lagi
Colle. Pemohon menumpang dan membantupekerjaan temannya untuk sekadar mendapatkan makan tanpadigaji . Sejak saat itu) antara Pemohon dan Termohon tidakpernah saling mengujungi satu sama lain. Selama terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, pihak keluargasudah berupaya keras mendamaikan konflik rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0316/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbunyi:ANS Abe Colle II dag SI de aed had gay UG alll ope ULI UIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.b. Dalil yang berbunyi:dibs poli) ae Gb yay day SAS y pues lalHal. 13 dari 16 Putusan Nomor: 0316/Padt.G./2018/PA.PIk.Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c.
Register : 03-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle! ils ile ais slde!
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Rtg Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
68 — 12
68 — 12
Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonapengesahan perkawinanjsbat nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuanhukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah KompilasiHukum Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:cola WI CUE rabeny Ale ait oobi dil J gun SB stb agree Gy alll LE CS(cgaally colle
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
perceraian suami sebagaimana yang terjadidalam perkara ini;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlahyang layak dan pantas pemberian mutah harus didasarkan ataskepatutan dalam menjalani kehidupan suami isteri dan kemampuan suamiitu sendiri.Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memberimutah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana maksud Pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWTdalam surat Al Bagarah 241 yang berbunyi:yall eae colle
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle! ily val adds aulaal a)Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aalh slat!
Register : 04-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 17 September 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Maha mengetahui;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatanyang sedapat mungkin dihindari karena perbuatan tersebut meskipun halaltetapi dibenci Allah SWT, namun apabila tujuan perkawinan tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimanatersebut di atas, dikhawatirkan justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak, sesuai dengan Qaidah qaidah Ushul Figih yang diambil alihsebagai pendapat dan bahan pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :colle
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0294/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Hal ini sejalan dengan qaidah fiqhiyahyaitu :colle! quis le adie uilael ejPutusan Nomor 0294/Pat.G/2020/PA Una. Hal.12 dari 15 halamanArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyiail alill aple gle kas jas jl) dre) are aid!
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, juga sebagaimana termaktub dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 1, yakni membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, melainkan hanya dapat membawa dampak negatif bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagaimana tersebut dalam kitab AlIgna Juz II halaman 133 sebagai berikut :(gale colle
Register : 18-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 2030/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lee last Sy & y Hl opel gl dag 5N dts colle Lal goa Grid alsLegis chee YI ye etal Jace y Legllae!
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2206/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Penggugat(Fitriana binti Resan) dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugattersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telan relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:i pall olga dae Gla Wey abs ZI Spell Rey ee poll gal belyea C2 1basl Aas gll Lage Cae OF colle
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
., tanggal 06 Juni 2017.6tidak hadir oleh karena itu berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg harus diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Algur an, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:a) go>) colle 9g9 Ue old (prolwoll elS> pKpro oSbl> II 5d coArtinya:"Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedangorang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 4 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle! ils ile ais slde!
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2904/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle cals gle aad alc) $3Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail polit! arte gle kay day jl due) ane ail Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1834/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripada mengharapmaslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colle!) Gila IS atde tuldall ysMenolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.