Perdata :PenggugatJUJUR HERAWATI PAKPAHANTergugatRICY HASIHOLAN TAMPUBOLON

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 9171015301870001 atas namaJujur Herawti Pakpahan, S.H., dibeirtanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 75/2008 tanggal 18 Maret2008, diberi tanda P2;3. Fotokopi Piagam Pernikahan Nomor 12871/CB/2007 tanggal 6Desember 2007, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.667/UMUM/208 tanggal 19Maret 2008 atas nama Anak Kesatu, diberi tanda P4;5.

itu sendiri, apakahperkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karena jika hati keduapihak sudah pecah maka tidak mungkin akan dipersatukan lagi, meskipunsalah satu pihak tetap menginginkan perkawinan supaya tetap utuh, apabilaperkawinan itu tetap dipertahankan, maka pihak yang menginginkanperkawinan pecah, tetap akan berbuat yang tidak baik agar perkawinan itutetap pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan dan bukti surat P1tentang kartu tanda Penduduk atas nama Jujur herawati Pakpahan

Penggugat:
Nurmala Nababan
Tergugat:
Asina Pakpahan

Menyatakan Terdakwa HENRY WANTO PAKPAHAN BIN. PH.

PAKPAHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;

2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

Pembanding/Terdakwa : HENRY WANTO PAKPAHAN Bin PH PAKPAHAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andriansyah SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mona Amalia SH.

PUTUSANNOMOR : 49/PID.SUS/2014/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan terakhir: HENRY WANTO PAKPAHAN Bin PHPAKPAHAN ( Alm ) ;: Pekanbaru;: 36 Tahun / 14 Juni 1977;: Lakilaki;: Indonesia;:

MELTA TARIGAN, Msi, ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU,S.Si,Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisamilik Terdakwa HENRY WANTO PAKPAHAN Bin PH PAKPAHAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Hal 4 dari 11 hal.Put.No.49/PID.SUS/2014/PTRBahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu (Metamfetamina)tersebut

Menyatakan Terdakwa HENDRI WANTO PAKPAHAN, telah terbuktibersalan melakukan Tindak Pidana Memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 ;2.

Menyatakan Terdakwa HENRY WANTO PAKPAHAN BIN PH PAKPAHAN(Alm ), telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman :2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7( Tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makaakan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan dan mengesahkan dalam hukum anak yang bernama : Dardo Pakpahan, lahir di Tanah Jawa tanggal 18 Maret 2017, jenis kelamin laki-laki, beralamat di Perum Tanjung Pasir Blok C No. 06 Kelurahan Tanjung Pasir Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara Adalah anak kandung dari Para Pemohon.

CIRUS PAKPAHAN/ALMH. KARMIANA BR. PURBA yaitu EMMI BR. PAKPAHAN, dkk.

Cirus Pakpahan/Almh. Karmianna BrPurba yaitu:1. EMMY Br PAKPAHAN, bertempat tinggal di DesaRajamaligas I, Kecamatan Hutabayu Raja, KabupatenSimalungun;2. ROIN Br PURBA (Isteri alm. BELMIN PAKPAHAN),bertempat tinggal di Kelurahan Hutabayu, KecamatanHutabayu Raja, Kabupaten Simalungun;3. LYSMIANNA Br PAKPAHAN, bertempat tinggal dahuludi Desa Rajamaligas , Kecamatan Huta Bayu Raja,Kabupaten Simalungun sekarang tidak diketahui alamatpastinya di Wilayah Negara Republik Indonesia;4.

Karmianna Br Purba;Bahwa untuk memastikan keadaan tanah yang menjadi objek perkaraPenggugat sengaja datang ke Nagori Silakkidir, Kecamatan Huta BayuRaja, Kabupaten Simalungun dan benar tanah peninggalan orang tuanyayang menjadi objek perkara telah dipagar dengan seng dan kawat;Bahwa Penggugat akhirnya menghubungi Emmy Br Pakpahan Tergugatl.1. (salah seorang ahli waris dari Alm. Cirus Pakpahan /Almh.

Cirus Pakpahan danAlmh. Karmianna Br Purba, akan tetapi Penggugat tidak secara sempurnamenarik seluruh ahli waris dari Alm. Cirus Pakpahan dan Almh. KarmiannaBr Purba sebagai pihak dalam perkara a quo, dimana ahli waris Alm. CirusPakpahan dan Almh. Karmianna Br Purba adalah sebanyak 8 (delapan)orang dan bukan 7 (tujuh) orang;2. Bahwa adapun ahli waris dari Alm. Cirus Pakpahan dan Almh. KarmiannaBr Purba adalah sebagai berikut:1. Emmy br Pakpahan;2. Alm.

Belmin Pakpahan (istrinya Roin br Purba);Halaman 6 dari 15 hal. Put. Nomor 749 K/Pdt/2016Lysmiana br Pakpahan;Pesta br Pakpahan;Marben Pakpahan (Tidak ikut digugat);Meyda br Pakpahan;Alm.

Tumagon Pakpahan (istrinya Rosmaida br Siagian);ONO FT FFBahrim Pakpahan;Bahwa sebagian dari tanah terperkara yang digugat oleh Penggugat telahdikuasai oleh orang lain atas nama Simon Purba dengan ukuran 7 x 35 m(245 meter persegi), dengan demikian patut secara hukum Simon Purbaharuslah ditarik sebagai pihak Tergugat dalam perkara a quo;Bahwa dengan tidak diikutsertakannya secara sempurna/seluruhnya ahliwaris dari Alm. Cirus Pakpahan dan Almh.

1. Menyatakan terdakwa PNIEL MARUDUT HABONARAN PAKPAHAN Bin PATAR POLINANDO MANGIHUTUA PAKPAHAN alias BIBIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah ) dan apabila terdakwa

Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
PNIEL MARUDUT HABONARAN PAKPAHAN bin PATAR POLINANDO MANGIHUTUA PAKPAHAN als BIBIR

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 437/Pid.Sus/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oun WDNama lengkap : Pniel Marudut Habonaran Pakpahan Bin PatarPolinando Mangihutua Pakpahan als Bibir. Tempat lahir : Pematang Siantar. Umur/Tanggal lahir : 22/27 Februari 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Lab.6984/NNF/2018, tanggal 31 Juli 2018, terhadap urine dan darahterdakwa, dan di beri nomor bukti : 6561/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikan Urine + 20ml. ain PNIEL MARUDUT HABONARAN PAKPAHAN bin PATARPOLINANDO MANGIHUTUA PAKPAHAN als BIBIR ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2018/PN MIg 6562/2018/NNF : berupa satu spuit berisikan darah + 5 ml. a.nPNIEL MARUDUT HABONARAN PAKPAHAN bin PATAR POLINANDOMANGIHUTUA PAKPAHAN als BIBIR ;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris

Lab.6984/NNF/2018, tanggal 31 Juli 2018, terhadap urine dan dan darahterdakwa, dan di beri nomor bukti : 6561/2018/NNF : berupa satu pot plastik berisikan Urine + 20ml. ain PNIEL MARUDUT HABONARAN PAKPAHAN bin PATARPOLINANDO MANGIHUTUA PAKPAHAN als BIBIR ; 6562/2018/NNF : berupa satu spuit berisikan darah + 5 ml. a.nPNIEL MARUDUT HABONARAN PAKPAHAN bin PATAR POLINANDOMANGIHUTUA PAKPAHAN als BIBIR ;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Krisminalistik adalahbenar tidak mengandung Narkotika

DEDDY SUKMAWAN, SH. dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ( PnielMarudut Habonaran Pakpahan Bin Patar Polinando Mangihutua Pakpahan alsBibir) pada Jum/at, tanggal 20 Juli 2018, pukul 17.30 wib di kamar kost JISumbersani Gg 4 A No 258 A Kel.

ISMAIL SUKARNO dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ( PnielMarudut Habonaran Pakpahan Bin Patar Polinando Mangihutua Pakpahan alsBibir) pada Jum/at, tanggal 20 Juli 2018, pukul 17.30 wib di kamar kost JlSumbersari Gg 4 A No 258 A Kel.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaBUYUNG SYAHDIN PAKPAHAN Alias BUYUNG BinEDI PAKPAHANtersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh

2.HARPENI DAMAYANTI,SH
Terdakwa:
BUYUNG SYAHDIN PAKPAHAN Als BUYUNG Bin EDI PAKPAHAN

Penggugat:
Otto Simamora
Tergugat:
Ruslan Pakpahan

Pms,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :RUSLAN PAKPAHAN, Lahir di Dolok Sanggul, Tanggal 24 Oktober1959, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen,Beralamat di Jalan Prapat Nomor 23 NHT Kelurahan NagaHuta Timur Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar, dalam hal perkara ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama 1. Poltak Tampubolon, SH. dan 2.Shoimah, S.Ag.

Dr.MUCHTAR PAKPAHAN, S.H.,M.A >< Drg.Hj.HENNY HADDADE MARS CS

PUTUSANNomor 143/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:.Dr.MUCHTAR PAKPAHAN, S.H.,M.A., beralamat dijalan TanahTinggi Il, No.44B Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Hotmaraja. B. Nainggolan, SH.Gusmawati Azwar,SH. James Simanjuntak SH.Sabinus Moa,SH.

LUHUT PAKPAHAN Sebagai TERGUGATLawanHENDRA SAHPUTRA Sebagai PENGGUGAT

PUTUSANNOMOR 195/PDT/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :LUHUT PAKPAHAN,HENDRASAHPUTRA,Pekerjaan Buruh SPSI, Bertempat Tinggal di Jalan S.Parman Air Molek Ill Kecamatan Pasir PenyuKabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat WANENDRI, S.H, DIKBAT

Indragiri) di Air Molek tanggal 07 November 1960kepada Atas Nama WL Pakpahan;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 195/PDT/2016/PT PBRBahwa oleh Karena Penggugat memperoleh sebidang tanah melaluiproses Pelelangan dan penggugat sebagai pemenang Lelang yangdiadakan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Pekanbaru Riau, maka gugatan perbuatan melawan hokum dan ganti rugiyang dimaksud berada pada Pemberi Hak Tanggungan, Penerima Haktanggungan / Pemegang hak Tanggungan / kreditur dan Pelelangan

Indragiri) di AirMolek tanggal 07 November 1960 kepada Atas Nama WL Pakpahan(Orang Tua Tergugat). Oleh sebab itu dalil gugatan Penggugat dalamgugatannya yang menyatakan tergugat melakukan perbuatan melawanhokum adalah tidak berdasar dan beralasan.

Indragiri) di Air Molek RegisterNomor: 666k/n 60 oleh kepala negeri dan Register no. 168/60 oleh Kepalaketjamatan Pasir Penju, Air Molek tanggal 07 November 1960, atas namaWL Pakpahan dengan ukuran Panjang : 93 M (Sembilan puluh tiga meter),lebar : 81 M (Delapan Puluh satu meter), yang berbatasan sepadan; sebelah Utara dengan Djl.

Indragiri) di Air Molek RegisterNomor: 666k/n 60 oleh kepala negeri dan Register no. 168/60 olehKepala ketjamatan Pasir Penju, Air Molek tanggal 07 November 1960atas nama WL PAKPAHAN.

SAUT RUMAPEA, S.H, vs DAME PAKPAHAN alias Op MARHANDA

PUTUS ANNomor 2286 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SAUT RUMAPEA, S.H, dahulu bertempat tinggal di JalanCengkeh Nomor 30, Perumnas Medan Tuntungan, KecamatanMedan Tuntungan Kotamadya Medan, sekarang bertempattinggal di Jalan Danau Singkarak Nomor 30, Kecamatan SeiAgul Medan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:DAME PAKPAHAN alias Op MARHANDA bertempat

Dapot Rumapea alias Amani Wilmar telah terbit Sertifikat Hak MilikNomor 09/Desa Pangaloan atas nama Dame Pakpahan tertanggal 9 Juni2009 seluas 1.041 m? (seribu empat puluh satu) yaitu tanah "Pattel" sesuaiSurat Pengakuan tertanggal 4 Juli 1955 yang terletak di Desa PagaloanKecamatan Nainggolan Kabupaten Samosir yang luasnya ditentukankemudian setelah Pemeriksaan Setempat dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Timur : dahulu batasnya A.

Dapot Rumapea untukmenindaklanjuti surat pengakuan tersebut agar diterbitkan BadanPertanahan Nasional sertifikat ternyata telah terbit sertifikat atas namaDame Pakpahan (Tergugat) yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 09/DesaPangaloan tertanggal 9 Juni 2009;Bahwa sebagai ahli waris dari Alm.

Dapot Rumapea alias Amani Wilmar;Menyatakan sah dan berharga Surat Pengakuan Tertanggal 4 Juli 1955;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 09/Desa Pangaloan atas namaDame Pakpahan tertanggal 9 Juni 2009 adalah tidak berkekuatan hukum;7. Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional untuk membatalkan danmencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 09/Desa Pangaloan atas nama DamePakpahan tertanggal 9 Juni 2009;8.

Dapot Rumapea alias Amani Wilmar telah terbit Sertifikat Hak MilikNomor 09/Desa Pangaloan atas nama Dame Pakpahan tertanggal 9 Juni2009 seluas 1.041 m? (seribu empat puluh satu) yaitu tanah Pattel sesuaiSurat Pengakuan tertanggal 4 Juli 1955 yang terletak di Desa PangaloanKecamatan Nainggolan Kabupaten Samosir yang luasnya ditentukankemudian setelah pemeriksaan setempat dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Timur : dahulu batasnya A.

perdata- penggugatBETA RUMIA PAKPAHAN tergugatSAHAT NGOLU MANULLANG

PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :BETA RUMIA PAKPAHAN , agama Kristen, lahir di Sibolga tanggal 16April 1984, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanAngkasa Puri No. 37 Kp.

Bk sMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa fotocopy suratsurat bukti yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok kecualibukti P2 sesuai foto copy, yaitu :1.Foto copy KTP atas nama BETA RUMIA PAKPAHAN dan fotocopy KTPatasnama SAHAT NGOLU MANULLANG diberi tanda P1 ;Foto copy KK tanggal 29 April 2010 nama Kepala Keluarga Sahat NgoluManullang di beri tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 483/2015 tanggal

07 Juni 2005 atasnama Zefanya Kristian Manullang diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.31/K/2004 tanggal 01 Oktober2004diberi tanda P4;Foto copy Surat Nikah No. 049/MK/SN/X/2004 tanggal 01 Oktober 2004antara Sahat Ngolu Manullang dengan Beta Rumia Pakpahan diberi tandaP5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangandibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut

perdata- penggugatCRISTINA JUNI ARTA PAKPAHANtergugatDARWIN HUTASOIT

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/201 5/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:CRISTINA JUNI ARTA PAKPAHAN, beralamat di Jalan Ujung Krawang Rt.007/Rw.005, Kec. Cakung, Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.DODDY JULIANTO SIAHAAN,SH.2. LIRAN BINAPOLMAS SITANGgANG,SH., Advokat dan PenasehatHukum pada LAW FIRM Dj.

IDA AYU PUSPA ADI,SH.18BERITA ACARANomor : 61/Pdt.G.2015/PN.Bks.Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat pertama , yang dilangsungkan diruang sidang gedungPengadilan Negeri tersebut yaitu pada Hari : Kamis , tanggal 9 April 2015, dalamperkara gugatan antara :CHRISTINAJUNI ARTA PAKPAHAN, beralamat di Jalan Raya Rawa Domba No. 69AB (ABEZONE), Duren Sawit, Jakarta Timur 13440, yang diwakilioleh Kuasa Hukumnya yaitu DODDY JULIANTO SIAHAAN,SH,

IDA AYU PUSPA ADI,SH.19BERITA ACARANomor : 61/Pdt.G.2015/PN.Bks.Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat pertama , yang dilangsungkan diruang sidang gedungPengadilan Negeri tersebut yaitu pada Hari : Kamis , tanggal 16 April 2015, dalamperkara gugatan antara :CHRISTINAJUNI ARTA PAKPAHAN, beralamat di Jalan Raya Rawa Domba No. 69AB (ABEZONE), Duren Sawit, Jakarta Timur 13440, yang diwakilioleh Kuasa Hukumnya yaitu DODDY JULIANTO SIAHAAN,SH

IDA AYU PUSPA ADI,SH.BERITA ACARANomor : 61/Pdt.G.2015/PN.Bks.Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat pertama , yang dilangsungkan diruang sidang gedungPengadilan Negeri tersebut yaitu pada Hari : Kamis , tanggal 24 April 2015, dalamperkara gugatan antara :CHRISTINAJUNI ARTA PAKPAHAN, beralamat di Jalan Raya Rawa Domba No. 69AB (ABEZONE), Duren Sawit, Jakarta Timur 13440, yang diwakilioleh Kuasa Hukumnya yaitu DODDY JULIANTO SIAHAAN,SH,

IDA AYU PUSPA ADI,SH.MH.20BERITA ACARANomor : 61/Pdt.G.2015/PN.Bks.Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat pertama , yang dilangsungkan diruang sidang gedungPengadilan Negeri tersebut yaitu pada Hari : Kamis, tanggal 21 Mei 2015, dalam perkaragugatan antara :CHRISTINAJUNI ARTA PAKPAHAN, beralamat di Jalan Raya Rawa Domba No. 69AB (ABEZONE), Duren Sawit, Jakarta Timur 13440, yang diwakilioleh Kuasa Hukumnya yaitu DODDY JULIANTO SIAHAAN,SH

Menyatakan terdakwa I Hermansyah Pakpahan Alias Pak Josep dan terdakwa II Leonard Manalu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, dalam dakwaan Primer ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hermansyah Pakpahan Alias Pak Josep dan terdakwa II Leonard Manalu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 ( satu ) unit jenis sepeda motor merk Honda type CB 150

1.Hermansyah Pakpahan Als Pak Josep 2. Leonard Manalu

Akibat perobuatan terdakwa 1; HERMANSYAHSYAH PAKPAHAN danTerdakwa 2; LEONARD MANALU bersama dengan saksi ELIALUMBANTOBING, saksi korban Salomo Pasaribu mengalami kerugian sebesarRp. 47.100.000.

bersama terdakwa Hermansyah Pakpahan alas PakJosep masuk kedalam rumah dengan terlebih pintu rumah Terdakwacongkel;Bahwa kemudian Terdakwa mengeluarkan 1 unit sepeda motor dengandibantu. oleh terdakwa WHermansyah Pakapahan als Pak Josep,selanjutnya Terdakwa Hermansyah Pakpahan alias Pak Josep membawa1 laptop , 2 buah handphone, 3 buah BPKB dan sejumlah uang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.3.4.1 ( satu ) unit jenis sepeda motor merk Honda type CB 150 R warna

Terdakwa Hermansyahsyah Pakpahan Alias PakJosep memberhentikan mobil dekat Gereja HKBP Pardomuan, laluTerdakwa Il Leonard Manalu turun dari mobil untuk mengecek apakahkeadaan rumah saksi Salomo Pasaribu dalam keadaan kosong atautidak;Bahwa didalam mengambil barang dari dalam rumah tersebut adalahdengan cara saksi Elia Lumbantobing berada dalam mobil bertugas untukmengawasi disekitar rumah , Terdakwa leonard manalu bersamaterdakwa Hermansyah Pakpahan alas Pak Josep masuk kedalamrumah dengan terlebih

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdapat pembagianperan dari Terdakwa Hermansyahsyah Pakpahan Alias Pak Josep, Terdakwa Leonard Manalu dan saksi Elia Lumbantobing pada saat mengambil barangmilik saksi Salomo Pasaribu sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsurkedua, maka dengan demikian unsur kelima telah terpenuhi atas diri ParaterdakwaAd.6.

Menyatakan Terdakwa Hermansyahsyah Pakpahan Alias Pak Josep danTerdakwa Il Leonard Manalu telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan, dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hermansyahsyah Pakpahan AliasPak Josep dan Terdakwa Il Leonard Manalu dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

Muchtar Pakpahan, S.H., MA X Labora Sitorus

Pantas Salomo Pakpahan, DKK

Pantas Salomo Pakpahan, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan HM. Jhoni Nomor 40A, KelurahanTeladan Timur, Kecamatan Medan Kota;2. Makmur Pakpahan, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Rawa Cangkuk IV Nomor 40 Kelurahan TegalSari Mandala III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan;3.

Pantas Salomo Pakpahan, masa kerja lebih kurang 20 tahun dengan gajipokok per bulan yang terakhir diterima adalah sebesar Rp2.475.000,00;2. Makmur Pakpahan, masa kerja lebin kurang 5 tahun 8 Bulan dengan gajipokok per bulan yang terakhir diterima adalah sebesar Rp2.015.000,00;3.

MAKMUR PAKPAHAN, masa kerja 5 tahun 8 Bulan; Uang Pesangon 2 x 6 x Rp 2.015.000,00 = Rp 24.180.000,00 Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp2.015.000,00=Rp 4.030.000,00Jumlah = Rp 28.210.000,00 Uang Penggantian Perumahan dan PerobatanSebesar 15% x Rp 28.210.000,00 =Rp 4.231.000,00Jumlah = Rp 32.441.500,00(tiga puluh dua juta empat ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);3.

PANTAS SALOMO PAKPAHAN, dengan masa kerja 20 tahun; Uang Pesangon 2 x 9 x Rp 2.475.000,00 = Rp 44.550.000,00 Uang Penghargaan masa kerja 7 x Rp 2.475.000, = Rp 17.325.000,00Jumlah = Rp 61.875.000,00 Uang penggantian perumahan dan pengobatanSebesar 15% x Rp 61.875.000,00 = Rp 9.281.250,00Jumlah == Rp 71.156.250,00(tujuh puluh satu juta seratus lima puluh enam ribu dua ratus lima puluh riburupiah);2.

MAKMUR PAKPAHAN, masa kerja 5 tahun 8 Bulan; Uang Pesangon 2 x 6 x Rp 2.015.000,00 = Rp 24.180.000,00 Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp 2.015.000,= Rp 4.030.000,00Jumlah = Rp 28.210.000, Uang Penggantian Perumahan dan PerobatanSebesar 15% x Rp 28.210.000,00 =Rp 4.231.000,00Jumlah = Rp 32.441.500,00(tiga puluh dua juta empat ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);3.

Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ZUBAIR

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN

Penggugat:
FERDINAN PAKPAHAN
Tergugat:
PT. Tor Ganda

SOLO RIA PAKPAHAN vs Drs. LINTONG SIANTURI, M,Pd, Dkk

PUTUSANNomor 1977 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SOLO RIA PAKPAHAN, bertempat tinggal di Jalan Perjuangan Gg.Suka Famili Nomor 11, Kelurahan Sei Kerah Hilir 1, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I/Pembanding;Lawan:Drs.

wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SOLO RIA PAKPAHAN