Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oleh olah olin olik olis
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6216/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak bulan januar tahun 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan olih kondisiTergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat(Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluargakekurangan
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6185/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan april tahun 2018, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yangcukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisiekonomi keluarga kekurangan
Register : 12-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6410/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan november tahun 2018, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8095/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan september tahun 2018, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5197/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa kemudian dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan oktober tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7481/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun kuranglebih sejak awal bulan september tahun 2019, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antara Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapat memberikan nafkah yangcukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi), sehingga mengakibatkan kondisiekonomi keluarga
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5323/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan februari tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga
Register : 29-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3815/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seorang anak perempuan yang bernama Assyfa nur zahradarmawan yang lahir pada tangga 26 juli 2018 ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan november tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4787/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak perempuan yang bernama Alfiah elia ginantaumur 09 tahun dan Kifana sopya badriah umur 06 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan oktober tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5196/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pengugat dan Tergugat berjalandengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri,namun kurang lebih sejak bulan januari tahun 2020, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan olih kondisi Tergugat yang tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat (Faktor ekonomi),sehingga mengakibatkan kondisi ekonomi keluarga kekurangan
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2817/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gugun Gunawan bin Olih) terhadap Penggugat (Reni Noviani binti Ade Tarmana);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 605/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZKY AMIR HAMJAH BIN OLIH SOLIHIN) terhadap Penggugat (DEWI AMALIA BINTI DAHRUN);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 01-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2350/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Olih bin Sumira) terhadap Penggugat (Ariah Ismayanah alias Ariyah Ismayanah binti Unen);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6547/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Suryana) terhadap Penggugat (Erika Nurhayati binti Olih alm);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1140/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Sukarta) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Masitoh binti Olih )di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
  • MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6107/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOGI SOBIRI bin MAHMUD) terhadap Penggugat (FITRIANI bin binti OLIH SOLIHIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
      1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2 Ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai, maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa P.1 merupakan fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangdibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), makaterbukti bahwa Penggugat (FITRIANI bin binti OLIH
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4568/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Olih Solhin) terhadap Penggugat (Wendah Anggraeni binti Idi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7380/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARDI BIN WARSO SUWITO) terhadap Penggugat (AI TITA BINTI OLIH);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA GARUT Nomor 451/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iman Suwarman bin Olih Solihin) terhadap Penggugat (Lina Darlina binti Mahmud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3885/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
711
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayi Oman bin Olih) terhadap Penggugat (Ai Marini binti Enung S);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);