Ditemukan 5098 data
41 — 14
Siburian sebagai isteriAbang saya Mubin Berampu memberitahukan bahwa pinggiran Ladangnya dekatdengan tali air di korek atas suruhan Ahmadi Berampu, dan kakak saya sudahmemberi peringatan kepada suruhan Ahmadi supaya menghentikan kegiatannyadiatas tanah itu, karena tanah itu adalah tanah Abang saya (Mubin Berampu) ;Tanah itu dikorek atas Suruhan Ahmadi Berampu adalah untuk membuat Bak,kemudian setelah tiga hari ditegur Sumiati br.
87 — 46
Pelabuhan Umum Belawan, adapun profil daerah Gabion secara ringkasdapat digambarkan,sebagai berikut : Hutan Bakau memanjang sekitar 1 km(Satu Kilometer) menyusur sungai dengan lebar + 60 m (Kurang Lebih EnamPuluh Meter), yang merupakan pantai berlumpur dan dangkal, bagiandaratannya ditumbuhi semak belukar, tidak ada jalan, tidak ada fasilitas/sarana yang dapat digunakan untuk menunjang kegiatan perikanan;Bahwa, dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, maka masyarakatyang berada di daerah pinggiran
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
Dr. OTNIEL RUDOLP SUMUAL,SH.,MH Als DOLOF anak Dari TONI GERSON SUMUAL
293 — 112
Si melakukan kekerasan seksual dalamlingkup rumah tangga dalam keadaan setengah sadar karena mabukminuman yang diberikan ayahnya; Bahwa akibat dari kekerasan seksual dalam lingkup rumah tangga yangdialami oleh saksi ANGEL OLIVIA SUMUAL Als ANGEL Als BULANBALAN adalah benjol dibagian jidat akibat dibenturkan ke lantai oleh danluka di bagian pinggiran mulut saksi ANGEL OLIVIA SUMUAL Als ANGELAls BULAN BALAN dan berdasarkan keterangan saksi ANGEL OLIVIASUMUAL Als ANGEL Als BULAN BALAN kepalanya pusing
107 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
ketentuan pasal aquo,terbuktiTergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena telah melanggarisi pasal tersebut;Bahwa juga pada tanggal 21 (dua puluh satu) Juli 2004pukul 13.00 WIB minyak bahan bakar Kapal MV Northstarkeluar lagi dari Kapal MV Northstar yang tenggelam,sehingga untuk mencegah meluasnya pencemaran akibat bahanbakar tersebut, Penggugat perlu segera mengambil tindakandengan mengerahkan masyarakat nelayan sekitar untukmengambil minyak dari pinggiran
23 — 2
. 05, Rw.02, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiuntersebut ;Bahwa pada saat Saksi mengetahui saudara DIAN HADI PRAYITNO, Saksimasih dalam posisi bekerja melakukan aktifitas pengecekan barang dilantaidua sedangkan posisi saudara DIAN HADI PRAYITNO baru datang sehabismengantar temannya, kemudian saat Saksi melakukan pengecekan barangdilantai bawah posisi saudara DIAN HADI PRAYITNO sudah dalam keadaantertidur diatas sepeda motornya, kepalanya disandarkan di stangkendaraannya yang saat itu di parkir di pinggiran
31 — 12
BukitBatu Mas yang bergerak dalam bidang kontraktor;e Bahwa Alat yang digunakan untuk pemecah batu berupa Stone Crusser dan 2 (dua)Excavator yaitu Excavator baru dan Excavator lamauntuk melayani pembeli batudan pasir serta untuk menyimpan batu yang berasal dari pinggiran sungai Gungyang sekarang itu tanah milik warga, letaknya dengan sungai lama berjarak 100(seratus) meter;e Bahwa sungai yang lama menjadi tanah kering dan tanah milik warga menjadisungai karena awalnya kontruksi tanggulnya jebol,
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
55 — 40
Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, maka masyarakatyang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha di bidang perikanandi Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulai membangun danmengembangkan kegiatan perikanan secara swadaya tanpa dibantu olehPemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan besar dan berat dilihat darisituasi medannya, teknis pembangunan, biaya yang sangat besar, dankesangsian akan kelangsungan usaha mereka,dan akhirnya pada tahun1976 dimulailah pembangunan
111 — 19
ke dalam air danmelanjutkan bersihbersih, namun tibatiba benda tersebut terkenajempol kaki saksi, kKemudian benda tersebut naik ke atas dan terbalikdan terlihat rongga matanya, setelah saksi amati ternyata bendatersebut adalah tengkorak kepala manusia, selanjutnya saksimencoba mengangkatnya dengan menggunakan ranting kayu namunrantingnya patah, selanjutnya dengan menggunakan alas daun lalusaksi angkat lagi dengan menggunakan tangan dan berhasil danterus saksi naikkan ke atas untuk diletakkan di pinggiran
58 — 20
ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; 9. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 24 Oktober 2012 sebesar Rp. 21.500.000,- (dua puluh satu juta lima ratus ribu Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangan sdr.
ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai; 10. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 24 Oktober 2012 sebesar Rp. 21.500.000,- (dua puluh satu juta lima ratus ribu Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangan sdr.
ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh saudara NIRZAM MANASSAI selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut; 11. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 17 Nopember 2012 sebesar Rp. 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangan Sdr.
ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh sdr. HARDI UDAA selaku Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai saat itu; 13. Kuitansi pembayaran dari PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA tanggal 05 Desember 2012 sebesar Rp.49.000.000,00 (empat puluh sembilan juta Rupiah), dimana dalam kuitansi tersebut ada tandatangan sdr.
ANUGERAH SAKTI UTAMA) untuk Retribusi Penggunaan Pinggiran Pantai sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu Rupiah); - SKRD Nomor: 552.2/130/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal bulan dan tahun, kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.
1.NURDIN HASNI
2.MARJUKI
3.AHMAD IBRAMSYAH
Tergugat:
1.TAHER
2.PT. TUBINDO
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN BULUNGAN cq KECAMATAN TANJUNG PALAS cq KEPALA DESA SALIMBATU
92 — 47
PIDUadalah dari jalan logging mengikuti pinggiran Sungai Sekelami sampaidengan Sungai Ago ;Bahwa permohonan pembukaan lahan oleh Kelompok H. PIDU dikabulkanoleh Kepala Desa sebelum saksi menjabat yaitu PAK ILHAM dan telahditerbitkan surat rekomendasi untuk membuka lahan di daerah SungaiSekelami kepada kelompok H.
58 — 7
Saksi Matawi:Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Sakwin dengan Amrin perihaltanah yang berada di Kace Dusun II Kecamatan Petaling, Belakang POM;Bahwa saksi pernah bekerja di kebun Amrin tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah Objek Sengketa adalah milik Amrin danmengetahuinya dari cerita Amrin;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal darimana Amrin membeli tanahtersebut;Bahwa di atas tanah Objek Sengketa tersebut terdapat tanaman karet kuranglebih ada 750 batang, 3 batang pohon cempedak dan di pinggiran
109 — 16
menjemput Saksi Susilo di Cafe PermataPati;Bahwa Saksi Wahyu Setyo Pambudi mengajak Saksi Susilo pulangdan bilang AYO MULEH DISEK PAK, PONO WES NINGGAL, KINEK GONE MAS TAKA, MAS TAKANE WES NGUNDANG PAKLURAH lalu Saksi Susilo bertanya IKI GETIHE SOPO PAK, PONOHalaman 21 dari 50 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Pti.OPO KETE saksi Wahyu Setyo Pambudi jawab IKI GETIHE PONOPAK setelah itu saksi Wahyu Setyo Pambudi minta Saksi Susilomenggantikan untuk menyopir dan saksi Wahyu Setyo Pambudibilang LEWAT PINGGIRAN
93 — 9
Sati yaitu dikuasai/digarap oleh Penggugat 2 (ArmaniusRasyidin), dan sepanjang pinggiran obyek perkara tumpak A batas timurnyaditanami kaum Penggugat dengan tanaman Pohon Jati;. Bahwa obyek perkara yang dikuasai oleh kaum Penggugat/kaum Dt.
69 — 14
buahPekerjaan kudakuda 8/12 dari 2,72 m3 menjadi 3,10 m3Pekerjaan gordin balok knok skoor 8/12 dari 1,13 m3 menjadi1,98 m3Pekerjaan penutup atap genteng ex jatiwangi dari 411,6 m2menjadi tidak dikerjakan.Pekerjaan pasang lisbang 3/25 dari 0,55 m3 menjadi 0,48 m3Pekerjaan pasang kembali penutup atap genteng yang lamadari O m2 menjadi 411,6 m2Pasangan rangka plapon dari 353.8 m2 menjadi tidakdilaksanakan.Pasangan penutup plapond GRC x bola dunia dari 353.8 m2menjadi tidak dilaksanakanPasangan list pinggiran
buahPekerjaan kudakuda 8/12 dari 2,72 m3 menjadi 3,10 m3Pekerjaan gordin balok knok skoor 8/12 dari 1,13 m3 menjadi1,98 m3Pekerjaan penutup atap genteng ex jatiwangi dari 411,6 m2menjadi tidak dikerjakan.Pekerjaan pasang lisplang 3/25 dari 0,55 m3 menjadi 0,48 m3Pekerjaan pasang kembali penutup atap genteng yang lamadari O m2 menjadi 411,6 m2Pasangan rangka plapond dari 353.8 m2 menjadi tidakdilaksanakan.Pasangan penutup plapond GRC eks bola dunia dari 353.8 m2menjadi tidak dilaksanakanPasangan list pinggiran
Ir.NORMANSYAH PILIANG
Tergugat:
1.SUFINA F.NASUTION
2.KUSHADININGSIH SUSILOWATI,SE
3.M.SUTAN ABDUL AZIS NASUTION
44 — 24
lingkungan yangsama dengan tanah objek perkara yakni samasama dilingkungan X;Bahwa Pekerjaan saksi sebagai agen dari Penggugat untuk menjualkanbeberapa bidang tanah Penggugat yang terletak di Kelurahan HelvetiaTimur tersebut ;Bahwa saksi bersama dengan Penggugat pernah datang ke tanah objekperkara;Bahwa Penggugat ada menunjukkan tanah tersebut dengan menyatakanjika tanah itu merupakan miliknya;Bahwa Surat yang dimiliki olen Penggugat atas bidang tanah objekperkara adalah Akta Camat;Bahwa Didaerah pinggiran
50 — 22
Serdang Bedagai,tepatnya di warung tuak milik Saksi BINSAR PANJAITAN yang posisinyadi pinggiran rel kereta Api Perkuburan Cina Sei Rampah, yang mana padasaat itu Saksi BINSAR PANJAITAN berada di warung tuak miliknya. Padasaat itu Saksi BINSAR PANJAITAN hendak menutup warung tuak miliknyadan ketika saksi hendak memadamkan musik yang ada di warung tuakmiliknya Saksi BINSAR PANJAITAN mendengar dari belakang warung tuakmiliknya seperti suara rintihan orang kesakitan.
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
1.BEJO SANTOSO Als BEJO Bin WONGSO DIMEJO
2.SURYATI Alias SUR Binti MARSONO
208 — 33
Wongso Dimejo adalah penyelam; Bahwa Terdakwa Bejo Santoso Alias Bejo Bin Wongso Dimejo sudahtidak bekerja sebagai penyelam sejak tahun 2010 Bahwa Terdakwa Bejo sudah tidak bekerja sebagai penyelam karenasudah tua dan hanya melayani panggilan saja/freelance; Bahwa Terdakwa Bejo hanya melayani panggilan saja/freelance sejaktahun 2010; Bahwa upah Terdakwa Bejo Santoso Alias Bejo Bin Wongso Dimejosebagai penyelam per hari bisa sampai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)akan tetapi apabila hanya bekerja di pinggiran
281 — 93
Bahwa untuk apa kita berbuat seolaholah kita masih punya waktu untuk bermainmain sampiran tanpa isi, untuk bermewahmewah memboroskan detik, jam, hari,bulan mengurusi aneka persoalan pinggiran, sementara kita justru lupa bahwasemboyan yang tengah kita dengungkankampanyekan adalah kerja! Kerja!kerja!.Bahwa pemakaian frase capres boneka, gundik, dengan merujuk pada pendapat ahlibahasa yang diajukan di persidangan, yaitu Daniel Hariman Jacob, SS, M.Humadalah sesuatu yang biasabiasa saja.
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ini pertimbangan yang sangat keliru disebabkangubuk yang didirikan diatas pinggiran trotoar Jalan Lintas Sumaterayang tidak ditempati maupun ditinggali tidak berada diatas objek tanahsengketa tapi berada diluar objek tanah sengketa dan sebelumnyapembangunan gubuk itu telah mendapatkan teguran dari Camat PulauRakyat dengan bukti surat P5 yang memberitahukan kepadaTerbanding IV supaya menghentikan segala kegiatan diatas tanahtersebut, disebabkan Pembanding yang mengusahai dan mengelolaHalaman 52
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Achmad Chusnul Waqi
394 — 240
kepadaperbuatanperbuatan asusila yang menimbulkankecemasan adalah cukup bahwa perbuatan itudilakukan ditempat yang terbuka untuk umum (HR25 Maret 1930).Kesengajaan tidak perlu juga ditujukan agarperbuataannya diketahui oleh umum (HR 16Februari 1928).Bahwa Yang dimaksud dengan ferbuka(openbaar) menurut pengertian bahasa adalahtidak tertutup, tidak terlarang untuk umum yaitusuatu tempat dimana umum mudah mendatangitempat itu atau disuatu tempat yang dapat dilihat,didengar atau disaksikan oleh umum, contohnyataman kota, pinggiran