Ditemukan 571 data
66 — 3
Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura pada hari SELASA tanggal 1 NOVEMBER 2016, olehFIONA IRNAZWEN, S.H sebagai Hakim Ketua, EKO ARIEF WIBOWO, S.H, M.H danGATOT RAHARJO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 3 NOVEMBER 2016,oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh FAHRU
46 — 18
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jayapura sejak tanggal 25Februari 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017, dengan jenis tahanankota;Terdakwa, didampingi oleh Penasihat Hukum Chairul Fahru Siregar,S.H.
Junita Sitorus, S.H., M.H
Terdakwa:
Adisyahputra Panjaitan Als Putra Meong
44 — 16
>
- 1 (satu) buah plastik klip berisi butiran Kristal diduga Narkotika jenis Shabu;
- 1 (satu) buah kaca pirek berisi lekatan diduga Narkotika jenis Shabu;
- 1 (satu) buah kertas berisi daun batang dan biji diduga Narkotika jenis Ganja;
- 1 (satu) buah alat hisap Shabu (bong) lengkap dengan pipet hisap;
- 1 (satu) unit HP merk Redmi warna hitam;
Agar seluruhnya digunakan dalam berkas perkaraMUHAMMAD PAHRU RIZAL NASUTION Als FAHRU
54 — 5
M E N G A D I L I:
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Termohon
DALAM POKOK PERKARA
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Akhlis Fahru Thoni Bin Imam Kambali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Fitriana Sari Binti Hadi Suseno) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
CERRI MIKHELSON DWI PUTRA Anak Dari DAUD
46 — 21
Saksi NAJI ULLAH Bin FAHRU ROZI:Bahwa terjadinya peristiwapenganiayaan tersebut pada hari Senintanggal 29 Januari 2018 sekitar jam 20.00 wita di depan halamanrumah Sdr. M SOLEH Jl. Merak Rt. 11 Kel. Tanjung Selor TimurKec. Tanjung Selor Kab. Bulungan;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa kepadasaudara M. SOLEH;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mengetahuitempat tinggal Terdakwa;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara Sdr.
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
IRWAN BIN EDI Alias GONDRONG
49 — 27
Chairul Fahru Siregar, S.H., Advokat /Penasihat Hukum untuk mendampingi Terdakwa ditingkat penyidikan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat tersebut diatas ternyatasekalipun Terdakwa pada tingkat penyidikan telah menolak untuk didamping!
163 — 68
tanggal 1 07 1996 dengan luas 1.143M2 atas nama Haji Syamsuddin Bin Tumpa, telah sesuai denganaturan perundangundangan yang berlaku; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Pengadilantelah memanggil pihak ketiga atas nama HAJI SYAMSUDIN BIN TUMPA,selaku pihak ketiga yang namanya tercantum dalam objek sengketa,selanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 003/SK/CFS/II/2017,tertanggal 08 Februari 2017 telah diajukan surat permohonan Intervensi olehkuasa hukumnya atas nama CHAIRUL FAHRU
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
Zulkifli
23 — 4
plastik klip kosong, 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warnabiru dengan nomor SIM 082384043286, 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam dengan nomor SIM 085262673840, 1 (Satu) unit timbangan digital merek CHQ warna hitam, 1 (Satu) unit timbangan digital merek SF400 warna putih dan 1 (Satu) unit timbangan digital merek Sonic elektronic warna putih ungu.pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian Ditresnarkoba Polda Sumut yang berpakaian preman baru diketahui bahwa saksi Fahru
50 — 15
Saksi AHMAT FAHRU DALIMUNTE Als MUNTE, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan;halaman 8 dari 21 halaman Putusan No. 396/Pid.B/2016/PN.
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHID Als AHIM Bin SELAMAT Alm
73 — 40
Muhammad Fahrul alias Fahru Bin Suriansyah dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi menjadi saksi untuk menerangkan tentang kejadianhilangnya barang milik istri saksi berupa 1 (Satu) buah dompet warna hijautoska dan 1 (Satu) handphone warna biru serta casing silicon warna hitam ; Bahwa kejadian hilangnya handphone dan dompet tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 15 Nopember 2020 sekira pukul 02.30
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
1.BRENDY FIRNANDO BIN YULIZAR ALM
2.BAYU TRIANSYAH BIN SAFWANSYAH ALM
55 — 22
Fahru Rozi illahi tanggal 17 Juni 2020, atas namaJuniTriwahyudi dengan hasil pemeriksaan :Korban Datang dan diperiksa di Rumah Sakit Raflesia Bengkulu dalamkeadaan mabuk dan berlumuran darah.1. Pemeriksaan bagian kepala : Pada korban ditemukan luka robek di belakang telinga kiri bentuktidak teratur, ukuran panjang satu centimeter batas tegas, dasar lukaotot.
51 — 13
Kudsi, Yeti, Fahru dan lain lain.Utang utang tersebut dan utangke bank telah dibayar oleh Pemohon setelah menjual rumahdan sepeda motor Mio; Bahwa Pemohon disuruh mertua untuk pindah ke Ciemas,namun Pemohon merasakeberatan, sedangkan Termohon tetap pindah ke rumahorang tuanya; Bahwa seminggu setelah kepindahan Termohon, laluPemohon menemui Termohondi rumah orang tuanya di Ciemas; Bahwa benar Pemohon telah menjatuhkan talak ~~ secaradibawah tangan terhadapTermohon, lalu Pemohon dan Termohon rujuk
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
FAJRI PRATAMA YUDHA OKTAVIAN als FAJRI
74 — 47
FAHRU ROZI PRASTIYO alias PRAS
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
13 — 12
Febrian (L) umur 10 tahun, Fijria Bagus (L) umur 8 tahun, dan Fahru Ramadhan (L) umur 4 bulan berada dalam asuhan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi yaitu :
3.1. Nafkah anak sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
3.2. Nafkah iddah
53 — 4
FAHRU RUANI Als JANI selaku pemilik ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiNASRULAH Bin MASERANI (Alm) tersebut dilakukan pada saat SaksiNASRULAH Bin MASERANI (Alm) sedang tidur sehingga perbuatan terdakwatersebut tidak diketahui oleh Saksi NASRULAH Bin MASERANI (Alm) ;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan dari terdakwamengambil 1 (satu) unit Ho ASUS JENPON 5 warna hitam, 1 (satu) unitBlacberry curve warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan
37 — 28
Fahru Nasor, SH, 7. M. Chandra Eka Putra, SH,MH, dan 8. Hendry Setiawan, SH, MH yang ditunjuk dengansurat kuasa khusus tanggal 11 Juli 2016 No. 1875/111/2016,semula disebut sebagai Tergugat selanjutnya disebutsebagai Terbanding ;2. KEPALA KANTOR BADAN' PERTANAHAN NASIONAL (BPN),Berkedudukan di Jalan Kapten A. Rivai No.99, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan,semula disebutsebagai lergugat Il selanjutnya disebut sebagai Terbanding IlPengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca :1.
WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
OBIN SAHRUL als OBI bin OMAN
55 — 4
Saksi RIDWAN Bin FAHRU telah disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang diberikan adalah benar serta tidak ada perubahan ; Bahwa saksi awalnya nongkrong didepan kosan lalu saksi dengarteriakan dari saksi ENI yang meminta bantuan di rumah saksiJAENAH dan saat itu saksi lihat saksi JAENAH sudah tergeletakdidepan pintu rumah ; Bahwa benar saksi SOFIUDIN yang membawa saksi korban JAENAHke
1.N U R M I N, SH
2.ROSMA YUNITA PAIKI,SH
Terdakwa:
YAGARSOM ASSO
110 — 49
Pengadilan NegeriWamena sejak tanggai 16 Juli 2020 sampai dengan 14 Agustus 2020.Terdakwa Yagarsom Asso ditahan dalam tahanan rutan oleh:Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengantanggal 8 September 2020Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN BikTerdakwa Yagarsom Asso ditahan dalam tahanan rutan oleh:Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 7 November2020Terdakwa didampingi oleh Chairul Fahru
Siregar, S.H. dan SergiusWabiser, S.H., Advokat/Pengacara yang memilin domisili pada KantorAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum Chairul Fahru Siregar & Partner Yangberalamat di Jalan Samudera Maya No. 11 Dok V.
20 — 8
ACHMAD AS'SAAD dan saksi AKHMAD FAHRU, M.S.bin FAKHRUDDIN beserta Tim dari Polda Jambi yang sudah menerimainformasi bahwa dirumah saksi DWI CAHYONO sering terjadipenyalahgunaan narkotika, melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi DWI CAHYONO kemudian dilakukan pemeriksaan dan ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisi serouk kristalnarkotika jenis shabu yang keseluruhan merupakan milik Saksi DWICAHYONO.Bahwa barang bukti atas nama DWI CAHYONO merupakan sisa dari barangbukti
36 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur Utama PT JayaBaru Utama, berkantor di Jalan Timor No.12 H, Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Chairul Fahru Siregar,SH. dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan KejaksaanNo. 7, Medan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat; melawan:ISHAK DAMANIK, bertempat tinggal di Dusun V,Sukadamai Sei Meran, Pangkalan Susu, KabupatenLangkat, Propinsi Sumatera Utara;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata