Ditemukan 559 data
242 — 50
Diana Sherli Utami tertanggal 14 September 201529. BAPK An. Amielda Futri tertanggal 11 September 201530. BAPK An. M. Abdalah tertanggal 152 September 201531. Kertas kerja pemeriksaan / kunjungan An.Agus kuntoro, Misdianto, Bahris Idris, Awaludin, Fahmi Fahlevi,Sohibul Akbar, Sujoko, Dadang Abdul Gani, Saadi Yusuf, Wahyu Sudrajat, Surat Pernyataan Bahris Idris (copy)32. Flash Disk Tool Analisa KUR33. Bukti Setoran Asli an. Akuan Rois (pelunasan tanggal 26 Mei 2017)34.
Terbanding/Tergugat I : Yulita Sherly
Terbanding/Tergugat II : M. Idris
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Anjungan Melancar
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Anjongan
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
76 — 41
Kemudian pendapatan dari hasil usaha warung kopi juga tidak pernahdibagi oleh PARA TERGUGAT kepada PENGGUGAT;Bahwa didapat fakta (de facto) dari akun sosial media milik TERGUGAT adalah :1.1 Bahwa terhadap tanah yang letaknya bersebelahan dengan tanah danbangunan atau rumah milik dari PENGGUGAT telah diperuntukkanSalon Kecantikan dengan Nama SALON RAYA dengan nama pemilikadalah TERGUGAT yaitu YULITA SHERLI, dengan alamatRT.003/RW.002 Kelurahan Anjungan Melancar Kecamatan AnjonganKabupaten Pontianak
YUNIK WIDAYATMI P, SH
Terdakwa:
ILHAM AKBAR FAUZI Als. ILHAM Bin SAMSURI
272 — 70
1 buah plastik klip berisi ranting ganja berat kurang lebih 0,9 garam;
9. 1 buah plastik berisi ranting ganja berat kurang lebih 103 gram;
10. 1 buah bong alat hisap ganja dengan botol merk coca-cola;
11. 10 buah pipet plastik beserta tutupnya;
12. 1 (satu) buah timbangan;
13. 1 (satu) buah iphone warna putih gold;
14. 1 (satu) buah Kartu ATM BRI dengan no kartu: 5221843045991960 atas nama SHERLI
370 — 185
Bahwa informasi dan penyampaian terdakwa mengenai proyekrehabilitasi kantor jenetallasa saksi dengar pada saat saksi dan isterisaksi yang bernama Sherli Ramli datang bertamu kerumah terdakwapada tahun 2013 untuk menanyakan proyek yang ada di KecamatanRumbia karena sebelumnya ada perjanjian/kontrak politik antara istrisaksi yang bernama Sherli Ramli dengan terdakwa Drs. Andi Mappatunruyang isinya apabila terdakwa berhasil duduk di DPRD Kab.
76 — 31
SIRINGORINGO,SH sebagai Hakim Ketua, dan ERLI YANSAH, SH serta RATIH MANNULIZZATI, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariini KAMIS, tanggal 13 MARET 2014 diucapkan di muka sidang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh FENDENSIUS HELMI,SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ZAKARIAS, SH, selaku KuasaPenggugat dan KURNIAWAN PRATOWO, SH selaku Kuasa Tergugat I danTergugat II.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,JAHORAS SIRINGORINGO, SHERLI
Willy Lontoh
Tergugat:
1.Robert Harimisa
2.Sara Umar
3.Noval Wawanda
4.Meriansi Kawangung
5.Marvil Kutika
6.Karianti Kahepping
7.Welsmard Sangkilang
8.Dernike Kambira
9.Nelson Palakua
10.Sherli Mantiri
11.Herikanos Jatahi
12.Ester Pantes
13.Johan Hengky Thomas
14.Espina Barambae
15.Semuel Halim
16.Fitri Nella Makausi
17.Rafles Hariman
18.Frida Pudinggahagho
19.Frans Budiman
20.
85 — 39
Penggugat:
Willy Lontoh
Tergugat:
1.Robert Harimisa
2.Sara Umar
3.Noval Wawanda
4.Meriansi Kawangung
5.Marvil Kutika
6.Karianti Kahepping
7.Welsmard Sangkilang
8.Dernike Kambira
9.Nelson Palakua
10.Sherli Mantiri
11.Herikanos Jatahi
12.Ester Pantes
13.Johan Hengky Thomas
14.Espina Barambae
15.Semuel Halim
16.Fitri Nella Makausi
17.Rafles Hariman
18.Frida Pudinggahagho
19.Frans Budiman
20.
24.Fiane Budiman
25.Sovian Brek
26.Anita Budiman
27.Herikanos Jatahi
28.Sherli Mantiri
29.Muhamad Burhan
30.Santji Bintang
31.Robby Sampel
32.Wely Sampel
33.Susana Bawotong
34.Tineke Sampel
35.Denny Lamatenggo
36.Amelia Meluwu
37.Yusuf Antonius Hariawan
38.James Hariawan
39.Fenly Liando
40.Karlina Pato
41.Sinjo Wurangian
42.Rilly Mamesa
43.Nelson Palakua
44.Derni
186 — 1
Lilua
24.Fiane Budiman
25.Sovian Brek
26.Anita Budiman
27.Herikanos Jatahi
28.Sherli Mantiri
29.Muhamad Burhan
30.Santji Bintang
31.Robby Sampel
32.Wely Sampel
33.Susana Bawotong
34.Tineke Sampel
35.Denny Lamatenggo
36.Amelia Meluwu
37.Yusuf Antonius Hariawan
38.James Hariawan
39.Fenly Liando
40.Karlina Pato
41.Sinjo Wurangian
42.Rilly Mamesa
43.Nelson Palakua
44.Derni
111 — 36
Menetapkan harta-harta berupa :
5.a. sebidang tanah dan bangunan diatasnya, luas 187 m2 terletak di Jl Sawahan Baru 2/69 Kota Surabaya SHM nomor 3125 dengan batas-batas :
Sebelah Timur : bu Sherli
Sebelah Barat : bu Natanli
Sebelah Utara : Jalan
Sebelah Selatan : pak Herman
5.b. bahwa tanah dan
Siswanto, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin PAWIRO DIRANU
86 — 16
Bahwa setelah lunas diterbitkan Surat Perjanjian Sewa MenyewaNo.09/K/BCPT.TMB/2015, tanggal 1 Januari 2015; Bahwa setelah beberapa lama kemudian Saksi SHERLI mengalihkan2(dua) unit kios tersebut kepada Saksi ALI IMRAN dengan harga Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan,;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamenghadirkan Ahli, dibawah sumpah yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :1.
Setelahbeberapa lama kemudian Saksi SHERLI mengalihkan 2(dua) unit kiostersebut kepada Saksi ALI IMRAN;Bahwa sekira bulan Agustus 2016 Terdakwa SLAMET Bin PAWIRODIRANU ada menawarkan 3(tiga) Unit kios yaitu kios nomor : 8, 22 dan 23kepada Saksi AZWIR JUNAIDI, harga perunit Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah). Kemudian Saksi AZWIR JUNAIDI minta dikurangkan,namun tanggapan Terdakwa , itu harga pas, kalau mau silahkan, kalautidak masih ada orang yang mau.
88 — 52
Penggugat IV (Rosita Binti Nasaruddin dan Sherli Ervina Syahnur BintiNasaruddin), Penggugat V (Dona Binti Nasaruddin), Penggugat VI (KikiErna Binti Nasaruddin), Penggugat VII (Hera Yani Binti Nasaruddin),Penggugat VIII (Hendra Bin Nasaruddin), Penggugat IX (Dede Yusuf BinHal. 3 dari 102 hal. Ptsn. No.1769/Pdt.G/2015/PA.Pbr.2.3.Nasaruddin) dan Penggugat X (Pelni Oktavia Binti Nasaruddin) adalahanak kandung dari Almh. Ernawati yang merupakan anak kandung Almh.Hj. Ratna.d. Almh.
134 — 56
Emilia (Turut Tergugat Rekonvensi) telah memberikan Kuasakepada Sherli Dian Meiliyandi, SH berdasarkan surat kuasa No.04/S.Ku.Pdt/VII/2020/LBH.TGM tertanggal 06 Juli 2020.TENTANG EKSEPSI1. Eksepsi Error In Personaa. Diskualifikasi/Gemis AanhoedanigheidBahwa yang bertindak sebagai Penggugat Rekonvensi dalam GugatanRekonvensi ini bukan orang yang berhak, sehingga PenggugatRekonvensi tidak memiliki Persona standi in judicto didepan Pengadilanatas perkara tersebut.
1.IDA PERANDA GEDE PUTRA CARIK
2.IDA BAGUS MADE WIDANU
Tergugat:
2.IDA AYU OKA ASTITI
3.IDA AYU MADE ALIT STITI
4.NYONYA SHERLYA
Turut Tergugat:
4.I MADE WIDIADA, S.H
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR
72 — 31
merajantersebut ;Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat bersama sama sembahyang disanakarena mereka bersaudara ;Bahwa saksi tahu batas batas tanah sengketa yaitu :@ Sebelah Barat : Jalan Letda Kajeng@ Sebelah Selatan : Made Mentok@ Sebelah Timur : Kali@ Sebelah Utara : Made Retog dengan SuraBahwa sepengetahuan saksi luas tanah sengketa adalah 16 are sekian ;Bahwa saksi pernah mendengar kalau tanah sengketa tersebut pernahdisertifikatkan oleh Tergugat dan sudah pula diperjual belikan kepada Ibu Sherli
1.EKA AFTARINI, SHMH
2.Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
HIPNI bin ROZAK
74 — 0
Diana Sherli Utami tertanggal 14 September 2015
29. BAPK An. Amielda Futri tertanggal 11 September 2015
30. BAPK An. M. Abdalah tertanggal 152 September 2015
31. Kertas kerja pemeriksaan / kunjungan An.Agus kuntoro, Misdianto, Bahris Idris, Awaludin, Fahmi Fahlevi,Sohibul Akbar,
Sujoko, Dadang Abdul Gani, Saadi Yusuf, Wahyu Sudrajat, Surat Pernyataan Bahris Idris (copy)
32. Flash Disk Tool Analisa KUR
33.
102 — 89
SHERLI ADI NITA MUNTHE.Bahwa kaitan saksi dengan perkara ini, saksi sebagai BendaharaPengeluaran TA. 2008.Bahwa yang menjabat sebagai Kadis pada saat itu sdr. Dr. Ir. AmbrociusSinabutar.Bahwa yang menjabat sebagai PPTK pada saat itu Sdr. Mangoloi Sinaga.Bahwa saksi pernah ada mencairkan dana pembayaran proyekpembangunan bendungan sebesar 60 %.Bahwa proses pengajuan pembayaran adalah PPTK membawakelengkapan berkas yang sudah diperiksa oleh PPTK untuk diserahkankepada Bendahara.
145 — 386
., M.Humtanpa dihadiri Kuasa Tergugat dan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat I maupunKuasanya.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Halaman 141 dari 142 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.BkyJAHORAS SIRINGORINGO, SHHERU KARYONO, SHERLI YANSAH, SHPanitera PenggantiFENDENSIUS HELMI, SHPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK / Biaya Proses Rp. 50.000,00Rp. 560.000,00Panggilan Rp. 10.250.000,00i Rp. 25.000,00Biaya C.BBiaya Penetapan C.B Rp. 6.000,00Materai Penetapan C.B Rp. 2.000.000,00Pemeriksaan
Terbanding/Tergugat I : Robert Harimisa
Terbanding/Tergugat II : Sara Umar
Terbanding/Tergugat III : Noval Wawanda
Terbanding/Tergugat IV : Meriansi Kawangung
Terbanding/Tergugat V : Marvil Kutika
Terbanding/Tergugat VI : Karianti Kahepping
Terbanding/Tergugat VII : Welsmard Sangkilang
Terbanding/Tergugat VIII : Dernike Kambira
Terbanding/Tergugat IX : Nelson Palakua
Terbanding/Tergugat X : Sherli Mantiri
175 — 24
Pembanding/Penggugat : Willy Lontoh Diwakili Oleh : GUSTAF DUMAT, SH
Terbanding/Tergugat I : Robert Harimisa
Terbanding/Tergugat II : Sara Umar
Terbanding/Tergugat III : Noval Wawanda
Terbanding/Tergugat IV : Meriansi Kawangung
Terbanding/Tergugat V : Marvil Kutika
Terbanding/Tergugat VI : Karianti Kahepping
Terbanding/Tergugat VII : Welsmard Sangkilang
Terbanding/Tergugat VIII : Dernike Kambira
Terbanding/Tergugat IX : Nelson Palakua
Terbanding/Tergugat X : Sherli Mantiri
67 — 22
Uangtersebut Saksi pergunakan untuk membeli Baud Angkur karena item tersebutyang pertama kali dipasang.Dua minggu kemudian SHERLI menelepon Saksi memberitahukan ada uangsebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dan uang itu diterima saksidari sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Bahwa pada awal bulan Nopember 2015, Saksi bersama dengan ISURberbelanja ke toko Baja SARANA JAYA di daerah Cipamokolan RiungBandung.
85 — 9
bulan September 2015 meminta bertemu di Garur.Bahwa antara saksi dan DODY disepakati harga Baja terpasang yaitusebesar Rp.14.000, (empat Belas Ribu) per Kilo, pakai DP 30%Bahwa saksi menerima DP pertama sebesar Rp.25.000.000, (Dua PuluhLima Juta Rupiah) dan pada saat Saksi terima uang tersebut, Saksi tidakbisa langsung bekerja karena galian untuk Pondasi juga belum selesai.Uang tersebut Saksi pergunakan untuk membeli Baud Angkur karena itemtersebut yang pertama kali dipasang.Dua minggu kemudian SHERLI
57 — 22
Uangtersebut Saksi pergunakan untuk membeli Baud Angkur karena item tersebutyang pertama kali dipasang.Dua minggu kemudian SHERLI menelepon Saksi memberitahukan ada uangsebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dan uang itu diterima saksidari sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Bahwa pada awal bulan Nopember 2015, Saksi bersama dengan ISURberbelanja ke toko Baja SARANA JAYA di daerah Cipamokolan RiungBandung.