YANA KUSDIANA Bin MAMAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum .2. Membebaskan para terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan terdakwa I. ASRI Bin MURI, terdakwa II. AGUS SUDRAJAT Bin SAJAT SUDRAJAT, terdakwa III.

HERMAN Bin KOSIM dan terdakwa IV.YANA KUSDIANA Bin MAMAN tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta bermain judi ;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

-ASRI Bin MURI;-AGUS SUDRAJAT Bin SAJAT SUDRAJAT;-HERMAN Bin KOSIM;-YANA KUSDIANA Bin MAMAN;

:PDM 125/ CIMAH/ 11/2016 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia para terdakwa ASRI Bin MURI, bersama sama denganTerdakwa AGUS SUDRAJAT Bin SAJAT SUDRAJAT, Terdakwa HERMANBin KOSIM dan Terdakwa YANA KUSDIANA Bin MAMAN pada hari Jumattanggal 02 September 2016 sekira pukul 02.00 Wib di Kp.

YANA KUSDIANA Bin MAMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengerti dan membenarkan Dakwaan PenuntutUmum;Bahwa membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan olehPenyidik Bojongsoang;Bahwa permainan judi tersebut teijadi pada hari Jumat tanggal 02September 2016 sekira jam 02.00 wib di bengkel tambal ban milik terdakwaAGUS SUDRAJAT tepatnya di Kp.

CiendogRt 05 Rw 16 Desa Cibiru Wetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung telahterjadi permainan judi yang dilakukan terdakwa ASRI Bin MURI, bersama samadengan terdakwa AGUS SUDRAJAT Bin SAJAT SUDRAJAT, terdakwaHERMAN Bin KOSIM dan terdakwa YANA KUSDIANA Bin MAMAN.Bahwa terdakwa ASRI Bin MURI, bersama sama dengan terdakwa AGUSSUDRAJAT Bin SAJAT SUDRAJAT, terdakwa HERMAN Bin KOSIM danterdakwa YANA KUSDIANA Bin MAMAN melakukan permainan judi kartu remidengan cara mula salah satu pemain mengocok kartu

Bin MAMAN.Bahwa terdakwa ASRI Bin MURI, bersama sama dengan terdakwa AGUSSUDRAJAT Bin SAJAT SUDRAJAT, terdakwa HERMAN Bin KOSIM danterdakwa YANA KUSDIANA Bin MAMAN melakukan permainan judi kartu remidengan cara dimulai salah satu pemain mengocok kartu remi dan Kartu remidibagikan kepada 4 (empat) orang pemain yaitu terdakwa ASRI Bin MURI,bersama sama dengan terdakwa AGUS SUDRAJAT Bin SAJAT SUDRAJAT,terdakwa HERMAN Bin KOSIM dan terdakwa YANA KUSDIANA Bin MAMANmasing masing pemain mendapat 7 (tujuh

YANA KUSDIANA Bin MAMAN tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum.. Membebaskan para terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum tersebut.. Menyatakan terdakwa . ASRI Bin MURI, terdakwa Il. AGUS SUDRAJATBin SAJAT SUDRAJAT, terdakwa Ill. HERMAN Bin KOSIM dan terdakwaIV.YANA KUSDIANA Bin MAMAN tersebut terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta bermainjudi ;.

NANDANG KUSDIANA Alias BOETA Bin KANDAR ISKANDAR dan Terdakwa II YAYA ERNAWAN Bin MOELYA DANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

NANDANG KUSDIANA Alias BOETA Bin KANDAR ISKANDAR dan Terdakwa II YAYA ERNAWAN Bin MOELYA DANA

NANDANG KUSDIANA alias BOETA Bin KANDARISKANDAR dan terdakwa Il.

Mangga Besar Raya Jakarta Barat untuk diserahkan kepada terdakwa NANDANG KUSDIANA Als. BOETA Bin KANDAR ISKANDAR.Pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa NANDANG KUSDIANA Als. Bin BOETA Bin KANDAR ISKANDARmendatangi rumah terdakwa Il YAYA ERNAWAN Bin MOELYA DANA diKampung Tamelang Rt007 Rw. 004 kel.

PwkKUSDIANA Als BOETA Bin KANDAR ISKANDAR langsung pergi meninggalkanrumah terdakwa Il YAYA ERNAWAN Bin MOELYA DANA.Pada hari senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa NANDANG KUSDIANA Als BOETA Bin KANDAR ISKANDAR telahdihubungi melalui Handphone oleh saudara ISMOYO memesan NarkotikaGolongan jenis shabu kepada terdakwa NANDANG KUSDIANA Als.

jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa NANDANG KUSDIANA Als.

Pwkdikenakan oleh terdakwa NANDANG KUSDIANA Als BOETA Bin KANDARISKANDAR dan 1 (satu) rol kecil isolatip warna bening.Bahwa terdakwa NANDANG KUSDIANA Als BOETA Bin KANDARISKANDAR mengakui Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat 1.05 (satukoma nol lima) gram brutto tersebut milik terdakwa NANDANG KUSDIANA AlsBOETA Bin KANDAR ISKANDAR yang dititipkan saudara RENDI kepadaterdakwa II YAYA ERNAWAN Bin MOELYA DANA, tidak menunggu lama saksiBripbka HENDRIK ERNAWAN bersama dengan saksi Brigadir SUDIARNObeserta

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Gungun Kusdiana

Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
GUNGUN KUSDIANA GUNAWAN Bin ARA KUSWARA

Kantor Cabang Labuan
Tergugat:
1.YANA KUSDIANA
2.NENENG SRI KESIH

Kantor Cabang Labuan
Tergugat:
1.YANA KUSDIANA
2.NENENG SRI KESIH

1. Menyatakan Terdakwa I YOGI DIANA PUTRA Bin RUSTAM EFENDI, Terdakwa II KUSYAN Bin (Alm) RUSADI dan Terdakwa III KUSDIANA Bin CARMADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun, 6 (enam)

Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.YOGI DIANA PUTRA BIN RUSTA EFENDI
2.KUSYAN Bin Alm RUSADI
3.KUSDIANA BIN CAMARDI

Nama lengkap : KUSDIANA Bin CAMARDI. Tempat lahir : Brebes. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/22 Januari 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Cikakak Kec. Banjaharjo Kabupaten BrebesProv. Jawa TimurAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta/ Tukang BangunanTerdakwa Kusdiana Bin Camardi ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 14September 2018.

Aceh Besar, kemudian terdakwa YOGI DIANA PUTRA, terdakwaIl KUSYAN, terdakwa Ill KUSDIANA, saksi REZA MAULANA dan saksiFEBRIAN ISWANTO mengumpulkan uang untuk membeli narkotika jenisganja masingmasing, terdakwa YOGI DIANA PUTRA sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), terdakwa Il KUSYAN sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), terdakwa Ill KUSDIANA sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), saksi REZA MAULANA sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan saksi FEBRIAN ISWANTO sebesar Rp.

Sesampainya di rumah tersebut, sekira pukul 23.30 wib saksi REZAMAULANA mengambil 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja tersebut danlangsung menggunakannya bersamasama dengan terdakwa YOGI DIANAPUTRA, terdakwa II KUSYAN, terdakwa III KUSDIANA dan saksi FEBRIANISWANTO, dengan cara awalnya masingmasing terdakwa YOGI DIANAPUTRA, terdakwa Il KUSYAN, terdakwa Ill KUSDIANA saksi REZAMAULANA dan saksi FEBRIAN ISWANTO menyiapkan 1 (satu) batang rokok.Kemudian terdakwa YOGI DIANA PUTRA, terdakwa II KUSYAN

, terdakwaIll KUSDIANA saksi REZA MAULANA dan saksi FEBRIAN ISWANTOlangsung membalut/melinting narkotika jenis ganja dengan 1 (satu) batangrokok tersebut.

, dan terdakwa Kusdiana Bin Carmadi dan dihisapHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Jthsampai habis dan Bahwa setelah selesai siap menggunakan dan menghisapganja lalu saksi Febrian Iswanto Bin Ruslani bersama saksi Reza Maulana BinCecep Kurnia serta terdakwa Yogi Diana Putra Bin Rustam Efendi, terdakwaKusyan Bin Rusadi, dan terdakwa Kusdiana Bin Carmadi langsung tidur.

Menyatakan bahwa pada tanggal 14 Januari 2008 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama DIKI RAHMAT yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri U KUSDIANA dan YULI YULIAWATI.3.

Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama U Kusdiana yaitu pada tanggal 26 Oktober 2006berdasarkan kutipan akta nikah Nomor 1056/14/X/2006, atasnama U Kusdiana dan Yuli Yuliawati tertanggal 25 Mei 2012.2. Bahwa dari pernikahan pemohon dengan suaminya bernama U.Kusdiana pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang masingmasing bernama Diki Rahmat lakilaki lahir di Ciamis padatanggal 14 Januari 2008 dan Gilang ramadhan lakilaki lahir diCiamis pada tanggal 24 Agustus 2011.3.

Kusdiana dan fotocopy KTPNomor 3207184101880014 atas nama Yuli Yuliawati (bukti P1)2. 1 (satu) lembar fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor 1056/14/X/2006atas nama U Kusdiana dan Yuli Yuliawati tertanggal 25 Mei 2012(bukti P2).3.1 (satu) lembar Fotocopy kartu~ Keluarga Nomor3207181307100003 atas nama kepala keluarga U Kusdianatertanggal 09 Mei 2012 (bukti P3).4. 1 (satu) lembar Asli surat keterangan kelahiran yang diketahui olehKepala desa Sindanghayu, Kecamatan Banjarsari, KabupatenCiamis, atas nama

Kusdiana telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Diki Rahmat lakilaki lahir diCiamis pada tanggal 14 Januari 2008 dan Gilang ramadan lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 24 Agustus 2011.Bahwa yang saksi ketahui pemohon menikah sah denganSuaminya bernama U Kusdiana adalah pernikahan yang pertamadan sebelumnya belum pernah menikah dengan orang lain.Bahwa yang saksi ketahui oleh karena kehilapan pemohon,sehingga anak pemohon yang bernama Diki Rahmat lakilakilahir di Ciamis pada tanggal

Kusdiana pada tanggal 26 Oktober 2006berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 1016/14/X/2006tertanggal 25 Mei 2012.3. Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan suaminyabernama U Kusdiana pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang6anak 1 (satu) diantaranya belum memiliki akta kelahiran yaitubernama Diki Rahmat lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 14Januari 2008.4.

Menyatakan bahwa pada tanggal 14 Januari 2008 di Ciamistelah lahir seorang anak lakilaki bernama DIKI RAHMAT yaituanak kesatu dari pasangan suami isteri U KUSDIANA dan YULIYULIAWATI.3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.IHWAN SAPUTRA, S.H
2.Agung Kusdiana
Terdakwa:
ASEP EFENDI ALS. ASEP BIN TB. ENDANG

AMAS KUSDIANA Bin DUDUN.Sehingga jumlah saldo pada rekening PT.

, (tiga juta rupiah), dandigunakan untuk kepentingan pribadi Saksi AMAS KUSDIANA BinDUDUN.e Lalu pada tanggal 25 Mei 2015, Saksi AMAS KUSDIANA Bin DUDUNada melakukan penyetoran tunai rekening PT.

KUSDIANA BinDUDUN.Lalu pada tanggal 25 Mei 2015, Saksi AMAS KUSDIANA Bin DUDUNada melakukan penyetoran tunai rekening PT.

Nama Peminjam Pinjaman kepada UGR yang Dikuasakankepada Amas Kusdiana (Rp)1. ) Nana Santana 36.900.000,002. Amas Kusdiana 7.650.000,003. Away Suparman 90.100.000,004. Asep Riyadi 104.450.000,005.

Nama Peminjam Pinjaman kepada UGR yang Dikuasakankepada Amas Kusdiana (Rp)1. Nana Santana 36.900.000,002. Amas Kusdiana 7.650.000,003. Away Suparman 90.100.000,004. Asep Riyadi 104.450.000,005.

Bahwa Ayah Kandung dari Almarhum Sacha Kusdiana Bin Keme(Pewaris) yang bernama Keme telah meninggal dunia terlebin dahulupada tahun 1989, di Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 115/Padt.P/2020/PA.Clg7. Bahwa Ibu Kandung dari Almarhum Sacha Kusdiana Bin Keme(Pewaris) yang bernama Kuneh telah meninggal dunia terlebin dahulupada tanggal 26 Mei 2003 di Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat;8.

Bahwa dengan meninggalnya Almarhum Sacha Kusdiana BinKeme, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:7.1 Emah binti Mamad (Istri Pewaris);7.2 Muhamad Rizky Febriansyah bin Sacha Kusdiana (Anak laki lakikandung);9.

Bahwa sejak meninggalnya Almarhum Sacha Kusdiana Bin Keme(Pewaris) dan hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lainyang mengaku sebagai ahli waris almarhum selain yang tersebut di atasserta tidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas dirimasingmasing Para Pemohon tersebut di atas;10. Bahwa Almarhum Sacha Kusdiana Bin Keme (Pewaris) sebelummeninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun dan meninggal duniadalam keadaan Islam;11.

Bahwa untuk kepentingan mengurus segala sesuatu dataadministratif yang berkaitan dengan Almarhum Sacha Kusdiana Bin Keme(Pewaris) dan pengurusan atas hartaharta peninggalan (tirkah) AlmarhumSacha Kusdiana Bin Keme (Pewaris). Maka Para Pemohon memohondibuatkan Penetapan Ahli Waris Almarhum Sacha Kusdiana Bin Keme;13.

Menyatakan bahwa Almarhum Sacha Kusdiana Bin Keme(Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2015;3. Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris dari AlmarhumSacha Kusdiana Bin Keme adalah:3.1. Emah Sukaemah Binti Mamad (Istri Pewaris);3.2. Muhamad Rizky Febriansyah Bin Sacha Kusdiana (Anaklaki laki Kandung);4. Menetapkan Para Pemohon (Ahli Waris) dapat mengurus segalasesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan (tirkah) AlmarhumSacha Kusdiana Bin Keme;B.

lahir anak keTiga jenis perempuan dari suami isteri ANDIK NURSETIAWAN dengan NANI KUSDIANA , dan kepada anak tersebut diberi namaALYA NUR FITRIANA ;3.

Saksi FATKHUL MUBIN;e Bahwa saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan NANI KUSDIANA pada tahun 2002, tapi untuktanggal dan bulannya saksi lupa;e Bahwa selama Pemohon menikah dengan Nani Kusdiana, mereka mempunyaianak sebanyak 6 (enam) orang yaitu :1. ANDIEN;2. HAIKAL;3. ALYA;4. HASAN;5.

Saksi SUGIANTO:e Bahwa saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan NANI KUSDIANA pada tahun 2002, tapi untuktanggal dan bulannya saksi lupa;e Bahwa selama Pemohon menikah dengan Nani Kusdiana, mereka mempunyaianak sebanyak 6 (enam) orang yaitu :1. ANDIEN;2. HAIKAL;3. ALYA;4. HASAN;5.

diatas, maka sudah jelas terbuktibahwa ALYA NUR FITRIANA, adalah anak ketiga jenis perempuan dari suami istri:ANDIK NUR SETIAWAN (Pemohon) dengan NANI KUSDIANA dan bukan ALYANUR FITRIANA, anak kedua jenis perempuan dari suami istri: ANDIK NURSETIAWAN (Pemohon) dengan NANI KUSDIANA, sebagaimana tercantum dalamAkte Kelahiran No.963/KH.DISP.

dengan NANI KUSDIANA;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.RIFQY DESTYAN, S.AP
2.Agung Kusdiana
Terdakwa:
SUHAELI Alias ELI Bin SUDAI Alm

HEDI KUSDIANA: 33) 1 (satu) bendel Print Out rekening koran BANK Permata Kantor Cabang Pancoran Nomor Rekening 4111650468 atas nama SURYA PRATAMA periode bulan Februari 2015 s/d bulan Desember 2017;34) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir (sesuai asli) Aplikasi pembukaan Rekening 4111650468 atas nama SURYA PRATAMA; 35) 1 (satu) bendel Resi Pengiriman JNE Agen Sukamenak bulan November 2016, an.

HEDI KUSDIANA kemudian oleh Timkeduanya dibawa ke Polsek Margahayu untuk dilakukan pemeriksaansebelum dibawa ke Kantor Direktorat Reserse Kriminal Khusus PoldaMetro Jaya di Kebayoran Baru Jakarta Selatan.Bahwa benar peranan dari H. HEDI KUSDIANA terhadap penjualanMeterai Palsu adalah H. HEDI KUSDIANA yang menyediakan Meteraipalsu. tersebut apabila DAVID JOHAN Alias SURYA PRATAMAmembutuhkan meterai palsu untuk dijualBahwa benar dari keterangan H.

HEDI KUSDIANA kemudian oleh Tim keduatersangka dibawa ke Polsek Margahayu untuk dilakukan pemeriksaansebelum dibawa ke Kantor Direktorat Reserse Kriminal Khusus PoldaMetro Jaya di Kebayoran Baru Jakarta Selatan.Bahwa benar peranan dari H. HEDI KUSDIANA terhadap penjualanMeterai Palsu adalah H. HEDI KUSDIANA yang menyediakan Meteraipalsu. tersebut apabila DAVID JOHAN Alias SURYA PRATAMAmembutuhkan meterai palsu untuk dijualBahwa benar dari keterangan H.

HEDI KUSDIANA, setelah DAVIDJOHAN Alias SURYA PRATAMA memesan meterai palsu, maka H.HEDI KUSDIANA menghubungi orang yang bernama IS di Jakarta lalumemesan meterai palsu tersebut kepada sdr. IS dan kemudian sdr. ISyang mengirimkan meterai palsu kepada H. HEDI KUSDIANA untukdiserahkan kepada DAVID JOHAN Alias SURYA PRATAMA.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.

HEDI KUSDIANA dalam pembuatan Meterai tempel palsudengan Nominal Rp.6.000, tersebut.Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah H. HEDI KUSDIANA sendiriyang membuat dan memproduksi Meterai tempel palsu dengan NominalRp. 6.000, tersebut. Terdakwa juga tidak mengetahui apakah saksi H.HEDI KUSDIANA hanya sebagai perantara saja dan ada pihak lain yangmembuaitnya.Bahwa seluruh Meterai tempel palsu dengan Nominal Rp. 6.000, yangtelah terdakwa pesan dan beli dari saksi H.

HEDI KUSDIANA, terdakwasimpan di Rumah Kostkostan lou RIKA KARTIKA di Taman Kopo IndahBlok A 2 No. 7 Kec. Margahayu Kab.

HEDI KUSDIANA alias HATTA mengatakan Materai palsubelum ada. Satu bulan kemudian dihari dan tanggalnya sudah tidak dapatdiingat lagi Terdakwa kembali menghubungi saksi H. HEDI KUSDIANA aliasHATTA menanyakan apakah Materai palsu Rp.6.000, (enam ribu rupiah)sudah ada dan ketika itu saksi H. HEDI KUSDIANA alias HATTA memberitahusudah ada.Bahwa setelah diberitahu oleh saksi H.

HEDI KUSDIANA aliasHATTA dan didalam Handphone milik saksi H. HEDI KUSDIANA alias HATTAterdapat kontak nomor 081281886167 yang menurut pengakuan saksi H.HEDI KUSDIANA alias HATTA nomor tersebut miliknya Terdakwa selaku orangyang pernah membeli Materai palsu kepada saksi H. HEDI KUSDIANA aliasHATTA untuk dijual kembali. Berdasarkan keterangan saksi H.

HEDI KUSDIANA alias HATTA dan didalamHandphone milik saksi H. HEDI KUSDIANA alias HATTA terdapat kontaknomor 081281886167 yang menurut pengakuan saksi H. HEDI KUSDIANAalias HATTA nomor tersebut miliknya Terdakwa selaku orang yang pernahmembeli Materai palsu kepada saksi H. HEDI KUSDIANA alias HATTA untukdijual kembaili. Berdasarkan keterangan saksi H.

HEDI KUSDIANA aliasHATTA untuk dijual.Benar berdasarkan keterangan H.

Muh Maulana Abdul Razak bin Harun Budhiastono ) denganseorang perempuan yang bernama Desi Kusdiana Wati binti Kusnadi;3. Bahwa rumah tangga (Alm. Muh Maulana Abdul Razak bin HarunBudhiastono ) dengan Desi Kusdiana Wati binti Kusnadi mengalamiketidakharmonisan dan terjadi perceraian yang sah, sesuai Akta CeraiHal. 1 dari 11 halamanPenetapan No. 0572/Pdt.P/2020/PAJTNomor : 3218/AC/2017/PA.JT berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Jakarta Timur Nomor : 3401/Pdt.G/2017/PA.JT;4.

Muh Maulana Abdul Razak bin HarunBudhiastono ) dengan Desi Kusdiana Wati binti Kusnadi yang bernamaAnugrah Putra Pratama, lakilaki, lahir di Jakarta, 13 Desember 2008,berada di bawah asuhan dan bimbingan Alm. Muh Maulana AbdulRazak bin Harun Budhiastono;5. Bahwa Selanjutnya Alm.

Asli surat Pernyataan yang dibuat oleh Desi Kusdiana binti Kusnaditertanggal 9 November 2020 ( tertanda P.7 ).Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan No. 0572/Pdt.P/2020/PAJTBahwa disamping bukti surat surat diatas, kuasa hukum pemohonmengahadapkan pula 2 (dua) orang saksi masing masing mengaku bernama:1. Eddy Suprijady bin Sjamsu Suhamihardja.

dan dikaruniai satu anak bernamaAnugrah Putra Pratama;bahwa anak Almarhum Muh Maulana Abdul Razak tersebut, belumdewasa dan belum dapat berdiri sendiri dan ikut bersama Pemohon sejakkecll ;Bahwa ibu kandung anak yang bernama Desi Kusdiana binti Kusnaditelah menyerahkan kepada Pemohon untuk diangkat sebagai wali.bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan perwalian kePengadilan Agama Jakarta Timur adalah memohon untuk ditetapkansebagai wali terhadap cucunya yang bernama Anugrah Putra Pratamakarena

Maulana Abdul Razak hanya satu kalimenikah dengan Desi Kusdiana dan dikaruniai satu anak bernamaAnugrah Putra Pratama;bahwa anak Alm.

THOLIB danNama Pemohon II : DIAN EVRILAWATI KUSDIANA Binti ABDUL BASIRsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MOH. ALI IMRON Bin M.TAMSIR dan Nama Pemohon II : DIAN EVRILAWATI KUSDIANA BintiABDULASIR;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam menguruspendaftaran haji mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus pendaftaran haji;6.

THOLIB danNama Pemohon II : DIAN EVRILAWATI KUSDIANA Binti ABDUL BASIRyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 441/09/XII/2003tanggal 06 Desember 2003 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MOH.ALI IMRON Bin M. TAMSIR dan Nama Pemohon II : DIAN EVRILAWATIKUSDIANA Binti ABDULASIR;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

ALI IMRON Bin M.TAMSIR dan Nama Pemohon II : DIAN EVRILAWATI KUSDIANA BintiABDULASIR;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MOH. ALIIMRON Bin MOCH.

THOLIB danNama Pemohon II : DIAN EVRILAWATI KUSDIANA Binti ABDUL BASIR;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MOH. ALI IMRON Bin M.

THOLIB danNama Pemohon II : DIAN EVRILAWATI KUSDIANA Binti ABDUL BASIR yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 441/09/XII/2003 tanggal 06Desember 2003 diubah menjadi Nama Pemohon : MOH.

HEDI KUSDIANA alias HATTA mengatakan Materai palsubelum ada. Satu bulan kemudian dihari dan tanggalnya sudah tidak dapatdiingat lagi Terdakwa kembali menghubungi saksi H. HEDI KUSDIANA aliasHATTA menanyakan apakah Materai palsu Rp.6.000, (enam ribu rupiah)sudah ada dan ketika itu saksi H. HEDI KUSDIANA alias HATTA memberitahusudah ada.Bahwa setelah diberitahu oleh saksi H.

HEDI KUSDIANA aliasHATTA dan didalam Handphone milik saksi H. HEDI KUSDIANA alias HATTAterdapat kontak nomor 081281886167 yang menurut pengakuan saksi H.HEDI KUSDIANA alias HATTA nomor tersebut miliknya Terdakwa selaku orangyang pernah membeli Materai palsu kepada saksi H. HEDI KUSDIANA aliasHATTA untuk dijual kembali. Berdasarkan keterangan saksi H.

HEDI KUSDIANA alias HATTA dan didalamHandphone milik saksi H. HEDI KUSDIANA alias HATTA terdapat kontaknomor 081281886167 yang menurut pengakuan saksi H. HEDI KUSDIANAalias HATTA nomor tersebut miliknya Terdakwa selaku orang yang pernahmembeli Materai palsu kepada saksi H. HEDI KUSDIANA alias HATTA untukdijual kembaili. Berdasarkan keterangan saksi H.

HEDI KUSDIANA aliasHATTA untuk dijual.Benar berdasarkan keterangan H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riyanti Binti Darno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andri Kusdiana Bin Ekom;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Riyanti BINTI Darno ,Tempat / Tanggal Lahir Bogor, 06 Juli 2003, umur17 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, Pendidikan terakhirSLTA, Alamat Kp.Wangun, Rt.004 Rw.001, Kel/Desa Purasari, KecamatanLeuwiliang, Kota Bogor Barat;dengan calon Suaminya,Andri Kusdiana Bin Ekom, Tempat/tgl lahir Ciamis , 15 April 1994 ,Umur26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan swasta ,Tempat kediaman di Dusun Pasir Nangka Rt.008

Bin Ekom dan telah siap secara mental, tidak pernahdipaksa oleh orang tua atau oleh siapapun;Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak Pemohon bernamaAndri Kusdiana Bin Ekom yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rohani maupun jasmaniuntuk berkeluarga dan tidak dipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubunganmahrom dengan Riyanti Binti Darno serta tidak ada larangan nikah dan telahmempunyai pekerjaan dengan penghasilan sebesar Rp. 4.000.000,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPemohon bernama Andri Kusdiana NIK 3207291504440001, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Ciamis Propinsi Jawa Barat, telahHalaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2021/PA.Cbnbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.7;8.

Bin Ekom sudah sangat dekat dan salingcinta mencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujul Riyanti Binti Darno dan Andri Kusdiana Bin Ekom untukmenikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Riyanti Binti Darno tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalang!

pernikahan dengan Andri Kusdiana Bin Ekom;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinonguntuk mendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dariPengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Riyanti Binti Darno sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan Andri Kusdiana Bin Ekom walaupun usianyabelum genap 19 tahun, dan telah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 14, Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2021/PA.CbnKecamatan

., milik Terdakwa AMAS KUSDIANA BinDUDUN sendiri, dengan total jumlah sebesar Rp. 51.000.000, (lima puluhsatu juta rupiah).Lalu pada tanggal 24 Maret 2015, Terdakwa AMAS KUSDIANA BinDUDUN ada melakukan penyetoran tunai rekening PT. Bank Mandiri,Tbk., milik Terdakwa AMAS KUSDIANA Bin DUDUN, dari sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan tujuan mengembalikan uangyang telah Terdakwa AMAS KUSDIANA Bin DUDUN tarik tunai darirekening PT.

., milik Terdakwa AMAS KUSDIANA BinDUDUN sendiri, dengan total jumlah sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah), dan digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa AMAS KUSDIANA Bin DUDUN.Lalu pada tanggal 16 April 2015 Terdakwa AMAS KUSDIANA BinDUDUN proses tarik tunai melalui Anjungan Tunai Mandiri (ATM) darirekening PT.

., milik Terdakwa AMAS KUSDIANA Bin DUDUN, dari sebesar Rp.6.900.000, (enam juta sembilan ratus ribu rupiah) dengan tujuanmengembalikan uang yang telah Terdakwa AMAS KUSDIANA BinDUDUN tarik tunai dari rekening PT.

Nama Peminjam Pinjaman kepada UGR yang Dikuasakankepada Amas Kusdiana (Rp)1. Nana Santana 36.900.000,002. Amas Kusdiana 7.650.000,003. Away Suparman 90.100.000,004. Asep Riyadi 104.450.000,005.

Nama Peminjam Pinjaman kepada UGR yang Dikuasakankepada Amas Kusdiana (Rp)1. Nana Santana 36.900.000,002. Amas Kusdiana 7.650.000,003: Away Suparman 90.100.000,004. Asep Riyadi 104.450.000,005.

HARIS, (Istri);