Ditemukan 713 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2009 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1206/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 6 Mei 2010 — Penggugat x Tergugat
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000,-(Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah ) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000,(Empatratus tiga puluh sembilan ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari DRS. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 439.000,
Register : 02-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1084/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
56
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 April 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H. MASHUDI, M.H.sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Dra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,JAhdj
Register : 22-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
MARTINUS FAAKHO DODO LAIA Alias AMA SERVER
407
  • strong>Perjudian, dalam dakwaan Kedua ;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Martinus Faakho Dodo Laia alias Ama Server oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan masa penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang Tunai senilai Rp. 439.000
      Bahwa ditempat tersebutjuga ditemukan barang bukti berupa : Uang Tunai Senilai Rp. 439.000 ( Empat ratus tiga puluh Sembilanribu rupiah) dengan rincian:oO 5 lembar uang pecahan Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah)0 3lembar uang pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah)oO 12 lembar uang Pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu rupiah)Oo 1lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)Oo 1lembar uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)0 2 lembar uang pecahan Rp 1.000 (seribu rupiah) 1(Satu) blok kupone 1 (
      Bahwa ditempat tersebutjuga ditemukan barang bukti berupa : Uang Tunai Senilai Rp. 439.000 ( Empat ratus tiga puluh Sembilanribu rupiah) dengan rincian:oO 5 lembar uang pecahan Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah)0 3lembar uang pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah)oO 12 lembar uang Pecahan Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu rupiah)oO 1lembar uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)Oo 1lembar uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)O 2 lembar uang pecahan Rp 1.000 (Seribu rupiah)e 1(Satu) blok kupon 1 (
      Nomor 225/Pid.B/2018/PN Gst Bahwa tujuan Terdakwa bermain judi jenis togel adalah untuk mendapatkankeuntungan sebesar 10 % dari total pembelian yang ada; Bahwa uang hasil permainan judi jenis togel tersebut Terdakwa setorkepada seseorang berinisial saudara Ama; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan Terdakwa berjanjitidak akan mengulanginya lagi; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Uang Tunai senilai Rp. 439.000
      Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: uang tunai senilai Rp. 439.000
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai senilai Rp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilanribu rupiah) dengan rincian : 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar) uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); 12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah
Register : 18-10-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5118/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Desember 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
83
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 13-12-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5741/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 439.000, (empatratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hi. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.
    Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Pbr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 28 OktoberHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 95/Pat.P/2019/PA.Pbr2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriyah, oleh KamiDrs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 95/Pat.P/2019/PA.Pbr
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Pms
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
1.Dandis Simaremare
2.Utamy Treeanna Gunarto
213
    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 6/Pdt.P/2021/PN Pms atas nama Dandis Simaremare dan Utamy Treeanna Gunarto;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pematangsiantar untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 439.000,- (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 439.000, (Empat ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021, olehRENNI PITUA AMBARITA.,SH Hakim pada Pengadilan NegeriPematangsiantar, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh : HOTMA DAMANIK.,SH selaku PaniteraPengganti dan dihadiri olen para Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHOTMA DAMANIK,SH RENNI PITUA AMBARITA, SH,.
    Perincian Biaya :Pendaftaran ProS@S Rp. 50.000,Biaya Permohonan Rp. 30.000,Meterai Rp. 9.000,RECaKS) 2 nen nn ener nn ene nn enn nn nena en nnnnen ene Rp. 10.000,Halaman 5 dari 6 Perkara Perdata No.6/Pdt.P/2021/PN PmsBiaya Panggilan PermohonanRp. 320.000, PNBP Panggilana Rp. 20.000,a Rp. 439.000,( Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Perkara Perdata No.6/Pdt.P/2021/PN Pms
Register : 27-08-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 10-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4234/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (Empat Ratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,(Empat Ratus Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal28 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis sertaM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 27-07-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1053/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 10 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjukuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya~ meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 439.000, (empat ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini
    Jumlah Rp.439.000, 10
Register : 30-03-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 386/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 11 Juni 2009 — Penggugat x Tergugat
61
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000, (empat ratustiga puluh sembilan ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Tsani 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.439.000,MOH. MUIZZUDIN, BA
Register : 02-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 627/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
55
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat tiga puluh sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000, (empat tigapuluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,
Register : 06-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3990/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
72
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis sera H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,
Register : 03-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 644/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
55
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1431 H, olehkami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota, Dra.
    Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 439.000
Register : 07-07-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3140/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Oktober 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
103
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000, (empat ratustiga puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syawal 1431 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim KetuaHal.5 dari 6 hal.Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 439.000,Hal.7 dari 6 hal.
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1741/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 26 Oktober 2016 — P DAN T
132
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 03-08-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1095/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 9 Nopember 2010 —
80
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan di Nganjuk pada hari Selasa tanggal 09 Nopember2010 M yang bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1431 H, oleh saya Drs. M.IQBAL, S.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.439.000,Dicatat disini bahwa :e Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal........... Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ....................4.
Register : 23-04-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.439.000,-( empat ratus tiga puluh sembilan ribu ).
Register : 09-04-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1998/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000 ,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000 , (empatratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal25 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1433 H., olehkami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 15-06-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 870/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 20 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 439.000, ( empat ratus tiga puluh sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 20 September 2010 M bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1431 H, oleh kamiDrs. MOH. MUJIB, M.H. sebagai ketua majelis didampingi Drs. MUQODDAR, S.H. danDra.
    Biaya Redaksi Rp. 000,Jumlah Rp. 439.000,
Register : 06-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3990/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
135
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Daznlhijjah 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis sera H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000,